Entertainment
alle pijlers
Hoeveel ben jij waard?
woensdag 8 januari 2014 om 22:36
Ja, er zijn mensen (de moeder) die liever met de warme hand geven dan met de koude hand.
Verder gaf het meidje wel bakken met geld uit aan uiterlijk vertoon, maar ik denk dat ze nav dit programma wel minder zal gaan doen en meer sparen om een huis te kopen.
Waar was Vlemmix nou? In de promo zag ik hem wel, maar in de uitzending niet.
Verder gaf het meidje wel bakken met geld uit aan uiterlijk vertoon, maar ik denk dat ze nav dit programma wel minder zal gaan doen en meer sparen om een huis te kopen.
Waar was Vlemmix nou? In de promo zag ik hem wel, maar in de uitzending niet.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
woensdag 8 januari 2014 om 22:39
quote:Fame schreef op 08 januari 2014 @ 22:36:
Ja, er zijn mensen (de moeder) die liever met de warme hand geven dan met de koude hand.
Verder gaf het meidje wel bakken met geld uit aan uiterlijk vertoon, maar ik denk dat ze nav dit programma wel minder zal gaan doen en meer sparen om een huis te kopen.
Van mij mag ze, ze heeft een (bijna) een halve ton op de bank staan aan spaargeld, heeft een baan, spaart dus als zij daar lekker geld aan wil uitgeven, ik zeg doen!
Leek me een leuke meid
Al doe ik een leven lang met de make up die zij per week koopt denk ik
Ja, er zijn mensen (de moeder) die liever met de warme hand geven dan met de koude hand.
Verder gaf het meidje wel bakken met geld uit aan uiterlijk vertoon, maar ik denk dat ze nav dit programma wel minder zal gaan doen en meer sparen om een huis te kopen.
Van mij mag ze, ze heeft een (bijna) een halve ton op de bank staan aan spaargeld, heeft een baan, spaart dus als zij daar lekker geld aan wil uitgeven, ik zeg doen!
Leek me een leuke meid
Al doe ik een leven lang met de make up die zij per week koopt denk ik
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
woensdag 8 januari 2014 om 22:41
Leuke meid? Ik vond haar wel wat iets overdreven, maar geen verkeerd meisje of zo. Ze moet het toch lekker zelf weten? Ze werkt hard, spaart, heeft haar leven op de rails.. Wie is een ander om haar daar op af te geven?!
Het zou denk ik mijn type verder niet zijn, maar er is toch verder niks mis met d'r?
Het zou denk ik mijn type verder niet zijn, maar er is toch verder niks mis met d'r?
woensdag 8 januari 2014 om 22:42
quote:Summerdance schreef op 08 januari 2014 @ 22:39:
[...]
Van mij mag ze, ze heeft een (bijna) een halve ton op de bank staan aan spaargeld, heeft een baan, spaart dus als zij daar lekker geld aan wil uitgeven, ik zeg doen!
Leek me een leuke meid
Al doe ik een leven lang met de make up die zij per week koopt denk ik Ja, precies, maar nog een beetje doorsparen en een huisje met geen of bijna geen hypotheek kopen is haalbaar. EN ze is niet dom, dus ik denk dat ze nav dit programma daar aan gaat werken.
[...]
Van mij mag ze, ze heeft een (bijna) een halve ton op de bank staan aan spaargeld, heeft een baan, spaart dus als zij daar lekker geld aan wil uitgeven, ik zeg doen!
Leek me een leuke meid
Al doe ik een leven lang met de make up die zij per week koopt denk ik Ja, precies, maar nog een beetje doorsparen en een huisje met geen of bijna geen hypotheek kopen is haalbaar. EN ze is niet dom, dus ik denk dat ze nav dit programma daar aan gaat werken.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
woensdag 8 januari 2014 om 22:42
Vind het nogal veel. En als je bedenkt dat ze maandelijks ¤500 besteed aan haar uiterlijk (manicure, botox, haarweave etc) alleen al, ¤300 aan boodschappen (voor 1 pers.). Haar tassen, schoenen en kleding collectie had een waarde van 8x meer dan al haar meubels.
Leuk hoor, die schoenen van ¤700, bontjassen, Chanel en Vuitton tassen. Als je er van houdt en het kan betalen (ze had ¤0 schulden, echt heel knap!) dan gun ik dat eenieder.
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.
Leuk hoor, die schoenen van ¤700, bontjassen, Chanel en Vuitton tassen. Als je er van houdt en het kan betalen (ze had ¤0 schulden, echt heel knap!) dan gun ik dat eenieder.
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.
woensdag 8 januari 2014 om 23:02
quote:coconutz schreef op 08 januari 2014 @ 22:42:
Vind het nogal veel. En als je bedenkt dat ze maandelijks ¤500 besteed aan haar uiterlijk (manicure, botox, haarweave etc) alleen al, ¤300 aan boodschappen (voor 1 pers.). Haar tassen, schoenen en kleding collectie had een waarde van 8x meer dan al haar meubels.
Leuk hoor, die schoenen van ¤700, bontjassen, Chanel en Vuitton tassen. Als je er van houdt en het kan betalen (ze had ¤0 schulden, echt heel knap!) dan gun ik dat eenieder.
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.
En waarom zou je je kinderen niet wat extra's per maand toestoppen als je het kan missen?
Je klinkt een beetje jaloers als ik eerlijk ben
En ¤300 aan boodschappen in je uppie per maand is echt niet veel hoor
Ik kom daar ook wel aan.
En ze heeft het geld, mag ze toch zelf bepalen waar ze het aan uitgeeft
Ik ken mannen die een godsvermogen uitgeven aan hengels
DAT vind ik pas domme uitgaves, maar goed de mannen zijn er zielsgelukkig mee, dus prima toch?
Vind het nogal veel. En als je bedenkt dat ze maandelijks ¤500 besteed aan haar uiterlijk (manicure, botox, haarweave etc) alleen al, ¤300 aan boodschappen (voor 1 pers.). Haar tassen, schoenen en kleding collectie had een waarde van 8x meer dan al haar meubels.
Leuk hoor, die schoenen van ¤700, bontjassen, Chanel en Vuitton tassen. Als je er van houdt en het kan betalen (ze had ¤0 schulden, echt heel knap!) dan gun ik dat eenieder.
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.
En waarom zou je je kinderen niet wat extra's per maand toestoppen als je het kan missen?
Je klinkt een beetje jaloers als ik eerlijk ben
En ¤300 aan boodschappen in je uppie per maand is echt niet veel hoor
Ik kom daar ook wel aan.
En ze heeft het geld, mag ze toch zelf bepalen waar ze het aan uitgeeft
Ik ken mannen die een godsvermogen uitgeven aan hengels
DAT vind ik pas domme uitgaves, maar goed de mannen zijn er zielsgelukkig mee, dus prima toch?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
woensdag 8 januari 2014 om 23:17
woensdag 8 januari 2014 om 23:18
quote:coconutz schreef op 08 januari 2014 @ 22:42:
Vind het nogal veel. En als je bedenkt dat ze maandelijks ¤500 besteed aan haar uiterlijk (manicure, botox, haarweave etc) alleen al, ¤300 aan boodschappen (voor 1 pers.). Haar tassen, schoenen en kleding collectie had een waarde van 8x meer dan al haar meubels.
Leuk hoor, die schoenen van ¤700, bontjassen, Chanel en Vuitton tassen. Als je er van houdt en het kan betalen (ze had ¤0 schulden, echt heel knap!) dan gun ik dat eenieder.
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.
Ze doet het toch gewoon goed, zou mijn keus ook niet zijn, maar hé, alles is betaald! Er zijn geen schulden er is bijna een halve ton spaargeld. En als die ouders nou graag wat geven en het geld ervoor hebben, waarom niet? Ik zou liever zo'n dochter wat geven dan een met schulden, dat zou ik pas zonde vinden!
Maar als ik dat zou verdienen en zo zou wonen, zou ik inmiddels een ton gespaard hebben, al die kleding, tassen en schoenen zouden dus nooit gekocht zijn, en dat geld zou ik dus sparen!
Vind het nogal veel. En als je bedenkt dat ze maandelijks ¤500 besteed aan haar uiterlijk (manicure, botox, haarweave etc) alleen al, ¤300 aan boodschappen (voor 1 pers.). Haar tassen, schoenen en kleding collectie had een waarde van 8x meer dan al haar meubels.
Leuk hoor, die schoenen van ¤700, bontjassen, Chanel en Vuitton tassen. Als je er van houdt en het kan betalen (ze had ¤0 schulden, echt heel knap!) dan gun ik dat eenieder.
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.
Ze doet het toch gewoon goed, zou mijn keus ook niet zijn, maar hé, alles is betaald! Er zijn geen schulden er is bijna een halve ton spaargeld. En als die ouders nou graag wat geven en het geld ervoor hebben, waarom niet? Ik zou liever zo'n dochter wat geven dan een met schulden, dat zou ik pas zonde vinden!
Maar als ik dat zou verdienen en zo zou wonen, zou ik inmiddels een ton gespaard hebben, al die kleding, tassen en schoenen zouden dus nooit gekocht zijn, en dat geld zou ik dus sparen!
woensdag 8 januari 2014 om 23:18
Waarom moet haar moeder een plan maken als ze haar dochter wat wil geven Marco?
Zoals ik het zag, en ik heb niet alles gezien gaf haar moeder gewoon omdat ze het leuk vond
Als ik iets krijg van mijn ouders is dat ook zonder plan
Mag ik ermee doen wat ik wil
Of dat nou geld is, een boek, kleding, een vakantie
Ze geven iets....gewoon omdat het kan
Zoals ik het zag, en ik heb niet alles gezien gaf haar moeder gewoon omdat ze het leuk vond
Als ik iets krijg van mijn ouders is dat ook zonder plan
Mag ik ermee doen wat ik wil
Of dat nou geld is, een boek, kleding, een vakantie
Ze geven iets....gewoon omdat het kan
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
woensdag 8 januari 2014 om 23:29
Ja van die meid, mijn keuzes zouden het niet zijn, maar ik heb er verder niks op aan te merken.
Ik vind het veel suffer van die wat oudere mevrouw, zangeres. Koophuis van 155.000met een hypotheek van 191.000. Zoveel verbouwd in dat huis, en tierelantijntjes, die badkamer, wc, niet mijn smaak, echt, van wie wel dan. wie wil dit zo kopen...Terwijl de echte afwerking en de keuken nog van de woningbouw, als ze dat nou gewoon aangepakt hadden. Wie koopt er nou een bank van 1900 als je meer dan 30.000 euro leningschuld hebt uitstaat. Die schuld was van meer dan tien jaar geleden... Staat nu nog... En maar die versiersels en sierwerk overal meenemen naar een hogere hypotheek.. Kost ook een hoop geld. Ik vind het niet wijs.
Ik vind het veel suffer van die wat oudere mevrouw, zangeres. Koophuis van 155.000met een hypotheek van 191.000. Zoveel verbouwd in dat huis, en tierelantijntjes, die badkamer, wc, niet mijn smaak, echt, van wie wel dan. wie wil dit zo kopen...Terwijl de echte afwerking en de keuken nog van de woningbouw, als ze dat nou gewoon aangepakt hadden. Wie koopt er nou een bank van 1900 als je meer dan 30.000 euro leningschuld hebt uitstaat. Die schuld was van meer dan tien jaar geleden... Staat nu nog... En maar die versiersels en sierwerk overal meenemen naar een hogere hypotheek.. Kost ook een hoop geld. Ik vind het niet wijs.
donderdag 9 januari 2014 om 00:11
quote:coconutz schreef op 08 januari 2014 @ 22:42:
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.
ik zou het merkwaardig vinden wanneer je als ouder liever pas aan je kinderen geeft wanneer je dood bent (en er dus voor de zoveelste keer belasting af gaat)
dan kan je het beter nu geven, kan je kind sparen (doet het ook) en kan je zelf genieten van het gemak / genot dat je kind er van heeft
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.
ik zou het merkwaardig vinden wanneer je als ouder liever pas aan je kinderen geeft wanneer je dood bent (en er dus voor de zoveelste keer belasting af gaat)
dan kan je het beter nu geven, kan je kind sparen (doet het ook) en kan je zelf genieten van het gemak / genot dat je kind er van heeft
donderdag 9 januari 2014 om 00:14
quote:Summerdance schreef op 08 januari 2014 @ 23:18:
Waarom moet haar moeder een plan maken als ze haar dochter wat wil geven Marco?
Zoals ik het zag, en ik heb niet alles gezien gaf haar moeder gewoon omdat ze het leuk vond
Als ik iets krijg van mijn ouders is dat ook zonder plan
Mag ik ermee doen wat ik wil
Of dat nou geld is, een boek, kleding, een vakantie
Ze geven iets....gewoon omdat het kannatuurlijk, maar ik denk dat Marco doelt op een plan waarbij je vóór je dood, je vermogen al aan je kind(eren) hebt geschonken om te voorkomen dat de belasting weer met een groot deel aan de haal gaat
Waarom moet haar moeder een plan maken als ze haar dochter wat wil geven Marco?
Zoals ik het zag, en ik heb niet alles gezien gaf haar moeder gewoon omdat ze het leuk vond
Als ik iets krijg van mijn ouders is dat ook zonder plan
Mag ik ermee doen wat ik wil
Of dat nou geld is, een boek, kleding, een vakantie
Ze geven iets....gewoon omdat het kannatuurlijk, maar ik denk dat Marco doelt op een plan waarbij je vóór je dood, je vermogen al aan je kind(eren) hebt geschonken om te voorkomen dat de belasting weer met een groot deel aan de haal gaat
donderdag 9 januari 2014 om 08:54
quote:meesmv3 schreef op 08 januari 2014 @ 23:29:
Ja van die meid, mijn keuzes zouden het niet zijn, maar ik heb er verder niks op aan te merken.
Ik vind het veel suffer van die wat oudere mevrouw, zangeres. Koophuis van 155.000met een hypotheek van 191.000. Zoveel verbouwd in dat huis, en tierelantijntjes, die badkamer, wc, niet mijn smaak, echt, van wie wel dan. wie wil dit zo kopen...Terwijl de echte afwerking en de keuken nog van de woningbouw, als ze dat nou gewoon aangepakt hadden. Wie koopt er nou een bank van 1900 als je meer dan 30.000 euro leningschuld hebt uitstaat. Die schuld was van meer dan tien jaar geleden... Staat nu nog... En maar die versiersels en sierwerk overal meenemen naar een hogere hypotheek.. Kost ook een hoop geld. Ik vind het niet wijs.
Precies! Ik zat me blauw te ergeren aan dat stel. En zij maar kijken met d'r slachtoffer blik. En maar kopen en lenen. En dan totaal niet op de hoogte zijn van je financiële situatie...
Nee, dan dat grietje. Een leuke levensstijl, maar wel verdomd goed op de hoogte van wat alles kost (zelfs glw 70 euro pm) geen schulden en een fikse spaarrekening. Chapeau.
Ja van die meid, mijn keuzes zouden het niet zijn, maar ik heb er verder niks op aan te merken.
Ik vind het veel suffer van die wat oudere mevrouw, zangeres. Koophuis van 155.000met een hypotheek van 191.000. Zoveel verbouwd in dat huis, en tierelantijntjes, die badkamer, wc, niet mijn smaak, echt, van wie wel dan. wie wil dit zo kopen...Terwijl de echte afwerking en de keuken nog van de woningbouw, als ze dat nou gewoon aangepakt hadden. Wie koopt er nou een bank van 1900 als je meer dan 30.000 euro leningschuld hebt uitstaat. Die schuld was van meer dan tien jaar geleden... Staat nu nog... En maar die versiersels en sierwerk overal meenemen naar een hogere hypotheek.. Kost ook een hoop geld. Ik vind het niet wijs.
Precies! Ik zat me blauw te ergeren aan dat stel. En zij maar kijken met d'r slachtoffer blik. En maar kopen en lenen. En dan totaal niet op de hoogte zijn van je financiële situatie...
Nee, dan dat grietje. Een leuke levensstijl, maar wel verdomd goed op de hoogte van wat alles kost (zelfs glw 70 euro pm) geen schulden en een fikse spaarrekening. Chapeau.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 9 januari 2014 om 09:01
quote:coconutz schreef op 08 januari 2014 @ 22:42:
Vind het nogal veel. En als je bedenkt dat ze maandelijks ¤500 besteed aan haar uiterlijk (manicure, botox, haarweave etc) alleen al, ¤300 aan boodschappen (voor 1 pers.). Haar tassen, schoenen en kleding collectie had een waarde van 8x meer dan al haar meubels.
Leuk hoor, die schoenen van ¤700, bontjassen, Chanel en Vuitton tassen. Als je er van houdt en het kan betalen (ze had ¤0 schulden, echt heel knap!) dan gun ik dat eenieder.
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.Niet iedereen heeft dezelfde prioriteiten in het leven. Waarschijnlijk is haar uiterlijk haar hobby en geeft ze daarom zoveel geld daaraan uit. Anderen hebben dat bijvoorbeeld met hun auto. Ze heeft mooi gespaard en ouders kunnen het denk ik missen, dus waarom niet wat geven? Voor de boodschappen vind ik het trouwens ook niet veel.
Vind het nogal veel. En als je bedenkt dat ze maandelijks ¤500 besteed aan haar uiterlijk (manicure, botox, haarweave etc) alleen al, ¤300 aan boodschappen (voor 1 pers.). Haar tassen, schoenen en kleding collectie had een waarde van 8x meer dan al haar meubels.
Leuk hoor, die schoenen van ¤700, bontjassen, Chanel en Vuitton tassen. Als je er van houdt en het kan betalen (ze had ¤0 schulden, echt heel knap!) dan gun ik dat eenieder.
Maar als ouder zou ik dan geen ¤400 sponsoren. Dat is wat ik dus merkwaardig vond.Niet iedereen heeft dezelfde prioriteiten in het leven. Waarschijnlijk is haar uiterlijk haar hobby en geeft ze daarom zoveel geld daaraan uit. Anderen hebben dat bijvoorbeeld met hun auto. Ze heeft mooi gespaard en ouders kunnen het denk ik missen, dus waarom niet wat geven? Voor de boodschappen vind ik het trouwens ook niet veel.
