
Holland Doc: Lost Mother (Ned 2)
donderdag 21 juli 2011 om 23:59
quote:lichtbron schreef op 21 juli 2011 @ 23:57:
[...]
Ik geloof best dat er moeders zijn die er de ogen voor sluiten.. maar het merendeel van de moeders heeft er echt geen weet van..
De misbruikers zorgen er wel voor dat die kinderen niks zeggen,en zijn loyaal aan beide ouders...
Ik vind het wel heel gemakkelijk om de schuld altijd maar bij de moeder te leggen..Die kinderen werden ook in de rondte gemept. Waar was ze toen? Dat zou toch al een reden moeten zijn om weg te gaan? Dan had je toch al voor je kinderen moeten vechten
[...]
Ik geloof best dat er moeders zijn die er de ogen voor sluiten.. maar het merendeel van de moeders heeft er echt geen weet van..
De misbruikers zorgen er wel voor dat die kinderen niks zeggen,en zijn loyaal aan beide ouders...
Ik vind het wel heel gemakkelijk om de schuld altijd maar bij de moeder te leggen..Die kinderen werden ook in de rondte gemept. Waar was ze toen? Dat zou toch al een reden moeten zijn om weg te gaan? Dan had je toch al voor je kinderen moeten vechten
vrijdag 22 juli 2011 om 00:00
vrijdag 22 juli 2011 om 00:01
vrijdag 22 juli 2011 om 00:01
Wat een trieste deprimerende docu.
Arme, arme kinderen.
De moeder Zal ongetwijfeld veel fout hebben gedaan of juist nagelaten.
Maar Jeugdzorg is een bureacratische logge instantie waar heel veel mis gaat, ondanks de ongetwijfelde idealistische medewerkers die daar werken.
Iemand in mijn direct omgeving heeft er 12 jaar gewerkt en heeft heel vaak meegemaakt hoe er verkeerde beslissingen werden genomen, afspraken die niet werden nagekomen, gezinsbegeleiders die het werk niet aan konden, huisbezoeken die niet werden afgelegd en ga zo maar door. At the end waren de kinderen de dupe.
Voor haar was dat een reden om op een gegeven moment een hele andere richting te kiezen.
Arme, arme kinderen.
De moeder Zal ongetwijfeld veel fout hebben gedaan of juist nagelaten.
Maar Jeugdzorg is een bureacratische logge instantie waar heel veel mis gaat, ondanks de ongetwijfelde idealistische medewerkers die daar werken.
Iemand in mijn direct omgeving heeft er 12 jaar gewerkt en heeft heel vaak meegemaakt hoe er verkeerde beslissingen werden genomen, afspraken die niet werden nagekomen, gezinsbegeleiders die het werk niet aan konden, huisbezoeken die niet werden afgelegd en ga zo maar door. At the end waren de kinderen de dupe.
Voor haar was dat een reden om op een gegeven moment een hele andere richting te kiezen.
vrijdag 22 juli 2011 om 00:02
quote:alexisss schreef op 21 juli 2011 @ 23:59:
[...]
Die kinderen werden ook in de rondte gemept. Waar was ze toen? Dat zou toch al een reden moeten zijn om weg te gaan? Dan had je toch al voor je kinderen moeten vechten dat zijn vragen die legitiem zijn, alleen geeft de docu daar geen antwoord op en ik vind het gevaarlijk om daar dan de conclusie aan te verbinden dat ze toen niks gedaan heeft.
[...]
Die kinderen werden ook in de rondte gemept. Waar was ze toen? Dat zou toch al een reden moeten zijn om weg te gaan? Dan had je toch al voor je kinderen moeten vechten dat zijn vragen die legitiem zijn, alleen geeft de docu daar geen antwoord op en ik vind het gevaarlijk om daar dan de conclusie aan te verbinden dat ze toen niks gedaan heeft.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

vrijdag 22 juli 2011 om 00:03
quote:lichtbron schreef op 21 juli 2011 @ 23:54:
Ik keur het niet goed dat die twee jongens roofovervallen hebben gepleegd,maar wat voor jeugd hebben die kinderen gehad? misbruik,instellingen..De zorg voor kinderen is primair de taak van de ouders, laten we dat niet vergeten. Zij kiezen ervoor om een kind op deze wereld te zetten, niet BJZ. Heel erg dat ze in instellingen hebben gezeten, zal geen feestje zijn. Maar daar zijn ze niet terecht gekomen buiten hun eigen schuld om. Je hebt een moeder die voor je wilt zorgen en een dak boven je hoofd. Je kunt naar school, je kunt begeleid worden in een leer-werktraject, dat is allemaal mogelijk in Nederland. Maar wat doet die jongen, die vangt een wajong en zit alleen maar te gamen en te blowen en vindt het wel best. Zijn bloedeigen moeder zegt, dat hij prima kon werken, maar het vertikte. Je blijft ALTIJD eigen verantwoordelijkheid houden voor je eigen leven, ook als je grote tegenslagen hebt gehad. En zeker als het in NL niet onmogelijk is om naar school te gaan, dat zou je in een achterstandswijk in Amerika kunnen vergeten. Hier gaan de deuren voor je open, en als je hulp wilt om te verwerken wat je hebt meegemaakt, dan kan dat ook. Je zult alleen zelf je hand moeten uitreiken en stappen voor je ondernemen. Niemand anders dan jijzelf kan dat in beweging zetten, ook niet als je jong bent. Wat je ook kunt doen, is met foute gasten omgaan, aan wapens komen van je wajong uitkering en een roofoverval plegen. Terwijl je dondersgoed weet, dat je op het verkeerde pad bent gegaan. Thuishangen en niets doen vinden alle pubers wel lekker, beschadigd of niet. Dat soort gasten moeten geen wajong krijgen, maar naar school en werken.
Ik keur het niet goed dat die twee jongens roofovervallen hebben gepleegd,maar wat voor jeugd hebben die kinderen gehad? misbruik,instellingen..De zorg voor kinderen is primair de taak van de ouders, laten we dat niet vergeten. Zij kiezen ervoor om een kind op deze wereld te zetten, niet BJZ. Heel erg dat ze in instellingen hebben gezeten, zal geen feestje zijn. Maar daar zijn ze niet terecht gekomen buiten hun eigen schuld om. Je hebt een moeder die voor je wilt zorgen en een dak boven je hoofd. Je kunt naar school, je kunt begeleid worden in een leer-werktraject, dat is allemaal mogelijk in Nederland. Maar wat doet die jongen, die vangt een wajong en zit alleen maar te gamen en te blowen en vindt het wel best. Zijn bloedeigen moeder zegt, dat hij prima kon werken, maar het vertikte. Je blijft ALTIJD eigen verantwoordelijkheid houden voor je eigen leven, ook als je grote tegenslagen hebt gehad. En zeker als het in NL niet onmogelijk is om naar school te gaan, dat zou je in een achterstandswijk in Amerika kunnen vergeten. Hier gaan de deuren voor je open, en als je hulp wilt om te verwerken wat je hebt meegemaakt, dan kan dat ook. Je zult alleen zelf je hand moeten uitreiken en stappen voor je ondernemen. Niemand anders dan jijzelf kan dat in beweging zetten, ook niet als je jong bent. Wat je ook kunt doen, is met foute gasten omgaan, aan wapens komen van je wajong uitkering en een roofoverval plegen. Terwijl je dondersgoed weet, dat je op het verkeerde pad bent gegaan. Thuishangen en niets doen vinden alle pubers wel lekker, beschadigd of niet. Dat soort gasten moeten geen wajong krijgen, maar naar school en werken.
vrijdag 22 juli 2011 om 00:03
quote:mienbillekesjeuken schreef op 22 juli 2011 @ 00:01:
Genoeg om te zien dat hier een ordinaire Tokkie zat, met een grote bek tegen iedereen behalve die kerels van der. Ze zat er trouwens luxe bij voor iemand zonder man en zonder baan. Maar ja, negen keer kinderbijslag plus toeslagen en subsidies, dat tikt lekker aan.
Ze had wél een baan, werd ergens in die film gezegd. Alleen wel met een tijdelijk contract, dat mogelijk niet verlengd zou worden
Ik moet trouwens wel lachen dat iemand met jouw avatar en manier van spreken/schrijven een ander voor Tokkie durft uit te maken.
Genoeg om te zien dat hier een ordinaire Tokkie zat, met een grote bek tegen iedereen behalve die kerels van der. Ze zat er trouwens luxe bij voor iemand zonder man en zonder baan. Maar ja, negen keer kinderbijslag plus toeslagen en subsidies, dat tikt lekker aan.
Ze had wél een baan, werd ergens in die film gezegd. Alleen wel met een tijdelijk contract, dat mogelijk niet verlengd zou worden
Ik moet trouwens wel lachen dat iemand met jouw avatar en manier van spreken/schrijven een ander voor Tokkie durft uit te maken.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 22 juli 2011 om 00:05
quote:rosanna08 schreef op 22 juli 2011 @ 00:02:
[...]
dat zijn vragen die legitiem zijn, alleen geeft de docu daar geen antwoord op en ik vind het gevaarlijk om daar dan de conclusie aan te verbinden dat ze toen niks gedaan heeft. Ben ik deels met je eens. Maar aan de andere kant.....als de kinderen door de situatie zo getraumatiseerd zijn dat ze de vernieling in gaan (kijk maar naar de 2 oudsten) dan ben je in mijn ogen te lang gebleven. Je raakt namelijk niet van 1 klap zo, en ook niet van 2 of van 3.
[...]
dat zijn vragen die legitiem zijn, alleen geeft de docu daar geen antwoord op en ik vind het gevaarlijk om daar dan de conclusie aan te verbinden dat ze toen niks gedaan heeft. Ben ik deels met je eens. Maar aan de andere kant.....als de kinderen door de situatie zo getraumatiseerd zijn dat ze de vernieling in gaan (kijk maar naar de 2 oudsten) dan ben je in mijn ogen te lang gebleven. Je raakt namelijk niet van 1 klap zo, en ook niet van 2 of van 3.

vrijdag 22 juli 2011 om 00:05
quote:mienbillekesjeuken schreef op 22 juli 2011 @ 00:01:
Genoeg om te zien dat hier een ordinaire Tokkie zat, met een grote bek tegen iedereen behalve die kerels van der. Ze zat er trouwens luxe bij voor iemand zonder man en zonder baan. Maar ja, negen keer kinderbijslag plus toeslagen en subsidies, dat tikt lekker aan.Dat dacht ik dus eerlijk gezegd ook... Ik zag smartphones, ipods, playstation en een huisje wat behalve de rommel echt niet armoedig was.
Genoeg om te zien dat hier een ordinaire Tokkie zat, met een grote bek tegen iedereen behalve die kerels van der. Ze zat er trouwens luxe bij voor iemand zonder man en zonder baan. Maar ja, negen keer kinderbijslag plus toeslagen en subsidies, dat tikt lekker aan.Dat dacht ik dus eerlijk gezegd ook... Ik zag smartphones, ipods, playstation en een huisje wat behalve de rommel echt niet armoedig was.

vrijdag 22 juli 2011 om 00:07
quote:rosanna08 schreef op 22 juli 2011 @ 00:02:
[...]
dat zijn vragen die legitiem zijn, alleen geeft de docu daar geen antwoord op en ik vind het gevaarlijk om daar dan de conclusie aan te verbinden dat ze toen niks gedaan heeft. Maar het is toch bizar dat zelfs als zij daar niks aan kon doen alsnog negen (9!) kinderen op de wereld gezet heeft? Ze had toch best kunnen beseffen dat het met haar parenting-skils niet echt opschoot?
[...]
dat zijn vragen die legitiem zijn, alleen geeft de docu daar geen antwoord op en ik vind het gevaarlijk om daar dan de conclusie aan te verbinden dat ze toen niks gedaan heeft. Maar het is toch bizar dat zelfs als zij daar niks aan kon doen alsnog negen (9!) kinderen op de wereld gezet heeft? Ze had toch best kunnen beseffen dat het met haar parenting-skils niet echt opschoot?

vrijdag 22 juli 2011 om 00:08
quote:Dana schreef op 22 juli 2011 @ 00:03:
[...]
Ze had wél een baan, werd ergens in die film gezegd. Alleen wel met een tijdelijk contract, dat mogelijk niet verlengd zou worden
Ik moet trouwens wel lachen dat iemand met jouw avatar en manier van spreken/schrijven een ander voor Tokkie durft uit te maken. Ik denk niet dat ze een full time baan had, en er zal een hoop extra bovenop komen, veel heffingskortingen e.d. toeslagen en bijslagen om er zo bij te zitten.
[...]
Ze had wél een baan, werd ergens in die film gezegd. Alleen wel met een tijdelijk contract, dat mogelijk niet verlengd zou worden
Ik moet trouwens wel lachen dat iemand met jouw avatar en manier van spreken/schrijven een ander voor Tokkie durft uit te maken. Ik denk niet dat ze een full time baan had, en er zal een hoop extra bovenop komen, veel heffingskortingen e.d. toeslagen en bijslagen om er zo bij te zitten.
vrijdag 22 juli 2011 om 00:08
quote:alexisss schreef op 22 juli 2011 @ 00:05:
[...]
Ben ik deels met je eens. Maar aan de andere kant.....als de kinderen door de situatie zo getraumatiseerd zijn dat ze de vernieling in gaan (kijk maar naar de 2 oudsten) dan ben je in mijn ogen te lang gebleven. Je raakt namelijk niet van 1 klap zo, en ook niet van 2 of van 3. wat ik uit de docu op maak, is dat de grootste schade is aangericht bij beide jongens door het misbruik. Misschien is ze te lang gebleven en ze heeft duidelijk geen goede kijk op mannen, maar zo zijn er zo veel
[...]
Ben ik deels met je eens. Maar aan de andere kant.....als de kinderen door de situatie zo getraumatiseerd zijn dat ze de vernieling in gaan (kijk maar naar de 2 oudsten) dan ben je in mijn ogen te lang gebleven. Je raakt namelijk niet van 1 klap zo, en ook niet van 2 of van 3. wat ik uit de docu op maak, is dat de grootste schade is aangericht bij beide jongens door het misbruik. Misschien is ze te lang gebleven en ze heeft duidelijk geen goede kijk op mannen, maar zo zijn er zo veel
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

vrijdag 22 juli 2011 om 00:09
quote:jo12345 schreef op 22 juli 2011 @ 00:07:
[...]
Maar het is toch bizar dat zelfs als zij daar niks aan kon doen alsnog negen (9!) kinderen op de wereld gezet heeft? Ze had toch best kunnen beseffen dat het met haar parenting-skils niet echt opschoot?
Als je geen opvoedkundige vaardigheden bezit (of niet genoeg) dan ben je zeer waarschijnlijk ook niet in staat om dat in te zien.
Ik denk dat heel veel van dergelijke ouders hopen dat het met het volgende kind wél goed gaat.
[...]
Maar het is toch bizar dat zelfs als zij daar niks aan kon doen alsnog negen (9!) kinderen op de wereld gezet heeft? Ze had toch best kunnen beseffen dat het met haar parenting-skils niet echt opschoot?
Als je geen opvoedkundige vaardigheden bezit (of niet genoeg) dan ben je zeer waarschijnlijk ook niet in staat om dat in te zien.
Ik denk dat heel veel van dergelijke ouders hopen dat het met het volgende kind wél goed gaat.
vrijdag 22 juli 2011 om 00:09
quote:louisavuitton schreef op 22 juli 2011 @ 00:06:
Denk niet dat JZ mee kan werken ivm privacy. Dan wordt het toch een eenzijdig verhaal? Natuurlijk mag dit verhaal verteld worden, maar objectief is het niet.Ja, dan zijn we het daar dus over eens.
Denk niet dat JZ mee kan werken ivm privacy. Dan wordt het toch een eenzijdig verhaal? Natuurlijk mag dit verhaal verteld worden, maar objectief is het niet.Ja, dan zijn we het daar dus over eens.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 22 juli 2011 om 00:10
quote:jo12345 schreef op 22 juli 2011 @ 00:07:
[...]
Maar het is toch bizar dat zelfs als zij daar niks aan kon doen alsnog negen (9!) kinderen op de wereld gezet heeft? Ze had toch best kunnen beseffen dat het met haar parenting-skils niet echt opschoot? 9 kinderen vind ik ook wat veel maar betekend dat dan dat je gelijk een slechte moeder bent?
[...]
Maar het is toch bizar dat zelfs als zij daar niks aan kon doen alsnog negen (9!) kinderen op de wereld gezet heeft? Ze had toch best kunnen beseffen dat het met haar parenting-skils niet echt opschoot? 9 kinderen vind ik ook wat veel maar betekend dat dan dat je gelijk een slechte moeder bent?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

vrijdag 22 juli 2011 om 00:11
quote:blsssss schreef op 22 juli 2011 @ 00:00:
Wat een drama zeg, ik denk dat moeder het nu wel goed doet, alleen had zij veel eerder moeten ingrijpen.
Bjz maakt geloof ik veel fouten, toch vindt ik dat het goed is dat ze betrokken zijn hierbij nav het misbruik. Maar dat Destiny uit huis is en de andere 3 thuis lijkt mij vreemd.
Desteny zit in een GVT, dus is verstandelijk gehandicapt. Dus heeft ze meer zorg nodig, wat meer van de opvoedingsvaardigheden van de moeder vraagt dan voor de andere kinderen nodig is.
Zo vreemd is het dus niet.
Wat een drama zeg, ik denk dat moeder het nu wel goed doet, alleen had zij veel eerder moeten ingrijpen.
Bjz maakt geloof ik veel fouten, toch vindt ik dat het goed is dat ze betrokken zijn hierbij nav het misbruik. Maar dat Destiny uit huis is en de andere 3 thuis lijkt mij vreemd.
Desteny zit in een GVT, dus is verstandelijk gehandicapt. Dus heeft ze meer zorg nodig, wat meer van de opvoedingsvaardigheden van de moeder vraagt dan voor de andere kinderen nodig is.
Zo vreemd is het dus niet.
vrijdag 22 juli 2011 om 00:12
quote:rosanna08 schreef op 22 juli 2011 @ 00:08:
[...]
wat ik uit de docu op maak, is dat de grootste schade is aangericht bij beide jongens door het misbruik. Misschien is ze te lang gebleven en ze heeft duidelijk geen goede kijk op mannen, maar zo zijn er zo veel
Maar had dat misbruik niet voorkomen kunnen worden door weg te gaan na de eerste 1/2/3 klappen?
Grrrrrr....eigenlijk levert die docu meer vragen dan antwoorden op. Zo kort door de bocht als hij was.
[...]
wat ik uit de docu op maak, is dat de grootste schade is aangericht bij beide jongens door het misbruik. Misschien is ze te lang gebleven en ze heeft duidelijk geen goede kijk op mannen, maar zo zijn er zo veel
Maar had dat misbruik niet voorkomen kunnen worden door weg te gaan na de eerste 1/2/3 klappen?
Grrrrrr....eigenlijk levert die docu meer vragen dan antwoorden op. Zo kort door de bocht als hij was.
vrijdag 22 juli 2011 om 00:13
quote:istar_ schreef op 22 juli 2011 @ 00:11:
[...]
Desteny zit in een GVT, dus is verstandelijk gehandicapt. Dus heeft ze meer zorg nodig, wat meer van de opvoedingsvaardigheden van de moeder vraagt dan voor de andere kinderen nodig is.
Zo vreemd is het dus niet.Zat zij in een GVT voor verstandelijk gehandicapten? Dat had ik even gemist. Is dat in die film gezegd dan?
[...]
Desteny zit in een GVT, dus is verstandelijk gehandicapt. Dus heeft ze meer zorg nodig, wat meer van de opvoedingsvaardigheden van de moeder vraagt dan voor de andere kinderen nodig is.
Zo vreemd is het dus niet.Zat zij in een GVT voor verstandelijk gehandicapten? Dat had ik even gemist. Is dat in die film gezegd dan?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)

vrijdag 22 juli 2011 om 00:13
quote:istar_ schreef op 22 juli 2011 @ 00:11:
[...]
Desteny zit in een GVT, dus is verstandelijk gehandicapt. Dus heeft ze meer zorg nodig, wat meer van de opvoedingsvaardigheden van de moeder vraagt dan voor de andere kinderen nodig is.
Zo vreemd is het dus niet. ik begreep dat Desteny niet thuis woont, omdat ze misbruikt werd en niet omdat ze verstandelijk gehandicapt zou zijn
[...]
Desteny zit in een GVT, dus is verstandelijk gehandicapt. Dus heeft ze meer zorg nodig, wat meer van de opvoedingsvaardigheden van de moeder vraagt dan voor de andere kinderen nodig is.
Zo vreemd is het dus niet. ik begreep dat Desteny niet thuis woont, omdat ze misbruikt werd en niet omdat ze verstandelijk gehandicapt zou zijn
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

vrijdag 22 juli 2011 om 00:14
quote:Dana schreef op 22 juli 2011 @ 00:13:
[...]
Zat zij in een GVT voor verstandelijk gehandicapten? Dat had ik even gemist. Is dat in die film gezegd dan?Ja, op het einde werd gezegd dat Desteny nog steeds in het GVT verbleef. Een GVT is altijd voor kinderen/volwassenen met een verstandelijke beperking.
[...]
Zat zij in een GVT voor verstandelijk gehandicapten? Dat had ik even gemist. Is dat in die film gezegd dan?Ja, op het einde werd gezegd dat Desteny nog steeds in het GVT verbleef. Een GVT is altijd voor kinderen/volwassenen met een verstandelijke beperking.
vrijdag 22 juli 2011 om 00:14
quote:rosanna08 schreef op 22 juli 2011 @ 00:10:
[...]
9 kinderen vind ik ook wat veel maar betekend dat dan dat je gelijk een slechte moeder bent? Nou in dit geval dus wel. De resultaten zijn ronduit bedroevend. Daarom vind ik dat als er een kind uit huis geplaatst wordt dat de moeder verplicht aan de prikpil moet. Je hebt dan bewezen dat je het niet kan.
[...]
9 kinderen vind ik ook wat veel maar betekend dat dan dat je gelijk een slechte moeder bent? Nou in dit geval dus wel. De resultaten zijn ronduit bedroevend. Daarom vind ik dat als er een kind uit huis geplaatst wordt dat de moeder verplicht aan de prikpil moet. Je hebt dan bewezen dat je het niet kan.