Entertainment
alle pijlers
Homo-moe
zondag 31 mei 2009 om 15:09
Ik merk dat ik mij de laatste erger aan die 100.000 "Ik ben ontzettend homo" programma's. Let wel dit heeft niks met het hele homoseksueel zijn te maken, dat moet iedereen fijn zelf weten. Het gaat mij meer om dat overdreven beeld dat neergezet wordt en dat het allemaal hilarisch moet zijn blijkbaar. Kweenie hoor...maar mijn hele identiteit hangt niet af van mijn geaardheid.
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
dinsdag 2 juni 2009 om 12:33
Of de voorgenoemde neger dan? Hoe blij is die met het stereotype enge schietgrage gangster die het correcte Engels nog steeds niet onder de knie heeft? Draagt ook niet bepaald veel bij aan het harmonieus samenleven en de wederzijdse acceptatie...
Misschien een apart topic....hoe schadelijk is het stereotype...
Misschien een apart topic....hoe schadelijk is het stereotype...
dinsdag 2 juni 2009 om 12:35
quote:korenwolf schreef op 02 juni 2009 @ 08:02:
Kortom: dit is weer een van die 100.000 "Ik heb ontzettend een mening" topics. Let wel: dit heeft niks met een mening hebben te maken, dat moet iedereen fijn zelf weten. Het gaat mij meer om het plompverloren neerpletteren van een gevoel, het uitvergroten van een persoonlijk gevoel naar hele samenleving, de slordige formulering en de rammelende argumentatie en het koste wat kost volhouden, ook als er op zwakke kanten aan je betoog wordt gewezen. Kweenie hoor... maar mijn identiteit hangt niet af van mijn mening.
Ik ben inmiddels best Minny-moe. Polletje maken?
Doen, ik ben dól op polletjes!
Minny, volgens mij heb je niet langer dan vijf minuten nagedacht over het openen van dit topic, klopt dat? Ik krijg het idee dat je de tv aanzette, wéér zo'n 'relnicht' voorbij zag komen en met je katerige hoofd kon je dat gegil nou net effe niet hebben. Dus dacht je: weet je wat, ik open een topic op het forum dat ik homomoe ben! Als alternatief voor de tv waar je voor betaalt maar die jou tot je ergernis toch niet genoeg kan bezighouden. Nou, je bent in elk geval in je doel geslaagd, want dit topic houdt je alweer eventjes van de straat
Ik geloof geen moment dat je het erg serieus bedoelde, maar je kwetst en beledigt hier wel serieus mensen mee. Ik kan me althans voorstellen dat het voor homoseksuele forummers niet grappig is om een poll te zien met de simpele titel: "Homomoe?" waarop in groten getale met ja gereageerd wordt (gelukkig is het percentage ja-zeggers inmiddels gedaald). Dat vind ik dan weer niet zo grappig.
By the way, is het nou echt nodig elke keer in het cyclaamróze te typen? Het doet een beetje zeer aan mijn ogen
Kortom: dit is weer een van die 100.000 "Ik heb ontzettend een mening" topics. Let wel: dit heeft niks met een mening hebben te maken, dat moet iedereen fijn zelf weten. Het gaat mij meer om het plompverloren neerpletteren van een gevoel, het uitvergroten van een persoonlijk gevoel naar hele samenleving, de slordige formulering en de rammelende argumentatie en het koste wat kost volhouden, ook als er op zwakke kanten aan je betoog wordt gewezen. Kweenie hoor... maar mijn identiteit hangt niet af van mijn mening.
Ik ben inmiddels best Minny-moe. Polletje maken?
Doen, ik ben dól op polletjes!
Minny, volgens mij heb je niet langer dan vijf minuten nagedacht over het openen van dit topic, klopt dat? Ik krijg het idee dat je de tv aanzette, wéér zo'n 'relnicht' voorbij zag komen en met je katerige hoofd kon je dat gegil nou net effe niet hebben. Dus dacht je: weet je wat, ik open een topic op het forum dat ik homomoe ben! Als alternatief voor de tv waar je voor betaalt maar die jou tot je ergernis toch niet genoeg kan bezighouden. Nou, je bent in elk geval in je doel geslaagd, want dit topic houdt je alweer eventjes van de straat
Ik geloof geen moment dat je het erg serieus bedoelde, maar je kwetst en beledigt hier wel serieus mensen mee. Ik kan me althans voorstellen dat het voor homoseksuele forummers niet grappig is om een poll te zien met de simpele titel: "Homomoe?" waarop in groten getale met ja gereageerd wordt (gelukkig is het percentage ja-zeggers inmiddels gedaald). Dat vind ik dan weer niet zo grappig.
By the way, is het nou echt nodig elke keer in het cyclaamróze te typen? Het doet een beetje zeer aan mijn ogen
Ga in therapie!
dinsdag 2 juni 2009 om 12:37
Ik doe niet aan discriminatie, ook niet aan positieve. Wat mij betreft staat geen enkele groepering boven kritiek verheven.
Zolang men over de burgerlijke bakfietsmama (brrrr) mag nuilen mag dat ook over de hysterische relnichten.
Juist als je een bepaalde groep in een onschendbaar hokje duwt plaats je ze buiten de maatschappij en zeg je "Jullie horen er nog niet helemaal bij".
En dat verrek ik
Zolang men over de burgerlijke bakfietsmama (brrrr) mag nuilen mag dat ook over de hysterische relnichten.
Juist als je een bepaalde groep in een onschendbaar hokje duwt plaats je ze buiten de maatschappij en zeg je "Jullie horen er nog niet helemaal bij".
En dat verrek ik
dinsdag 2 juni 2009 om 12:42
Tssssk, ik heb paarse schrijfsels Dubiootje! Paars!
En ach, zolang men er geen been in ziet om de bakfietsmama, de vanilleseksliefhebber, de postzegelverzamelaar, de schlagerzanger, de katteliefhebbber, de kinderhater, de verkeersagent, de internetdater, de minnares, de thuisblijfmoeder, de vreemdganger enz enz enz af te kammen...zie ik er geen been in om hysterische relnichten irritant te vinden. Tis een onderdeel van de maatschappij, zozeer zelfs dat het niet boven kritiek verheven staat in mijn optiek.
Maar het was wel idd een soort van laatste druppel, alweeeeer eentje, dat klopt.
En ach, zolang men er geen been in ziet om de bakfietsmama, de vanilleseksliefhebber, de postzegelverzamelaar, de schlagerzanger, de katteliefhebbber, de kinderhater, de verkeersagent, de internetdater, de minnares, de thuisblijfmoeder, de vreemdganger enz enz enz af te kammen...zie ik er geen been in om hysterische relnichten irritant te vinden. Tis een onderdeel van de maatschappij, zozeer zelfs dat het niet boven kritiek verheven staat in mijn optiek.
Maar het was wel idd een soort van laatste druppel, alweeeeer eentje, dat klopt.
dinsdag 2 juni 2009 om 13:06
Minny , jij zegt een hekel te hebben aan zogenaamd politiek correcteheid.
Dat mag.
Je laat ook weinig gelegenheid voorbijgaan hier op het forum een beetje te provoceren.
Mag ook.
Ik heb wel een vraag: waarom ging jij dan zo uit je panty toen mensen een afwijkende (lees politiek incorrecte) mening hadden op het topic dat jij opende over die aanranding?
Dat mag.
Je laat ook weinig gelegenheid voorbijgaan hier op het forum een beetje te provoceren.
Mag ook.
Ik heb wel een vraag: waarom ging jij dan zo uit je panty toen mensen een afwijkende (lees politiek incorrecte) mening hadden op het topic dat jij opende over die aanranding?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 2 juni 2009 om 13:17
Ik ging niet uit mijn panty, ik spuugde op het soort forummer dat mij wist te vertellen wat ik eigenlijk dacht (terwijl men niet in mijn hoofd kan kijken) en wat er daadwerkelijk gebeurt was (terwijl men er niet bij was) en wat de motivatie van die "arme jongen" was (terwijl ze die niet kennen en evenmin in het hoofd kunnen kijken).
Dat is iets totaal anders dan een stereotype op tv irritant vinden.
Dat er op spugen doe ik nu weer trouwens. Bah.
Dat is iets totaal anders dan een stereotype op tv irritant vinden.
Dat er op spugen doe ik nu weer trouwens. Bah.
dinsdag 2 juni 2009 om 13:22
Dit is niet hetzelfde als niet politiek correct zijn. Dit is met een persoonlijke aanval op een zwakke plek wegens een nare gebeurtenis, je gelijk proberen te halen.
Maar als jij zo een discussie wil winnen dan moet je dat zelf weten.
Weet nu in elk geval hoe serieus ik die politieke correctheid van jou moet nemen.
Maar als jij zo een discussie wil winnen dan moet je dat zelf weten.
Weet nu in elk geval hoe serieus ik die politieke correctheid van jou moet nemen.
dinsdag 2 juni 2009 om 13:27
dinsdag 2 juni 2009 om 13:37
We leven in een vrij land Minny. Jij mag minachten wie of wat je wilt, je mag je ergeren aan wat je wilt, je mag homo moe zijn, je mag lekker in je slachtofferrol blijven hangen.
En ik mag een vraag stellen, ook over een gevoelig onderwerp.
En ik mag een vraag stellen, ook over een gevoelig onderwerp.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 2 juni 2009 om 13:45
dinsdag 2 juni 2009 om 13:54
Ik snap dat dit heel gevoelig voor je ligt, Minny, en dat je dus niet wilt dat dit onderwerp erbij gehaald wordt. Het is ook heel goed mogelijk dat dit topic bij sommige mensen ook een gevoelige snaar raakt, bijvoorbeeld omdat ze homo zijn. Ik was ook gechoqueerd door de reacties destijds op jouw topic en moest daar ook weer aan denken toen ik hier las. Dat mensen elkaar op een forum zo'n pijn kunnen doen door zonder na te denken maar van alles uit hun toetsenbord te knallen. En dat stereotypes zo veel pijn kunnen doen als je daarop beoordeeld wordt.
Dat was naar mijn idee ook op jouw topic het geval: de vooroordelen vlogen je om de oren. Hoe dat voelde kun je je nu waarschijnlijk nog heel goed voor de geest halen. Stel nu dat er maar één persoon zou zijn die dat gevoel door dit topic zou krijgen, wat zou je daar dan van vinden? Los van de vraag of jij de bedoeling had dat gevoel te geven.
Dat was naar mijn idee ook op jouw topic het geval: de vooroordelen vlogen je om de oren. Hoe dat voelde kun je je nu waarschijnlijk nog heel goed voor de geest halen. Stel nu dat er maar één persoon zou zijn die dat gevoel door dit topic zou krijgen, wat zou je daar dan van vinden? Los van de vraag of jij de bedoeling had dat gevoel te geven.
Ga in therapie!
dinsdag 2 juni 2009 om 13:58
Ik heb het verschil aan aangegeven Dubiootje, ik erger mij aan een bepaald stereotype, dat is iets heel anders dan wat er toen gebeurde.
Omdat ik het nogal laag bij de gronds en niet bepaald relevant vind ga ik er niet op in. Mocht HPL de behoefte voelen om nog ff door te trappen over dat onderwerp dan stel ik voor dat ze een topic erover opent. Waar ze mij overigens niet zal vinden want ik ben er wel over uitgepraat in het topic van toen.
Eveneens als de relnicht is dat onderwerp uitgekauwd en herkauwd.
Next!
Omdat ik het nogal laag bij de gronds en niet bepaald relevant vind ga ik er niet op in. Mocht HPL de behoefte voelen om nog ff door te trappen over dat onderwerp dan stel ik voor dat ze een topic erover opent. Waar ze mij overigens niet zal vinden want ik ben er wel over uitgepraat in het topic van toen.
Eveneens als de relnicht is dat onderwerp uitgekauwd en herkauwd.
Next!
dinsdag 2 juni 2009 om 14:08
Minny, maar al die homo's voelen zich waarschijnlijk wel behoorlijk aangesproken met een poll als 'ben jij ook homo moe' of een topic titel 'homo-moe'. Dat is behoorljik provocerend dat zie je zelf toch ook wel in.
En ik heb er even over nagedacht, maar nee, ik vind niet dat je mag liggen kankeren op gemarginaliseerde groepen in de maatschappij. Zelfs niet als je dat wel op blanke heteroseksuele mannen doet.
Stel even het voorbeeld Marokkanen, je mag in mijn ogen best wel grappen maken over Marokkanen, bv. tijdens cabaret worden er heel goeie grappen gemaakt. Als je echt iets aan wilt kaarten waar je moeite mee hebt moet je dat in mijn ogen zo precies mogelijk doen: dus bv. met hangjongeren die hun school niet afmaken, met jongens waar niemand grip op heeft te hebben, enzovoort. Ik denk dat het dan heel schadelijk is om de hele groep aan te spreken. Veel schadelijker dan wanneer je dat zou doen over een dominante groep zoals blanke mannen.
Hetzelfde geldt voor negers in de VS, en hetzelfde geldt in mijn ogen ook voor homo's. Je mag best de draak steken met types als Gordon, maar generaliseren is bij een groep die nog regelmatig met behoorlijke discriminatie te maken krijgt, een stap te ver. In mijn ogen.
En ik heb er even over nagedacht, maar nee, ik vind niet dat je mag liggen kankeren op gemarginaliseerde groepen in de maatschappij. Zelfs niet als je dat wel op blanke heteroseksuele mannen doet.
Stel even het voorbeeld Marokkanen, je mag in mijn ogen best wel grappen maken over Marokkanen, bv. tijdens cabaret worden er heel goeie grappen gemaakt. Als je echt iets aan wilt kaarten waar je moeite mee hebt moet je dat in mijn ogen zo precies mogelijk doen: dus bv. met hangjongeren die hun school niet afmaken, met jongens waar niemand grip op heeft te hebben, enzovoort. Ik denk dat het dan heel schadelijk is om de hele groep aan te spreken. Veel schadelijker dan wanneer je dat zou doen over een dominante groep zoals blanke mannen.
Hetzelfde geldt voor negers in de VS, en hetzelfde geldt in mijn ogen ook voor homo's. Je mag best de draak steken met types als Gordon, maar generaliseren is bij een groep die nog regelmatig met behoorlijke discriminatie te maken krijgt, een stap te ver. In mijn ogen.
