Entertainment
alle pijlers
Homo-moe
zondag 31 mei 2009 om 15:09
Ik merk dat ik mij de laatste erger aan die 100.000 "Ik ben ontzettend homo" programma's. Let wel dit heeft niks met het hele homoseksueel zijn te maken, dat moet iedereen fijn zelf weten. Het gaat mij meer om dat overdreven beeld dat neergezet wordt en dat het allemaal hilarisch moet zijn blijkbaar. Kweenie hoor...maar mijn hele identiteit hangt niet af van mijn geaardheid.
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
De trigger voor dit topic was een aflevering van MTV Cribs, waarin dus een gigantische relnicht zijn huis liet zien. En echt, het leek wel of zijn hele identiteit afhing van het feit dat ie liever met mannen dan met vrouwen neukt. Zijn hele zijn was homo. Zijn manier van praten, zijn kapsel, zijn kledij.....alles moest per se "I am GAY!!!" schreeuwen of zo. En ineens was ik zooooo homo-moe. Zo van, nou weten we het wel. Next subject!
En ongetwijfeld is dit een zeer warrig verhaal waar volstrekt verkeerde conclusies over mijn bedoeling uit voortvloeien. Geef ik maar ff voorbarig mijn kater de schuld.
En ik maak een poll, want die vind ik leuk
dinsdag 2 juni 2009 om 14:15
Ik denk dat er best mensen kunnen vallen over dat "kankeren" van jou Margaretha. Dus tja...
En ik durf ook te zeggen dat er best homo's homo-moe kunnen zijn wat betreft onderwerp op tv. Ik ben moeder, maar kan ook best mama-moe zijn af en toe, bij het zoveelste mama-programma. Of kook-moe, terwijl ik toch ook weleens een pannetje op het vuur zet. Waarom zou je een onderwerp niet moe kunnen zijn?
En ik durf ook te zeggen dat er best homo's homo-moe kunnen zijn wat betreft onderwerp op tv. Ik ben moeder, maar kan ook best mama-moe zijn af en toe, bij het zoveelste mama-programma. Of kook-moe, terwijl ik toch ook weleens een pannetje op het vuur zet. Waarom zou je een onderwerp niet moe kunnen zijn?
dinsdag 2 juni 2009 om 14:21
Als ik tegen een homo hier op het forum, die in elkaar gemept was, had gezegd dat het net goed was want hij was irritant, dan was jouw vergelijking wellicht opgegaan. Maar het onderwerp dat ik beu ben is niet discriminatie van of geweld tegen homo's, maar de blerende relnicht met zijn hysterische gegil.
Dat is een heel groot verschil.
Bovendien was het gewoon een lage persoonlijke aanval.
Dat is een heel groot verschil.
Bovendien was het gewoon een lage persoonlijke aanval.
dinsdag 2 juni 2009 om 14:22
dinsdag 2 juni 2009 om 14:41
Minny, zolang jij het verband niet snapt tussen jouw topic en mijn vraag en zolang jij in je slachtofferrol blijft hangen zul je mijn vraag altijd als een aanval blijven zien.
Dat mág hoor (van mij mag alles, zelfs homo-moe zijn) maar je maakt het jezelf zo lastig.
Jij stelt dat je een kwetsbare groep 'moe' bent en dat je het al helemaal gehad hebt met politieke correctheid.
Vrouwen die met sexueel geweld te maken hebben zijn net zo kwetsbaar als die relnichten waar jij zo op afgeeft. Want vileine opmerkingen en vals nichtengedrag of niet, feit blijft dat homo's nopg altijd gediscrimineerd worden. Feit is ook dat homo's nog altijd met (fysiek dan wel verbaal) geweld te maken krijgen. Feit is ook dat homo's nog steeds tegen vooroordelen aanlopen. En dat maakt ze kwetsbaar.
Jij ziet er geen been in om er toch een topic over te openen met de titel 'homo-moe' en alle cliche's en vooroordelen haal je uit de kast. Dit ook nog eens onder het mom dat je het vertikt om politiek correct te zijn en het verrekt om onderscheid te gaan maken tussen de ene en de andere groep.
Waarom moet die uitzondering dan wel voor jou gelden?
Dat mág hoor (van mij mag alles, zelfs homo-moe zijn) maar je maakt het jezelf zo lastig.
Jij stelt dat je een kwetsbare groep 'moe' bent en dat je het al helemaal gehad hebt met politieke correctheid.
Vrouwen die met sexueel geweld te maken hebben zijn net zo kwetsbaar als die relnichten waar jij zo op afgeeft. Want vileine opmerkingen en vals nichtengedrag of niet, feit blijft dat homo's nopg altijd gediscrimineerd worden. Feit is ook dat homo's nog altijd met (fysiek dan wel verbaal) geweld te maken krijgen. Feit is ook dat homo's nog steeds tegen vooroordelen aanlopen. En dat maakt ze kwetsbaar.
Jij ziet er geen been in om er toch een topic over te openen met de titel 'homo-moe' en alle cliche's en vooroordelen haal je uit de kast. Dit ook nog eens onder het mom dat je het vertikt om politiek correct te zijn en het verrekt om onderscheid te gaan maken tussen de ene en de andere groep.
Waarom moet die uitzondering dan wel voor jou gelden?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 2 juni 2009 om 14:44
dinsdag 2 juni 2009 om 14:44
Face it Minny, je hebt gewoon een onderwerp aangemaakt waar mensen gevoelig op reageren. En niet iedereen is het met je homo-moeheid eens en vind het zelfs onzin en dat doe jij vervolgens af als politiek-correct geneuzel. Je poll is gewoon kwetsend. Als je er hysterische mensen-moe van had gemaakt (ik vind Patty Brard en Bart Chabot namelijk nogal hysterisch, maar die zijn hetero) dan had je een punt gehad. Politiek-correct? Maybe. Als dat inhoudt dat je nadenkt voordat je iets de ether inslingert dan ben ik graag politiek-correct.
dinsdag 2 juni 2009 om 14:47
Tja Minny dat kan jij wel willen maar je kunt mensen niet verbieden om het onderwerp aan te roeren.
En blijf jij het lekker als een aanval zien, als jij je daar prettig bij voelt oet je dat vooral zo blijven zien. Geluk ermee zou ik zeggen.
En blijf jij het lekker als een aanval zien, als jij je daar prettig bij voelt oet je dat vooral zo blijven zien. Geluk ermee zou ik zeggen.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 2 juni 2009 om 14:53
quote:minny schreef op 02 juni 2009 @ 14:36:
Ach....Kym ziet ook weer dr kans schoon...typisch...Het valt mij ook op hoor Minny, en ik heet geen Kym.
Eén van de dingen die typerend aan jouw topics is, is dat je als een langspeelplaat je wijsje blijft herhalen, zonder inhoudelijk in te gaan op intelligente posts.
In dit geval doe je dat weer. Je schuift posts van Marg en HPL weg met een enkel zinnetje om vervolgens je eigen liedje te herhalen.
Soms heb ik het idee dat de discussies die je opent eigenlijk nét iets te hoog gegrepen zijn voor je.
Een onderwerp aansnijden over seksuele geaardheid of seksueel misbruik of andere zware onderwerpen vanuit je eigen mening of ervaring is anders dan er op intellectueel niveau over te kunnen praten. Voor dat laatste is een helicopterview en introspectie vereist.
Bij jou gaat het bij dat laatste structureel mis. Wat forummers met onderbouwde meningen zeggen lijkt vaak niet bij je aan te komen. Misschien komt dit omdat je het écht niet kunt bevatten. Dat is rot voor je.
Echter de hele riedel die op dit punt in de door jou geopende topics vaak volgt (om je heen slaan, venijnig worden en pogingen tot rellen) maakt jouw topics er imho niet beter en wel des te voorspelbaarder op.
Ach....Kym ziet ook weer dr kans schoon...typisch...Het valt mij ook op hoor Minny, en ik heet geen Kym.
Eén van de dingen die typerend aan jouw topics is, is dat je als een langspeelplaat je wijsje blijft herhalen, zonder inhoudelijk in te gaan op intelligente posts.
In dit geval doe je dat weer. Je schuift posts van Marg en HPL weg met een enkel zinnetje om vervolgens je eigen liedje te herhalen.
Soms heb ik het idee dat de discussies die je opent eigenlijk nét iets te hoog gegrepen zijn voor je.
Een onderwerp aansnijden over seksuele geaardheid of seksueel misbruik of andere zware onderwerpen vanuit je eigen mening of ervaring is anders dan er op intellectueel niveau over te kunnen praten. Voor dat laatste is een helicopterview en introspectie vereist.
Bij jou gaat het bij dat laatste structureel mis. Wat forummers met onderbouwde meningen zeggen lijkt vaak niet bij je aan te komen. Misschien komt dit omdat je het écht niet kunt bevatten. Dat is rot voor je.
Echter de hele riedel die op dit punt in de door jou geopende topics vaak volgt (om je heen slaan, venijnig worden en pogingen tot rellen) maakt jouw topics er imho niet beter en wel des te voorspelbaarder op.
dinsdag 2 juni 2009 om 14:55
dinsdag 2 juni 2009 om 15:00
quote:dubiootje schreef op 02 juni 2009 @ 13:54:
Stel nu dat er maar één persoon zou zijn die dat gevoel door dit topic zou krijgen, wat zou je daar dan van vinden? Los van de vraag of jij de bedoeling had dat gevoel te geven.Je hebt deze vraag niet beantwoord, maar ik ben heel geïnteresseerd wat je antwoord hierop is, Minny. Ook al vind jij dat beide topics niet met elkaar te vergelijken zijn, kunnen homoseksuele forummers zich door dit topic wel heel diep gekwetst voelen. Het topic van destijds heeft jou - volkomen begrijpelijk - zo geraakt dat je het er nu nooit maar dan ook nooit meer over wilt hebben. Hoe zou je het vinden als iemand door jouw woorden hetzelfde gevoel zou krijgen? Kun je je daarin inleven?
Stel nu dat er maar één persoon zou zijn die dat gevoel door dit topic zou krijgen, wat zou je daar dan van vinden? Los van de vraag of jij de bedoeling had dat gevoel te geven.Je hebt deze vraag niet beantwoord, maar ik ben heel geïnteresseerd wat je antwoord hierop is, Minny. Ook al vind jij dat beide topics niet met elkaar te vergelijken zijn, kunnen homoseksuele forummers zich door dit topic wel heel diep gekwetst voelen. Het topic van destijds heeft jou - volkomen begrijpelijk - zo geraakt dat je het er nu nooit maar dan ook nooit meer over wilt hebben. Hoe zou je het vinden als iemand door jouw woorden hetzelfde gevoel zou krijgen? Kun je je daarin inleven?
Ga in therapie!
dinsdag 2 juni 2009 om 15:02
quote:dubiootje schreef op 02 juni 2009 @ 15:00:
[...]
Je hebt deze vraag niet beantwoord, maar ik ben heel geïnteresseerd wat je antwoord hierop is, Minny. Ook al vind jij dat beide topics niet met elkaar te vergelijken zijn, kunnen homoseksuele forummers zich door dit topic wel heel diep gekwetst voelen. Het topic van destijds heeft jou - volkomen begrijpelijk - zo geraakt dat je het er nu nooit maar dan ook nooit meer over wilt hebben. Hoe zou je het vinden als iemand door jouw woorden hetzelfde gevoel zou krijgen? Kun je je daarin inleven?Ben ik ook benieuwd naar.
[...]
Je hebt deze vraag niet beantwoord, maar ik ben heel geïnteresseerd wat je antwoord hierop is, Minny. Ook al vind jij dat beide topics niet met elkaar te vergelijken zijn, kunnen homoseksuele forummers zich door dit topic wel heel diep gekwetst voelen. Het topic van destijds heeft jou - volkomen begrijpelijk - zo geraakt dat je het er nu nooit maar dan ook nooit meer over wilt hebben. Hoe zou je het vinden als iemand door jouw woorden hetzelfde gevoel zou krijgen? Kun je je daarin inleven?Ben ik ook benieuwd naar.
dinsdag 2 juni 2009 om 15:04
Minny, je krijgt een beetje kokerblik. Wat denk je, dat alle vrouwen die hier op dit topic reageren nooit te maken hebben gehad met sexueel geweld? En met alle (voor)oordelen daaromtrent? Bijna geen enkele vrouw ontkomt daaraan, dus de vrouwen hier ook niet. Ik ook niet.
Maar geen van die vrouwen reageren zo hysterisch op mijn vraag als jij doet. Als het écht een laaghartige aanval was geweest dan hadden al die meiden hier mij daar wel op gewezen.
Maar zij kunnen (en ik kan dat ook) persoonlijke ervaringen los zien van deze discussie. In tegenstelling tot jou.
Maar geen van die vrouwen reageren zo hysterisch op mijn vraag als jij doet. Als het écht een laaghartige aanval was geweest dan hadden al die meiden hier mij daar wel op gewezen.
Maar zij kunnen (en ik kan dat ook) persoonlijke ervaringen los zien van deze discussie. In tegenstelling tot jou.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 2 juni 2009 om 15:04
Minny, je krijgt een beetje kokerblik. Wat denk je, dat alle vrouwen die hier op dit topic reageren nooit te maken hebben gehad met sexueel geweld? En met alle (voor)oordelen daaromtrent? Bijna geen enkele vrouw ontkomt daaraan, dus de vrouwen hier ook niet. Ik ook niet.
Maar geen van die vrouwen reageren zo hysterisch op mijn vraag als jij doet. Als het écht een laaghartige aanval was geweest dan hadden al die meiden hier mij daar wel op gewezen.
Maar zij kunnen (en ik kan dat ook) persoonlijke ervaringen los zien van deze discussie. In tegenstelling tot jou.
Maar geen van die vrouwen reageren zo hysterisch op mijn vraag als jij doet. Als het écht een laaghartige aanval was geweest dan hadden al die meiden hier mij daar wel op gewezen.
Maar zij kunnen (en ik kan dat ook) persoonlijke ervaringen los zien van deze discussie. In tegenstelling tot jou.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 2 juni 2009 om 15:09
Nou, ik denk niet dat iemand zich hetzelfde zal voelen over een algemene stelling, dan dat iemand zich voelt door een op hen persoonlijk wegens een door hen persoonlijk meegemaakte situatie aanval.
Dat iemand gekwetst kan zijn is mogelijk, en dat zou ik vervelend vinden natuurlijk. Heb al eerder aangegeven dat de titel wellicht anders had gekund. Echter, de meeste topics hier zullen wel voor iemand kwetsend zijn. Zoals een topic over de grootte van iemands geslachtsdeel, en de voorkeuren. Of over virendinnen die alleen maar over kinderen praten. Of over de vrouw van GM die zich heeft laten gaan zogenaamd. Of... Ach noem maar op.
Of over gehandicapten, daar zijn ook topics over geweest. En ja, mijn dochter is gehandicapt. En nee, het gaat niet over haar persoonlijk. Dus ik trek me dat ook niet persoonlijk aan, ook al is het wel eens slikken.
Maar de vraag van HPL ging wel degelijk over mij persoonlijk.
Dat iemand gekwetst kan zijn is mogelijk, en dat zou ik vervelend vinden natuurlijk. Heb al eerder aangegeven dat de titel wellicht anders had gekund. Echter, de meeste topics hier zullen wel voor iemand kwetsend zijn. Zoals een topic over de grootte van iemands geslachtsdeel, en de voorkeuren. Of over virendinnen die alleen maar over kinderen praten. Of over de vrouw van GM die zich heeft laten gaan zogenaamd. Of... Ach noem maar op.
Of over gehandicapten, daar zijn ook topics over geweest. En ja, mijn dochter is gehandicapt. En nee, het gaat niet over haar persoonlijk. Dus ik trek me dat ook niet persoonlijk aan, ook al is het wel eens slikken.
Maar de vraag van HPL ging wel degelijk over mij persoonlijk.
