Entertainment
alle pijlers
Is de liefde tussen Sabia en Rafael voorbij?
dinsdag 30 juni 2015 om 14:56
Het zal waarschijnlijk niemand boeien, maar mij op de een of andere manier wel, vandaag stond ik de krant dat Sabia in geen velden of wegen meer te bekennen is, Rafael die schijnt vakantie te vieren ergens in Spanje terwijl zij thuis is, dit zou kunnen duiden op een evt. breuk.
Mocht dat zo zijn, dan is dit een typisch gevalletje van what comes around goes around !
Dat zal die Sabia leren om met de man van haar BFF ervandoor te gaan.
Mocht dat zo zijn, dan is dit een typisch gevalletje van what comes around goes around !
Dat zal die Sabia leren om met de man van haar BFF ervandoor te gaan.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
donderdag 15 oktober 2015 om 15:10
Veel van de theorieën gaan mij ook veel te ver en natuurlijk zal het mij verder weinig boeien of ze nu wel of niet zwanger is, het beheerst zeker niet mijn leven. Maar af en toe hier even bijlezen of wat posten daar doe ik niemand kwaad mee. Af en toe trek ik mijn wenkbrauw eens op over wat iemand schrijft maar ik snap niet zo goed waarom sommigen hier terugkomen als ze weten dat de raarste theorieën ze om de oren zullen vliegen. Ik weet dat dat mag want we leven in een vrij land maar waarom je komen ergeren als je het ook kunt vermijden?
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 15 oktober 2015 om 15:12
quote:Eleonora-1 schreef op 15 oktober 2015 @ 10:35:
[...]
Misschien had ze verdriet?
Ook met een stralende glimlach op je gezicht, buiten, kun je van binnen kapot zijn.
Misschien had ze met Rafael afgesproken nou eens even niks te zeggen.
Misschien mocht ze dat niet van zijn advocaat.
Misschien wilde ze zelf eerst wat opknappen, haar gezichtsverlies verwerken, een plan maken, voor ze zich weer uitsprak in de pers.
Kan ook.
Het hoeft niet puur dwarsigheid of arrogantie of zo te zijn.
Het kán ook juist verdriet en radeloosheid zijn geweest.
Dat kan ik mij zeker voorstellen, net zwanger, al die hormonen in je lijf en Raf die opstapt. Natuurlijk doet dat wat met je.
Maar nogmaals, het is de samenhang van het geheel dat de speculaties op gang heeft gebracht, niet alleen hier (en kom op dat gebeurt niet alleen hier maar op een hoop Entertainmenttopics. Is overigens niet naar jou, Leo, ik bedoel hier even in het algemeen) maar ook bij de pers. En die komt ook op je dak op momenten dat je er minder op zit te wachten. Is dat dan maar een reden om het te tolereren of leuk te vinden? Nee. Ethisch om haar als pers zijnde op de hielen te zitten? Ws. niet. Maar zo werkt het wel: de pers komt niet alleen als jij ze kan gebruiken maar ook als zij bladvulling nodig hebben.
Ik vind verder de opmerking van 18 weken en dan miskraam echt afschuwelijk.
[...]
Misschien had ze verdriet?
Ook met een stralende glimlach op je gezicht, buiten, kun je van binnen kapot zijn.
Misschien had ze met Rafael afgesproken nou eens even niks te zeggen.
Misschien mocht ze dat niet van zijn advocaat.
Misschien wilde ze zelf eerst wat opknappen, haar gezichtsverlies verwerken, een plan maken, voor ze zich weer uitsprak in de pers.
Kan ook.
Het hoeft niet puur dwarsigheid of arrogantie of zo te zijn.
Het kán ook juist verdriet en radeloosheid zijn geweest.
Dat kan ik mij zeker voorstellen, net zwanger, al die hormonen in je lijf en Raf die opstapt. Natuurlijk doet dat wat met je.
Maar nogmaals, het is de samenhang van het geheel dat de speculaties op gang heeft gebracht, niet alleen hier (en kom op dat gebeurt niet alleen hier maar op een hoop Entertainmenttopics. Is overigens niet naar jou, Leo, ik bedoel hier even in het algemeen) maar ook bij de pers. En die komt ook op je dak op momenten dat je er minder op zit te wachten. Is dat dan maar een reden om het te tolereren of leuk te vinden? Nee. Ethisch om haar als pers zijnde op de hielen te zitten? Ws. niet. Maar zo werkt het wel: de pers komt niet alleen als jij ze kan gebruiken maar ook als zij bladvulling nodig hebben.
Ik vind verder de opmerking van 18 weken en dan miskraam echt afschuwelijk.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
donderdag 15 oktober 2015 om 15:14
donderdag 15 oktober 2015 om 15:22
quote:louise1 schreef op 15 oktober 2015 @ 15:10:
Veel van de theorieën gaan mij ook veel te ver en natuurlijk zal het mij verder weinig boeien of ze nu wel of niet zwanger is, het beheerst zeker niet mijn leven. Maar af en toe hier even bijlezen of wat posten daar doe ik niemand kwaad mee. Af en toe trek ik mijn wenkbrauw eens op over wat iemand schrijft maar ik snap niet zo goed waarom sommigen hier terugkomen als ze weten dat de raarste theorieën ze om de oren zullen vliegen. Ik weet dat dat mag want we leven in een vrij land maar waarom je komen ergeren als je het ook kunt vermijden?
Je vult in voor o.a. mij.
Ik erger me niet.
Ik praat gewoon mee alleen heb ik een andere mening of kijk of uitgangspunt dan bijvoorbeeld jij.
Ik typ niet met bokshandschoenen aan hoor.
Veel van de theorieën gaan mij ook veel te ver en natuurlijk zal het mij verder weinig boeien of ze nu wel of niet zwanger is, het beheerst zeker niet mijn leven. Maar af en toe hier even bijlezen of wat posten daar doe ik niemand kwaad mee. Af en toe trek ik mijn wenkbrauw eens op over wat iemand schrijft maar ik snap niet zo goed waarom sommigen hier terugkomen als ze weten dat de raarste theorieën ze om de oren zullen vliegen. Ik weet dat dat mag want we leven in een vrij land maar waarom je komen ergeren als je het ook kunt vermijden?
Je vult in voor o.a. mij.
Ik erger me niet.
Ik praat gewoon mee alleen heb ik een andere mening of kijk of uitgangspunt dan bijvoorbeeld jij.
Ik typ niet met bokshandschoenen aan hoor.
donderdag 15 oktober 2015 om 15:27
quote:Eleonora-1 schreef op 15 oktober 2015 @ 15:22:
[...]
Je vult in voor o.a. mij.
Ik erger me niet.
Ik praat gewoon mee alleen heb ik een andere mening of kijk of uitgangspunt dan bijvoorbeeld jij.
Ik typ niet met bokshandschoenen aan hoor.Ik had het in dit geval ook niet tegen jou
[...]
Je vult in voor o.a. mij.
Ik erger me niet.
Ik praat gewoon mee alleen heb ik een andere mening of kijk of uitgangspunt dan bijvoorbeeld jij.
Ik typ niet met bokshandschoenen aan hoor.Ik had het in dit geval ook niet tegen jou
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 15 oktober 2015 om 15:31
quote:soetkees schreef op 15 oktober 2015 @ 15:12:
[...]
Dat kan ik mij zeker voorstellen, net zwanger, al die hormonen in je lijf en Raf die opstapt. Natuurlijk doet dat wat met je.
Maar nogmaals, het is de samenhang van het geheel dat de speculaties op gang heeft gebracht, niet alleen hier (en kom op dat gebeurt niet alleen hier maar op een hoop Entertainmenttopics. Is overigens niet naar jou, Leo, ik bedoel hier even in het algemeen) maar ook bij de pers. En die komt ook op je dak op momenten dat je er minder op zit te wachten. Is dat dan maar een reden om het te tolereren of leuk te vinden? Nee. Ethisch om haar als pers zijnde op de hielen te zitten? Ws. niet. Maar zo werkt het wel: de pers komt niet alleen als jij ze kan gebruiken maar ook als zij bladvulling nodig hebben.
Ik vind verder de opmerking van 18 weken en dan miskraam echt afschuwelijk.
De pers heeft bladvulling nodig en Sabia heeft tijdelijk besloten nergens, of bijna nergens aan mee te werken.
Ik snap dat en ja, sommige zaken die dan verzonnen worden om haar gedrag te verklaren vind ik lachwekkend.
Ik snap niet zo goed waarom het een soort van probleem is dat bijvoorbeeld ik niet zo veel tegen Sabia heb en me verbaas over de soms uitgesproken hatelijkheden die worden uitgesproken.
Het lijkt wel alsof je sowieso anti-Sabia moet zijn.
Ik heb niks met maar ook niks tegen haar en geef simpelweg míjn visie op sommige dingen. Zoals iedereen hier en soms spreek je elkaar op dingen aan.
Gebeurt toch in ieder topic?
[...]
Dat kan ik mij zeker voorstellen, net zwanger, al die hormonen in je lijf en Raf die opstapt. Natuurlijk doet dat wat met je.
Maar nogmaals, het is de samenhang van het geheel dat de speculaties op gang heeft gebracht, niet alleen hier (en kom op dat gebeurt niet alleen hier maar op een hoop Entertainmenttopics. Is overigens niet naar jou, Leo, ik bedoel hier even in het algemeen) maar ook bij de pers. En die komt ook op je dak op momenten dat je er minder op zit te wachten. Is dat dan maar een reden om het te tolereren of leuk te vinden? Nee. Ethisch om haar als pers zijnde op de hielen te zitten? Ws. niet. Maar zo werkt het wel: de pers komt niet alleen als jij ze kan gebruiken maar ook als zij bladvulling nodig hebben.
Ik vind verder de opmerking van 18 weken en dan miskraam echt afschuwelijk.
De pers heeft bladvulling nodig en Sabia heeft tijdelijk besloten nergens, of bijna nergens aan mee te werken.
Ik snap dat en ja, sommige zaken die dan verzonnen worden om haar gedrag te verklaren vind ik lachwekkend.
Ik snap niet zo goed waarom het een soort van probleem is dat bijvoorbeeld ik niet zo veel tegen Sabia heb en me verbaas over de soms uitgesproken hatelijkheden die worden uitgesproken.
Het lijkt wel alsof je sowieso anti-Sabia moet zijn.
Ik heb niks met maar ook niks tegen haar en geef simpelweg míjn visie op sommige dingen. Zoals iedereen hier en soms spreek je elkaar op dingen aan.
Gebeurt toch in ieder topic?
donderdag 15 oktober 2015 om 15:48
quote:Eleonora-1 schreef op 15 oktober 2015 @ 15:31:
[...]
De pers heeft bladvulling nodig en Sabia heeft tijdelijk besloten nergens, of bijna nergens aan mee te werken.
Ik snap dat en ja, sommige zaken die dan verzonnen worden om haar gedrag te verklaren vind ik lachwekkend.
Ik snap niet zo goed waarom het een soort van probleem is dat bijvoorbeeld ik niet zo veel tegen Sabia heb en me verbaas over de soms uitgesproken hatelijkheden die worden uitgesproken.
Het lijkt wel alsof je sowieso anti-Sabia moet zijn.
Ik heb niks met maar ook niks tegen haar en geef simpelweg míjn visie op sommige dingen. Zoals iedereen hier en soms spreek je elkaar op dingen aan.
Gebeurt toch in ieder topic?
Nee hoor, niemand moet hier anti-Sabia zijn. Ik sprak je niet aan, hoor - als je die indruk hebt dan spijt mij dat, want dat is niet de indruk die ik heb willen geven.
En inderdaad, soms is wat er dan verzonnen wordt, volkomen lachwekkend. Neem alleen het voorbeeld al van Prinses Beatrix van deze week die een lintje opspeldde bij een meneer. Hartelijk lachen mag kennelijk ook niet meer, of alleen onder zware verdenking van een relatie.
[...]
De pers heeft bladvulling nodig en Sabia heeft tijdelijk besloten nergens, of bijna nergens aan mee te werken.
Ik snap dat en ja, sommige zaken die dan verzonnen worden om haar gedrag te verklaren vind ik lachwekkend.
Ik snap niet zo goed waarom het een soort van probleem is dat bijvoorbeeld ik niet zo veel tegen Sabia heb en me verbaas over de soms uitgesproken hatelijkheden die worden uitgesproken.
Het lijkt wel alsof je sowieso anti-Sabia moet zijn.
Ik heb niks met maar ook niks tegen haar en geef simpelweg míjn visie op sommige dingen. Zoals iedereen hier en soms spreek je elkaar op dingen aan.
Gebeurt toch in ieder topic?
Nee hoor, niemand moet hier anti-Sabia zijn. Ik sprak je niet aan, hoor - als je die indruk hebt dan spijt mij dat, want dat is niet de indruk die ik heb willen geven.
En inderdaad, soms is wat er dan verzonnen wordt, volkomen lachwekkend. Neem alleen het voorbeeld al van Prinses Beatrix van deze week die een lintje opspeldde bij een meneer. Hartelijk lachen mag kennelijk ook niet meer, of alleen onder zware verdenking van een relatie.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
donderdag 15 oktober 2015 om 16:01
Nou, Vanessa Bontje weet het weer te duiden, hoor.
http://www.telegraaf.nl/t ... a_klopt_niks_van____.html
http://www.telegraaf.nl/t ... a_klopt_niks_van____.html
donderdag 15 oktober 2015 om 16:07
quote:soetkees schreef op 15 oktober 2015 @ 15:48:
[...]
Nee hoor, niemand moet hier anti-Sabia zijn. Ik sprak je niet aan, hoor - als je die indruk hebt dan spijt mij dat, want dat is niet de indruk die ik heb willen geven.
En inderdaad, soms is wat er dan verzonnen wordt, volkomen lachwekkend. Neem alleen het voorbeeld al van Prinses Beatrix van deze week die een lintje opspeldde bij een meneer. Hartelijk lachen mag kennelijk ook niet meer, of alleen onder zware verdenking van een relatie.
Ik was kennelijk zelf nogal defensief lieverd.
Hartelijk lachen dan weer graag.
[...]
Nee hoor, niemand moet hier anti-Sabia zijn. Ik sprak je niet aan, hoor - als je die indruk hebt dan spijt mij dat, want dat is niet de indruk die ik heb willen geven.
En inderdaad, soms is wat er dan verzonnen wordt, volkomen lachwekkend. Neem alleen het voorbeeld al van Prinses Beatrix van deze week die een lintje opspeldde bij een meneer. Hartelijk lachen mag kennelijk ook niet meer, of alleen onder zware verdenking van een relatie.
Ik was kennelijk zelf nogal defensief lieverd.
Hartelijk lachen dan weer graag.
donderdag 15 oktober 2015 om 16:13
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 oktober 2015 @ 16:01:
Nou, Vanessa Bontje weet het weer te duiden, hoor.
http://www.telegraaf.nl/t ... a_klopt_niks_van____.html
Maak ik hier uit op dat Vanes denkt dat ze niet zwanger is van Raf?
En ja, ook zij zegt dat ze zich een leugen gewoon niet voor kan stellen.
Ik ook niet hoor.
Echt niet
Daarover liegen, te ziek voor woorden.
Nou, Vanessa Bontje weet het weer te duiden, hoor.
http://www.telegraaf.nl/t ... a_klopt_niks_van____.html
Maak ik hier uit op dat Vanes denkt dat ze niet zwanger is van Raf?
En ja, ook zij zegt dat ze zich een leugen gewoon niet voor kan stellen.
Ik ook niet hoor.
Echt niet
Daarover liegen, te ziek voor woorden.
donderdag 15 oktober 2015 om 16:26
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 oktober 2015 @ 16:01:
Nou, Vanessa Bontje weet het weer te duiden, hoor.
http://www.telegraaf.nl/t ... a_klopt_niks_van____.htmlIk heb er 1 minuut van gekeken en toen weggeklikt. Is die vrouw nu serieus geirriteerd? Ze klinkt zo boos. Joh, lighten up.
Nou, Vanessa Bontje weet het weer te duiden, hoor.
http://www.telegraaf.nl/t ... a_klopt_niks_van____.htmlIk heb er 1 minuut van gekeken en toen weggeklikt. Is die vrouw nu serieus geirriteerd? Ze klinkt zo boos. Joh, lighten up.
donderdag 15 oktober 2015 om 17:01
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 oktober 2015 @ 16:01:
Nou, Vanessa Bontje weet het weer te duiden, hoor.
http://www.telegraaf.nl/t ... a_klopt_niks_van____.html
Dat mens is of jaloers dat ze zelf niet zwanger is of heeft last van iets anders.
Privé zei op 22 juli dat Sabia 11 weken zwanger zou zijn, volgens Sabia. Doorgerekend is Sabia nu dan 23 weken zwanger, kan die buik toch prima? Waar maakt dat mens zoveel heisa over dan?
Nou, Vanessa Bontje weet het weer te duiden, hoor.
http://www.telegraaf.nl/t ... a_klopt_niks_van____.html
Dat mens is of jaloers dat ze zelf niet zwanger is of heeft last van iets anders.
Privé zei op 22 juli dat Sabia 11 weken zwanger zou zijn, volgens Sabia. Doorgerekend is Sabia nu dan 23 weken zwanger, kan die buik toch prima? Waar maakt dat mens zoveel heisa over dan?
donderdag 15 oktober 2015 om 17:02
quote:kippetje29 schreef op 15 oktober 2015 @ 17:01:
[...]
Dat mens is of jaloers dat ze zelf niet zwanger is of heeft last van iets anders.
Privé zei op 22 juli dat Sabia 11 weken zwanger zou zijn, volgens Sabia. Doorgerekend is Sabia nu dan 23 weken zwanger......dat is toch de zesde maand? Waar maakt dat mens zoveel heisa over dan?Ja maar volgens Sabia, is Sabia in de vierde maand.. dat klopt dus niet
[...]
Dat mens is of jaloers dat ze zelf niet zwanger is of heeft last van iets anders.
Privé zei op 22 juli dat Sabia 11 weken zwanger zou zijn, volgens Sabia. Doorgerekend is Sabia nu dan 23 weken zwanger......dat is toch de zesde maand? Waar maakt dat mens zoveel heisa over dan?Ja maar volgens Sabia, is Sabia in de vierde maand.. dat klopt dus niet
donderdag 15 oktober 2015 om 17:06
donderdag 15 oktober 2015 om 17:10
quote:milouda schreef op 15 oktober 2015 @ 17:06:
Arme Raf,
Hoe moet hij zich nu allemaal wel niet voelen: blij of verdrietig of boos.
Of alles tegelijk?Aan elk verhaal zitten twee kanten maar ik denk dat Raf ook eens na moet denken over de rol die zijn ouders hebben gespeeld. Van die kant zijn ook geen mooie dingen gezegd over Sabia.
Arme Raf,
Hoe moet hij zich nu allemaal wel niet voelen: blij of verdrietig of boos.
Of alles tegelijk?Aan elk verhaal zitten twee kanten maar ik denk dat Raf ook eens na moet denken over de rol die zijn ouders hebben gespeeld. Van die kant zijn ook geen mooie dingen gezegd over Sabia.
donderdag 15 oktober 2015 om 17:14
quote:kippetje29 schreef op 15 oktober 2015 @ 17:06:
[...]
Zag ik later ook maar dan nog. Misschien foutje van redactie? In het artikel zie ik het niet opgenomen als tekst van Sabia maar van de redactie.
Wie weet..
Ik hoop voor Sabia dat ze echt zwanger is.. en geen miskraam krijgt.. want als ze echt zwanger is en ze krijgt alsnog een miskraam gelooft toch niemand haar..
En als ze er echt over liegt.. tsja.. dan wordt het tijd voor een psychiator.. En heb ik alleen maar medelijden met haar
Maar, bijna 6 maanden zwanger.. en zo weinig buik?
[...]
Zag ik later ook maar dan nog. Misschien foutje van redactie? In het artikel zie ik het niet opgenomen als tekst van Sabia maar van de redactie.
Wie weet..
Ik hoop voor Sabia dat ze echt zwanger is.. en geen miskraam krijgt.. want als ze echt zwanger is en ze krijgt alsnog een miskraam gelooft toch niemand haar..
En als ze er echt over liegt.. tsja.. dan wordt het tijd voor een psychiator.. En heb ik alleen maar medelijden met haar
Maar, bijna 6 maanden zwanger.. en zo weinig buik?
donderdag 15 oktober 2015 om 17:27
Elders lees ik in een stuk van 20 juli dat een vriendin zou hebben gezegd dat Sabia in haar tweede maand zit. Dit in tegenstelling tot de 11 weken die Privé noemt. Privé beweert dat Sania destijds tegen hen heeft gezegd 11 weken zwanger te zijn. Probeert Privé soms zijn eigen beweringen goed te praten?
donderdag 15 oktober 2015 om 17:48
quote:zweva schreef op 15 oktober 2015 @ 17:02:
[...]
Ja maar volgens Sabia, is Sabia in de vierde maand.. dat klopt dus nietVier maanden is ook weird want dan heeft ze "haar zwangerschap" verkondigd voordat de riskante drie maanden voorbij waren. En dat doe je (in het bijzonder in haar geval) toch niet??
[...]
Ja maar volgens Sabia, is Sabia in de vierde maand.. dat klopt dus nietVier maanden is ook weird want dan heeft ze "haar zwangerschap" verkondigd voordat de riskante drie maanden voorbij waren. En dat doe je (in het bijzonder in haar geval) toch niet??
donderdag 15 oktober 2015 om 18:38
Op zich klopt het verhaal van 22 juli 11 weken zwanger zijn. Dan zou ze half februari uitgerekend zijn. Het verhaal van elf weken zwange zijn eind juli komt van de Privé. Volgens mij heeft Sabia nooit gezegd Holland e zwanger was, ik heb het haar tenminste nergens horen zeggen.
Maar wat zag ik net op SBS? Raf en Syl mogelijk weer bij elkaar? Gaan ze dadelijk nog het kind opeisen?
Maar wat zag ik net op SBS? Raf en Syl mogelijk weer bij elkaar? Gaan ze dadelijk nog het kind opeisen?
