Entertainment
alle pijlers
Is de liefde tussen Sabia en Rafael voorbij?
dinsdag 30 juni 2015 om 14:56
Het zal waarschijnlijk niemand boeien, maar mij op de een of andere manier wel, vandaag stond ik de krant dat Sabia in geen velden of wegen meer te bekennen is, Rafael die schijnt vakantie te vieren ergens in Spanje terwijl zij thuis is, dit zou kunnen duiden op een evt. breuk.
Mocht dat zo zijn, dan is dit een typisch gevalletje van what comes around goes around !
Dat zal die Sabia leren om met de man van haar BFF ervandoor te gaan.
Mocht dat zo zijn, dan is dit een typisch gevalletje van what comes around goes around !
Dat zal die Sabia leren om met de man van haar BFF ervandoor te gaan.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 19 oktober 2015 om 01:14
quote:Marga69 schreef op 19 oktober 2015 @ 00:03:
[...]
Zie mijn reactie op het bericht van Feeks.
En obsessie?? Agressie?? Heel erg overdreven niet??
Hier wordt gekletst, dit is een forum. Snap nog steeds niet dat sommige mensen dit topic blijven openen!ik zie dat je je aangesproken voelt. waarom is dat?
[...]
Zie mijn reactie op het bericht van Feeks.
En obsessie?? Agressie?? Heel erg overdreven niet??
Hier wordt gekletst, dit is een forum. Snap nog steeds niet dat sommige mensen dit topic blijven openen!ik zie dat je je aangesproken voelt. waarom is dat?
maandag 19 oktober 2015 om 06:19
quote:Miskotto schreef op 19 oktober 2015 @ 01:04:
Ik snap niet dat mensen zich geroepen voelen om het voor Sabia op te nemen. Sabia kent geen van ons allen hier ( mits Sylvie stiekem meeschrijft) Dit is een openbare forum waar men naar hartelust zijn mening mag ventileren, ik vind het beangstigend dat mensen het nod
Je vindt het beangstigend dat mensen proberen een beetje nuance aan te brengen hier en daar?
Of eng dat mensen gewoon een andere kijk op de zaak hebben dan jij?
Beangstigend dat mensen hier lezen, wat óók normaal is op een openbaar forum overigens, en zich dan niet aansluiten bij de meerderheid?
Eng dat mensen niet meebashen, iemand die ze inderdaad totaal niet kennen?
Dát vind jij beangstigend?
Ik denk dat je de definitie van het woord beangstigend eens op moet zoeken.
Ik denk eerder dat je je aangesproken voelt op je gedrag en dat ongemakkelijk vindt.
Iemand niet leuk vinden ok maar wat deze vrouw hier werd toegewenst een paar dagen terug gaat echt verder dan lekker ventileren. Het ergste wat ik las is weggehaald, ongetwijfeld na een waarschuwing van de mods, maar het is echt heftig, de aversie tegen deze persoon. Als inderdaad Sylvie hier niet meeschrijft, snap ik de aanhoudende hatelijkheden niet.
En de lol is, ook dat mag he, op een openbaar forum.
Op zo'n forum mag je je dat hardop afvragen. Ook al vind jij en wie dan ook dat irritant of 'beangstigend'.
Hartstikke jammer voor je.
Ik snap niet dat mensen zich geroepen voelen om het voor Sabia op te nemen. Sabia kent geen van ons allen hier ( mits Sylvie stiekem meeschrijft) Dit is een openbare forum waar men naar hartelust zijn mening mag ventileren, ik vind het beangstigend dat mensen het nod
Je vindt het beangstigend dat mensen proberen een beetje nuance aan te brengen hier en daar?
Of eng dat mensen gewoon een andere kijk op de zaak hebben dan jij?
Beangstigend dat mensen hier lezen, wat óók normaal is op een openbaar forum overigens, en zich dan niet aansluiten bij de meerderheid?
Eng dat mensen niet meebashen, iemand die ze inderdaad totaal niet kennen?
Dát vind jij beangstigend?
Ik denk dat je de definitie van het woord beangstigend eens op moet zoeken.
Ik denk eerder dat je je aangesproken voelt op je gedrag en dat ongemakkelijk vindt.
Iemand niet leuk vinden ok maar wat deze vrouw hier werd toegewenst een paar dagen terug gaat echt verder dan lekker ventileren. Het ergste wat ik las is weggehaald, ongetwijfeld na een waarschuwing van de mods, maar het is echt heftig, de aversie tegen deze persoon. Als inderdaad Sylvie hier niet meeschrijft, snap ik de aanhoudende hatelijkheden niet.
En de lol is, ook dat mag he, op een openbaar forum.
Op zo'n forum mag je je dat hardop afvragen. Ook al vind jij en wie dan ook dat irritant of 'beangstigend'.
Hartstikke jammer voor je.
maandag 19 oktober 2015 om 06:21
maandag 19 oktober 2015 om 06:45
quote:Eleonora-1 schreef op 19 oktober 2015 @ 06:19:
[...]
Je vindt het beangstigend dat mensen proberen een beetje nuance aan te brengen hier en daar?
Of eng dat mensen gewoon een andere kijk op de zaak hebben dan jij?
Beangstigend dat mensen hier lezen, wat óók normaal is op een openbaar forum overigens, en zich dan niet aansluiten bij de meerderheid?
Eng dat mensen niet meebashen, iemand die ze inderdaad totaal niet kennen?
Dát vind jij beangstigend?
Ik denk dat je de definitie van het woord beangstigend eens op moet zoeken.
Ik denk eerder dat je je aangesproken voelt op je gedrag en dat ongemakkelijk vindt.
Iemand niet leuk vinden ok maar wat deze vrouw hier werd toegewenst een paar dagen terug gaat echt verder dan lekker ventileren. Het ergste wat ik las is weggehaald, ongetwijfeld na een waarschuwing van de mods, maar het is echt heftig, de aversie tegen deze persoon. Als inderdaad Sylvie hier niet meeschrijft, snap ik de aanhoudende hatelijkheden niet.
En de lol is, ook dat mag he, op een openbaar forum.
Op zo'n forum mag je je dat hardop afvragen. Ook al vind jij en wie dan ook dat irritant of 'beangstigend'.
Hartstikke jammer voor je.
Jij overdrijft heel erg, echt heel erg. Je hebt het over hatelijkheden, gedrag en erge dingen die over Sabia zijn gezegd. Natuurlijk hoef je het niet met een ander eens te zijn maar je moet in je verdediging richting Sabia geen dingen aanhalen die niet door iemand zijn gezegd.
Wat voor hatelijkheden heb ik over haar gezegd dan? Haal ik haar door het slijk? Hoop dat je dat kan aangeven.
En nuance in de zaak brengen? Wat voor ergs is er zodanig gezegd dan dat jij nuance moest brengen en rust in de tent moest brengen?
Kijk maar op social media en andere fora wat er over Sabia geschreven wordt. Dat is niet mals. Hier valt het hartstikke mee. Breng je dan overal nuance? Maar je overdrijft hier dus met je verdedigende en 'moraalridder' posts.
En waarom blijf je maar doorgaan over het woord 'beangstigend'? Nooit van spot gehoord? Als je alles zo serieus neemt en tegen bepaalde dingen niet kan, vraag ik me af wat je op een openbaar forum doet.
En ik blijf het zeggen. Als een topic mij stoort, open ik die niet eens meer.
[...]
Je vindt het beangstigend dat mensen proberen een beetje nuance aan te brengen hier en daar?
Of eng dat mensen gewoon een andere kijk op de zaak hebben dan jij?
Beangstigend dat mensen hier lezen, wat óók normaal is op een openbaar forum overigens, en zich dan niet aansluiten bij de meerderheid?
Eng dat mensen niet meebashen, iemand die ze inderdaad totaal niet kennen?
Dát vind jij beangstigend?
Ik denk dat je de definitie van het woord beangstigend eens op moet zoeken.
Ik denk eerder dat je je aangesproken voelt op je gedrag en dat ongemakkelijk vindt.
Iemand niet leuk vinden ok maar wat deze vrouw hier werd toegewenst een paar dagen terug gaat echt verder dan lekker ventileren. Het ergste wat ik las is weggehaald, ongetwijfeld na een waarschuwing van de mods, maar het is echt heftig, de aversie tegen deze persoon. Als inderdaad Sylvie hier niet meeschrijft, snap ik de aanhoudende hatelijkheden niet.
En de lol is, ook dat mag he, op een openbaar forum.
Op zo'n forum mag je je dat hardop afvragen. Ook al vind jij en wie dan ook dat irritant of 'beangstigend'.
Hartstikke jammer voor je.
Jij overdrijft heel erg, echt heel erg. Je hebt het over hatelijkheden, gedrag en erge dingen die over Sabia zijn gezegd. Natuurlijk hoef je het niet met een ander eens te zijn maar je moet in je verdediging richting Sabia geen dingen aanhalen die niet door iemand zijn gezegd.
Wat voor hatelijkheden heb ik over haar gezegd dan? Haal ik haar door het slijk? Hoop dat je dat kan aangeven.
En nuance in de zaak brengen? Wat voor ergs is er zodanig gezegd dan dat jij nuance moest brengen en rust in de tent moest brengen?
Kijk maar op social media en andere fora wat er over Sabia geschreven wordt. Dat is niet mals. Hier valt het hartstikke mee. Breng je dan overal nuance? Maar je overdrijft hier dus met je verdedigende en 'moraalridder' posts.
En waarom blijf je maar doorgaan over het woord 'beangstigend'? Nooit van spot gehoord? Als je alles zo serieus neemt en tegen bepaalde dingen niet kan, vraag ik me af wat je op een openbaar forum doet.
En ik blijf het zeggen. Als een topic mij stoort, open ik die niet eens meer.
maandag 19 oktober 2015 om 06:48
maandag 19 oktober 2015 om 06:59
quote:Marga69 schreef op 19 oktober 2015 @ 06:45:
[...]
Jij overdrijft heel erg, echt heel erg. Je hebt het over hatelijkheden, gedrag en erge dingen die over Sabia zijn gezegd. Natuurlijk hoef je het niet met een ander eens te zijn maar je moet in je verdediging richting Sabia geen dingen aanhalen die niet door iemand zijn gezegd.
Wat voor hatelijkheden heb ik over haar gezegd dan? Haal ik haar door het slijk? Hoop dat je dat kan aangeven.
En nuance in de zaak brengen? Wat voor ergs is er zodanig gezegd dan dat jij nuance moest brengen en rust in de tent moest brengen?
En ik blijf het zeggen. Als een topic mij stoort, open ik die niet eens meer.
Moet jij weten.
Ik reageerde op het 'beangstigend' van iemand anders.
Dat vond ík dan weer buiten proportioneel.
Voor de rest ga ik niet eens op je posting in. Ik ga niks opzoeken of quoten of zo. Geen zin in.
Wat ik hatelijk vind is voor jou misschien doodnormale communicatie.
Misschien praat je over iedereen, met iedereen wel zo.
Geen idee.
Je trekt het helemaal naar jezelf toe. Alles wat wie dan ook voor, in jouw ogen, tegengeluid laat horen.
Bijzonder.
[...]
Jij overdrijft heel erg, echt heel erg. Je hebt het over hatelijkheden, gedrag en erge dingen die over Sabia zijn gezegd. Natuurlijk hoef je het niet met een ander eens te zijn maar je moet in je verdediging richting Sabia geen dingen aanhalen die niet door iemand zijn gezegd.
Wat voor hatelijkheden heb ik over haar gezegd dan? Haal ik haar door het slijk? Hoop dat je dat kan aangeven.
En nuance in de zaak brengen? Wat voor ergs is er zodanig gezegd dan dat jij nuance moest brengen en rust in de tent moest brengen?
En ik blijf het zeggen. Als een topic mij stoort, open ik die niet eens meer.
Moet jij weten.
Ik reageerde op het 'beangstigend' van iemand anders.
Dat vond ík dan weer buiten proportioneel.
Voor de rest ga ik niet eens op je posting in. Ik ga niks opzoeken of quoten of zo. Geen zin in.
Wat ik hatelijk vind is voor jou misschien doodnormale communicatie.
Misschien praat je over iedereen, met iedereen wel zo.
Geen idee.
Je trekt het helemaal naar jezelf toe. Alles wat wie dan ook voor, in jouw ogen, tegengeluid laat horen.
Bijzonder.
maandag 19 oktober 2015 om 07:03
quote:Eleonora-1 schreef op 19 oktober 2015 @ 06:59:
[...]
Moet jij weten.
Ik reageerde op het 'beangstigend' van iemand anders.
Dat vond ík dan weer buiten proportioneel.
Voor de rest ga ik niet eens op je posting in. Ik ga niks opzoeken of quoten of zo. Geen zin in.
Wat ik hatelijk vind is voor jou misschien doodnormale communicatie.
Misschien praat je over iedereen, met iedereen wel zo.
Geen idee.
Je trekt het helemaal naar jezelf toe. Alles wat wie dan ook voor, in jouw ogen, tegengeluid laat horen.
Bijzonder.
Erg zwak, geen feiten en ook overdreven weer.
Ben niet te beroerd om mijn fouten in te zien maar kom met concrete voorbeelden.
En verder verwijs ik je naar mijn aangepaste post. Had het aangepast voordat ik deze reactie zag.
[...]
Moet jij weten.
Ik reageerde op het 'beangstigend' van iemand anders.
Dat vond ík dan weer buiten proportioneel.
Voor de rest ga ik niet eens op je posting in. Ik ga niks opzoeken of quoten of zo. Geen zin in.
Wat ik hatelijk vind is voor jou misschien doodnormale communicatie.
Misschien praat je over iedereen, met iedereen wel zo.
Geen idee.
Je trekt het helemaal naar jezelf toe. Alles wat wie dan ook voor, in jouw ogen, tegengeluid laat horen.
Bijzonder.
Erg zwak, geen feiten en ook overdreven weer.
Ben niet te beroerd om mijn fouten in te zien maar kom met concrete voorbeelden.
En verder verwijs ik je naar mijn aangepaste post. Had het aangepast voordat ik deze reactie zag.
maandag 19 oktober 2015 om 07:15
Ik schrijf toch hier?
Niet overal?
Dat lees ik niet eens.
Waar héb je het over?
Ik schrijf hier, en dus niet elders, wat ik wil, zolang ik me aan de forumregels hou.
Doe ik al twaalf jaar.
Ik overdreef na het woord 'beangstigend' in een posting die helemaal niet van jou afkomstig was.
En denk je dat je me hebt met het woord 'moraalridder' of zo?
Daar lig ik niet wakker van hoor.
Niet overal?
Dat lees ik niet eens.
Waar héb je het over?
Ik schrijf hier, en dus niet elders, wat ik wil, zolang ik me aan de forumregels hou.
Doe ik al twaalf jaar.
Ik overdreef na het woord 'beangstigend' in een posting die helemaal niet van jou afkomstig was.
En denk je dat je me hebt met het woord 'moraalridder' of zo?
Daar lig ik niet wakker van hoor.
maandag 19 oktober 2015 om 08:58
Bovenstaande discussie is er om de twintig pagina's en er wordt echt wel bij tijd en wijle idioot hard geoordeeld over sabia. Aan de andere kant zijn er voor andere mensen enorme blinde vlekken (Silvie die zes mannen in drie maanden aan haar zoon voorstelt en zo).
Op de 1 of andere manier roept sabia een afkeer op en vinden mensen dat ze zelf zonder zonde zijn. En als je het probeert te relativeren dan zeggen ze dat je moet gaan.
Maarrrrr het zijn van de 100 medeschrijvers maar twee of drie die zo te keer gaan en voor de rest is gewoon lekker roddelen en suggereren
Op de 1 of andere manier roept sabia een afkeer op en vinden mensen dat ze zelf zonder zonde zijn. En als je het probeert te relativeren dan zeggen ze dat je moet gaan.
Maarrrrr het zijn van de 100 medeschrijvers maar twee of drie die zo te keer gaan en voor de rest is gewoon lekker roddelen en suggereren
maandag 19 oktober 2015 om 09:23
quote:Miskotto schreef op 19 oktober 2015 @ 01:04:
Ik snap niet dat mensen zich geroepen voelen om het voor Sabia op te nemen. Sabia kent geen van ons allen hier ( mits Sylvie stiekem meeschrijft) Dit is een openbare forum waar men naar hartelust zijn mening mag ventileren, ik vind het beangstigend dat mensen het nodWaarom vind je het beangstigend als mensen het niet met je eens zijn, een tegengeluid laten horen?
Ik snap niet dat mensen zich geroepen voelen om het voor Sabia op te nemen. Sabia kent geen van ons allen hier ( mits Sylvie stiekem meeschrijft) Dit is een openbare forum waar men naar hartelust zijn mening mag ventileren, ik vind het beangstigend dat mensen het nodWaarom vind je het beangstigend als mensen het niet met je eens zijn, een tegengeluid laten horen?
maandag 19 oktober 2015 om 09:31
quote:Marga69 schreef op 19 oktober 2015 @ 00:03:
[...]
Zie mijn reactie op het bericht van Feeks.
En obsessie?? Agressie?? Heel erg overdreven niet??
Hier wordt gekletst, dit is een forum. Snap nog steeds niet dat sommige mensen dit topic blijven openen!
Totdat we het zelfde gaan doen met een forummer.
Gewoon omdat lekker roddelen moet kunnen, misschien gewoon iemand van de zwangerschapspijler uitkiezen en roepen dat ze vast niet zwanger is of een andere forummer uitkiezen die je kunt afkraken, gewoon omdat je je mening toch moet kunnen geven.
Totdat je zelf misschien het lijdend voorwerp bent, of is dat dan anders? We zijn toch allemaal mens uiteindelijk.
[...]
Zie mijn reactie op het bericht van Feeks.
En obsessie?? Agressie?? Heel erg overdreven niet??
Hier wordt gekletst, dit is een forum. Snap nog steeds niet dat sommige mensen dit topic blijven openen!
Totdat we het zelfde gaan doen met een forummer.
Gewoon omdat lekker roddelen moet kunnen, misschien gewoon iemand van de zwangerschapspijler uitkiezen en roepen dat ze vast niet zwanger is of een andere forummer uitkiezen die je kunt afkraken, gewoon omdat je je mening toch moet kunnen geven.
Totdat je zelf misschien het lijdend voorwerp bent, of is dat dan anders? We zijn toch allemaal mens uiteindelijk.
maandag 19 oktober 2015 om 09:36
quote:noa783 schreef op 19 oktober 2015 @ 08:58:
Bovenstaande discussie is er om de twintig pagina's en er wordt echt wel bij tijd en wijle idioot hard geoordeeld over sabia. Aan de andere kant zijn er voor andere mensen enorme blinde vlekken (Silvie die zes mannen in drie maanden aan haar zoon voorstelt en zo).
Op de 1 of andere manier roept sabia een afkeer op en vinden mensen dat ze zelf zonder zonde zijn. En als je het probeert te relativeren dan zeggen ze dat je moet gaan.
Maarrrrr het zijn van de 100 medeschrijvers maar twee of drie die zo te keer gaan en voor de rest is gewoon lekker roddelen en suggereren
De enige reden die ik kan bedenken die afkeer roept bij sommigen, als ze Sabia's naam horen is; het feit dat ze de man van haar beste vriendin heeft ingepikt.
Ik ben geen mens zonder zondes, maar dit vond ik echt te ver gaan.
Bovenstaande discussie is er om de twintig pagina's en er wordt echt wel bij tijd en wijle idioot hard geoordeeld over sabia. Aan de andere kant zijn er voor andere mensen enorme blinde vlekken (Silvie die zes mannen in drie maanden aan haar zoon voorstelt en zo).
Op de 1 of andere manier roept sabia een afkeer op en vinden mensen dat ze zelf zonder zonde zijn. En als je het probeert te relativeren dan zeggen ze dat je moet gaan.
Maarrrrr het zijn van de 100 medeschrijvers maar twee of drie die zo te keer gaan en voor de rest is gewoon lekker roddelen en suggereren
De enige reden die ik kan bedenken die afkeer roept bij sommigen, als ze Sabia's naam horen is; het feit dat ze de man van haar beste vriendin heeft ingepikt.
Ik ben geen mens zonder zondes, maar dit vond ik echt te ver gaan.
maandag 19 oktober 2015 om 09:41
quote:ardni schreef op 19 oktober 2015 @ 09:31:
[...]
Totdat we het zelfde gaan doen met een forummer.
Gewoon omdat lekker roddelen moet kunnen, misschien gewoon iemand van de zwangerschapspijler uitkiezen en roepen dat ze vast niet zwanger is of een andere forummer uitkiezen die je kunt afkraken, gewoon omdat je je mening toch moet kunnen geven.
Totdat je zelf misschien het lijdend voorwerp bent, of is dat dan anders? We zijn toch allemaal mens uiteindelijk.
Het verschil is dat mensen zoals Sabia zelf continu de media opzoeken als dat in hun eigen belang is. Dus dan kan je niet verwachten dat ze je met rust laten als je je zo vreemd gedraagt als Sabia nu doet. En dan krijg je dus dit soort gespeculeer en geroddel.
Nou snap ik de haat en nijd richting Sabia ook niet zo, maar het geroddel lijkt me logisch.
[...]
Totdat we het zelfde gaan doen met een forummer.
Gewoon omdat lekker roddelen moet kunnen, misschien gewoon iemand van de zwangerschapspijler uitkiezen en roepen dat ze vast niet zwanger is of een andere forummer uitkiezen die je kunt afkraken, gewoon omdat je je mening toch moet kunnen geven.
Totdat je zelf misschien het lijdend voorwerp bent, of is dat dan anders? We zijn toch allemaal mens uiteindelijk.
Het verschil is dat mensen zoals Sabia zelf continu de media opzoeken als dat in hun eigen belang is. Dus dan kan je niet verwachten dat ze je met rust laten als je je zo vreemd gedraagt als Sabia nu doet. En dan krijg je dus dit soort gespeculeer en geroddel.
Nou snap ik de haat en nijd richting Sabia ook niet zo, maar het geroddel lijkt me logisch.
maandag 19 oktober 2015 om 09:53
quote:noa783 schreef op 19 oktober 2015 @ 08:58:
Bovenstaande discussie is er om de twintig pagina's en er wordt echt wel bij tijd en wijle idioot hard geoordeeld over sabia. Aan de andere kant zijn er voor andere mensen enorme blinde vlekken (Silvie die zes mannen in drie maanden aan haar zoon voorstelt en zo).
Op de 1 of andere manier roept sabia een afkeer op en vinden mensen dat ze zelf zonder zonde zijn. En als je het probeert te relativeren dan zeggen ze dat je moet gaan.
Maarrrrr het zijn van de 100 medeschrijvers maar twee of drie die zo te keer gaan en voor de rest is gewoon lekker roddelen en suggereren
Precies! Ik onder andere ben lekker aan het speculeren en roddelen en mening geven, zonder af te kraken en door het slijk te halen.
Ik wilde het alleen maar benadrukken. Niets persoonlijks tegen je post en het is ook niet per se gericht tegen jouw post.
Bovenstaande discussie is er om de twintig pagina's en er wordt echt wel bij tijd en wijle idioot hard geoordeeld over sabia. Aan de andere kant zijn er voor andere mensen enorme blinde vlekken (Silvie die zes mannen in drie maanden aan haar zoon voorstelt en zo).
Op de 1 of andere manier roept sabia een afkeer op en vinden mensen dat ze zelf zonder zonde zijn. En als je het probeert te relativeren dan zeggen ze dat je moet gaan.
Maarrrrr het zijn van de 100 medeschrijvers maar twee of drie die zo te keer gaan en voor de rest is gewoon lekker roddelen en suggereren
Precies! Ik onder andere ben lekker aan het speculeren en roddelen en mening geven, zonder af te kraken en door het slijk te halen.
Ik wilde het alleen maar benadrukken. Niets persoonlijks tegen je post en het is ook niet per se gericht tegen jouw post.
maandag 19 oktober 2015 om 09:59
quote:ardni schreef op 19 oktober 2015 @ 09:31:
[...]
Totdat we het zelfde gaan doen met een forummer.
Gewoon omdat lekker roddelen moet kunnen, misschien gewoon iemand van de zwangerschapspijler uitkiezen en roepen dat ze vast niet zwanger is of een andere forummer uitkiezen die je kunt afkraken, gewoon omdat je je mening toch moet kunnen geven.
Totdat je zelf misschien het lijdend voorwerp bent, of is dat dan anders? We zijn toch allemaal mens uiteindelijk.
Erg krom. Een forummer met een publiek figuur vergelijken. Ja, dat is anders.
En wie kraakt af? Weet niet of je die reacties op social media leest?
Ik heb nog steeds mijn twijfels over de zwangerschap van Sabia ja en over een forummer zal ik dat niet zomaar zeggen. Appels met peren vergelijken.
[...]
Totdat we het zelfde gaan doen met een forummer.
Gewoon omdat lekker roddelen moet kunnen, misschien gewoon iemand van de zwangerschapspijler uitkiezen en roepen dat ze vast niet zwanger is of een andere forummer uitkiezen die je kunt afkraken, gewoon omdat je je mening toch moet kunnen geven.
Totdat je zelf misschien het lijdend voorwerp bent, of is dat dan anders? We zijn toch allemaal mens uiteindelijk.
Erg krom. Een forummer met een publiek figuur vergelijken. Ja, dat is anders.
En wie kraakt af? Weet niet of je die reacties op social media leest?
Ik heb nog steeds mijn twijfels over de zwangerschap van Sabia ja en over een forummer zal ik dat niet zomaar zeggen. Appels met peren vergelijken.
maandag 19 oktober 2015 om 10:02
quote:Marga69 schreef op 19 oktober 2015 @ 09:59:
[...]
Erg krom. Een forummer met een publiek figuur vergelijken. Ja, dat is anders.
En wie kraakt af? Weet niet of je die reacties op social media leest?
Ik heb nog steeds mijn twijfels over de zwangerschap van Sabia ja en over een forummer zal ik dat niet zomaar zeggen. Appels met peren vergelijken.Nee hoor ik vergelijk geen appels met peren. Een beetje roddelen moet kunnen, maar de verdacht makingen en de verwensingen zijn ongezond, uiteindelijk hebben we het nog steeds over een mens. Een publiek figuur is geen publiek eigendom, niet alles moet maar kunnen.Ik lees de reacties hier, ik heb het over dit forum en dit topic, dat het elders erger is kan door een volwassene niet als argument gebruikt worden. Het "hunnie doen het ook" principe is alleen geschikt voor de basisschool.
[...]
Erg krom. Een forummer met een publiek figuur vergelijken. Ja, dat is anders.
En wie kraakt af? Weet niet of je die reacties op social media leest?
Ik heb nog steeds mijn twijfels over de zwangerschap van Sabia ja en over een forummer zal ik dat niet zomaar zeggen. Appels met peren vergelijken.Nee hoor ik vergelijk geen appels met peren. Een beetje roddelen moet kunnen, maar de verdacht makingen en de verwensingen zijn ongezond, uiteindelijk hebben we het nog steeds over een mens. Een publiek figuur is geen publiek eigendom, niet alles moet maar kunnen.Ik lees de reacties hier, ik heb het over dit forum en dit topic, dat het elders erger is kan door een volwassene niet als argument gebruikt worden. Het "hunnie doen het ook" principe is alleen geschikt voor de basisschool.
maandag 19 oktober 2015 om 10:29
quote:ardni schreef op 19 oktober 2015 @ 10:02:
[...]
Nee hoor ik vergelijk geen appels met peren. Een beetje roddelen moet kunnen, maar de verdacht makingen en de verwensingen zijn ongezond, uiteindelijk hebben we het nog steeds over een mens. Een publiek figuur is geen publiek eigendom, niet alles moet maar kunnen.Ik lees de reacties hier, ik heb het over dit forum en dit topic, dat het elders erger is kan door een volwassene niet als argument gebruikt worden. Het "hunnie doen het ook" principe is alleen geschikt voor de basisschool.
Ik denk dat ik wat heb gemist, ondanks ik graag mee roddel en speculeer en volgens mij inmiddels verslaafd ben aan dit topic . Wat voor vreselijke verwensingen zijn hier uitgesproken over Sabia? En als men haar verdenkt die zwangerschap te faken, is dat ongezond? Stel het is echt nep, wat dan?
En dat het elders erger is, wil niet zeggen dat als er verschrikkelijke dingen hier gezegd worden, het dan normaal zijn. Dat wordt niet bedoeld.
[...]
Nee hoor ik vergelijk geen appels met peren. Een beetje roddelen moet kunnen, maar de verdacht makingen en de verwensingen zijn ongezond, uiteindelijk hebben we het nog steeds over een mens. Een publiek figuur is geen publiek eigendom, niet alles moet maar kunnen.Ik lees de reacties hier, ik heb het over dit forum en dit topic, dat het elders erger is kan door een volwassene niet als argument gebruikt worden. Het "hunnie doen het ook" principe is alleen geschikt voor de basisschool.
Ik denk dat ik wat heb gemist, ondanks ik graag mee roddel en speculeer en volgens mij inmiddels verslaafd ben aan dit topic . Wat voor vreselijke verwensingen zijn hier uitgesproken over Sabia? En als men haar verdenkt die zwangerschap te faken, is dat ongezond? Stel het is echt nep, wat dan?
En dat het elders erger is, wil niet zeggen dat als er verschrikkelijke dingen hier gezegd worden, het dan normaal zijn. Dat wordt niet bedoeld.
maandag 19 oktober 2015 om 10:54
quote:Marga69 schreef op 19 oktober 2015 @ 09:59:
[...]
Erg krom. Een forummer met een publiek figuur vergelijken. Ja, dat is anders.
Evn wie kraakt af? Weet niet of je die reacties op social media leest?
Ik heb nog steeds mijn twijfels over de zwangerschap van Sabia ja en over een forummer zal ik dat niet zomaar zeggen. Appels met peren vergelijken.dus omdat het op de social media, de gierput van de samenleving mag, mag het hier ook?
[...]
Erg krom. Een forummer met een publiek figuur vergelijken. Ja, dat is anders.
Evn wie kraakt af? Weet niet of je die reacties op social media leest?
Ik heb nog steeds mijn twijfels over de zwangerschap van Sabia ja en over een forummer zal ik dat niet zomaar zeggen. Appels met peren vergelijken.dus omdat het op de social media, de gierput van de samenleving mag, mag het hier ook?
maandag 19 oktober 2015 om 10:54
quote:Marga69 schreef op 19 oktober 2015 @ 10:29:
[...]
Ik denk dat ik wat heb gemist, ondanks ik graag mee roddel en speculeer en volgens mij inmiddels verslaafd ben aan dit topic . Wat voor vreselijke verwensingen zijn hier uitgesproken over Sabia? En als men haar verdenkt die zwangerschap te faken, is dat ongezond? Stel het is echt nep, wat dan?
En dat het elders erger is, wil niet zeggen dat als er verschrikkelijke dingen hier gezegd worden, het dan normaal zijn. Dat wordt niet bedoeld.het is abnormaal om te denken dat je er iets mee te maken hebt en er wat over te zeggen hebt
[...]
Ik denk dat ik wat heb gemist, ondanks ik graag mee roddel en speculeer en volgens mij inmiddels verslaafd ben aan dit topic . Wat voor vreselijke verwensingen zijn hier uitgesproken over Sabia? En als men haar verdenkt die zwangerschap te faken, is dat ongezond? Stel het is echt nep, wat dan?
En dat het elders erger is, wil niet zeggen dat als er verschrikkelijke dingen hier gezegd worden, het dan normaal zijn. Dat wordt niet bedoeld.het is abnormaal om te denken dat je er iets mee te maken hebt en er wat over te zeggen hebt
maandag 19 oktober 2015 om 10:57
maandag 19 oktober 2015 om 11:22
Jee wat een discussie weer...
Maar nog even over dat 'niet sympathiek' vinden van Sabia omdat ze Raf had ingepikt, misschien kan iemand mij dat 'inpikken' even uitleggen?
Raf en Syl gaan letterlijk met slaande ruzie uit elkaar. Vervolgens springt Sabia in de wijd open gesperde armen van de verlaten echtgenoot.
Helemaal kies is het misschien niet, zeker niet tegenover Damian, die nu ineens huisvriendin 'tante Sabia' aan de ontbijttafel treft ipv zijn moeder. Maar inpikken? Dat kan ik het niet noemen. Handig gebruik maken van de situatie, gedreven door lust en blinde liefde dat wel.
Onverstandig, zo is inmiddels wel gebleken. Maar daarin zie ik Rafaël toch ook wel als een Jan Doedel die onverantwoordelijk van de ene naar de andere relatie lijkt te hoppen.
Inmiddels is het sprookje ten einde. Is er naar alle waarschijnlijkheid een kind onderweg (waarvan ik overigens nog niet overtuigd ben, maar dat terzijde). Een kind waarvan nu al duidelijk is dat het niet in een harmonieus gezin, samen met mama en papa, zal opgroeien.
Nu dat gespreide bedje is weggevallen, grijpt de aanstaande moeder alle kansen aan die haar geboden worden, teneinde haar gezin draaiende te houden. Kan daar alleen maar respect voor hebben. En tja, dat dat dan geen kantoorbaantjes zijn komt natuurlijk omdat ze in andere kringen verkeert, ook logisch.
Is ze daarom nu sympathiek? Of nog steeds niet? Ik ken haar niet persoonlijk. Moet mijn mening over haar baseren op berichten uit de media. Op basis daarvan gissen naar haar werkelijke motieven. Ik weet het eerlijkgezegd niet. Sta er wat dat betreft vrij neutraal in.
Maar nog even over dat 'niet sympathiek' vinden van Sabia omdat ze Raf had ingepikt, misschien kan iemand mij dat 'inpikken' even uitleggen?
Raf en Syl gaan letterlijk met slaande ruzie uit elkaar. Vervolgens springt Sabia in de wijd open gesperde armen van de verlaten echtgenoot.
Helemaal kies is het misschien niet, zeker niet tegenover Damian, die nu ineens huisvriendin 'tante Sabia' aan de ontbijttafel treft ipv zijn moeder. Maar inpikken? Dat kan ik het niet noemen. Handig gebruik maken van de situatie, gedreven door lust en blinde liefde dat wel.
Onverstandig, zo is inmiddels wel gebleken. Maar daarin zie ik Rafaël toch ook wel als een Jan Doedel die onverantwoordelijk van de ene naar de andere relatie lijkt te hoppen.
Inmiddels is het sprookje ten einde. Is er naar alle waarschijnlijkheid een kind onderweg (waarvan ik overigens nog niet overtuigd ben, maar dat terzijde). Een kind waarvan nu al duidelijk is dat het niet in een harmonieus gezin, samen met mama en papa, zal opgroeien.
Nu dat gespreide bedje is weggevallen, grijpt de aanstaande moeder alle kansen aan die haar geboden worden, teneinde haar gezin draaiende te houden. Kan daar alleen maar respect voor hebben. En tja, dat dat dan geen kantoorbaantjes zijn komt natuurlijk omdat ze in andere kringen verkeert, ook logisch.
Is ze daarom nu sympathiek? Of nog steeds niet? Ik ken haar niet persoonlijk. Moet mijn mening over haar baseren op berichten uit de media. Op basis daarvan gissen naar haar werkelijke motieven. Ik weet het eerlijkgezegd niet. Sta er wat dat betreft vrij neutraal in.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
maandag 19 oktober 2015 om 13:32
maandag 19 oktober 2015 om 14:12
quote:tvandattum schreef op 19 oktober 2015 @ 13:32:
[...]
Nou. De komende maanden kun je het bij SBS6 checken! Als het waar is gaat ze in eoa programma jureren.
Lol. Volgens mij duurt het programma maar 10 weken? Dat is niet genoeg om die zwangerschap op tv te volgen
Maar ben benieuwd . 10 weken? Zo'n 2 en 1/2 maand? Dan moet die buik toch een beetje groeien . Maar als ze wijde kleding aan zal doen zie je toch niets/niet veel
[...]
Nou. De komende maanden kun je het bij SBS6 checken! Als het waar is gaat ze in eoa programma jureren.
Lol. Volgens mij duurt het programma maar 10 weken? Dat is niet genoeg om die zwangerschap op tv te volgen
Maar ben benieuwd . 10 weken? Zo'n 2 en 1/2 maand? Dan moet die buik toch een beetje groeien . Maar als ze wijde kleding aan zal doen zie je toch niets/niet veel
