Entertainment
alle pijlers
Je zal het maar hebben, iemand gisteren gezien?
maandag 19 mei 2008 om 10:25
Gisteren keek ik naar de laatste aflevering van Je zal het maar hebben. Daar kwam in het laatste deel een meisje/vrouw van 31 in die een conversiestoornis had. Dat hield in dat zij op de meest onverwachte momenten flauwviel. Ruben Nicolai (presentator) vroeg of je zo'n aanval ook kon uitlokken en ze zei dat hij haar kon laten schrikken. Nou, toen trok hij dus quasi onverwacht zijn blouse open en die vrouw viel spontaan flauw. Ik kon mij niet aan de indruk onttrekken dat zij deze aanval fakete , het zag er zo nep uit. Later, in het Euromast gebouw, zaten ze te praten aan een tafeltje en toen keek Ruben haar even heel doordringend aan, en ja hoor, daar ging ze weer. Kijk, ik zou ook in katzwijm vallen als deze meneer mij zo diep in de ogen keek, maar dit zag er echt heel gespeeld uit. Het leek wel alsof ze het fijn vond dat hij haar dan moest aanraken en iets onder haar hoofd moest leggen.
Iemand dit gezien, ik was benieuwd of jullie mijn mening delen of dat het wel echt zal zijn. Je kunt het ook terug kijken op uitzending gemist.
Iemand dit gezien, ik was benieuwd of jullie mijn mening delen of dat het wel echt zal zijn. Je kunt het ook terug kijken op uitzending gemist.
maandag 19 mei 2008 om 11:22
maandag 19 mei 2008 om 11:28
quote:misschicken schreef op 19 mei 2008 @ 11:17:
Iemand met een ziekte uitmaken voor aanstelster is niet beledigend?Dat heeft TO nergens gezegd. Alleen dat ze het fake over vindt komen. En of het wel of niet zo is, maakt mij verder niet uit. Het valt mij alleen op dat er meteen zo hard op gereageerd wordt.
Iemand met een ziekte uitmaken voor aanstelster is niet beledigend?Dat heeft TO nergens gezegd. Alleen dat ze het fake over vindt komen. En of het wel of niet zo is, maakt mij verder niet uit. Het valt mij alleen op dat er meteen zo hard op gereageerd wordt.
maandag 19 mei 2008 om 11:30
quote:mayou schreef op 19 mei 2008 @ 11:28:
Dat heeft TO nergens gezegd. Alleen dat ze het fake over vindt komen. En of het wel of niet zo is, maakt mij verder niet uit. Het valt mij alleen op dat er meteen zo hard op gereageerd wordt.Juist omdat dit programma voornamelijk wordt gemaakt voor de buitenwereld die zo weinig onbegrip heeft voor hun aandoening.
Dat heeft TO nergens gezegd. Alleen dat ze het fake over vindt komen. En of het wel of niet zo is, maakt mij verder niet uit. Het valt mij alleen op dat er meteen zo hard op gereageerd wordt.Juist omdat dit programma voornamelijk wordt gemaakt voor de buitenwereld die zo weinig onbegrip heeft voor hun aandoening.
maandag 19 mei 2008 om 11:31
quote:NoaLuna schreef op 19 mei 2008 @ 10:25:
Het leek wel alsof ze het fijn vond dat hij haar dan moest aanraken en iets onder haar hoofd moest leggen.
Iemand dit gezien, ik was benieuwd of jullie mijn mening delen of dat het wel echt zal zijn. Je kunt het ook terug kijken op uitzending gemist.
Dit is geen belediging?!
Ik vind het een belachelijke uitspraak.
Het leek wel alsof ze het fijn vond dat hij haar dan moest aanraken en iets onder haar hoofd moest leggen.
Iemand dit gezien, ik was benieuwd of jullie mijn mening delen of dat het wel echt zal zijn. Je kunt het ook terug kijken op uitzending gemist.
Dit is geen belediging?!
Ik vind het een belachelijke uitspraak.
maandag 19 mei 2008 om 11:35
quote:WishfulThinking schreef op 19 mei 2008 @ 11:07:
[...]
Ik geloof het niet, volgens mij faked ze dat. Volgens mij is NoaLuna 13 en heeft ze geen kinderen, maar kippen. Ze is in ieder geval een goede kippenmoeder. Als de kuikens Noa en Luna goed naar hun kippenmoeder kijken, dan lukt het ze naar alle waarschijnlijk binnen no time om net zo als een kip zonder kop te kakelen als hun kippenmama.
wat een belachelijke reactie.. sorry hoor, to vraagt zich in haar verhaal af of de dame de uitgelokte aanval faked.. Ze stelt toch niet dat het een grote aanstellerij is.. Ze vraagt aan andere mensen die het gezien hebben of die het ook zo hebben ervaren.. Niet om uitgemaakt te worden voor kip..
de uitzendingen zijn volgens mij bedoeld om inzage te geven in het leven van anderen en om gesprekken uit te lokken.. Niet om zo'n trieste (niet inhoudelijke) reactie te geven als jij nu hebt neergekalkt.
To ik heb het niet gezien.. kan je geen antwoord geven.
[...]
Ik geloof het niet, volgens mij faked ze dat. Volgens mij is NoaLuna 13 en heeft ze geen kinderen, maar kippen. Ze is in ieder geval een goede kippenmoeder. Als de kuikens Noa en Luna goed naar hun kippenmoeder kijken, dan lukt het ze naar alle waarschijnlijk binnen no time om net zo als een kip zonder kop te kakelen als hun kippenmama.
wat een belachelijke reactie.. sorry hoor, to vraagt zich in haar verhaal af of de dame de uitgelokte aanval faked.. Ze stelt toch niet dat het een grote aanstellerij is.. Ze vraagt aan andere mensen die het gezien hebben of die het ook zo hebben ervaren.. Niet om uitgemaakt te worden voor kip..
de uitzendingen zijn volgens mij bedoeld om inzage te geven in het leven van anderen en om gesprekken uit te lokken.. Niet om zo'n trieste (niet inhoudelijke) reactie te geven als jij nu hebt neergekalkt.
To ik heb het niet gezien.. kan je geen antwoord geven.
maandag 19 mei 2008 om 11:37
quote:shyte schreef op 19 mei 2008 @ 11:35:
[...]
wat een belachelijke reactie.. sorry hoor, to vraagt zich in haar verhaal af of de dame de uitgelokte aanval faked.. Ze stelt toch niet dat het een grote aanstellerij is.. Ze vraagt aan andere mensen die het gezien hebben of die het ook zo hebben ervaren.. Niet om uitgemaakt te worden voor kip..
de uitzendingen zijn volgens mij bedoeld om inzage te geven in het leven van anderen en om gesprekken uit te lokken.. Niet om zo'n trieste (niet inhoudelijke) reactie te geven als jij nu hebt neergekalkt.
To ik heb het niet gezien.. kan je geen antwoord geven.En dat bedoelde ik dus ook...
[...]
wat een belachelijke reactie.. sorry hoor, to vraagt zich in haar verhaal af of de dame de uitgelokte aanval faked.. Ze stelt toch niet dat het een grote aanstellerij is.. Ze vraagt aan andere mensen die het gezien hebben of die het ook zo hebben ervaren.. Niet om uitgemaakt te worden voor kip..
de uitzendingen zijn volgens mij bedoeld om inzage te geven in het leven van anderen en om gesprekken uit te lokken.. Niet om zo'n trieste (niet inhoudelijke) reactie te geven als jij nu hebt neergekalkt.
To ik heb het niet gezien.. kan je geen antwoord geven.En dat bedoelde ik dus ook...
maandag 19 mei 2008 om 11:38
Tja, ik kan me wel voorstellen dat TO het min of meer aanstelleritis vindt, het lijkt ook soms fake en het is ook niet een lichamelijke ziekte. Toch kunnen dit soort patiënten er vaak zonder hulp niets aandoen. De oorzaak is vaak iets in het verleden of een doorgemaakte ernstige stress.
Ze weten vaak niet eens hoe en dat ze op de grond terecht zijn gekomen en bv. liggen te schudden als een epilepticus.
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=32948
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conversiestoornis
Ze weten vaak niet eens hoe en dat ze op de grond terecht zijn gekomen en bv. liggen te schudden als een epilepticus.
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=32948
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conversiestoornis
maandag 19 mei 2008 om 11:48
Ik kan me best voorstellen dat TO denkt dat de mevrouw zich aanstelt of faket. Vooral de tweede keer, wanneer ze ook een beetje lacht wanneer ze bijkomt. Máár; ik denk er dan direct bij; oja welk programma is het? En bovendien...je weet niet hoe er geknipt is in de film. Misschien maakte Ruben wel een grapje, die er later uitgeknipt is.
Kortom; ik deel de mening van TO niet, maar kan me wel voorstellen dat ze het denkt.
Kortom; ik deel de mening van TO niet, maar kan me wel voorstellen dat ze het denkt.
maandag 19 mei 2008 om 11:51
quote:emmenn schreef op 19 mei 2008 @ 11:45:
Maar het is toch absurd om er een discussie over te starten?
Wat zou het TO kunnen schelen of het wel of niet fake is?!
Maar ja, jaloezie is het magische woord bij de TO. Beetje sneu, om dan maar een deelnemer te beschuldigen van faken.
Je bent pissed off dat iemand "zomaar" over een ander oordeelt, vervolgens doe je het (en hier nog een paar anderen) in vrijwel elke post zelf, en staan ze vol met aannames over de TO, en niet met feiten,
Mooi staaltje pot verwijt de ketel?
Maar het is toch absurd om er een discussie over te starten?
Wat zou het TO kunnen schelen of het wel of niet fake is?!
Maar ja, jaloezie is het magische woord bij de TO. Beetje sneu, om dan maar een deelnemer te beschuldigen van faken.
Je bent pissed off dat iemand "zomaar" over een ander oordeelt, vervolgens doe je het (en hier nog een paar anderen) in vrijwel elke post zelf, en staan ze vol met aannames over de TO, en niet met feiten,
Mooi staaltje pot verwijt de ketel?
maandag 19 mei 2008 om 11:54
Op mijn werk komt een patiënte die met enige regelmaat buiten kennis ligt. Je denkt toch aan iets ernstigs (hersenbloeding oid) dus gaat snel aan de slag.
Wij als hullpverleners (artsen en verplk.) probeerden haar weer bij te laten komen en te onderzoeken (neurologisch) door o.a. pijnprikkels te geven. Toch was het voor ons snel duidelijk dat het "niet echt" was, dus gelukkig geen ernstige lichamelijke ziekte. Het bleek dat het om een conversiestoornis ging.
Voor niet professionele omstanders lijkt het vaak wel heel echt en die schrikken zich rot.
De eerst volgende keer dat deze patiente bij ons kwam met dezelfde stoornis had ze overigens een briefje van de psychiater bij haar waar in stond dat ze geen pijnprikkels toegediend mocht krijgen, waarschijnlijk hadden we haar blauw geknepen.....
Maar al is het dan min of meer "fake", de patiënte kan er (soms) niets aan doen, heeft hulp nodig en ik vind wel dat je, zeker als hulpverlener, deze mensen serieus moet nemen.
Wij als hullpverleners (artsen en verplk.) probeerden haar weer bij te laten komen en te onderzoeken (neurologisch) door o.a. pijnprikkels te geven. Toch was het voor ons snel duidelijk dat het "niet echt" was, dus gelukkig geen ernstige lichamelijke ziekte. Het bleek dat het om een conversiestoornis ging.
Voor niet professionele omstanders lijkt het vaak wel heel echt en die schrikken zich rot.
De eerst volgende keer dat deze patiente bij ons kwam met dezelfde stoornis had ze overigens een briefje van de psychiater bij haar waar in stond dat ze geen pijnprikkels toegediend mocht krijgen, waarschijnlijk hadden we haar blauw geknepen.....
Maar al is het dan min of meer "fake", de patiënte kan er (soms) niets aan doen, heeft hulp nodig en ik vind wel dat je, zeker als hulpverlener, deze mensen serieus moet nemen.
maandag 19 mei 2008 om 11:55
quote:MysticAngel schreef op 19 mei 2008 @ 11:51:
[...]
Je bent pissed off dat iemand "zomaar" over een ander oordeelt, vervolgens doe je het (en hier nog een paar anderen) in vrijwel elke post zelf, en staan ze vol met aannames over de TO, en niet met feiten,
Mooi staaltje pot verwijt de ketel?Sorry, maar je lult echt uit je nek poes. Meisje, niet zomaar met spreekwoorden slingeren als je ze niet juist weet te gebruiken.
[...]
Je bent pissed off dat iemand "zomaar" over een ander oordeelt, vervolgens doe je het (en hier nog een paar anderen) in vrijwel elke post zelf, en staan ze vol met aannames over de TO, en niet met feiten,
Mooi staaltje pot verwijt de ketel?Sorry, maar je lult echt uit je nek poes. Meisje, niet zomaar met spreekwoorden slingeren als je ze niet juist weet te gebruiken.
maandag 19 mei 2008 om 11:56
maandag 19 mei 2008 om 12:01
maandag 19 mei 2008 om 12:02
maandag 19 mei 2008 om 12:05
maandag 19 mei 2008 om 12:20
Mijn vriend en ik zagen het gister ook, en kregen dezelfde discussie. Hij was van mening dat het nep was, en ik twijfelde. Zag er zeker nep uit, maar gezien de aard van het programma hoop ik dat we ervan uit mogen gaan dat dit niet nep was.
Vond het trouwens wel vaag dat ze die aanval gingen opwekken en zij gewoon keihard op de grond valt! Als je weet dat tegen de vlakte gaat, dan val je toch op een zachte ondergrond?!
Vond het trouwens wel vaag dat ze die aanval gingen opwekken en zij gewoon keihard op de grond valt! Als je weet dat tegen de vlakte gaat, dan val je toch op een zachte ondergrond?!
maandag 19 mei 2008 om 12:23
Ik vind het een interessante serie,zo kom je nog eens wat te weten want van sommige ziektes/aandoeningen had ik nog nooit gehoord.Bij ons zag ik ook wel eens een meisje waarvan ik me afvroeg wat ze had,nu weet ik wat ze heeft aangezien het ook in deze serie aan de orde kwam...
Van deze conversiestoornis hebben de meesten nog nooit van gehoord denk ik,ik ook niet trouwens,er zijn ook maar 2500 mensen in Nederland die het hebben.Maar je bent er mooi klaar mee, ik denk ook absoluut niet dat ze het faked.Kun je dan ook wel van Gilles de la Tourette zeggen,maar doordat de arts het bij Ruben liet zien hoe het het bij deze mensen gebeurt denk je er toch alweer anders over.
Wees blij dat je het zelf niet hebt..............
En Ruben... vind ik ook errugggg leuk
Van deze conversiestoornis hebben de meesten nog nooit van gehoord denk ik,ik ook niet trouwens,er zijn ook maar 2500 mensen in Nederland die het hebben.Maar je bent er mooi klaar mee, ik denk ook absoluut niet dat ze het faked.Kun je dan ook wel van Gilles de la Tourette zeggen,maar doordat de arts het bij Ruben liet zien hoe het het bij deze mensen gebeurt denk je er toch alweer anders over.
Wees blij dat je het zelf niet hebt..............
En Ruben... vind ik ook errugggg leuk
