Entertainment alle pijlers

Johnny Depp vs Amber Heard

25-04-2022 18:55 2118 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.

Korte samenvatting :

De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.

Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.



https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/

Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".

Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."


Afbeelding
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
snug schreef:
28-04-2022 12:36
En een persoonlijkheidsstoornis is één ding, hoe egoïstisch iemand is, los van die stoornis, speelt ook mee.
Sommige persoonlijkheidsstoornissen (narcisme, borderline, theatraal) hebben egoïsme als symptoom.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
28-04-2022 11:48
Hij was toch al gecanceld? Mensen komen daar nu een beetje op terug nu we het verhaal van twee kanten horen.
Precies. Hij is knetterhard gecancelled en ook vrijwel meteen nadat zij hem beschuldigde. Men komt daar nu inderdaad een beetje op terug, omdat het erop begint te lijken dat Amber ze zelf niet alle 24 in het kratje heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
samarinde schreef:
28-04-2022 12:34
Platoon! Daar speelde hij ook in, dat was ik vergeten.
21 Jump Street (geen film, wel zijn doorbraak). Nightmare on Elmstreet.
Alle reacties Link kopieren Quote
samarinde schreef:
28-04-2022 12:34
Platoon! Daar speelde hij ook in, dat was ik vergeten.
En Chocolate, en Cry Baby :heart:
Lexie_80 schreef:
28-04-2022 11:03
Sorry hoor maar jij bent zo'n Depp fan dat ik je moeilijk serieus kan nemen. Wat zijn jouw bronnen? Hoe doe jij niet aan cherry
Ik ben geen fan dus stop met je beschuldigingen en manipulaties..
Volg gewoon de betrouwbare sites. Moet je ook eens doen.
samarinde schreef:
28-04-2022 12:34
Platoon! Daar speelde hij ook in, dat was ik vergeten.
Zat Charlie Sheen daar niet ook in? Zal wel gezellig zijn geworden met die twee dan...
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 13-07-2023 17:35
99.72% gewijzigd
snug schreef:
28-04-2022 13:53
Tuurlijk, omdat het vaak samenhangt. De stoornissen worden gedefinieerd a.h.v. wat samenhangt.

Maar in de meeste gevallen bestaat er ook nog zoiets als vrije wil, waarmee je een en ander bij kan sturen. Dat heeft dan weer te maken met je bewustzijn, je ziel, hoe je het ook noemt. Een mens is meer dan zijn karakter en zijn levensloop.

Ook zonder spirituele insteek blijft die vrije wil overeind. Want mensen kunnen tot inkeer komen e.d. Zijn ze dan van hun stoornis af? Nee, maar ze gaan er wel anders mee om, voor zover dat lukt.
Dat waag ik te betwijfelen. Persoonlijkheidsstoornissen zijn - het woord zegt het al - bepalend voor iemands persoonlijkheid. Bijsturen is dan een onbegonnen zaak, omdat bepaalde eigenschappen - egoïsme, gebrek aan empathie, gewetenloosheid, trots, controledwang - te diep zijn verankerd in iemands persoonlijkheidsstructuur. Het is de basis van wie ze zijn, het is hun kern en hun 'waarheid'.

Ik weet niet zo veel van de borderline stoornis die Amber schijnt te hebben, maar de theatrale persoonlijkheid (histrionisch) leunt dicht tegen narcisme aan en van narcisme weet ik wel iets: het is ongeneeslijk en op zoiets positiefs als 'er anders mee omgaan' hoef je bij narcisten niet te rekenen, tenzij ze doen alsof ze er anders mee omgaan, maar dat is manipulatie en misleiding. Zij doen namelijk niets verkeerd, dat is onmogelijk, zij zijn niet in staat tot enige zelfreflectie en zullen altijd oprecht geloven - en dat maakt het zo moeilijk, maar ook zielig - dat zij gelijk hebben. Het is hun realiteit. Die realiteit komt tot stand door magisch denken: ze verdraaien de werkelijkheid zonder te beseffen dat ze dat doen. Het is heel triest. Maar ook zeer schadelijk voor hun omgeving.
Alle reacties Link kopieren Quote
Metallover schreef:
28-04-2022 13:36
En Chocolate, en Cry Baby :heart:
The 9th Gate en Secret Window vond ik ook beide erg goed.
Sleepy Hollow.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 13-07-2023 17:41
99.42% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees alle berichten van Lexi en vraag me iets af:

Amber heeft hem mishandeld. Stuk van vinger afgesneden (met fles), geslagen en wat nog meer.
(Hier zijn mensen getuige van geweest)

Hij wilde altijd een extra hotelkamer zodat hij afstand van haar kon nemen als zij weer eens ontspoorde.

En hoeveel kan een mens hebben? Als hij haar een keer heeft gemept is hij een mishandelaar. Omdat hij een man is.

Maar wat is zij?

En hier laat ik het bij.
Iedereen zijn eigen mening..
Metallover schreef:
28-04-2022 13:36
En Chocolate, en Cry Baby :heart:
Before night falls.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het ook opvallend hoe iedereen nu pro-Depp is en anti-Heard.

Depp heeft een zeer goede advocaat …
Veritas vos liberabit
[quote=Charlotte717 post_id=33905756 time=1651212316 user_id

Depp heeft een zeer goede advocaat …
[/quote]

Of zij zeer slechte…Ik hoor voornamelijk haar advocaten. Tja, bewijs komt eindelijk openbaar boven water. Dat was er al maar Heard had de media aan haar zijde.
Amber miste Johnny in 2018 nog steeds en was nooit verliefd op Musk;

Amber Heard beloofde geld van scheiding te doneren aan goede doel: ‘Maar Elon Musk betaalde de helft’

Elon Musk betaalde maar liefst de helft van Ambers donatie aan het goede doel ACLU, dat zich inzet tegen geweld tegen vrouwen. Dat terwijl Heard had beloofd om de helft van het schikkingsgeld na haar scheiding met Johnny Depp weg te geven. In totaal doneerde ze er nog geen derde

Terence Dougherty, hoofd van de organisatie ACLU (American Civil Liberties Union), zorgde in de Amerikaanse rechtbank gisteren voor een grote onthulling: hij wist dat Elon Musk maar liefst een half miljoen euro van Ambers donatie aan de organisatie betaalde. Amber beloofde na haar scheiding met Depp dat ze de helft van het bedrag dat ze van de acteur ontving weg zou schenken aan het goede doel. In totaal ging het over een donatie van 3,3 miljoen euro, waarvan uiteindelijk maar 1,4 miljoen euro werd gedoneerd in naam van Heard. Dat Musk bijna de helft van dat bedrag betaalde, betekent dat Amber haar belofte helemaal niet is nagekomen.

Dougherty zei ook dat de ACLU nauw betrokken is geweest bij het opiniestuk in The Washington Post, waarin Haerd schrijft over huiselijk geweld. Het is het stuk waardoor Depp en Heard nu tegenover elkaar staan in de Amerikaanse rechtbank. Depp beschuldigt zijn ex-vrouw van het afleggen van valse verklaringen in het stuk, waarin Heard verklaarde dat ze slachtoffer was van huiselijk geweld. Ze noemde Depp niet bij naam, maar die laatste meent dat het opiniestuk zijn imago schaadt en dus eist hij 50 miljoen dollar.

Volgens Dougherty bevatte het oorspronkelijke stuk, waar hij en de advocaten van ACLU nog niet doorheen waren geweest ‘taal die erg anders was dan wat er uiteindelijk in de krant verscheen’. Heard had veel meer verwijzingen naar haar ex willen maken. ,,In het definitieve stuk wordt er niet direct gerefereerd aan Heards relatie met Depp.”

Gevoelige snaar

Musk raakt duidelijk een gevoelige snaar bij de actrice, zo bleek deze week tijdens een getuigenis. Amber was niet zelf aan het woord, wel Christian Carino, de voormalige manager van Depp. Hij had een goed contact met Amber vlak na haar breuk met Johnny. Bijna onmiddellijk na die breuk begon ze te daten met Musk. Volgens Carino, die in die periode verschillende sms’jes kreeg, was Heard dan ook nooit verliefd op Musk. 

Enkele sms’jes werden weer bovengehaald in de rechtbank. Zo schrijft Amber in augustus 2017 aan Christian dat ze ‘een breuk aan het verwerken is’. ,,Waarom zou je verdriet hebben als je hem nooit graag zag?”, schrijft Christian terug. Je hebt me 1000 keer verteld dat je geen gevoelens voor hem had.” 

,,Dat weet ik”, aldus het antwoord van Amber. ,,Maar ik wil het toch even verwerken op mijn eigen tempo. Ik vind het vreselijk dat alweer een man ervoor zorgt dat ik negatieve publieke aandacht krijg.” Daarop antwoordde Christian dat ze dan maar ‘moest stoppen met het daten van überbekende personen’. 

Terwijl Carino deze uitleg doet en de berichtjes doorloopt, moet Amber haar tranen wegvegen. 

‘Ze miste Johnny’

Volgens Carino is Amber nooit over Johnny heen gekomen. ,,In de zomer van 2016 liet ze mij een meeting met hem regelen, ook al had ze een tijdelijk contactverbod tegen hem. Zij wilde hém zien. ‘Ik ben nog steeds verliefd op hem’, stuurde ze me dan. Ze sms’te me verschillende keren dat ze hem miste, zelfs in 2018 nog”, klonk het. De verdediging van Depp wil daarmee aantonen dat Heard helemaal niet zo’n grote afkeer van Depp had als ze zelf beweert. 

Het proces tussen Johnny en Amber is ongeveer halverwege, en zal in totaal zo’n zes weken duren. 

AD.nl
https://m.youtube.com/watch?v=hBH5O1ukpq8

Hier, interview met Twan Huys, zegt Heard dat ze al het geld heeft gedoneerd en zelf niks wil. Het begint bij 1:30.

Onder ede heeft ze tijdens de Sun Case verklaard dat ze het geld heeft gedoneerd aan goede doelen.

Terence Dougherty, hoofd van de organisatie ACLU (American Civil Liberties Union), heeft gisteren verklaard dat dit niet klopt.
De waarheid komt altijd een keer naar boven.
De petitie 'Remove Amber Heard from Aquaman 2' is al meer dan 2.350.000 keer ondertekend.
Ik denk dat ze daar niet onderuit kunnen, als ze flinke bezoekersaantallen willen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotte717 schreef:
29-04-2022 08:05
Ik vind het ook opvallend hoe iedereen nu pro-Depp is en anti-Heard.

Depp heeft een zeer goede advocaat …
Ik was altijd al pro johnny en anti amber.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
Alle reacties Link kopieren Quote
StardustZiggy schreef:
29-04-2022 12:16
https://m.youtube.com/watch?v=hBH5O1ukpq8

Hier, interview met Twan Huys, zegt Heard dat ze al het geld heeft gedoneerd en zelf niks wil. Het begint bij 1:30.

Onder ede heeft ze tijdens de Sun Case verklaard dat ze het geld heeft gedoneerd aan goede doelen.

Terence Dougherty, hoofd van de organisatie ACLU (American Civil Liberties Union), heeft gisteren verklaard dat dit niet klopt.
En check Amber op minuut 1:30, wanneer Twan over de zeven miljoen begint: er verschijnt een lach op haar gezicht die ze probeert te onderdrukken door daarna haar mond te verbijten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotte717 schreef:
29-04-2022 08:05
Ik vind het ook opvallend hoe iedereen nu pro-Depp is en anti-Heard.

Depp heeft een zeer goede advocaat …
Zo heb ik het nooit ervaren. Veel mensen hebben altijd al achter Depp gestaan omdat haar verhalen niet rijmen met zijn persoonlijkheid.
Door 'me to' heeft de filmindustrie te snel actie ondernomen ten nadele van Depp. Was Amber een paar jaar eerder geweest had het wellicht anders geweest.

Er stond altijd al een grote groep achter Depp. Nu de rechtzaak is begonnen en meer zichtbaar wordt wat er zich daadwerkelijk heeft afgespeeld wordt men luider en dat zie je nu. Heeft niets met een toneelspel te maken van advocaten.
Alle reacties Link kopieren Quote
OhDeer schreef:
29-04-2022 17:53
En check Amber op minuut 1:30, wanneer Twan over de zeven miljoen begint: er verschijnt een lach op haar gezicht die ze probeert te onderdrukken door daarna haar mond te verbijten.
Het lijkt inderdaad wel alsof ze enorm in de lach wil schieten op het moment dat Twan over de zeven miljoen begint. Ze kan het nog maar net inhouden.
Ja verdomd.

Een en al nep daar. Als ze MeToo toelicht komt ze met gedrochtelijke clichézinnen aanzetten.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje22 schreef:
29-04-2022 18:15
Het lijkt inderdaad wel alsof ze enorm in de lach wil schieten op het moment dat Twan over de zeven miljoen begint. Ze kan het nog maar net inhouden.
Het lijkt niet zo, het is zo. Daarvoor is ze bloedserieus tijdens het gesprek en heeft niet deze lach laten zien, van dat geld wordt ze overduidelijk heel blij...

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven