Entertainment
alle pijlers
Johnny Depp vs Amber Heard
maandag 25 april 2022 om 18:55
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
donderdag 28 april 2022 om 00:33
Je hebt gelijk, we waren er niet bij. Toch vinden velen hier dat net zo hard dat Johnny gelijk heeft (zij weten het net zo min) en ik wilde wat tegengas geven.
Ik kwam dit topic in, juist denkend dat Viva wel wat nuchterder met de feiten om zou gaan. Gewoonlijk als een vent 20 jaar ouder is, een jonge twintiger aan de haak slaat vanuit een positie van macht zo ongelofelijk ver boven haar, dan wordt er nog voordeel van de twijfel aan haar gegeven. Hier bijna niks. Als ik de zaak zo doorlees dan zie ik weinig reden om Depp te geloven,maar goed, dat is mijn mening. Ik had hier ook geen muur van Johnny fans verwacht!
Deze tijdlijn vond ik nog wel interessant om te delen. Ik weet het, het is Twitter... toch somt het aardig op. https://twitter.com/drugproblem/status/ ... ste0w&s=19
donderdag 28 april 2022 om 00:41
Grappig, vandaag hadden we het met een groep vrienden (40-50 jaar) over Johnny Depp en ik vroeg me hardop af wat nou eigenlijk zijn beste films zijn. Het bleef lang stil. Toen zei iemand: “De Pirates-films.” Opnieuw bleef het lang stil, want wij zijn geen van allen liefhebbers van Disney-films, hooguit hebben we die ooit met onze kinderen gezien. Maar een échte topfilm, zo eentje die je op een regenachtige zondag graag nog eens opnieuw bekijkt…? Uiteindelijk zei iemand: “Edward scissorheads”, en ja, goddank, die kenden we allemaal en die film kon met een beetje goede wil doorgaan voor een semi-klassieker.StardustZiggy schreef: ↑27-04-2022 23:00Ik ben ook geen fan van Depp zijn acteerwerk. De grappige typetjes doet hij leuk hoor maar vaak vind ik zijn werk teveel overacting. Juist als hij een normale serieuze mensenrol moet aanmeten, is het allemaal net teveel. Tijdens de rechtszaak heb ik dat overigens niet.
Amber vind ik flink meer gestoord. Berekenend vooral.
Waar is Johnny Depp eigenlijk zo beroemd van? Hebben we wat meesterwerken gemist of is hij vooral een personality?
donderdag 28 april 2022 om 00:42
Zoals ik al eerder zei: ik was team Heard (vond haar ook altijd erg leuk overkomen in interviews en ze was echt heel erg mooi en dat beïnvloedt je ook), maar wat ik nu voorbij zie komen heeft dat gedraaid.Lexie_80 schreef: ↑28-04-2022 00:33Je hebt gelijk, we waren er niet bij. Toch vinden velen hier dat net zo hard dat Johnny gelijk heeft (zij weten het net zo min) en ik wilde wat tegengas geven.
Ik kwam dit topic in, juist denkend dat Viva wel wat nuchterder met de feiten om zou gaan. Gewoonlijk als een vent 20 jaar ouder is, een jonge twintiger aan de haak slaat vanuit een positie van macht zo ongelofelijk ver boven haar, dan wordt er nog voordeel van de twijfel aan haar gegeven. Hier bijna niks. Als ik de zaak zo doorlees dan zie ik weinig reden om Depp te geloven,maar goed, dat is mijn mening. Ik had hier ook geen muur van Johnny fans verwacht!
Deze tijdlijn vond ik nog wel interessant om te delen. Ik weet het, het is Twitter... toch somt het aardig op. https://twitter.com/drugproblem/status/ ... ste0w&s=19
Jij haalt vooral dingen aan die niets bewijzen zoals het leeftijdsverschil.
donderdag 28 april 2022 om 00:58
Ik haal het aan omdat het mij opvalt hoe Amber als een berekende feeks wordt neergezet, terwijl hij zo ver boven haar stond. Wat wint ze hiermee denk je? Haar carrière is zeker voorbij. Amber had zeker geen soortgelijk voorbeeld van een vrouw die er beter uitkwam na dit soort biecht. Wat betreft Johnny, zijn eigen kind zegt dat Johnny een betere vader werd pas nadat hij wat kreeg met Amber. Ze probeerde hem van de drugs af te krijgen. Hij lijkt echt een waardeloos persoon.DS1971 schreef: ↑28-04-2022 00:42Zoals ik al eerder zei: ik was team Heard (vond haar ook altijd erg leuk overkomen in interviews en ze was echt heel erg mooi en dat beïnvloedt je ook), maar wat ik nu voorbij zie komen heeft dat gedraaid.
Jij haalt vooral dingen aan die niets bewijzen zoals het leeftijdsverschil.
Jij en ik halen blijkbaar heel andere dingen uit deze trial. Wat vind jij dan zo overtuigend aan hem? Hij liegt de hele boel bij elkaar, spreekt zichzelf constant tegen, was duidelijk compleet van de wereld van de drank en drugs in veel van het verhaal.
Ik las na over die agenten en hier een quote uit het item:
https://www.cbsnews.com/live-updates/jo ... -injuries/
Depp texted: "Let's drown her before we burn her!!! I will (expletive) her burnt corpse afterwards to make sure she's dead."
Depp has previously apologized to the jury for the vulgar language in the texts and said that "in the heat of the pain I was feeling, I went to dark places."
Rottenborn also showed the jury one of Depp's texts to Bettany in 2014 in which he referenced whiskey, pills and cocaine.
The texts were sent during a period in which Depp said he had stopped drinking. And they were sent around the time of a private flight from Boston to Los Angeles, during which Heard had said that Depp became blackout intoxicated and assaulted her.
Rottenborn presented texts that Depp sent to Bettany that said he drank "all night before I picked Amber up to fly to LA this past Sunday … Ugly, mate … No food for days … Powders … Half a bottle of Whiskey, a thousand red bull and vodkas, pills, 2 bottles of Champers on plane …"
Depp had previously testified that he took two oxycodone pills — an opiate to which he admits he was addicted at the time — and locked himself in the plane bathroom and fell asleep to avoid her badgering. He also disputes that he was drunk on the flight, saying he drank only a glass of champagne as he boarded the plane.
donderdag 28 april 2022 om 01:03
Ze zou best kunnen liegen, inderdaad. Als we uitgaan van de diagnose van dr Curry, en we tellen daarbij op dat deze Whitney de zus is van Amber, die niet alleen beroemd en rijk is, maar die ook - even uitgaande van de diagnose - nogal heftig reageert op elke vorm van kritiek en/of reputatieschade, dan is het niet ondenkbeeldig dat Whitney eieren voor haar geld heeft gekozen. Toch? Als de diagnose klopt, zal Amber niet heel sportief gereageerd hebben op dit verhaal van haar zus.Lexie_80 schreef: ↑28-04-2022 00:24Dit bericht over Whitney Heard?
https://www.google.com/amp/s/variety.co ... 16259/amp/
Een nepopname in een reality show? Whitney's eigen woorden:
When Henriquez [Whitney] was cross-examined about the clip, she told the court, “First of all that was a really bad reality show. We were referring to a verbal argument my sister and I got into.”
Depp’s attorney asked her if she had told her friend of a physical fight with her sister before the cameras started rolling. She answered: “I did not discuss anything other than a verbal argument with my friends off camera.”
“I was not talking about a physical fight, that person is inferring, trying to make a storyline, albeit a bad one, interesting.”
Misschien liegt ze, I guess.
Dat Whitney nu ontkent dat ze ooit klappen van haar zus heeft gekregen, zegt dus niet zoveel. Misschien is het waar, dat kan ook, maar een heel sterk bewijs van Ambers onschuld is het zeker niet. Manipulatieve mensen krijgen altijd hun zin, dat is hun uitgangspunt.
donderdag 28 april 2022 om 02:08
En ten opzichte van hoe ze met andere mensen om ging dan? Bijv. die personal assistent die ze in het gezicht heeft gespuugd.
https://www.youtube.com/watch?v=pv4XOVr ... el=COURTTV
donderdag 28 april 2022 om 02:21
Hij is vooral beroemd doordat hij zo goed is in het creëren van surrealistische karakters.. Willie Wonka, The Mad Hatter, Jack Sparrow, Edward Scissorhands, Sweeney Todd.. Hij gaat helemaal op in die karakters en improviseert ook veel tijdens het filmen.samarinde schreef: ↑28-04-2022 00:41Grappig, vandaag hadden we het met een groep vrienden (40-50 jaar) over Johnny Depp en ik vroeg me hardop af wat nou eigenlijk zijn beste films zijn. Het bleef lang stil. Toen zei iemand: “De Pirates-films.” Opnieuw bleef het lang stil, want wij zijn geen van allen liefhebbers van Disney-films, hooguit hebben we die ooit met onze kinderen gezien. Maar een échte topfilm, zo eentje die je op een regenachtige zondag graag nog eens opnieuw bekijkt…? Uiteindelijk zei iemand: “Edward scissorheads”, en ja, goddank, die kenden we allemaal en die film kon met een beetje goede wil doorgaan voor een semi-klassieker.
Waar is Johnny Depp eigenlijk zo beroemd van? Hebben we wat meesterwerken gemist of is hij vooral een personality?
donderdag 28 april 2022 om 08:09
@Lexie, en weer haal je teksten aan die ver na de scheiding (2018) zijn verstuurd. Na al haar valse beschuldigingen zou ik ook niet aardig over iemand schrijven. Ze heeft hem stelselmatig kapot willen maken.
O en je vergeet erbij te vermelden dat Heard hem nog lang na is blijven stalken.
Kortom, je kletst en doet aan cherry picking.
Het enige wat je doet, is een beeld schetsen van iemand die ook drugs gebruikt. Zullen we het over het drugsgebruik van Heard hebben, in samenhang met haar bewezen zwaar opvliegende karakter?
O en je vergeet erbij te vermelden dat Heard hem nog lang na is blijven stalken.
Kortom, je kletst en doet aan cherry picking.
Het enige wat je doet, is een beeld schetsen van iemand die ook drugs gebruikt. Zullen we het over het drugsgebruik van Heard hebben, in samenhang met haar bewezen zwaar opvliegende karakter?
anoniem_411289 wijzigde dit bericht op 28-04-2022 08:43
0.09% gewijzigd
donderdag 28 april 2022 om 08:12
En dan komt Lexie zelf aan met nuchter. Als men het niet met haar eens is, zijn het fans terwijl ze zelf met obscure sites komt. Yeah right. Lexie zendt maar heeft zelf eigenlijk niets concreets.
donderdag 28 april 2022 om 08:51
Deze tijdlijn komt van haar fan, deze fan verdraait de boel nogal. Maar als je toch kijkt, is het vooral interessant om de geciteerde stukken te lezen die door anderen zijn opgepikt.Lexie_80 schreef: ↑28-04-2022 00:33Deze tijdlijn vond ik nog wel interessant om te delen. Ik weet het, het is Twitter... toch somt het aardig op. https://twitter.com/drugproblem/status/ ... ste0w&s=19
Betrouwbaarder is @laurabockov, die presenteert gewoon de stukken rechtstreeks vanuit Fairyfax en feiten. Heeft een juridische achtergrond.
Amber Heard vind ik wel een mooi uiterlijk hebben maar ja, het wordt tijd dat ze zich laat behandelen.
donderdag 28 april 2022 om 08:57
Nu pas begint de publieke opinie zich tegen haar te keren, maar haar beschuldigingen hebben haar zeker geen windeieren gelegd. Ze werd min of meer het gezicht van #metoo.Lexie_80 schreef: ↑28-04-2022 00:58Ik haal het aan omdat het mij opvalt hoe Amber als een berekende feeks wordt neergezet, terwijl hij zo ver boven haar stond. Wat wint ze hiermee denk je? Haar carrière is zeker voorbij. Amber had zeker geen soortgelijk voorbeeld van een vrouw die er beter uitkwam na dit soort biecht. Wat betreft Johnny, zijn eigen kind zegt dat Johnny een betere vader werd pas nadat hij wat kreeg met Amber. Ze probeerde hem van de drugs af te krijgen. Hij lijkt echt een waardeloos persoon.
donderdag 28 april 2022 om 09:31
En noem nou eens één acteur die die films ook succesvol had kunnen maken.
Dat lukt je dus niet. Dat is hoe goed Johnny Depp is, hij is uniek.
donderdag 28 april 2022 om 09:40
Niets is zo ondermijnend als een partner die altijd kritiek heeft op je als mens, en dat ook te pas en te onpas ventileert. Dat is zo enorm kleineremd. Ik noem dat psychische mishandeling.
Ik geloof dat ik me dan ook niet al te vriendelijk zou uitlaten over die ex-partner, die mij gewoon kapot probeerde te maken.
Ik moet mijn eigen woorden matigen, nu ik wat akelige tekstberichten van Johnny heb gelezen.
Ze zijn allebei niet al te fris geweest. Iets met hele slechte wisselwerking en beiden beschadigd/ labiel.
Ik geloof dat ik me dan ook niet al te vriendelijk zou uitlaten over die ex-partner, die mij gewoon kapot probeerde te maken.
Ik moet mijn eigen woorden matigen, nu ik wat akelige tekstberichten van Johnny heb gelezen.
Ze zijn allebei niet al te fris geweest. Iets met hele slechte wisselwerking en beiden beschadigd/ labiel.
anoniem_64f462a7702e2 wijzigde dit bericht op 28-04-2022 10:07
24.28% gewijzigd
donderdag 28 april 2022 om 09:47
Ik ga er niet vanuit dat ze iets heeft willen winnen. Ze heeft een stoornis en handelt daarnaar. Dat maakt ook dat ze zichzelf wellicht ook gewoon als slachtoffer ziet, terwijl uit veel bewijsstukken gewoon blijkt dat ze de confrontatie zocht met Depp en ook bleef zoeken als hij wegliep.
Dat maakt haar niet alleen maar tot een slecht persoon. In het begin was hun relatie leuk en zal ze ongetwijfeld een goede invloed op hem hebben gehad. Je kan naast elkaar goede en slechte dingen doen.
En ik pleit Depp ook zeker niet helemaal vrij, alleen van wat ik zie was zij de drijvende kracht achter de ruzies en dat maakt dat Depp ten onrechte is neergezet als de kwade genius. En terecht dat hij zijn naam wil zuiveren.
donderdag 28 april 2022 om 09:53
Dit is wel erg. Johnny kan niet benoemen in welke films hij speelde
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... ohnny-depp
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... ohnny-depp
donderdag 28 april 2022 om 10:04
Koffieverkeerd schreef: ↑28-04-2022 09:53Dit is wel erg. Johnny kan niet benoemen in welke films hij speelde
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... ohnny-depp
Da's minder gek dan je denkt hoor, veel acteurs kijken hun eigen films niet. Dan word je te zelfbewust en dat hindert je acteerprestatie.
donderdag 28 april 2022 om 10:05
Een paar tekstberichten die Johnny verstuurde. Even voor de volledigheid. Hij was fucked in zijn hoofd, zo zegt hij zelf. Dit is niet best:
Ik ga nu echt stoppen met de drank, lieverd... Ik dronk de hele nacht voordat ik Amber ophaalde om mee te vliegen naar LA deze afgelopen zondag... lelijk vriend. Geen eten in dagen...poeders... een halve fles wiskey, duizend Red-Bulls en wodka's, pillen, 2 flessen champagne in het vliegtuig, en wat krijg je dan..?? Een angry, aggro Injun in een f–kin’ blackout, obsceniteiten en beledigingen schreeuwend naar iedereen die in de buurt kwam... Ik ben klaar. Ik ben, toegegeven, te f*cked in mijn hoofd om mijn boosheid te botvieren op degene van wie ik hou... Ik ben te oud om die man te zijn. Maar pillen zijn oké!!! — Dit bericht stamt uit 2014 en werd wederom door Johnny gestuurd naar zijn vriend Paul Bettany. Het gaat over het vermeende incident dat Johnny Amber zou hebben geslagen tijdens een reis in het vliegtuig.
No goddamn meetings. No movies. Why? Why do you deviate from our agreement? What species of meeting? F*** it. Just tell me when you get home. — Dit bericht stuurde hij naar Amber als reactie op haar bericht: I’m at a coffee meeting now, will be home soon. Het bericht heeft duidelijk een boze toon, maar als de verdediging hier vorige week naar vraagt, Johnny reageert dat hij zich in dat bericht gewoon af vroeg waarom ze zich niet aan de afspraak hield.We've been perfect. All I had to do was send the monster away and lock him up, we've been happier than ever — Dit bericht verstuurde Depp naar een voormalige bewaker in 2015, kort nadat hij en Heard trouwden. Hij refereert aan zijn eigen uitbarstingen met het woord monster, dat Amber Heard als een soort nickname gebruikte voor haar ex-man als hij drank of drugs had gebruikt. Maar ook daarbuiten strooide ze geregeld met de term volgens Depp. Depp beweert op de tweede dag van de zitting dat Heard hem op deze manier verbaal aanviel en hem in een neerwaartste spiraal bracht. Ook zou ze hem hebben aangevallen door te slaan, te duwen, afstandsbedieningen naar zijn hoofd te gooien en wijn in zijn gezicht te gooien.
Ik ga nu echt stoppen met de drank, lieverd... Ik dronk de hele nacht voordat ik Amber ophaalde om mee te vliegen naar LA deze afgelopen zondag... lelijk vriend. Geen eten in dagen...poeders... een halve fles wiskey, duizend Red-Bulls en wodka's, pillen, 2 flessen champagne in het vliegtuig, en wat krijg je dan..?? Een angry, aggro Injun in een f–kin’ blackout, obsceniteiten en beledigingen schreeuwend naar iedereen die in de buurt kwam... Ik ben klaar. Ik ben, toegegeven, te f*cked in mijn hoofd om mijn boosheid te botvieren op degene van wie ik hou... Ik ben te oud om die man te zijn. Maar pillen zijn oké!!! — Dit bericht stamt uit 2014 en werd wederom door Johnny gestuurd naar zijn vriend Paul Bettany. Het gaat over het vermeende incident dat Johnny Amber zou hebben geslagen tijdens een reis in het vliegtuig.
No goddamn meetings. No movies. Why? Why do you deviate from our agreement? What species of meeting? F*** it. Just tell me when you get home. — Dit bericht stuurde hij naar Amber als reactie op haar bericht: I’m at a coffee meeting now, will be home soon. Het bericht heeft duidelijk een boze toon, maar als de verdediging hier vorige week naar vraagt, Johnny reageert dat hij zich in dat bericht gewoon af vroeg waarom ze zich niet aan de afspraak hield.We've been perfect. All I had to do was send the monster away and lock him up, we've been happier than ever — Dit bericht verstuurde Depp naar een voormalige bewaker in 2015, kort nadat hij en Heard trouwden. Hij refereert aan zijn eigen uitbarstingen met het woord monster, dat Amber Heard als een soort nickname gebruikte voor haar ex-man als hij drank of drugs had gebruikt. Maar ook daarbuiten strooide ze geregeld met de term volgens Depp. Depp beweert op de tweede dag van de zitting dat Heard hem op deze manier verbaal aanviel en hem in een neerwaartste spiraal bracht. Ook zou ze hem hebben aangevallen door te slaan, te duwen, afstandsbedieningen naar zijn hoofd te gooien en wijn in zijn gezicht te gooien.
donderdag 28 april 2022 om 10:11
donderdag 28 april 2022 om 10:37
Je suggereert een hoop maar daar hoeft ook niks waar van te zijn.samarinde schreef: ↑28-04-2022 01:03Ze zou best kunnen liegen, inderdaad. Als we uitgaan van de diagnose van dr Curry, en we tellen daarbij op dat deze Whitney de zus is van Amber, die niet alleen beroemd en rijk is, maar die ook - even uitgaande van de diagnose - nogal heftig reageert op elke vorm van kritiek en/of reputatieschade, dan is het niet ondenkbeeldig dat Whitney eieren voor haar geld heeft gekozen. Toch? Als de diagnose klopt, zal Amber niet heel sportief gereageerd hebben op dit verhaal van haar zus.
Dat Whitney nu ontkent dat ze ooit klappen van haar zus heeft gekregen, zegt dus niet zoveel. Misschien is het waar, dat kan ook, maar een heel sterk bewijs van Ambers onschuld is het zeker niet. Manipulatieve mensen krijgen altijd hun zin, dat is hun uitgangspunt.
Hier staat toch net zo goed tegenover dat bijna al Depps getuigen toch ook zijn vrienden zijn/mensen in zijn dienst die goed aan hem verdienen.
donderdag 28 april 2022 om 10:49
De vrouw zegt niet dat Amber in haar gezicht spuugde, maar dat ze schreeuwde met consumptie. Klinkt zeker niet jofel maar is wel wat anders dan wat jij ervan maakt.Perkele schreef: ↑28-04-2022 02:08En ten opzichte van hoe ze met andere mensen om ging dan? Bijv. die personal assistent die ze in het gezicht heeft gespuugd.
https://www.youtube.com/watch?v=pv4XOVr ... el=COURTTV
Ik claim overigens niet dat Amber een liefje is ofzo, ik ben ook geen fan en heb denk ik 1 film gezien. Maar ik vind gezien het bewijs het overduidelijk dat Depp fysiek geweld op haar heeft gebruikt, en ik snap niet dat men vindt dat hij totaal onschuldig is, en dat Amber dus niet mag praten over haar misbruik.
Als dit clipje tegen Amber werkt, hoe deal jij dan met het bewijs hoe Depp over vrouwen spreekt? En het filmpje waarin hij in woede met een fles smijt? En dat hij in alle correspondentie niet ontkent haar geslagen te hebben zelfs als zij het noemt, maar zich zelfs verontschuldigt?
Als een woedeaanval bewijs is, dan is er veel meer bewijs tegen hem, toch?
donderdag 28 april 2022 om 10:50
donderdag 28 april 2022 om 10:54
Pff, ik lees ook niet al mijn werk terug maar ik weet wel dat ik het gemaakt heb. Een filmset duurt dagen tot maanden. Er zijn meetings en readings vooraf, promotie tours, interviews achteraf.
Dit heeft ook niet veel verder met de zaak te maken behalve misschien wat alcohol en drugs met je hersens doen. Maar echt, de excuses die mensen toch verzinnen om van Depp maar een normale man te maken...
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
