Entertainment
alle pijlers
Johnny Depp vs Amber Heard
maandag 25 april 2022 om 18:55
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
woensdag 27 april 2022 om 14:54
Wow, ik wordt wel een beetje misselijk van het commentaar hier... vrij zelden zoveel negatiefs gezien over een misbruikte vrouw, ookal heeft ze terug gevochten. Blijkbaar wordt deze door Depp ingehuurde "psychologe" ook zomaar geloofd?
Dat Depp, de machtige Hollywoodman/verslaafde megalomaan, als een onderdrukte zielige man wordt neergezet en Amber als de boosdoener, na al het bewijs dat gewoon wordt getoond, daar snap ik ook niks van. Er is blijkbaar een heel leger aan Johnny fans die het internet overspoelen met edits. Zelfde types die Brad Pitt nog op handen dragen denk ik, omdat deze mannen vroeger een knappe kop hadden en leuke films maakten. Ik vind het echt schokkend, en laat maar weer zien dat "me too" weinig heeft bereikt als de man er niet uitziet als een lelijke Weinstein.
Is er ooit wel eens een slachtoffer van geweld geweest in Hollywood die er na uiting hiervan er met een betere carrière uitkwam? Wat denken mensen dat Amber hiermee wint?
Misschien een aparte bron maar een van de betere transcripties is op ONTD te vinden, voor mensen die het ook uit een ander perspectief dan dat van Depp willen bezien. Volg de tags om voorgaande transcripties te zien. https://ohnotheydidnt.livejournal.com/123236717.html
Dat Depp, de machtige Hollywoodman/verslaafde megalomaan, als een onderdrukte zielige man wordt neergezet en Amber als de boosdoener, na al het bewijs dat gewoon wordt getoond, daar snap ik ook niks van. Er is blijkbaar een heel leger aan Johnny fans die het internet overspoelen met edits. Zelfde types die Brad Pitt nog op handen dragen denk ik, omdat deze mannen vroeger een knappe kop hadden en leuke films maakten. Ik vind het echt schokkend, en laat maar weer zien dat "me too" weinig heeft bereikt als de man er niet uitziet als een lelijke Weinstein.
Is er ooit wel eens een slachtoffer van geweld geweest in Hollywood die er na uiting hiervan er met een betere carrière uitkwam? Wat denken mensen dat Amber hiermee wint?
Misschien een aparte bron maar een van de betere transcripties is op ONTD te vinden, voor mensen die het ook uit een ander perspectief dan dat van Depp willen bezien. Volg de tags om voorgaande transcripties te zien. https://ohnotheydidnt.livejournal.com/123236717.html
woensdag 27 april 2022 om 14:59
Waarom zou zij gelijk hebben en waarom zou hij niet het slachtoffer kunnen zijn? Omdat hij een man is?Lexie_80 schreef: ↑27-04-2022 14:54Wow, ik wordt wel een beetje misselijk van het commentaar hier... vrij zelden zoveel negatiefs gezien over een misbruikte vrouw, ookal heeft ze terug gevochten. Blijkbaar wordt deze door Depp ingehuurde "psychologe" ook zomaar geloofd?
Dat Depp, de machtige Hollywoodman/verslaafde megalomaan, als een onderdrukte zielige man wordt neergezet en Amber als de boosdoener, na al het bewijs dat gewoon wordt getoond, daar snap ik ook niks van. Er is blijkbaar een heel leger aan Johnny fans die het internet overspoelen met edits. Zelfde types die Brad Pitt nog op handen dragen denk ik, omdat deze mannen vroeger een knappe kop hadden en leuke films maakten. Ik vind het echt schokkend, en laat maar weer zien dat "me too" weinig heeft bereikt als de man er niet uitziet als een lelijke Weinstein.
Is er ooit wel eens een slachtoffer van geweld geweest in Hollywood die er na uiting hiervan er met een betere carrière uitkwam? Wat denken mensen dat Amber hiermee wint?
Misschien een aparte bron maar een van de betere transcripties is op ONTD te vinden, voor mensen die het ook uit een ander perspectief dan dat van Depp willen bezien. Volg de tags om voorgaande transcripties te zien. https://ohnotheydidnt.livejournal.com/123236717.html
woensdag 27 april 2022 om 15:06
Welk bewijs is er dat hij haar heeft mishandeld dan?Lexie_80 schreef: ↑27-04-2022 14:54Wow, ik wordt wel een beetje misselijk van het commentaar hier... vrij zelden zoveel negatiefs gezien over een misbruikte vrouw, ookal heeft ze terug gevochten. Blijkbaar wordt deze door Depp ingehuurde "psychologe" ook zomaar geloofd?
Dat Depp, de machtige Hollywoodman/verslaafde megalomaan, als een onderdrukte zielige man wordt neergezet en Amber als de boosdoener, na al het bewijs dat gewoon wordt getoond, daar snap ik ook niks van. Er is blijkbaar een heel leger aan Johnny fans die het internet overspoelen met edits. Zelfde types die Brad Pitt nog op handen dragen denk ik, omdat deze mannen vroeger een knappe kop hadden en leuke films maakten. Ik vind het echt schokkend, en laat maar weer zien dat "me too" weinig heeft bereikt als de man er niet uitziet als een lelijke Weinstein.
Is er ooit wel eens een slachtoffer van geweld geweest in Hollywood die er na uiting hiervan er met een betere carrière uitkwam? Wat denken mensen dat Amber hiermee wint?
Misschien een aparte bron maar een van de betere transcripties is op ONTD te vinden, voor mensen die het ook uit een ander perspectief dan dat van Depp willen bezien. Volg de tags om voorgaande transcripties te zien. https://ohnotheydidnt.livejournal.com/123236717.html
Want ik heb tot op heden alleen maar bewijs gehoord dat Heard hem heeft geslagen, ik weet dat ook Van Ree ooit door haar fysiek is mishandeld, althans dat daar een melding van is geweest en dat alle exen van Depp aangeven dat hij allerminst gewelddadig is.
Tel daarbij op dat Heard ruzie zocht en bleef zoeken ook als Depp wegliep.
Dus wat missen wij allen wat jij zo helder hebt gezien?
woensdag 27 april 2022 om 15:55
Typisch propaganda verhaaltje van iemand die inspeelt op sentiment zonder bewijs.
De verpleger, politie agenten, make up artiest, haar personal assistent, bodyguards, psycholoog…. natuurlijk een grote set up…allemaal betaald door Depp, waarvan eerst werd gesuggereerd door diezelfde fans dat hij failliet zou zijn.
Dan wordt er weer gezegd dat zijn hersens door de drugs zijn aangetast maar blijkbaar helder genoeg om heel geloofwaardig over te komen. Logisch hoor….sarcasme modus uit.
Law&Crime is gewoon betrouwbaar.
Aan live streams kun je niet friemelen.
anoniem_411289 wijzigde dit bericht op 27-04-2022 16:11
0.13% gewijzigd
woensdag 27 april 2022 om 16:10
Depp werd door Hollywood zonder pardon gecancelled dus het argument dat Depp de machtige man van Hollywood is, klopt niet.
Amber daarentegen, werd volop door de media gesteund, jarenlang. Rara, hoe komt dat? Er is bewijs dat Amber juist oa financieel wordt gesteund door machtige mannen, waaronder Elon Musk. Elon Musk heeft een groot gedeelte van de door haar beloofde liefdadigheidsgeld overgemaakt.
Ook nu, bijvoorbeeld de Daily Mail doet aan cherry picking uit al die live streams. Depp kan via de media niet winnen en daarom deze openbare rechtszaak waarbij alle bewijzen op tafel komen.
Ik zie nog verdomd weinig bewijs uit de hoek van Heard komen, die zelf mensen mishandeld.
Wat vind je daarvan Lexie, dat Heard nog meer andere mensen mishandeld? Wat vind je ervan dat een grote groep mannen en vrouwen die zelf zijn mishandeld hem steunen? Gewoon door wat ze van haar zien, haar eigen beelden, haar eigen social media? En gewoon bewijs.
Ook Amanda de Cadanet die haar eerst steunde heeft schriftelijk afstand van haar gedaan, dat ze erin was getuind. Rara, hoe kan dat?
Amber daarentegen, werd volop door de media gesteund, jarenlang. Rara, hoe komt dat? Er is bewijs dat Amber juist oa financieel wordt gesteund door machtige mannen, waaronder Elon Musk. Elon Musk heeft een groot gedeelte van de door haar beloofde liefdadigheidsgeld overgemaakt.
Ook nu, bijvoorbeeld de Daily Mail doet aan cherry picking uit al die live streams. Depp kan via de media niet winnen en daarom deze openbare rechtszaak waarbij alle bewijzen op tafel komen.
Ik zie nog verdomd weinig bewijs uit de hoek van Heard komen, die zelf mensen mishandeld.
Wat vind je daarvan Lexie, dat Heard nog meer andere mensen mishandeld? Wat vind je ervan dat een grote groep mannen en vrouwen die zelf zijn mishandeld hem steunen? Gewoon door wat ze van haar zien, haar eigen beelden, haar eigen social media? En gewoon bewijs.
Ook Amanda de Cadanet die haar eerst steunde heeft schriftelijk afstand van haar gedaan, dat ze erin was getuind. Rara, hoe kan dat?
woensdag 27 april 2022 om 17:23
Ik vraag me af waarom zoveel medelijden hebben met Heard? We hebben toch ook geen medelijden met dikke Dirk die zijn vrouw afsloeg wegens woedebeheersingsproblemen en nu in de gevangenis zit?
Heard had ook kunnen stoppen na haar uitbarstingen en haar fouten toegeven. Neen ze bleef achter Depp gaan en zijn carrière breken. Hier is naast een psychische problematiek ook een grote persoonlijke verantwoordelijkheid voor Heard.
Voor de mensen die Heard geloven: Mensen beginnen zeer zelden hun partners te mishandelen op de leeftijd van 45-50 jaar. Dergelijke problematieken beginnen eerder in de vroege adolescentie. M.a.w. je zou een reeks mishandelde vorige partners hebben. Die zijn er gewoon niet bij Depp. Meer nog, je ziet juist dat op die leeftijd crimineel gedrag vaak stopt of afkalft. Heard heeft eerder van Ree mishandeld. Kans is groot dat ze dat dus ook deed bij Depp. De vlieger van ik had PTSD door Depp dus ik moest mij verdedigen gaat dus ook niet op, want ze mepte eerder van Ree.
Dr. Curry kan het niet maken om -zelfs tegen betaling- bewust foute vaststellingen te doen. Die riskeert haar hele leven kwijt te geraken (ontslag, beroepsverbod,...), zeker in zo een gemediatiseerd proces. Als ze dat zou doen riskeert ze ook waanzinnig grote schadevergoedingen te moeten betalen.
woensdag 27 april 2022 om 18:26
woensdag 27 april 2022 om 19:22
Eens. Daarbij is er de geluidsopname waarin Amber Heard letterlijk tegen Johnny Depp zegt (op honende toon) dat niemand hem ooit zal geloven als hij haar aanklaagt voor huiselijk geweld/mishandeling. Dat is nou precies de gedachtengang die Lexie ook volgt: dat kan niet, dat overkomt alleen vrouwen, en mannen worden voor gek verklaard of uitgelachen als ze aangifte doen van mishandeling door hun vrouw. Daaruit blijkt wel hoe geraffineerd - of 'sophisticated', zoals dr. Curry het noemde - Amber Heard te werk gaat. Het vooroordeel wil dat alleen vrouwen worden mishandeld door hun geliefde. Maar de werkelijkheid is genuanceerder.StardustZiggy schreef: ↑27-04-2022 16:10Depp werd door Hollywood zonder pardon gecancelled dus het argument dat Depp de machtige man van Hollywood is, klopt niet.
Amber daarentegen, werd volop door de media gesteund, jarenlang. Rara, hoe komt dat? Er is bewijs dat Amber juist oa financieel wordt gesteund door machtige mannen, waaronder Elon Musk. Elon Musk heeft een groot gedeelte van de door haar beloofde liefdadigheidsgeld overgemaakt.
Ook nu, bijvoorbeeld de Daily Mail doet aan cherry picking uit al die live streams. Depp kan via de media niet winnen en daarom deze openbare rechtszaak waarbij alle bewijzen op tafel komen.
Ik zie nog verdomd weinig bewijs uit de hoek van Heard komen, die zelf mensen mishandeld.
Wat vind je daarvan Lexie, dat Heard nog meer andere mensen mishandeld? Wat vind je ervan dat een grote groep mannen en vrouwen die zelf zijn mishandeld hem steunen? Gewoon door wat ze van haar zien, haar eigen beelden, haar eigen social media? En gewoon bewijs.
Ook Amanda de Cadanet die haar eerst steunde heeft schriftelijk afstand van haar gedaan, dat ze erin was getuind. Rara, hoe kan dat?
Amber Heard had het geluk dat ze de 'Me Too'-golf mee had, ze kon er moeiteloos op mee surfen en Johnny Depp beschuldigen van huiselijk geweld, wat in combinatie met zijn drugs- en drankgebruik voor zoete koek werd geslikt door de Lexie's van deze wereld: zie je wel, wéér zo'n man die geen enkele grens respecteert. Heard had de tijdsgeest mee, maar hopelijk komt er nu een kentering die ook ruimte biedt voor de nuances. Want ja, ook mannen kunnen slachtoffer zijn van huislijk geweld.
woensdag 27 april 2022 om 20:36
Statistisch zijn vrouwen vaker slachtoffer, ja. En jouw vraag kan ik toch zo omdraaien?
Maar goed, omdat Amber meerdere foto's en geluidsfragmenten heeft van het geweld, en hij niets voor zichzelf?
Als je mijn link volgt zie je het ook daadwerkelijk. Omdat een rechtbank heeft bepaald dat hij bewezen een wifebeater genoemd mag worden? De enige mensen die voor hem getuigen zijn mensen die bij hem in dienst zijn en dik betaald worden. Zij geeft overigens toe teruggevochten te hebben. Denk er dan aan dat hij groter, zwaarder en sterker is dan zij (en strak van de drugs) en hoe een man tegenover een vrouw staat. Ik vind het nog wel een soort van dapper.
woensdag 27 april 2022 om 20:49
Welk bewijs? Heb je mijn link gevolgt en de foto's gezien en transcripties van de fragmenten? Zie ook mijn bericht aan Moiren.DS1971 schreef: ↑27-04-2022 15:06Welk bewijs is er dat hij haar heeft mishandeld dan?
Want ik heb tot op heden alleen maar bewijs gehoord dat Heard hem heeft geslagen, ik weet dat ook Van Ree ooit door haar fysiek is mishandeld, althans dat daar een melding van is geweest en dat alle exen van Depp aangeven dat hij allerminst gewelddadig is.
Tel daarbij op dat Heard ruzie zocht en bleef zoeken ook als Depp wegliep.
Dus wat missen wij allen wat jij zo helder hebt gezien?
Omdat Depp niet heeft losgeslagen op zijn exen betekent dat hij dit niet kan of nu niet heeft gedaan? De man die al jaren geleden berucht was om het kort en klein slaan van zijn hotelkamers? Aparte gedachte.
Ik heb binnen deze zaak nog niks gehoord over Ambers vorige relaties dus lijkt me vooralsnog "hearsay" wat jij erbij haalt. Wel is er duidelijk en bewezen geweld van Johnny's kant naar Amber geweest. Zij geeft toe terug gevochten te hebben. Ook wordt duidelijk dat ze haar best heeft gedaan hem van zijn verslavingen af te krijgen (the monster). Meerdere van zijn berichten betuigen spijt aan haar over zijn gedrag. Als zij hem in de privéberichten beschuldigt van geweld spreekt hij haar nooit tegen, zegt niet dat ze liegt.
Zijn hele betoog zit ook vol leugens, hij spreekt zich van begin tot einde tegen. Waarom zou hij hier dan wel de waarheid over spreken? Ik begrijp niet hoe mensen bereid zijn hem te volgen tegen alle bewijs in, omdat je hem een leuke acteur vindt.
Van bakvis aan was ik ook groot fan, heb zijn hele filmography gezien, en baal hier ook van. Weer zo'n lamlul. Na Pitt, en Cruise, en Gibson... Gelukkig is Keanu Reeves er nog.
woensdag 27 april 2022 om 20:59
Ik vraag jou naar concreet bewijs dat hij haar fysiek heeft mishandeld. Dus welk bewijsstuk, of welke bewijsstukken doel je exact op?Lexie_80 schreef: ↑27-04-2022 20:49Welk bewijs? Heb je mijn link gevolgt en de foto's gezien en transcripties van de fragmenten? Zie ook mijn bericht aan Moiren.
Omdat Depp niet heeft losgeslagen op zijn exen betekent dat hij dit niet kan of nu niet heeft gedaan? De man die al jaren geleden berucht was om het kort en klein slaan van zijn hotelkamers? Aparte gedachte.
Ik heb binnen deze zaak nog niks gehoord over Ambers vorige relaties dus lijkt me vooralsnog "hearsay" wat jij erbij haalt. Wel is er duidelijk en bewezen geweld van Johnny's kant naar Amber geweest. Zij geeft toe terug gevochten te hebben. Ook wordt duidelijk dat ze haar best heeft gedaan hem van zijn verslavingen af te krijgen (the monster). Meerdere van zijn berichten betuigen spijt aan haar over zijn gedrag. Als zij hem in de privéberichten beschuldigt van geweld spreekt hij haar nooit tegen, zegt niet dat ze liegt.
Zijn hele betoog zit ook vol leugens, hij spreekt zich van begin tot einde tegen. Waarom zou hij hier dan wel de waarheid over spreken? Ik begrijp niet hoe mensen bereid zijn hem te volgen tegen alle bewijs in, omdat je hem een leuke acteur vindt.
Van bakvis aan was ik ook groot fan, heb zijn hele filmography gezien, en baal hier ook van. Weer zo'n lamlul. Na Pitt, en Cruise, en Gibson... Gelukkig is Keanu Reeves er nog.
Verder kijk ik gewoon naar de rechtszaak zelf. Ik ben geen fan van hem ofzo. Ik dacht eerst ook dat Depp fout zat.
woensdag 27 april 2022 om 20:59
Deze vrouw is niet "board certified". Zij dineerde uitgebreid met Depp en zijn personeel en zij vertelden haar wat zij vonden dat de diagnose van Amber zou moeten zijn, en betaalde haar voor haar service. Zij heeft Amber 2x ontmoet en toen ook precies die diagnose gesteld. "Hysterie"? Het lijkt wel de 19e eeuw...manmanman schreef: ↑27-04-2022 17:23Dr. Curry kan het niet maken om -zelfs tegen betaling- bewust foute vaststellingen te doen. Die riskeert haar hele leven kwijt te geraken (ontslag, beroepsverbod,...), zeker in zo een gemediatiseerd proces. Als ze dat zou doen riskeert ze ook waanzinnig grote schadevergoedingen te moeten betalen.
Bedenk dat het niet Amber maar Johnny die deze rechtzaken wil, die al zijn vuile was op straat gooit, die als een maniak overkomt in zijn tekstberichten. Echt het vuil dat hij opschrijft in zijn berichten en rondstuurd naar iedereen. Hoe hij niet alleen over Amber praat maar ook over zijn ex-vrouw. Dit is toch geen lammetje?
Welke beroemde vrouw die naar buiten is gekomen over misbruik of geweld is er ooit beter van geworden in haar carrière? Kun je een voorbeeld noemen? Waarom zou Amber dat wel denken? Haar carrière zat juist net in de lift, met Aquaman in het vooruitzicht.
woensdag 27 april 2022 om 21:04
woensdag 27 april 2022 om 21:08
Heb je de foto's gezien van Amber? Welke foto's heeft Depp? Heb je de geluidsfragmenten gehoord? 1 voorbeeld:DS1971 schreef: ↑27-04-2022 15:06Welk bewijs is er dat hij haar heeft mishandeld dan?
Want ik heb tot op heden alleen maar bewijs gehoord dat Heard hem heeft geslagen, ik weet dat ook Van Ree ooit door haar fysiek is mishandeld, althans dat daar een melding van is geweest en dat alle exen van Depp aangeven dat hij allerminst gewelddadig is.
Tel daarbij op dat Heard ruzie zocht en bleef zoeken ook als Depp wegliep.
Dus wat missen wij allen wat jij zo helder hebt gezien?
Amber: “You beat the sh*t out of me.” […]
Johnny: “I made a huge mistake. I won’t do it again.”
woensdag 27 april 2022 om 21:11
Hij is degene die deze rechtzaak en andere heeft aangespannen. Hij is degene die het ook publiekelijk wilde laten uitzenden. Hij wil dit circus, niet zij.
Hij is degene die er als een clown uit komt.
woensdag 27 april 2022 om 21:13
woensdag 27 april 2022 om 21:23
Ze had een meeting met zijn advocaten. Hier worden diagnoses sneller gesteld btw. Daarbij zegt ze helemaal niets over hysterie.Lexie_80 schreef: ↑27-04-2022 20:59Deze vrouw is niet "board certified". Zij dineerde uitgebreid met Depp en zijn personeel en zij vertelden haar wat zij vonden dat de diagnose van Amber zou moeten zijn, en betaalde haar voor haar service. Zij heeft Amber 2x ontmoet en toen ook precies die diagnose gesteld. "Hysterie"? Het lijkt wel de 19e eeuw...
woensdag 27 april 2022 om 21:25
Dat is nodig, omdat mevrouw hem via de media al volledig kapot heeft laten maken. Terecht dat hij wil dat alles open en te controleren is.
woensdag 27 april 2022 om 21:28
Team Johnny hier. Toen de eerste berichten naar buiten kwamen (over mishandeling) dacht ik echt: nee hè. Hij toch niet. Ik vond hem altijd leuk. Knap en een goede acteur.
Nu ik beelden van de rechtszaak heb gezien denk ik dat ze in een toxic relatie zaten. Hij vertelde over een incident dat ze weer eens naast het bed stond te stampvoeten over alles wat hij verkeerd had gedaan die dag.
Zoals zo vaak. Ik denk dat ze excessief boos is geweest (altijd) en hem niet meer met rust kon laten. En daarom zal hij wel eens geflipt zijn. Geen excuus voor maar ik denk wel dat een mens maar zoveel kan hebben.
Als ik ook naar haar gezicht kijk... En die details ook allemaal, o.a. dat ze op zijn bed had gekakt
Bizar. Hopelijk wint Johnny dit.
Er waren ook beelden uitgelekt van haar zusje.
Zij zat in een real life soap en ze had verwondingen aan haar gezicht. Een vrouw zei toen tegen haar: wow, Amber really beat the shit out of you.
Dus...
Nu ik beelden van de rechtszaak heb gezien denk ik dat ze in een toxic relatie zaten. Hij vertelde over een incident dat ze weer eens naast het bed stond te stampvoeten over alles wat hij verkeerd had gedaan die dag.
Zoals zo vaak. Ik denk dat ze excessief boos is geweest (altijd) en hem niet meer met rust kon laten. En daarom zal hij wel eens geflipt zijn. Geen excuus voor maar ik denk wel dat een mens maar zoveel kan hebben.
Als ik ook naar haar gezicht kijk... En die details ook allemaal, o.a. dat ze op zijn bed had gekakt
Bizar. Hopelijk wint Johnny dit.
Er waren ook beelden uitgelekt van haar zusje.
Zij zat in een real life soap en ze had verwondingen aan haar gezicht. Een vrouw zei toen tegen haar: wow, Amber really beat the shit out of you.
Dus...
woensdag 27 april 2022 om 21:31
Hoe heeft ze dat gedaan dan?
En heeft hij de media niet voor nodig: zijn fanbase gaat vol uit met manipulatie van alles wat daadwerkelijk naar buiten komt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
