Entertainment alle pijlers

Johnny Depp vs Amber Heard

25-04-2022 18:55 2118 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.

Korte samenvatting :

De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.

Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.



https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/

Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".

Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."


Afbeelding
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
snug schreef:
26-04-2022 18:45
Dat ze borderline krijgt toegeschreven klinkt als: ach, het meiske kan er ook niks aan doen dat ze soms wat buiten de lijntjes kleurt.
Terwijl ze juist heel berekenend is.
Verdiep je eens in het ziektebeeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
26-04-2022 20:03
Wat spoort er niet aan Johnny Depp dan?
Dat hij jaren aan de drank en de drugs gezeten heeft?

Als hij absoluut heilig was, nog nooit een lijntje gesnoven had, nog nooit een druppel alcohol had aangeraakt, ... stond hij nu toch écht niet in de rechtbank.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Wissewis schreef:
26-04-2022 20:10
Dat hij jaren aan de drank en de drugs gezeten heeft?

Je omschrijft nu 90% van Hollywood.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
26-04-2022 20:13
Je omschrijft nu 90% van Hollywood.
70 % van de grote Hollywood-sterren sporen dan ook niet :-).
Je lijkt lichtelijk gestoord te moeten zijn om "het te maken".

Alleen sturen ze - hoop ik - daarnaast niet allemaal berichten rond dat ze hun partner / ex zo'n beetje dood willen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
26-04-2022 20:10
Dat hij jaren aan de drank en de drugs gezeten heeft?

Als hij absoluut heilig was, nog nooit een lijntje gesnoven had, nog nooit een druppel alcohol had aangeraakt, ... stond hij nu toch écht niet in de rechtbank.
Onzin er zijn genoeg mensen die drinken en/of snuiven die nooit in de problemen komen .
Moiren schreef:
26-04-2022 20:07
Verdiep je eens in het ziektebeeld.
Zolang maar duidelijk blijft dat Amber Heard berekenend te werk gaat. Dat het een egoïstische tante is. Wat voor etiketje het verder ook moge krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb het idee dat Amber Heard misbruik heeft gemaakt van de kwetsbaarheid van Johnny Depp. Ik ben hartstikke zachtaardig, maar ik zou ook helemaal gek worden als ik zo uit de tent gelokt werd.
Hij Heeft ook gewoon problemen, ook veel schreeuwen en drinken en agressie en toxische gedrag in die relatie. Daarbuiten ook vaak opstootjes. Maar...

wat me wel op valt na flink wat filmpjes te kijken nu live, dat hij best veel wil toegeven, zelfs gooien met spullen en een tik ergens.

Maar dat het echte (herhaaldelijk) mishandelen van Amber iets is wat hij blijft ontkennen en dat nu eerder andersom meer lijkt te zijn gebeurt.

Al dan niet per se fysiek maar vooral geestelijke mishandeling van haar naar hem. Wel zou ze ook spullen naar hem hebben gegooid en zijn vinger hebben bezeert daarbij, topje met bloed.

En er is geluid met dat zijn toegeeft dat ze hem heeft geslagen, geslapt niet gebeukt zoals ze zelf zegt.

En dat hij een baby is en zich niet zo moet aanstellen over die klapjes.
Ook dat niemand hem gaat geloven als de mishandelde man.

Ik vind hem niet heilig, maar dat is wel even andere koek.

En is wat zij beweert echt grotendeels gelogen en horen ze hem bij Warner Brothers en Disney per direct excuses te maken en hem die rechtszaak laten winnen ook.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 26-04-2022 20:36
0.65% gewijzigd
snug schreef:
26-04-2022 20:28
Zolang maar duidelijk blijft dat Amber Heard berekenend te werk gaat. Dat het een egoïstische tante is. Wat voor etiketje het verder ook moge krijgen.
Nou, ik ben al een uur aan het luisteren en niemand die naar deze getuige luistert denkt wat anders hoor. ;-)
LuciFee2022 schreef:
26-04-2022 20:31
En is wat zij beweert echt grotendeels gelogen en horen ze hem bij Warner Brothers en Disney per direct excuses te maken en hem die rechtszaak laten winnen ook.
Dat zou fantastisch zijn.
Die arme man is echt ten onrechte aan de schandpaal genageld.
snug schreef:
26-04-2022 20:28
Zolang maar duidelijk blijft dat Amber Heard berekenend te werk gaat. Dat het een egoïstische tante is. Wat voor etiketje het verder ook moge krijgen.
Manipulatie is nou precies één van de kenmerken. Serieus, verdiep je eens voordat je wat roept en respectloos over etiketjes begint.
LuciFee2022 schreef:
26-04-2022 20:35
Nou, ik ben al een uur aan het luisteren en niemand die naar deze getuige luistert denkt wat anders hoor. ;-)
Ha :jump: .
Het meest bizarre is dat ze geluidsfragmenten heeft van heel rare dingen. En soms denkt de verdediging dat ze iets hebben op hem... eentje waarbij ze het heeft over slaan door hem en hij ontkent dat niet, dus op zich is dat goed bewijs voor haar bewering, maar hoe hysterisch ze daarna doet over wel of niet gedag willen zeggen?? Bizar.

Daar klinkt heel erg de bordeline door, het doorzagen over helemaal niets belangrijks, puur aandacht vragen en daar helemaal over de zeik van raken. Het geeft alleen weer dat het echt toxisch is en dat hij haar blijkbaar 1x heeft geslagen.

Zij lijkt echt alleen maar alle aandacht en inderdaad heel erg veel controle te willen over hem en zijn gevoelens en acties, of nu positief is niet, dat maakt haar helemaal niets uit.

De verdediging slaat echt flaters.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 26-04-2022 20:47
6.44% gewijzigd
Moiren schreef:
26-04-2022 20:39
Manipulatie is nou precies één van de kenmerken. Serieus, verdiep je eens voordat je wat roept en respectloos over etiketjes begint.
Het zijn toch ook etiketten, wat heeft dat met respect te maken? Deskundigen zijn het zo vaak niet helemaal met elkaar eens.
snug schreef:
26-04-2022 20:45
Het zijn toch ook etiketten, wat heeft dat met respect te maken? Deskundigen zijn het zo vaak niet helemaal met elkaar eens.
Mhaw, de DSM is best duidelijk hoor.
Sommige geluidsfragmenten zijn ook wel in haar voordeel, hij is echt wel heel erg veel aan het schreeuwen en je hoort ook dat er wel lichamelijk wat aan de hand is.

Maar veel geeft ook aan dat zij net zo erg is als hij, dat dit gewoon een mix is van 2 beschadigde mensen die echt niet bij elkaar horen te zijn.

Maar zij is wel echt een tandje erger, lijkt het nu.

Ook de heel veel gesprekken ook die allemaal heeft opgenomen, waarom? Knettergek en zo zuigend en ziekend.
Dat is hier al meerdere keren uiteengezet.
Gek idee dat de hele wereld dat nu luistert.
Ik denk dat ik vandaag maar oversla.
snug schreef:
26-04-2022 20:45
Het zijn toch ook etiketten, wat heeft dat met respect te maken? Deskundigen zijn het zo vaak niet helemaal met elkaar eens.
Zeg je dat ook over iemand die kanker heeft, dat diegene een etiketje heeft ipv een ziekte?
Moiren schreef:
26-04-2022 21:00
Zeg je dat ook over iemand die kanker heeft, dat diegene een etiketje heeft ipv een ziekte?
Dat was het hele punt niet joh. Het ging erom dat het niet uitmaakt of mensen er wat verschillend over denken, in de psychiatrie gebeurt dat zo vaak. Nee, kom jij met zo'n onsmakelijke vergelijking. Lekker dan.
snug schreef:
26-04-2022 21:06
Dat was het hele punt niet joh. Het ging erom dat het niet uitmaakt of mensen er wat verschillend over denken, in de psychiatrie gebeurt dat zo vaak. Nee, kom jij met zo'n onsmakelijke vergelijking. Lekker dan.
Het hele punt dat ik maak is dat jouw ‘etiketje’ net zo respectloos is als het over een psychische ziekte gaat als bij een lichamelijke ziekte, zoals kanker. En nee, er wordt niet zo vaak verschillend gedacht.
snug schreef:
26-04-2022 21:06
Dat was het hele punt niet joh. Het ging erom dat het niet uitmaakt of mensen er wat verschillend over denken, in de psychiatrie gebeurt dat zo vaak. Nee, kom jij met zo'n onsmakelijke vergelijking. Lekker dan.
Het zijn beiden erge ziektes. Dat is het punt. Etiketjes is gewoon niet toereikend. Tenminste zo begrijp ik.


Maar dat is misschien een discussie voor een ander topic.
Moiren schreef:
26-04-2022 21:08
Het hele punt dat ik maak is dat jouw ‘etiketje’ net zo respectloos is als het over een psychische ziekte gaat als bij een lichamelijke ziekte, zoals kanker. En nee, er wordt niet zo vaak verschillend gedacht.
Ik bedoel etiket niet negatief. Echt, waar jij dat respectloos vandaan haalt.
snug schreef:
26-04-2022 21:17
Ik bedoel etiket niet negatief. Echt, waar jij dat respectloos vandaan haalt.
Dat wil niet zeggen dat het dat niet is. Maar was gewoon iets om eens te overdenken. Of niet, dan blijf je het gebruiken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zijn ze gister en vandaag verder gegaan met de rechtzaak?
En waar op YT kun je het beste de gehele dag terugkijken? (Dus zonder commentaar van derden etc., ik scroll er graag zelf doorheen).

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven