Entertainment
alle pijlers
Johnny Depp vs Amber Heard
maandag 25 april 2022 om 18:55
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
maandag 2 mei 2022 om 12:15
maandag 2 mei 2022 om 13:54
Dat ook alMetallover schreef: ↑02-05-2022 12:15Zo. Ik schrok van het stuk over de peuk die Amber bij Johnny in het gezicht uit heeft gedrukt.
.Hebben ze bij dat proces in Engeland lopen slapen?
maandag 2 mei 2022 om 14:02
Toen door ACLU in de rechtbank werd bevestigd dat zij zelf niks had overgemaakt, zag ik voor het eerst een echt menselijke reactie bij haar. Geen acteerwerk maar iemand die bezorgd is, van haar propos. De zaak lijkt verloren. Ik vermoed dat zij met nog meer nieuwe ‘onthullingen’ komt, het er dik bovenop gaat gooien, veel tranen en drama. De media die haar verhalen weer gaat vergroten.
Bijzonder dat Rachel Pennington en Io Tillet niet voor haar gaan getuigen. Elon Musk en James Franco ook niet. Dan heeft ze alleen nog haar zus Whitney en Jos Dew (ervan Rachel). Hun verhalen matchen al technisch niet. Voormalig werkgever van Whitney gaat wel getuigen, namelijk dat Whitney wilde voorkomen dat Amber Depp zou aanvallen en dat Whitney niet zo fraai door Amber werd behandeld.
Benieuwd ben ik naar wat zowel Whitney als Amber over hun jeugd en vader gaan zeggen.
Bijzonder dat Rachel Pennington en Io Tillet niet voor haar gaan getuigen. Elon Musk en James Franco ook niet. Dan heeft ze alleen nog haar zus Whitney en Jos Dew (ervan Rachel). Hun verhalen matchen al technisch niet. Voormalig werkgever van Whitney gaat wel getuigen, namelijk dat Whitney wilde voorkomen dat Amber Depp zou aanvallen en dat Whitney niet zo fraai door Amber werd behandeld.
Benieuwd ben ik naar wat zowel Whitney als Amber over hun jeugd en vader gaan zeggen.
maandag 2 mei 2022 om 14:05
In Engeland vonden ze het bewijs niet relevant. Amber heeft onder ede verklaard dat ze door Depp werd mishandeld, dat is als uitgangspunt gekozen. De conclusies van die rechter zijn bijzonder. Amber heeft nu dus ook meineed gepleegd want ze heeft in Engeland ook onder ede verklaard dat ze het geld naar goede doelen heeft overgemaakt en dus is ze geen golddigger.
In Australië zijn ze trouwens ook weer met een onderzoek naar haar bezig wegens meineed over de illegaal gesmokkelde hondjes.
maandag 2 mei 2022 om 14:09
Wow.StardustZiggy schreef: ↑02-05-2022 14:05In Engeland vonden ze het bewijs niet relevant. Amber heeft onder ede verklaard dat ze door Depp werd mishandeld, dat is als uitgangspunt gekozen. De conclusies van die rechter zijn bijzonder. Amber heeft nu dus ook meineed gepleegd want ze heeft in Engeland ook onder ede verklaard dat ze het geld naar goede doelen heeft overgemaakt en dus is ze geen golddigger.
In Australië zijn ze trouwens ook weer met een onderzoek naar haar bezig wegens meineed over de illegaal gesmokkelde hondjes.
maandag 2 mei 2022 om 15:08
Laatste nieuws: Amber Heard heeft haar pr team ontslagen en een nieuwe ingehuurd. Het wordt nasty want het is hetzelfde pr team als die van de TMG, dat zijn oude adviseurs van Depp. Verwacht veel details en shit rondom Depp op het moment dat Heard gaat getuigen.
Een beetje als ‘als zij ten onder gaat, moet hij ook’.
Bron: nypost
Een beetje als ‘als zij ten onder gaat, moet hij ook’.
Bron: nypost
anoniem_411289 wijzigde dit bericht op 02-05-2022 15:43
56.88% gewijzigd
maandag 2 mei 2022 om 15:19
Mevrouw Heard zou zichzelf wel eens rekenschap mogen geven dat niet de PR mensen het probleem zijn, maar de onderliggende feiten.StardustZiggy schreef: ↑02-05-2022 15:08Laatste nieuws: Amber Heard heeft haar pr team ontslagen en een nieuwe ingehuurd. Dat gaat wat worden.
maandag 2 mei 2022 om 15:27
StardustZiggy schreef: ↑02-05-2022 15:08Laatste nieuws: Amber Heard heeft haar pr team ontslagen en een nieuwe ingehuurd. Het wordt nasty want het is hetzelfde pr team als die van de TMG, dat zijn oude adviseurs van Depp. Verwacht veel details en shit rondom Depp op het moment dat Heard gaat getuigen.
Een beetje als ‘als zij ten onder gaat, moet hij ook’.
Ja ik las het. Ze maakt rare sprongen omdat ze aanvoelt dat ze gaat verliezen.
maandag 2 mei 2022 om 15:28
StardustZiggy schreef: ↑02-05-2022 14:05In Engeland vonden ze het bewijs niet relevant. Amber heeft onder ede verklaard dat ze door Depp werd mishandeld, dat is als uitgangspunt gekozen. De conclusies van die rechter zijn bijzonder. Amber heeft nu dus ook meineed gepleegd want ze heeft in Engeland ook onder ede verklaard dat ze het geld naar goede doelen heeft overgemaakt en dus is ze geen golddigger.
In Australië zijn ze trouwens ook weer met een onderzoek naar haar bezig wegens meineed over de illegaal gesmokkelde hondjes.
Dat is toch shocking?
Hoe kun je het nou niet relevant vinden dat Amber een sigaret uit Johnny’s handen rukt en hem uitdrukt in zijn gezicht?!?
maandag 2 mei 2022 om 15:30
StardustZiggy schreef: ↑02-05-2022 14:02Toen door ACLU in de rechtbank werd bevestigd dat zij zelf niks had overgemaakt, zag ik voor het eerst een echt menselijke reactie bij haar. Geen acteerwerk maar iemand die bezorgd is, van haar propos. De zaak lijkt verloren. Ik vermoed dat zij met nog meer nieuwe ‘onthullingen’ komt, het er dik bovenop gaat gooien, veel tranen en drama. De media die haar verhalen weer gaat vergroten.
Bijzonder dat Rachel Pennington en Io Tillet niet voor haar gaan getuigen. Elon Musk en James Franco ook niet. Dan heeft ze alleen nog haar zus Whitney en Jos Dew (ervan Rachel). Hun verhalen matchen al technisch niet. Voormalig werkgever van Whitney gaat wel getuigen, namelijk dat Whitney wilde voorkomen dat Amber Depp zou aanvallen en dat Whitney niet zo fraai door Amber werd behandeld.
Benieuwd ben ik naar wat zowel Whitney als Amber over hun jeugd en vader gaan zeggen.
Ja dat denk ik ook, ze zal nóg meer drama creëren, nóg meer zaken overdrijven en uit haar mouw schudden.
maandag 2 mei 2022 om 15:33
Damage control.Metallover schreef: ↑02-05-2022 15:27Ja ik las het. Ze maakt rare sprongen omdat ze aanvoelt dat ze gaat verliezen.
Ze blijft alles doen om hem kapot te maken. Als ze slim is, legt ze de focus op een positieve manier naar zichzelf. Dat ze een nare jeugd heeft gehad, borderline diagnose etc maar dat ze er alles aan doet om haar kind met liefde op te voeden, zoiets. Denk ik. Schade is al aangericht door haar eigen media aandacht.
maandag 2 mei 2022 om 15:35
StardustZiggy schreef: ↑02-05-2022 15:33Damage control.
Ze blijft alles doen om hem kapot te maken. Als ze slim is, legt ze de focus op een positieve manier naar zichzelf. Dat ze een nare jeugd heeft gehad, borderline diagnose etc maar dat ze er alles aan doet om haar kind met liefde op te voeden, zoiets. Denk ik. Schade is al aangericht door haar eigen media aandacht.
Ja dat zou slim zijn maar denk niet dat ze dat doet. Bij haar ligt de schuld altijd bij een ander. Geen enkele zelfreflectie die vrouw.
maandag 2 mei 2022 om 15:41
Ook vreemd dat er vandaag ineens ongeregeldheden zijn bij de rechtbank.
Amber heeft 4 keer geprobeerd de zaak te seponeren en wil absoluut niet op televisie hebben dat zij moet getuigen. Dus hem kapot maken via de media mag wel maar feitelijkheden moeten verborgen blijven. Klinkt echt als een slachtoffer.
Amber heeft 4 keer geprobeerd de zaak te seponeren en wil absoluut niet op televisie hebben dat zij moet getuigen. Dus hem kapot maken via de media mag wel maar feitelijkheden moeten verborgen blijven. Klinkt echt als een slachtoffer.
maandag 2 mei 2022 om 16:51
Zoals ik het versta: er klikt iets in die mensen hun hoofd waardoor die denken dat de andere extreem gevaarlijk, gemeen of vijandig is. Bijvoorbeeld dat die jou wil bedriegen, wil beledigen,... zelfs al is daar helemaal geen reden toe. Dit geeft hun zo een gevoel van woede of angst dat elk middel dan gerechtvaardigd is om je te verdedigen. Of dat nu gaat om doodslag of in iemand bed gaan schijten.Koffieverkeerd schreef: ↑01-05-2022 18:07Morgen gaat de shitshow weer verder
Ik vraag me bij dit soort extremiteiten altijd af wat zo iemand bezielt. Ok, er is een persoonlijkheidsstoornis maar hoe werkt dat in iemands hoofd?
Ze beweerde dat het een grap was. Hoe?
Je kan zeggen dat die mensen zaken niet alleen extreem gaan interpreteren, maar op die zaken ook nog eens buitengewoon extreem (en illegaal) gaan reageren. Letterlijk van een mug een olifant maken. Is zeer storend voor de partner uiteraard, want dan is er iets kleins (of zelfs helemaal niets) en reageren die mensen alsof ze vermoord worden. Die willen jou dan met alle macht pijn doen en vernederen, onder andere door op jouw bed te gaan kakken.
maandag 2 mei 2022 om 20:42
ik had nog nooit van dat mens gehoord totdat ze "mot" kreeg met Johnny Depp.
)
maandag 2 mei 2022 om 20:44
Klinkt logisch. Maar het blijft extreem gedrag, maar ik ben wel blij dat ik me daarin niet kan inleven.manmanman schreef: ↑02-05-2022 16:51Zoals ik het versta: er klikt iets in die mensen hun hoofd waardoor die denken dat de andere extreem gevaarlijk, gemeen of vijandig is. Bijvoorbeeld dat die jou wil bedriegen, wil beledigen,... zelfs al is daar helemaal geen reden toe. Dit geeft hun zo een gevoel van woede of angst dat elk middel dan gerechtvaardigd is om je te verdedigen. Of dat nu gaat om doodslag of in iemand bed gaan schijten.
Je kan zeggen dat die mensen zaken niet alleen extreem gaan interpreteren, maar op die zaken ook nog eens buitengewoon extreem (en illegaal) gaan reageren. Letterlijk van een mug een olifant maken. Is zeer storend voor de partner uiteraard, want dan is er iets kleins (of zelfs helemaal niets) en reageren die mensen alsof ze vermoord worden. Die willen jou dan met alle macht pijn doen en vernederen, onder andere door op jouw bed te gaan kakken.
maandag 2 mei 2022 om 20:45
Het is nu wel duidelijk hoe de vork in de steel zit tussen Amber en Johnny maar ik vrees dat Johnny niet direct kan bewijzen dat hij ten gevolge hiervan gecanceld is. Zolang zijn werkgever hier geen uitspraken over doet kan hij het toch niet bewijzen ook al blijkt Amber de mishandelaar en niet hij?
Dat de opinie verandert is fijn maar hoe sterk staat hij juridisch als hij regelmatig te laat op de set kwam vanwege drugs en drank... Kijk ik hoop dat ie wint daar niet van maar of het ook gaat gebeuren ik heb er toch wel een hard hoofd in.
Dat de opinie verandert is fijn maar hoe sterk staat hij juridisch als hij regelmatig te laat op de set kwam vanwege drugs en drank... Kijk ik hoop dat ie wint daar niet van maar of het ook gaat gebeuren ik heb er toch wel een hard hoofd in.
maandag 2 mei 2022 om 20:47
Daarvoor zou ze boven zichzelf ( ego) moeten uitstijgen en dat is nogal wat voor haar denk ik. Dat zou betekenen dat de focus niet meer bij Johnny en het kapotmaken van hem ligt.StardustZiggy schreef: ↑02-05-2022 15:33Damage control.
Ze blijft alles doen om hem kapot te maken. Als ze slim is, legt ze de focus op een positieve manier naar zichzelf. Dat ze een nare jeugd heeft gehad, borderline diagnose etc maar dat ze er alles aan doet om haar kind met liefde op te voeden, zoiets. Denk ik. Schade is al aangericht door haar eigen media aandacht.
maandag 2 mei 2022 om 20:53
Ze komen er allebei niet heel lekker uit, al scoort hij iets wat extra sympathiepunten en levert zij ze flink in. Maar die bedragen die worden gevraagd zijn absurd hoog. Hij had jarenlang inkomstenderving maar zij niet. Zij heeft gewoon haar rol in Aquaman gespeeld onlangs.WandaVision schreef: ↑02-05-2022 20:45Het is nu wel duidelijk hoe de vork in de steel zit tussen Amber en Johnny maar ik vrees dat Johnny niet direct kan bewijzen dat hij ten gevolge hiervan gecanceld is. Zolang zijn werkgever hier geen uitspraken over doet kan hij het toch niet bewijzen ook al blijkt Amber de mishandelaar en niet hij?
Dat de opinie verandert is fijn maar hoe sterk staat hij juridisch als hij regelmatig te laat op de set kwam vanwege drugs en drank... Kijk ik hoop dat ie wint daar niet van maar of het ook gaat gebeuren ik heb er toch wel een hard hoofd in.
Ergens dit jaar zal er een uitspraak gedaan worden toch?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
