Entertainment alle pijlers

Johnny Depp vs Amber Heard

25-04-2022 18:55 2118 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.

Korte samenvatting :

De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.

Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.



https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/

Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".

Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."


Afbeelding
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
Alle reacties Link kopieren Quote
Muselet schreef:
02-05-2022 20:42
Amber Heard :sigh: ik had nog nooit van dat mens gehoord totdat ze "mot" kreeg met Johnny Depp.

Trieste toestand, ik wens Johnny Depp veel sterkte :rose:

( wat heeft hij toch in zijn leuke hoofd gehaald om dat Heard mens te trouwen :| )
mid-life-crisis gok ik
Relax we're all crazy, it's not a competition
Koffieverkeerd schreef:
02-05-2022 20:53
Ze komen er allebei niet heel lekker uit, al scoort hij iets wat extra sympathiepunten en levert zij ze flink in.
Voor een acteur lijkt het me ook een handicap om zoveel privacygevoelige en schokkende details prijs te moeten geven, Johnny Depp kan voor een regisseur (en het publiek) bijna niet meer het blanco canvas zijn dat acteurs moeten zijn voor een rol. Stel hij speelt de brave, ingedutte huisvader, dan speelt bij de kijkers ook dat ándere verhaal mee op de achtergrond.
Ja precies, zoiets schreef ik eerder ook al. Je kijkt dan toch anders naar zo iemand. Maar dat geldt m.n. voor haar wat mij betreft. Over hem zijn verder weinig schokkende zaken naar boven gekomen. Die drank en drugs was al bekend.
Alle reacties Link kopieren Quote
WandaVision schreef:
02-05-2022 20:45
Het is nu wel duidelijk hoe de vork in de steel zit tussen Amber en Johnny maar ik vrees dat Johnny niet direct kan bewijzen dat hij ten gevolge hiervan gecanceld is. Zolang zijn werkgever hier geen uitspraken over doet kan hij het toch niet bewijzen ook al blijkt Amber de mishandelaar en niet hij?

Dat de opinie verandert is fijn maar hoe sterk staat hij juridisch als hij regelmatig te laat op de set kwam vanwege drugs en drank... Kijk ik hoop dat ie wint daar niet van maar of het ook gaat gebeuren ik heb er toch wel een hard hoofd in.
De reden dat hij een open rechtzaak wilde is juist vanwege de publieke opinie. Die man is nu geliefder dan ooit. Een slimme filmmaatschappij strikt hem voor een bizar karakter waarbij hij zich kan inleven. Het publiek staat achter hem.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
Haar pr is in volle gang; deadline en the Independent. Er wordt gesuggereerd dat haar advocaten er alles aan doen om nogmaals de zaak te seponeren. Het is duidelijk dat ze haar niet willen laten getuigen. Dat snap ik wel, als zij heeft gelogen onder ede.
samarinde schreef:
02-05-2022 22:27
Voor een acteur lijkt het me ook een handicap om zoveel privacygevoelige en schokkende details prijs te moeten geven, Johnny Depp kan voor een regisseur (en het publiek) bijna niet meer het blanco canvas zijn dat acteurs moeten zijn voor een rol. Stel hij speelt de brave, ingedutte huisvader, dan speelt bij de kijkers ook dat ándere verhaal mee op de achtergrond.
Hij speelde altijd al absurde e/o over the top rollen, dus dat zal wel loslopen.
Ik ben alleen nog maar meer gesterkt in mijn beeld dat het een vriendelijke man is. Al speelt hij in de volgende film een gezapige huisvader, ik geloof hem direct.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220503_92819173

Blijkbaar hebben ze dan toch een ex van Johnny gevonden die niet heel happy met hem was.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Jennifer Grey heeft dit gisteren al in een interview ontkracht. GMA show.

https://m.youtube.com/watch?v=YDdX70myjG8

Verwacht meer dit soort artikelen de komende tijd. Heard wil trail by media, Depp in court.
anoniem_411289 wijzigde dit bericht op 03-05-2022 18:36
Reden: Bewijs
44.00% gewijzigd
snug schreef:
03-05-2022 17:13
Ik ben alleen nog maar meer gesterkt in mijn beeld dat het een vriendelijke man is. Al speelt hij in de volgende film een gezapige huisvader, ik geloof hem direct.
Hahaha zit wat in!
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
03-05-2022 17:34
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220503_92819173

Blijkbaar hebben ze dan toch een ex van Johnny gevonden die niet heel happy met hem was.
Als dat al 'uithalen' is? Nog steeds geen indicatie dat hij ook fysiek wordt trouwens. Maar van een jaloerse paranoïde partner wordt niemand blij, dus groot gelijk dat ze het af heeft gebroken toen.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
AeonOfWinter schreef:
03-05-2022 18:44
Als dat al 'uithalen' is? Nog steeds geen indicatie dat hij ook fysiek wordt trouwens. Maar van een jaloerse paranoïde partner wordt niemand blij, dus groot gelijk dat ze het af heeft gebroken toen.

https://m.youtube.com/watch?v=YDdX70myjG8
Niet dus. Interview van gisteren.
Vandaag heeft Amber’s team voor de 5e keer geprobeerd de zaak te seponeren. Weer niet gelukt.
Alle reacties Link kopieren Quote
StardustZiggy schreef:
03-05-2022 18:52
https://m.youtube.com/watch?v=YDdX70myjG8
Niet dus. Interview van gisteren.
Maar dan nog 1989 toen waren ze nog super jong
Yildizlar2 schreef:
03-05-2022 19:15
Maar dan nog 1989 toen waren ze nog super jong
Het zegt verder niet veel. Behalve dat Heard bewezen de grootste klootzak die mishandelt en hij niet.

Frappant dat onderaan datzelfde artikel staat dat het de eerste zet zou kunnen zijn van haar nieuw pr team. Dan is dus de vraag in welk context de dingen uit dat boek eruit worden gehaald. Als haar pr team net als haar advocaten zijn en alles verdraaien….dan zou je het boek moeten lezen.

Ik vind het wel bizar hoe erg je mensen kan beïnvloeden met de halve waarheid ipv gewoon bewijs.
Overigens heeft hij wel in zijn jongere jaren een hotelkamer vernield onder invloed van weet ik wat. Toen was hij met Kate Moss. Zou ik niet aantrekkelijk vinden.
Alle reacties Link kopieren Quote
NoPepsiPlease schreef:
02-05-2022 22:46
De reden dat hij een open rechtzaak wilde is juist vanwege de publieke opinie. Die man is nu geliefder dan ooit. Een slimme filmmaatschappij strikt hem voor een bizar karakter waarbij hij zich kan inleven. Het publiek staat achter hem.
Jij begrijpt het :thumbsup:
Veritas vos liberabit
Tjongejongejonge, de psycholoog die het team van Heard vandaag opvoerde. Constant Johnny als misbruiker opvoeren en Amber als slachtoffer, alsof ze er zelf bij was.
Heard keek op haar slachtofferigst, de fake droop ervan af.

Team Depp interrupteerde zo min mogelijk. Waarschijnlijk strategie, morgen gehaktdag.

Arme Johnny moest het allemaal aanhoren.
snug schreef:
04-05-2022 00:54
Tjongejongejonge, de psycholoog die het team van Heard vandaag opvoerde. Constant Johnny als misbruiker opvoeren en Amber als slachtoffer, alsof ze er zelf bij was.
Heard keek op haar slachtofferigst, de fake droop ervan af.

Team Depp interrupteerde zo min mogelijk. Waarschijnlijk strategie, morgen gehaktdag.

Arme Johnny moest het allemaal aanhoren.
Volgens mij had de psycholoog iedere keer over het door mevrouw Heard gemelde misbruik (iets in die trant in ieder geval). Dus ze voert hem feitelijk niet op als misbruiker, ze heeft de beweringen daarover door Heard gebruikt in haar onderzoek en dan komt ze tot PTSD.
Ze noemt wat Amber beweert heel feitelijk. Meneer Depp heeft zus, meneer Depp heeft zo. Duidelijk zo geïnstrueerd door team Heard. Verre van objectief. Bah.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tvp
Alle reacties Link kopieren Quote
Amber ziet er super angstig uit these days. Ze heeft het vertrouwen absoluut verloren. En toch vind ik het sneu. MaAr Ze iS EeN dAdEr.

Ja dat is zo, maar ze is overduidelijk ziek. Ik vrees altijd dat iemand zichzelf iets aan kan doen.
(En ja, ik weet dat ze dit zelf begonnen is)
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjulia schreef:
04-05-2022 17:24
Amber ziet er super angstig uit these days. Ze heeft het vertrouwen absoluut verloren. En toch vind ik het sneu. MaAr Ze iS EeN dAdEr.

Ja dat is zo, maar ze is overduidelijk ziek. Ik vrees altijd dat iemand zichzelf iets aan kan doen.
(En ja, ik weet dat ze dit zelf begonnen is)

Dat heb ik ook, het lijkt me ook vooral een persoon dat absoluut geen gezichtsverlies aan kan. Veel te trots en psychisch kapot, heb ik het idee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Henk-in-Roelie schreef:
04-05-2022 17:29
Dat heb ik ook, het lijkt me ook vooral een persoon dat absoluut geen gezichtsverlies aan kan. Veel te trots en psychisch kapot, heb ik het idee.
Als je geen gezichtsverlies aankan, moet je het ook niet aangaan. Ziek of niet ziek. Ze had dat artikel niet moeten schrijven als het niet waar is of, laten nakijken op feiten voor publicatie, die dan ook nog eens bewijsbaar zijn,
Alle reacties Link kopieren Quote
redhead70 schreef:
04-05-2022 17:35
Als je geen gezichtsverlies aankan, moet je het ook niet aangaan. Ziek of niet ziek. Ze had dat artikel niet moeten schrijven als het niet waar is of, laten nakijken op feiten voor publicatie, die dan ook nog eens bewijsbaar zijn,
Dat is veel te rationeel gedacht. Dat werkt heel anders in haar hoofd.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven