Entertainment alle pijlers

Joost klein, van droom naar drama

12-05-2024 12:17 2493 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Het vorige topic zit weer vol. Dus hier verder.

Afbeelding
Frizz schreef:
12-05-2024 23:32
Is het nou echt zo dat het een cameravrouw was die filmde met een smartphone? Maakt filmen met je telefoon je tegenwoordig cameravrouw of zijn telefoons zó goed dat echte cameramensen daarmee werken?
Ja dat gebeurt best regelmatig voor social media. Met de smartphone posten gaat een stuk sneller dan met een gewone camera en op social media hoeft het minder perfect te zijn qua beeld. Dus een cameravrouw heeft de gewone camera voor het officiële werk en dan een smartphone voor social media.
september schreef:
13-05-2024 00:20
Nou ja, hangt natuurlijk van de briefing af. Een vriend van me is cameraman, en er zijn wel degelijk programma’s waar gezegd wordt, altijd blijven filmen, ook bij weerstand, we kijken later wel wat we uitzenden.

Maar goed, ik begrijp hier dat is afgesproken überhaupt niet te filmen en dat zij dat geweten moet hebben.
Dat klinkt niet echt als beleid dat past bij een veilige (werk)omgeving met zero tolerance beleid.
Gemberthee schreef:
13-05-2024 00:27
Dat klinkt niet echt als beleid dat past bij een veilige (werk)omgeving met zero tolerance beleid.
Nou, over het algemeen staat de televisiewereld dan ook niet echt bekend als een veilige werkomgeving. Misschien zijn ze nog bezig met de implementatie van dit zero tolerance beleid ;). Growing pains.
september schreef:
13-05-2024 00:20
Nou ja, hangt natuurlijk van de briefing af. Een vriend van me is cameraman, en er zijn wel degelijk programma’s waar gezegd wordt, altijd blijven filmen, ook bij weerstand, we kijken later wel wat we uitzenden.

Maar goed, ik begrijp hier dat is afgesproken überhaupt niet te filmen en dat zij dat geweten moet hebben.
Vanuit het oogpunt van de programmamaker is dat lekker makkelijk gezegd, maar voor de persoon die tegen zijn wil in gefilmd wordt is dat natuurlijk vreselijk. Dat is toch niet ethisch?
Alle reacties Link kopieren Quote
Gemberthee schreef:
13-05-2024 00:27
Dat klinkt niet echt als beleid dat past bij een veilige (werk)omgeving met zero tolerance beleid.
De wetten van het organiserende land kunnen totaal anders zijn dan de regels van de organisatie zelf.
Milka schreef:
13-05-2024 00:35
Vanuit het oogpunt van de programmamaker is dat lekker makkelijk gezegd, maar voor de persoon die tegen zijn wil in gefilmd wordt is dat natuurlijk vreselijk. Dat is toch niet ethisch?
Ja, zo gaan die dingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Milka schreef:
13-05-2024 00:35
Vanuit het oogpunt van de programmamaker is dat lekker makkelijk gezegd, maar voor de persoon die tegen zijn wil in gefilmd wordt is dat natuurlijk vreselijk. Dat is toch niet ethisch?

Dat gebeurt natuurlijk veel bij reality programma’s. Dan wil je bijvoorbeeld geen camera (meer) op je snufferd als je net hebt ontdekt dat je vriend is vreemdgegaan.
Maar daar heb je dan wel voor getekend.

Als het in het geval van Joost ging om een mobiele telefoon; die douwen ze natuurlijk ook helemaal ín je snufferd voor die beelden. Heel irritant.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er was dit songfestival meer gedoe over ongewenst filmen met telefoons achter de schermen. Niet alleen Joost, meer delegaties hebben er last van gehad. En daar is weinig mee gedaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
appelientjex schreef:
12-05-2024 21:01
Wat is dit toch met mensen op dit forum die bepalen hoe je je moet voelen? Ik had geen zin om te kijken, de lol was ervan af, ik baalde dat Joost niet mee deed. Net als veel mensen hier op het forum was ik verontwaardigd. Dus zeur niet zo dat ik het “wel groot” maak. Ik voel wat ik voel.
Je komt op mij over alsof je niet gewoon een beetje teleurgesteld was hoor. In je post van 15:56 schreef je onder meer persoonlijk heel boos en verdrietig te zijn. Op 16:14 kon je niet niet meer opbrengen om te kijken, etc. Het komt op mij over alsof Nederland zo ongeveer een dag van nationale rouw moest aankondigen als gevolg van Joost’s diskwalificatie en dat vond ik wat opvallend. Vooropgesteld: je voelt je hoe je je voelt, maar ik mag dat natuurlijk ook even relativeren als jouw posts bij mij een bepaald gevoel teweeg brengen :idee:

En we eerlijk zijn: het is een bizarre gang van zaken en het is op z’n zachts gezegd vreemd en heel veel zal nog onderzocht moeten worden, maar ik zie dit niet als persoonlijk drama. Ontzettend jammer dat er tumult is ontstaan en dat dit geleid heeft tot een diskwalificatie.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het zou mij niet verbazen dat de EBU de politie erbij heeft gehaald om zich hier vervolgens achter te kunnen verschuilen.

Het zero-tollerance beleid wordt alleen genoemd in het eerste statement van de EBU. In het bericht over de definitieve schorsing wordt als enige reden genoemd, dat de organisatie het ongepast vindt om Joost Klein te laten optreden vanwege het lopende onderzoek. Mijn inziens wordt dit lopende onderzoek als excuus ingezet voor de schorsing. Ongeacht de uitkomst kan de EBU zich hier achter blijven verschuilen.

Daarnaast kunnen ze dit ook als reden aanvoeren om te zwijgen totdat ze wél een goed verhaal hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
thistle schreef:
13-05-2024 08:07
Er was dit songfestival meer gedoe over ongewenst filmen met telefoons achter de schermen. Niet alleen Joost, meer delegaties hebben er last van gehad. En daar is weinig mee gedaan.
Je hebt het over de delegatie van Israël neem ik aan. Dat staat los van dit incident.
Alle reacties Link kopieren Quote
Baggal schreef:
13-05-2024 08:29
Je komt op mij over alsof je niet gewoon een beetje teleurgesteld was hoor. In je post van 15:56 schreef je onder meer persoonlijk heel boos en verdrietig te zijn. Op 16:14 kon je niet niet meer opbrengen om te kijken, etc. Het komt op mij over alsof Nederland zo ongeveer een dag van nationale rouw moest aankondigen als gevolg van Joost’s diskwalificatie en dat vond ik wat opvallend. Vooropgesteld: je voelt je hoe je je voelt, maar ik mag dat natuurlijk ook even relativeren als jouw posts bij mij een bepaald gevoel teweeg brengen :idee:

En we eerlijk zijn: het is een bizarre gang van zaken en het is op z’n zachts gezegd vreemd en heel veel zal nog onderzocht moeten worden, maar ik zie dit niet als persoonlijk drama. Ontzettend jammer dat er tumult is ontstaan en dat dit geleid heeft tot een diskwalificatie.

Nou en? Iedereen mag zich voelen zoals ie zich voelt. Hou op met dat te bagatelliseren.
...
Djessy schreef:
13-05-2024 08:44
Nou en? Iedereen mag zich voelen zoals ie zich voelt. Hou op met dat te bagatelliseren.
Natuurlijk staat het iedereen vrij om kapot te zijn van verdriet en de diskwalificatie een nationale ramp te vinden. Maar een beetje relativeren kan ook helemaal geen kwaad, er zijn geen dooien gevallen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Djessy schreef:
13-05-2024 08:44
Nou en? Iedereen mag zich voelen zoals ie zich voelt. Hou op met dat te bagatelliseren.
Tuurlijk. Echter wanneer het zo opvallend is kun je het ook relativeren hoor :whistle: .

Ik vond het ook jammer en ben vooral benieuwd naar de procedure die volgt, maar ik zie het niet als persoonlijk drama. Dat is het wel voor Joost & co.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Baggal schreef:
13-05-2024 08:49
Tuurlijk. Echter wanneer het zo opvallend is kun je het ook relativeren hoor :whistle: .

Ik vond het ook jammer en ben vooral benieuwd naar de procedure die volgt, maar ik zie het niet als persoonlijk drama. Dat is het wel voor Joost & co.
En anderen reageren anders dan dat jij doet. Gewoon respecteren.
Je komt echt weer ongelooflijk hooghartig over.
Alle reacties Link kopieren Quote
vivapimpelmees schreef:
13-05-2024 08:42
Je hebt het over de delegatie van Israël neem ik aan. Dat staat los van dit incident.
Dat lijkt me niet losstaand. Kennelijk moeten er regels komen over waar en wat je filmt en wat niet. Het fatsoensniveau daar achter de schermen is kennelijk niet hoger dan een gemiddelde middelbare school waar ook regels rond telefoongebruik nodig bleken.
En daarachter zit uiteindelijk het fatsoensniveau van ons als kijker, daarom moet een camera medewerker doorgaan met filmen als iemand een stressmoment heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
vivapimpelmees schreef:
13-05-2024 08:52
En anderen reageren anders dan dat jij doet. Gewoon respecteren.
Je komt echt weer ongelooflijk hooghartig over.
Ik schreef alleen in reactie op Appelien dat ze het groot maakte. Daar reageerde Applien weer op. Tja, dat mag… Overigens viel het meerdere mensen op hier.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het Sabeltandcaviavisiesongfestival zou openheid van zaken geven in geval van crisis. Iedereen maar laten gissen, werkt averechts.

De EBU legt de focus op een twijfelachtig voorval (wie overschrijdt hier de grens) en niet op de aanloop ernaartoe, lijkt die aanloop wel mee te nemen in de beslissing om een deelnemer te diskwalificeren maar benoemt het officieel niet. Dom.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
In Dagblad vh Noorden staat 'Er bestaat geen twijfel over dat hij zich volgens meerdere aanwezigen zeer agressief gedroeg '. Zegt de volgens Aftonbladet zeer betrouwbare anonieme bron.

En dat de camera van de jonge vrouw beschadigd is.

Zou hij zich dan echt meer misdragen hebben dan avro/tros en Cornald Maas ons doen geloven?
En als het zo duidelijk heftig is, waarom verteld niemand het ons dan of laat ons beelden zien? Waarom moet het dan anoniem. Ik vind het zo vaag allemaal. ..
Alle reacties Link kopieren Quote
Kletskous11 schreef:
13-05-2024 09:00
In Dagblad vh Noorden staat 'Er bestaat geen twijfel over dat hij zich volgens meerdere aanwezigen zeer agressief gedroeg '. Zegt de volgens Aftonbladet zeer betrouwbare anonieme bron.

En dat de camera van de jonge vrouw beschadigd is.

Zou hij zich dan echt meer misdragen hebben dan avro/tros en Cornald Maas ons doen geloven?
En als het zo duidelijk heftig is, waarom verteld niemand het ons dan of laat ons beelden zien? Waarom moet het dan anoniem. Ik vind het zo vaag allemaal. ..
Ja, daar gaat het hier al zo'n pagina of 20 over ;-)
Star⁴ schreef:
13-05-2024 09:01
Ja, daar gaat het hier al zo'n pagina of 20 over ;-)

Waar moet het anders over gaan?
Kranten gaan ermee aan de haal en ze beweren allemaal weer net iets anders of hebben weer net wat andere bronnen. En wat ervan klopt of niet, dat blijft giswerk.
Dus ik stop met gissen. Het EVSF is voorbij, niks meer aan te veranderen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Deze podcast net geluisterd, vond het een goeie podcast!

https://open.spotify.com/episode/5vdz4G ... lmX-1BBaCA

AD mediapodcast special over Eurovisie songfestival gister.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kletskous11 schreef:
13-05-2024 09:00
In Dagblad vh Noorden staat 'Er bestaat geen twijfel over dat hij zich volgens meerdere aanwezigen zeer agressief gedroeg '. Zegt de volgens Aftonbladet zeer betrouwbare anonieme bron.

En dat de camera van de jonge vrouw beschadigd is.

Zou hij zich dan echt meer misdragen hebben dan avro/tros en Cornald Maas ons doen geloven?
En als het zo duidelijk heftig is, waarom verteld niemand het ons dan of laat ons beelden zien? Waarom moet het dan anoniem. Ik vind het zo vaag allemaal. ..
Het is vooral vreemd dat het zo (bewust?) onduidelijk wordt gehouden. Van een telefoon gaan we nu naar een mogelijk vernielde camera en agressief gedrag? Het lijkt mij dat AVRO/TROS wel bekend zijn met de feiten die in aanloop van de diskwalificatie hebben plaatsgevonden en zo’n verklaring ook wel toetsen voordat die gegeven wordt. Zij deden het af als futiliteit. Blijft gissen - wie het weet mag het zeggen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik weet niet of het al gezegd is, wellicht heel erg mosterd maar een collega opperde dat er wellicht, omdat Joost Klein blijkbaar sowieso niet echt sociaal en benaderbaar was, er expres van een mug een olifant is gemaakt om zo de aandacht van de negativiteit rond Israël weg te leiden.

Ik vind het jammer wat er is gebeurt, en ik denk dat we het nooit helemaal weten, want er zijn 2 kanten van het verhaal.

Maar aan bovenstaande had ik nog niet gedacht.
Alle reacties Link kopieren Quote
appelientjex schreef:
13-05-2024 09:14
Deze podcast net geluisterd, vond het een goeie podcast!

https://open.spotify.com/episode/5vdz4G ... lmX-1BBaCA

AD mediapodcast special over Eurovisie songfestival gister.
Ben nu het luisteren
Voor iedereen een groene tuin

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven