Entertainment
alle pijlers
Joost klein, van droom naar drama
maandag 13 mei 2024 om 09:29
Het wordt anders voortdurend gekoppeld aan Israël, dus dat is dan niet handig.Felidaez schreef: ↑13-05-2024 09:21Ik weet niet of het al gezegd is, wellicht heel erg mosterd maar een collega opperde dat er wellicht, omdat Joost Klein blijkbaar sowieso niet echt sociaal en benaderbaar was, er expres van een mug een olifant is gemaakt om zo de aandacht van de negativiteit rond Israël weg te leiden.
Ik vind het jammer wat er is gebeurt, en ik denk dat we het nooit helemaal weten, want er zijn 2 kanten van het verhaal.
Maar aan bovenstaande had ik nog niet gedacht.
maandag 13 mei 2024 om 09:31
Het lijkt mij wel dat er meer gebeurd is ja. Ze hadden het er bij de Oranjezomer ook over en Jack van Gelder zei ook zoiets. Dat hij juist door de woorden van Cornald Maas concludeerde dat hij ook niet wist wat er precies gebeurd was en dat er vast meer aan de hand was dan we nu weten. En zo speculeert het hele land ( inclusief ik ) vrolijk door tot we precies weten wat er is gebeurd.Kletskous11 schreef: ↑13-05-2024 09:00In Dagblad vh Noorden staat 'Er bestaat geen twijfel over dat hij zich volgens meerdere aanwezigen zeer agressief gedroeg '. Zegt de volgens Aftonbladet zeer betrouwbare anonieme bron.
En dat de camera van de jonge vrouw beschadigd is.
Zou hij zich dan echt meer misdragen hebben dan avro/tros en Cornald Maas ons doen geloven?
En als het zo duidelijk heftig is, waarom verteld niemand het ons dan of laat ons beelden zien? Waarom moet het dan anoniem. Ik vind het zo vaag allemaal. ..
Ik blijf het vooral vaag vinden dat het zo lang onduidelijk blijft en er zo geheimzinnig over gedaan wordt. Ook dat zowel Joost als die cameravrouw nergens te bekennen zijn voor commentaar. Ik vind het erg raar allemaal. Het is voer voor speculatie.
maandag 13 mei 2024 om 09:35
Eens. En de verhalen lopen ook dusdanig uiteen, dat het om meer gaat dan alleen een misverstand. Ook lijkt mij dat als er een camera bijvoorbeeld aan diggelen is geslagen dat je daar foto’s van maakt: apparatuur is duur en die schade zou je willen verhalen. Wederom geldt hier: waar zijn die beelden? Die worden kennelijk niet vrijgegeven, maar zouden wel opheldering kunnen verstrekken.Miss_Edwards schreef: ↑13-05-2024 09:31Het lijkt mij wel dat er meer gebeurd is ja. Ze hadden het er bij de Oranjezomer ook over en Jack van Gelder zei ook zoiets. Dat hij juist door de woorden van Cornald Maas concludeerde dat hij ook niet wist wat er precies gebeurd was en dat er vast meer aan de hand was dan we nu weten. En zo speculeert het hele land ( inclusief ik ) vrolijk door tot we precies weten wat er is gebeurd.
Ik blijf het vooral vaag vinden dat het zo lang onduidelijk blijft en er zo geheimzinnig over gedaan wordt. Ook dat zowel Joost als die cameravrouw nergens te bekennen zijn voor commentaar. Ik vind het erg raar allemaal. Het is voer voor speculatie.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 mei 2024 om 09:36
Het is helemaal niet vaag dat er zo geheimzinnig wordt gedaan. Er loopt een onderzoek, het Zweedse OM is er mee bezig. Het is heel verstandig om te wachten op die uitspraak en niet nu al commentaar te geven. Laten wij beiden vooral ook met rust, ze hebben genoeg over zich heen gekregen. Het zijn allebei jonge mensen, die mogen best beschermd worden. Ik hoop dat de cameravrouw anoniem blijft. Ik vind het wel knap dat haar naam (nog) niet op straat ligt, er zullen toch getuigen zijn geweest.Miss_Edwards schreef: ↑13-05-2024 09:31Ik blijf het vooral vaag vinden dat het zo lang onduidelijk blijft en er zo geheimzinnig over gedaan wordt. Ook dat zowel Joost als die cameravrouw nergens te bekennen zijn voor commentaar. Ik vind het erg raar allemaal. Het is voer voor speculatie.
En ja, speculatie houdt je altijd. Ook als ze wel commentaar geven voordat het OM zich erover gebogen heeft.
En om even te speculeren
, ik denk dat er meer gebeurd is dan ons nu bekend is. Wellicht al in een eerder stadium van het event en dat dit de druppel was. Maar goed, dat is pure speculatie.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 13-05-2024 09:41
0.04% gewijzigd
maandag 13 mei 2024 om 09:36
Dat geloof ik ook wel ja. Daar moet toch gewoon iets meer gebeurd zijn dan een dreigend gebaar of eventueel een camera uit haar handen getrokken of geduwd. Ik neem ook aan dat het ESF zelf helemaal geen zin had om hem te diskwalificeren omdat ze zelf ook wel weten wat voor commotie en drama daaruit zou ontstaan. Dat het de hele finale zou verpesten. Dat wisten ze heus wel. Dat mensen woest zouden worden.GroenTuintje schreef: ↑13-05-2024 09:33Ik geloof best dat Joost helemaal geflipt is op die vrouw. En dat dit helemaal uit de hand gelopen is. En dat ze zich bedreigd voelde. De politie komt echt niet voor niks in dat soort gevallen..
Dat doe je als organisatie echt niet voor je lol, lijkt me. Alleen als je echt niet anders kan en iemand echt de "regels" breekt.
maandag 13 mei 2024 om 09:39
Ja, dat is zo. Ik verbaas me vooral over het aantal mensen hier en in het land die er hoe dan ook al heilig van overtuigd zijn dat Joost niets misdaan heeft en dat het allemaal aan haar lag. Ik heb dat gevoel helemaal niet, dat hij zo lief en onschuldig is, maar dat is puur gebaseerd op zijn maffe gedrag voor de finale.Dahlia74 schreef: ↑13-05-2024 09:36Het is helemaal niet vaag dat er zo geheimzinnig wordt gedaan. Er loopt een onderzoek, het Zweedse OM is er mee bezig. Het is heel verstandig om te wachten op die uitspraak en niet nu al commentaar te geven. Laten wij beiden vooral ook met rust, ze hebben genoeg over zich heen gekregen. Het zijn allebei jonge mensen, die mogen best beschermd worden. Ik hoop dat de cameravrouw anoniem blijft. Ik vind het wel knap dat haar naam (nog) niet op straat ligt, er zullen toch getuigen zijn geweest.
En ja, speculatie houdt je altijd. Ook als ze wel commentaar geven voordat het OM zich erover gebogen heeft.
En om even te seculeren
Ik denk dat dus ook, dat er al eerder dingen gebeurd waren en dat dit de druppel was. Maar inderdaad, eerst even afwachten hoe of wat.
maandag 13 mei 2024 om 09:41
Pffffff!Kletskous11 schreef: ↑13-05-2024 09:00In Dagblad vh Noorden staat 'Er bestaat geen twijfel over dat hij zich volgens meerdere aanwezigen zeer agressief gedroeg '. Zegt de volgens Aftonbladet zeer betrouwbare anonieme bron.
En dat de camera van de jonge vrouw beschadigd is.
Zou hij zich dan echt meer misdragen hebben dan avro/tros en Cornald Maas ons doen geloven?
En als het zo duidelijk heftig is, waarom verteld niemand het ons dan of laat ons beelden zien? Waarom moet het dan anoniem. Ik vind het zo vaag allemaal. ..
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
maandag 13 mei 2024 om 09:46
Nee hoor, zijn we bekend mee.Calamitycat schreef: ↑13-05-2024 09:44Moet de verklaring van de Zweedse politie hier nou echt nóg een keer worden geplakt?
Maar ik denk aan bijvoorbeeld heel grof taalgebruik ofzo. De politie heeft daar verder niets mee van doen, maar het kan wel lelijk zijn.
maandag 13 mei 2024 om 09:47
Ze luisterde niet toen gevraagd werd om niet te filmen. Het lijkt me niet echt een type die rekening houdt met zijn gevoel tegenover nieuwswaarde.
maandag 13 mei 2024 om 09:51
Dat is niet uit lafheid. Dat is omdat je als werkgever ivm de privacy van je werknemer niet zomaar alles kunt vertellen. En in het kader van het politie-onderzoek mag dat waarschijnlijk ook niet.
Coffee is never my cup of tea
maandag 13 mei 2024 om 09:57
Maar de EBU heeft het misschien correcter willen insteken, zo van we nemen je klacht serieus, maar vanaf nu houd je je waffel en spreken alleen wij over deze situatie.
maandag 13 mei 2024 om 10:00
Ik denk dan ook niet dat het iets is waar de politie verder iets mee kan.
Maar ik vind het niet gek dat het zich vanaf nu afspeelt tussen Joost en de EBU.
anoniem_670e3ef0ebfff wijzigde dit bericht op 13-05-2024 10:04
16.33% gewijzigd
maandag 13 mei 2024 om 10:02
Op X:
Olfertjan
@Olfertjan
·
49 m
Heeft Joost Klein al gepoept vandaag?
Ik moest hier wel om lachen.
Gisteren was op Nu.nl alles rondom Joost het hoofdnieuws. Hij is nog in Malmö. Hij heeft iets op zijn insta gezet. Hij is gesignaleerd. Hij is terug in Nederland. En telkens met die foto van dat blauwe pak.
Op een gegeven moment vroeg ik me ook af of er geen ander wereldnieuws is.
Olfertjan
@Olfertjan
·
49 m
Heeft Joost Klein al gepoept vandaag?
Ik moest hier wel om lachen.
Gisteren was op Nu.nl alles rondom Joost het hoofdnieuws. Hij is nog in Malmö. Hij heeft iets op zijn insta gezet. Hij is gesignaleerd. Hij is terug in Nederland. En telkens met die foto van dat blauwe pak. Op een gegeven moment vroeg ik me ook af of er geen ander wereldnieuws is.
Ik vind hier dingen van.
maandag 13 mei 2024 om 10:05
Sorry, ik doe al 2 dagen mijn best bij te blijven op dit forum (tot ergernis v mijn man). Het valt niet mee. Maar ik ben weer bij en zag dat het al geplaatst was sorry.
Ik ben nog nooit zo met het songfestival bezig geweest als nu. Omdat ik het lied de eerste keer belachelijk heb genoemd, en hoe moet dit ons land vertegenwoordigen. Kinderen waren het met me eens. Maar hoe vaker ik het hoorde en hoe meer ik over Joost las, hoe leuker ik het ging vinden. Mijn zoon zingt het steeds. Ik had me zo erop verheugd dit jaar (is nog nooit zo geweest) en daarom houdt het me ook zo bezig.
Sorry voor dubbel bericht.
maandag 13 mei 2024 om 10:06
Er is natuurlijk wel wat voorgevallen en de vraag is of dat gedrag een diskwalificatie rechtvaardigde. Het idee dat het minder ernstig was zal voornamelijk gebaseerd zijn op de verklaring van AVRO/TROS. Ik moet je eerlijk zeggen dat ik ook mijn verbazing uitsprak op Viva naar aanleiding van die verklaring. Zo van: is dit alles? Is het nodig geoordeeld om hiervoor te politie te laten uitrukken?Miss_Edwards schreef: ↑13-05-2024 09:39Ja, dat is zo. Ik verbaas me vooral over het aantal mensen hier en in het land die er hoe dan ook al heilig van overtuigd zijn dat Joost niets misdaan heeft en dat het allemaal aan haar lag. Ik heb dat gevoel helemaal niet, dat hij zo lief en onschuldig is, maar dat is puur gebaseerd op zijn maffe gedrag voor de finale.
Ik denk dat dus ook, dat er al eerder dingen gebeurd waren en dat dit de druppel was. Maar inderdaad, eerst even afwachten hoe of wat.
Als het allemaal toch anders blijkt te zijn dan in eerste instantie naar buiten kwam, heeft AVRO/TROS natuurlijk ook iets uit te leggen aan haar kijkers.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 mei 2024 om 10:06
Politie-onderzoek is afgerond. Dus dan kun je best vertellen hoe het wel zit volgens jou, zonder de privacy van medewerker in het geding te brengen. Maar alleen zeggen dat het anders is gegaan en verder niks, is gewoon laf, zeg dan gewoon niks.Marianneke schreef: ↑13-05-2024 09:51Dat is niet uit lafheid. Dat is omdat je als werkgever ivm de privacy van je werknemer niet zomaar alles kunt vertellen. En in het kader van het politie-onderzoek mag dat waarschijnlijk ook niet.
...
maandag 13 mei 2024 om 10:09
Nee, het is onderzoek is overgedragen, dus niet perse afgerond.
Coffee is never my cup of tea
maandag 13 mei 2024 om 10:10
Ja dat gevoel heb ik ook. De politie werd er ook pas een dag later bijgehaald. Mijns inziens ook meer om zich achter te verschuilen.NightElf schreef: ↑13-05-2024 08:35Het zou mij niet verbazen dat de EBU de politie erbij heeft gehaald om zich hier vervolgens achter te kunnen verschuilen.
Het zero-tollerance beleid wordt alleen genoemd in het eerste statement van de EBU. In het bericht over de definitieve schorsing wordt als enige reden genoemd, dat de organisatie het ongepast vindt om Joost Klein te laten optreden vanwege het lopende onderzoek. Mijn inziens wordt dit lopende onderzoek als excuus ingezet voor de schorsing. Ongeacht de uitkomst kan de EBU zich hier achter blijven verschuilen.
Daarnaast kunnen ze dit ook als reden aanvoeren om te zwijgen totdat ze wél een goed verhaal hebben.
maandag 13 mei 2024 om 10:10
maandag 13 mei 2024 om 10:11
Afgerond.Marianneke schreef: ↑13-05-2024 10:09Nee, het is onderzoek is overgedragen, dus niet perse afgerond.
...
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
