Joost klein, van droom naar drama

Irregular_Choice zondag 12 mei 2024 om 12:17

Het vorige topic zit weer vol. Dus hier verder.

Afbeelding

vivapimpelmees zondag 12 mei 2024 om 22:39

september schreef: ↑
12-05-2024 22:34
Snap ik. En dan waarschijnlijk ook nog weer via de organisatie. Maar blijkbaar had dat toch niet voldoende gewicht voor deze medewerker, dat bedoelde ik. Het is duidelijk dat ze geen moeite had eventuele afspraken aan haar laars te lappen.

Niet waar. Want die bewuste filmpjes werden niet vertoond op Insta, ook van de repetities niet. En die van andere kandidaten wel. Dus waarom wel filmen?

Flashy zondag 12 mei 2024 om 22:41

vivapimpelmees schreef: ↑
12-05-2024 22:39
Niet waar. Want die bewuste filmpjes werden niet vertoond op Insta, ook van de repetities niet. En die van andere kandidaten wel. Dus waarom wel filmen?

Raar ja

Anoniem_6710e50b17f91 zondag 12 mei 2024 om 22:46

Lucifee2024 schreef: ↑
12-05-2024 22:35
Die vrouw heeft buiten de klacht bij de EBU zelf helemaal nergens niks aangegeven toch?

Ik bedoelde geen aangifte, maar dat haar kant van het verhaal toch heel anders is dan dat van Joost klein?

Wissewis zondag 12 mei 2024 om 22:48

Summersun2023 schreef: ↑
12-05-2024 22:46
Ik bedoelde geen aangifte, maar dat haar kant van het verhaal toch heel anders is dan dat van Joost klein?

Is die vrouw nu eigenlijk al opgedoken? Weten we wie het is?
Hebben we die kapotte camera of dat kapot gsm-toestel nu al gezien?
(Ze moet haar naam nog niet eens noemen of haar kop op tv, maar als hij werkelijk iets gemolesteerd heeft kunnen ze toch op zijn minst laten zien WAT hij gemolesteerd heeft.)

Of spookt het gewoon daar in Malmo?

Ik begin stilaan namelijk te denken dat hij één of ander spook heeft aangevallen.
Of ook weer niet.

Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

Anoniem_672bb4a395dd7 zondag 12 mei 2024 om 22:50

Summersun2023 schreef: ↑
12-05-2024 22:46
Ik bedoelde geen aangifte, maar dat haar kant van het verhaal toch heel anders is dan dat van Joost klein?

Ik bedoel ook geen aangifte.

Ik vraag me af waar deze vrouw zelf haar kant verhaal heeft gedaan dan? Wat is haar kant verhaal dan precies?

Naast de klacht die neergelegd is bij de EBU en wij de inhoud niet weten, lees ik alleen berichtgeving zonder duidelijke bron of zonder een direct verhaal van deze dame zelf toch?

Djessy zondag 12 mei 2024 om 22:52

Lucifee2024 schreef: ↑
12-05-2024 22:50
Ik bedoel ook geen aangifte.
Ik vraag me af waar deze vrouw zelf haar kant verhaal heeft gedaan dan? Wat is haar kant verhaal dan precies?

Naast de klacht die neergelegd is bij de EBU en wij de inhoud niet weten, lees ik alleen berichtgeving zonder duidelijke bron of zonder een direct verhaal van deze dame zelf toch?

EBU heeft alleen gezegd dat het verhaal van de vrouwelijke medewerker anders is. En meer niet. Wat haar verhaal dan is, dat vertellen ze niet. Lafaards.

...

lemoos2 zondag 12 mei 2024 om 22:54

ManaGes schreef: ↑
12-05-2024 21:58
Precies.

Nogmaals, het gebouw was ook streng beveiligd vanwege oorlogsdreiging Israël en DAAROM hangen er als het goed is overal beveiligingscamera's. Opmerkelijk dat niemand het daar over heeft....Laten we de beelden bekijken.

Politie heeft zelf gezegd, na verhoor 2 partijen, dat er geen fysieke dreiging/geweld was.

Dat is gisteravond pas 100 keer geschreven.

Nee heb je, ja kun je krijgen

lemoos2 zondag 12 mei 2024 om 22:56

Djessy schreef: ↑
12-05-2024 22:52
EBU heeft alleen gezegd dat het verhaal van de vrouwelijke medewerker anders is. En meer niet. Wat haar verhaal dan is, dat vertellen ze niet. Lafaards.

En dan nog hè, met al die beveiliging, camera’s, werknemers en entourage mag ik toch hopen dat ze een beslissing hebben genomen op minimaal een vaag gebaar en zes ooggetuigenverklaringen i.p.v. een jankverhaal van ééntje die al herhaaldelijk hetzelfde heeft geflikt.

Het is gewoon olie op het vuur gooien meer niet.

Nee heb je, ja kun je krijgen

Djessy zondag 12 mei 2024 om 22:58

lemoos2 schreef: ↑
12-05-2024 22:56
En dan nog hè, met al die beveiliging, camera’s, werknemers en entourage mag ik toch hopen dat ze een beslissing hebben genomen op minimaal een vaag gebaar en zes ooggetuigenverklaringen i.p.v. een jankverhaal van ééntje die al herhaaldelijk hetzelfde heeft geflikt.

Het is gewoon olie op het vuur gooien meer niet.

Daarom. Dit zaakje riekt.

...

Snuffelkleed zondag 12 mei 2024 om 23:00

Djessy schreef: ↑
12-05-2024 22:52
EBU heeft alleen gezegd dat het verhaal van de vrouwelijke medewerker anders is. En meer niet. Wat haar verhaal dan is, dat vertellen ze niet. Lafaards.

En ik had het idee dat het na het openbare statement kwam van de delegatie.

Kattentuintje zondag 12 mei 2024 om 23:02

Gisteren werd er iemand van de politie geinterviewd, in uniform. Ik heb dat gezien. Zij zei: 'there was no physical contact, it was just a threat'.

Dat lijkt me toch zo klaar als een klontje?

We're just two lost souls

ManaGes zondag 12 mei 2024 om 23:05

lemoos2 schreef: ↑
12-05-2024 22:54
Dat is gisteravond pas 100 keer geschreven.

Dat heb ik dan gemist....,

Het gaat hier snel en ik kan niet 24/7 aanwezig zijn.

vivapimpelmees zondag 12 mei 2024 om 23:08

ManaGes schreef: ↑
12-05-2024 23:05
Dat heb ik dan gemist....,
Het gaat hier snel en ik kan niet 24/7 aanwezig zijn.

Dat kan hoor. Maar als je weet dat je niet alles leest, beweer dan ook niet dat je daar niemand over hoort.

Anoniem_6710e50b17f91 zondag 12 mei 2024 om 23:13

Lucifee2024 schreef: ↑
12-05-2024 22:50
Ik bedoel ook geen aangifte.

Ik vraag me af waar deze vrouw zelf haar kant verhaal heeft gedaan dan? Wat is haar kant verhaal dan precies?

Naast de klacht die neergelegd is bij de EBU en wij de inhoud niet weten, lees ik alleen berichtgeving zonder duidelijke bron of zonder een direct verhaal van deze dame zelf toch?

Klopt.
Alleen dit als berichtgeving (RTL.nl)
De cameravrouw heeft een 'ander verhaal' over het voorval met Joost Klein (26). Dat zegt Noel Curran (56), directeur-generaal van de European Broadcasting Union (EBU), tegen de Zweedse radiozender Sveriges Radio. Wat haar verhaal dan is, deelt hij niet.

Anoniem_670e3ef0ebfff zondag 12 mei 2024 om 23:25

vivapimpelmees schreef: ↑
12-05-2024 22:39
Niet waar. Want die bewuste filmpjes werden niet vertoond op Insta, ook van de repetities niet. En die van andere kandidaten wel. Dus waarom wel filmen?

Wat bedoel je niet waar? Wel waar. Het is toch gebleken dat deze medewerker niet onder de indruk was van eventuele gemaakte afspraken. Waarom ze die negeerde weet ik natuurlijk ook niet.

Frizz zondag 12 mei 2024 om 23:32

Is het nou echt zo dat het een cameravrouw was die filmde met een smartphone? Maakt filmen met je telefoon je tegenwoordig cameravrouw of zijn telefoons zó goed dat echte cameramensen daarmee werken?

•

vivapimpelmees zondag 12 mei 2024 om 23:36

Frizz schreef: ↑
12-05-2024 23:32
Is het nou echt zo dat het een cameravrouw was die filmde met een smartphone? Maakt filmen met je telefoon je tegenwoordig cameravrouw of zijn telefoons zó goed dat echte cameramensen daarmee werken?

Ik hoorde Cornald gisteren camera of telefoon zeggen. M.a.w. hij wist het niet precies, hij dacht een telefoon.
En kom op, je weet best dat je voor dat soort korte filmpjes voor social media best een telefoon kan gebruiken.

Frizz zondag 12 mei 2024 om 23:38

Natuurlijk weet ik dat, maar dan ben je toch geen cameravrouw?

•

Pimpelmeesje87 zondag 12 mei 2024 om 23:46

https://www.youtube.com/watch?v=oCaqh-f ... venTotHier

Nogevendit zondag 12 mei 2024 om 23:46

Frizz schreef: ↑
12-05-2024 23:38
Natuurlijk weet ik dat, maar dan ben je toch geen cameravrouw?

Klopt, een echte zou zich aan de etiquette die voor cameramensen geldt houden. Dat heeft zij niet gedaan

Susan zondag 12 mei 2024 om 23:50

Frizz schreef: ↑
12-05-2024 23:32
Is het nou echt zo dat het een cameravrouw was die filmde met een smartphone? Maakt filmen met je telefoon je tegenwoordig cameravrouw of zijn telefoons zó goed dat echte cameramensen daarmee werken?

Misschien houden ze expres in het midden wat precies haar functie is om te voorkomen dat uitlekt wie ze is, als ze de junior content manager van de EBU is o.i.d. kunnen mensen gaan googelen en misschien haar naam achterhalen. Dus zeggen ze heel vaag "cameravrouw", als in "een vrouwelijk persoon dat aan het filmen was".

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Anoniem_670413391a543 maandag 13 mei 2024 om 00:02

In de wereldwijde Spotify top 50 staat Joost op nummer 38.

anoniem_670413391a543 wijzigde dit bericht op 13-05-2024 00:25

4.86% gewijzigd

vivapimpelmees maandag 13 mei 2024 om 00:09

Gemberthee schreef: ↑
13-05-2024 00:02
In de wereldwijde Spotify top 50 staat Joost op nummer 38.

vivapimpelmees maandag 13 mei 2024 om 00:11

september schreef: ↑
12-05-2024 23:25
Wat bedoel je niet waar? Wel waar. Het is toch gebleken dat deze medewerker niet onder de indruk was van eventuele gemaakte afspraken. Waarom ze die negeerde weet ik natuurlijk ook niet.

Er is een woord weggevallen. Ik wilde typen 'niet helemaal waar'. Ze waren blijkbaar op de hoogte van de afspraken want de filmpjes werden niet gebruikt maar wel gemaakt. Misschien dat de filmmevrouw niet op de hoogte was, alleen degene die de content plaatste.

Anoniem_670e3ef0ebfff maandag 13 mei 2024 om 00:20

Nogevendit schreef: ↑
12-05-2024 23:46
Klopt, een echte zou zich aan de etiquette die voor cameramensen geldt houden. Dat heeft zij niet gedaan

Nou ja, hangt natuurlijk van de briefing af. Een vriend van me is cameraman, en er zijn wel degelijk programma’s waar gezegd wordt, altijd blijven filmen, ook bij weerstand, we kijken later wel wat we uitzenden.

Maar goed, ik begrijp hier dat is afgesproken überhaupt niet te filmen en dat zij dat geweten moet hebben.

Actieve topics