Entertainment
alle pijlers
Joost Klein wel of niet naar finale ESF 2024?
zaterdag 11 mei 2024 om 11:13
Tja, wat gaat het worden? Wat denk jij?
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
...
zondag 12 mei 2024 om 10:18
Maar vond je het echt een 12 points nummer? Een winnaarsnummer?
Dat zou betekenen dat het nummer bij al die landen het meest favoriete nummer is geworden, daar vond ik het echt niet interessant genoeg voor. Ik kan mij wel voorstellen dat zij bij een normale stemming steeds wel punten zou verzamelen, maar dan rond de 6-8 misschien. Het was goed gezongen, het was geen bagger nummer. Maar ook geen winnaarsnummer in mijn ogen.
Dus ja, ik denk zeker wel dat zij meer jury votes had moeten krijgen, maar ook echt heel veel minder public votes (waarmee ik niet zeg dat het slecht was, maar ook geen tig keer 12 punten inzending)
zondag 12 mei 2024 om 10:18
zondag 12 mei 2024 om 10:19
Ik denk dat Joost de EBU vriendelijk de tering toewenstIrregular_Choice schreef: ↑12-05-2024 09:42https://www.telegraaf.nl/nieuws/1392415 ... r-meedoet/
Het zou toch wel een mega stunt zijn
zondag 12 mei 2024 om 10:19
Vooral schokkend hoe makkelijk mensen zo'n naam plaatsen en quoten.MissUnderstood schreef: ↑12-05-2024 10:14Volstrekt belachelijk inderdaad. In dit topic is goed te zien hoe een heksenjacht ontstaat. T is bijna fascinerend.
zondag 12 mei 2024 om 10:21
zondag 12 mei 2024 om 10:21
Toch wel apart dat hier geen sanctie voor is gegeven. Dit is toch ook niet respectvol met elkaar omgaan?
zondag 12 mei 2024 om 10:22
Een medewerker doet zijn werk, namelijk deelnemers filmen die net van het podium komen.
Ook al wil je niet gefilmd worden, je hebt dat toch maar even te slikken, want je doet mee aan een evenement waar nogal veel camera’s op je snufferd staan.
Dan ga je dreigende bewegingen maken en met een zero-tolerance beleid ben je gewoon af. Geen waarschuwing of gele kaart. Zero tolerance is precies dat wat het zegt dat het is.
En geloof maar niet dat EBU dit graag en met plezier heeft gedaan.
Ik hoop dat dit vaker gebeurt: opbokken met al die bullies die hun emoties niet onder controle hebben en denken weg te komen met net doen alsof ze je een stomp gaan verkopen of dreigen met: ik hak je kop eraf.
Ook al wil je niet gefilmd worden, je hebt dat toch maar even te slikken, want je doet mee aan een evenement waar nogal veel camera’s op je snufferd staan.
Dan ga je dreigende bewegingen maken en met een zero-tolerance beleid ben je gewoon af. Geen waarschuwing of gele kaart. Zero tolerance is precies dat wat het zegt dat het is.
En geloof maar niet dat EBU dit graag en met plezier heeft gedaan.
Ik hoop dat dit vaker gebeurt: opbokken met al die bullies die hun emoties niet onder controle hebben en denken weg te komen met net doen alsof ze je een stomp gaan verkopen of dreigen met: ik hak je kop eraf.
Hier kom ik nog op terug
zondag 12 mei 2024 om 10:22
Zuur, we hadden echt kunnen winnen. Nederland heeft in de tweede halve finale 50 punten meer dan Zwitserland.
Geen motto
zondag 12 mei 2024 om 10:24
Maar als ik het goed begrepen heb is er afgesproken dat dit bij Joost niet zou gebeuren en is daarmee akkoord gegaan. Als iemand dan herhaaldelijk aangeeft het niet te willen en je doet het toch, vind ik het niet gek dat je dan de camera wegduwt. Zero-tolerance policy lijkt me ook te gaan om niet over mensen hun grenzen te gaan en al helemaal als dit van te voren is afgesproken.Kingsqueen schreef: ↑12-05-2024 10:22Een medewerker doet zijn werk, namelijk deelnemers filmen die net van het podium komen.
Ook al wil je niet gefilmd worden, je hebt dat toch maar even te slikken, want je doet mee aan een evenement waar nogal veel camera’s op je snufferd staan.
Dan ga je dreigende bewegingen maken en met een zero-tolerance beleid ben je gewoon af. Geen waarschuwing of gele kaart. Zero tolerance is precies dat wat het zegt dat het is.
En geloof maar niet dat EBU dit graag en met plezier heeft gedaan.
Ik hoop dat dit vaker gebeurt: opbokken met al die bullies die hun emoties niet onder controle hebben en denken weg te komen met net doen alsof ze je een stomp gaan verkopen of dreigen met: ik hak je kop eraf.
zondag 12 mei 2024 om 10:24
Niet als er afspraken over zijn. Is toch niet zo moeilijk te begrijpen?Kingsqueen schreef: ↑12-05-2024 10:22Een medewerker doet zijn werk, namelijk deelnemers filmen die net van het podium komen.
Ook al wil je niet gefilmd worden, je hebt dat toch maar even te slikken, want je doet mee aan een evenement waar nogal veel camera’s op je snufferd staan.
Dan ga je dreigende bewegingen maken en met een zero-tolerance beleid ben je gewoon af. Geen waarschuwing of gele kaart. Zero tolerance is precies dat wat het zegt dat het is.
En geloof maar niet dat EBU dit graag en met plezier heeft gedaan.
Ik hoop dat dit vaker gebeurt: opbokken met al die bullies die hun emoties niet onder controle hebben en denken weg te komen met net doen alsof ze je een stomp gaan verkopen of dreigen met: ik hak je kop eraf.
zondag 12 mei 2024 om 10:25
Inderdaad, dat werkt natuurlijk niet maar 1 kant op.Kaastosti schreef: ↑12-05-2024 10:24Maar als ik het goed begrepen heb is er afgesproken dat dit bij Joost niet zou gebeuren en is daarmee akkoord gegaan. Als iemand dan herhaaldelijk aangeeft het niet te willen en je doet het toch, vind ik het niet gek dat je dan de camera wegduwt. Zero-tolerance policy lijkt me ook te gaan om niet over mensen hun grenzen te gaan en al helemaal als dit van te voren is afgesproken.
zondag 12 mei 2024 om 10:26
Rondstruiner1 schreef: ↑12-05-2024 10:19Vooral schokkend hoe makkelijk mensen zo'n naam plaatsen en quoten.
Absoluut. Ik schreef "fascinerend" omdat ik echt totaal niet snap hoe dat in het brein van iemand werkt. Je leest iets op internet en dan is het DUS waar. En dan ga je dat posten omdat je jezelf een enorme inspecteur Gadget vindt, want via internet heb jij ineens de identiteit van de cameravrouw achterhaald. En dan ga je haar met naam en toenaam noemen. Daar snap ik niks van, maar ik snap dan weer wel hoe heksenjachten ontstaan.
zondag 12 mei 2024 om 10:27
Ik weet niet of je stemgedrag bij finales een op een over kan zetten op einduitslag. Dan wordt er ook gestemd op acts die ze graag in de finale zien staan of om anderen juist finale plek te onthouden
zondag 12 mei 2024 om 10:27
En ook niks corrigeren heMissUnderstood schreef: ↑12-05-2024 10:26Absoluut. Ik schreef "fascinerend" omdat ik echt totaal niet snap hoe dat in het brein van iemand werkt. Je leest iets op internet en dan is het DUS waar. En dan ga je dat posten omdat je jezelf een enorme inspecteur Gadget vindt, want via internet heb jij ineens de identiteit van de cameravrouw achterhaald. En dan ga je haar met naam en toenaam noemen. Daar snap ik niks van, maar ik snap dan weer wel hoe heksenjachten ontstaan.
zondag 12 mei 2024 om 10:28
Pffff spuit 11. En over iemands grenzen gaan terwijl er herhaaldelijk nee is gezegd en er afspraken zijn gemaakt over niet filmen op dat moment vallen net zo goed onder het zero-tolerance beleid lijkt mij. Of andere delegaties lastig vallen, initimideren en filmen terwijl ze dat niet willen, net zo goed. Dan moet dat ook allemaal worden bestraft, anders wordt er gemeten met 2 maten.Kingsqueen schreef: ↑12-05-2024 10:22Een medewerker doet zijn werk, namelijk deelnemers filmen die net van het podium komen.
Ook al wil je niet gefilmd worden, je hebt dat toch maar even te slikken, want je doet mee aan een evenement waar nogal veel camera’s op je snufferd staan.
Dan ga je dreigende bewegingen maken en met een zero-tolerance beleid ben je gewoon af. Geen waarschuwing of gele kaart. Zero tolerance is precies dat wat het zegt dat het is.
En geloof maar niet dat EBU dit graag en met plezier heeft gedaan.
Ik hoop dat dit vaker gebeurt: opbokken met al die bullies die hun emoties niet onder controle hebben en denken weg te komen met net doen alsof ze je een stomp gaan verkopen of dreigen met: ik hak je kop eraf.
zondag 12 mei 2024 om 10:28
Dit is voor mij nieuwe informatie, maar dat zou kunnen. Dan dien je een klacht in bij de organisatie.Kaastosti schreef: ↑12-05-2024 10:24Maar als ik het goed begrepen heb is er afgesproken dat dit bij Joost niet zou gebeuren en is daarmee akkoord gegaan. Als iemand dan herhaaldelijk aangeeft het niet te willen en je doet het toch, vind ik het niet gek dat je dan de camera wegduwt. Zero-tolerance policy lijkt me ook te gaan om niet over mensen hun grenzen te gaan en al helemaal als dit van te voren is afgesproken.
Hier kom ik nog op terug
zondag 12 mei 2024 om 10:29
Er worden twee incidenten door elkaar gehaald. Het incident waardoor Joost gediskwalificeerd is en een eerder incident met een vrouw waarvan de naam bekend is omdat ze zelf een filmpje heeft geplaatst waarin ze zegt dat ze hem ZONDER toestemming filmt. Dit is gewoon terug te vinden op haar eigen account.MissUnderstood schreef: ↑12-05-2024 10:26Absoluut. Ik schreef "fascinerend" omdat ik echt totaal niet snap hoe dat in het brein van iemand werkt. Je leest iets op internet en dan is het DUS waar. En dan ga je dat posten omdat je jezelf een enorme inspecteur Gadget vindt, want via internet heb jij ineens de identiteit van de cameravrouw achterhaald. En dan ga je haar met naam en toenaam noemen. Daar snap ik niks van, maar ik snap dan weer wel hoe heksenjachten ontstaan.
zondag 12 mei 2024 om 10:30
Nee, dat zou niet kunnen, dat is zo. Gewoon bevestigd inmiddels.Kingsqueen schreef: ↑12-05-2024 10:28Dit is voor mij nieuwe informatie, maar dat zou kunnen. Dan dien je een klacht in bij de organisatie.
zondag 12 mei 2024 om 10:31
Haar naam staat nog in een quote van jou, misschien even weghalen?
Ik herken mezelf niet eens
zondag 12 mei 2024 om 10:32
Gewoon geen namen noemen, nooit. Dan kan er ook niet door elkaar gehaald worden.Kaastosti schreef: ↑12-05-2024 10:29Er worden twee incidenten door elkaar gehaald. Het incident waardoor Joost gediskwalificeerd is en een eerder incident met een vrouw waarvan de naam bekend is omdat ze zelf een filmpje heeft geplaatst waarin ze zegt dat ze hem ZONDER toestemming filmt. Dit is gewoon terug te vinden op haar eigen account.
En deze naam werd hier net wel degelijk genoemd als "dé cameravrouw".
zondag 12 mei 2024 om 10:32
Misschien dan eerst even bijlezen voordat je reageert. Dat is hier al 88 keer geschreven. En staat ook in de verklaring van AVROTROS:Kingsqueen schreef: ↑12-05-2024 10:28Dit is voor mij nieuwe informatie, maar dat zou kunnen. Dan dien je een klacht in bij de organisatie.
Na het optreden van afgelopen donderdag heeft zich een incident voorgedaan. Tegen duidelijk gemaakte afspraken in is Joost gefilmd toen hij net van het podium af kwam en zich moest haasten naar de greenroom. Op dat moment heeft Joost herhaaldelijk aangegeven niet gefilmd te willen worden. Daar werd geen gehoor aan gegeven.
zondag 12 mei 2024 om 10:33
Kingsqueen schreef: ↑12-05-2024 10:22Een medewerker doet zijn werk, namelijk deelnemers filmen die net van het podium komen.
Ook al wil je niet gefilmd worden, je hebt dat toch maar even te slikken, want je doet mee aan een evenement waar nogal veel camera’s op je snufferd staan.
Dan ga je dreigende bewegingen maken en met een zero-tolerance beleid ben je gewoon af. Geen waarschuwing of gele kaart. Zero tolerance is precies dat wat het zegt dat het is.
En geloof maar niet dat EBU dit graag en met plezier heeft gedaan.
Ik hoop dat dit vaker gebeurt: opbokken met al die bullies die hun emoties niet onder controle hebben en denken weg te komen met net doen alsof ze je een stomp gaan verkopen of dreigen met: ik hak je kop eraf.
Of je dat te slikken hebt hangt maar net af van wat je hebt afgesproken/aangegeven.
•
