Entertainment
alle pijlers
Judas, een familiekroniek - het boek van Astrid Holleeder
donderdag 17 november 2016 om 11:15
Hallo Vivadames,
Ik heb gezocht naar een topic over dit boek, maar kon het niet vinden. Mijn excuses als ik niet goed gezocht heb!
Wie heeft zondagavond gekeken naar de docu op rtl4 over "onze" knuffelcrimineel? Wat vond je ervan? Iemand meer die nog nieuwsgieriger werd naar het boek van zijn zus Astrid?
Ik heb zondag gekeken met volle aandacht en verbijstering over hoe hij momenteel wordt gezien in de maatschappij. Welke status hij heeft en dat hij nergens voor vreest. Zaterdagmiddag heb ik het boek gekocht en ben dezelfde middag meteen begonnen. Ik zit momenteel in het stuk waarin Astrid verteld over wat voor een vreselijke vader zij hebben gehad en alles daaromheen.
Wie vind het leuk om mee te praten?
Ik heb gezocht naar een topic over dit boek, maar kon het niet vinden. Mijn excuses als ik niet goed gezocht heb!
Wie heeft zondagavond gekeken naar de docu op rtl4 over "onze" knuffelcrimineel? Wat vond je ervan? Iemand meer die nog nieuwsgieriger werd naar het boek van zijn zus Astrid?
Ik heb zondag gekeken met volle aandacht en verbijstering over hoe hij momenteel wordt gezien in de maatschappij. Welke status hij heeft en dat hij nergens voor vreest. Zaterdagmiddag heb ik het boek gekocht en ben dezelfde middag meteen begonnen. Ik zit momenteel in het stuk waarin Astrid verteld over wat voor een vreselijke vader zij hebben gehad en alles daaromheen.
Wie vind het leuk om mee te praten?
donderdag 17 november 2016 om 11:27
Docu heb ik gezien, vond t vreselijk saai maar had toen het boek ook al uit. Het boek vond ik heel interessant (wel op het einde wat langdradig). Wat moeten die mensen in angst leven, verschrikkelijk. Vind het ook ongelofelijk dat een iemand z'n hele omgeving zo kan terroriseren en vooral dat het dus ook nooit stopt, dat is pas als hij dood is vrees ik.
donderdag 17 november 2016 om 11:29
quote:Maccaron schreef op 17 november 2016 @ 11:17:
Ik snap niet waarom ze zo'n flapdrol een podium geven.Ik versta iets anders onder een flapdrol, er zijn nou eenmaal figuren in de maatschappij die eruit springen en om holleeder kun je niet echt heen, die heeft zoveel op zijn kerfstok en zoveel op zijn geweten, die heeft nou eenmaal een podium en ja misdaadverlaggevers springen daar handig op in en verdienen geld en zijn zus wil graag de waarheid naar buiten brengen want die zit ook te wachten tot ze geliquideerd wordt want dat heeft hij haar verteld.
Ik snap niet waarom ze zo'n flapdrol een podium geven.Ik versta iets anders onder een flapdrol, er zijn nou eenmaal figuren in de maatschappij die eruit springen en om holleeder kun je niet echt heen, die heeft zoveel op zijn kerfstok en zoveel op zijn geweten, die heeft nou eenmaal een podium en ja misdaadverlaggevers springen daar handig op in en verdienen geld en zijn zus wil graag de waarheid naar buiten brengen want die zit ook te wachten tot ze geliquideerd wordt want dat heeft hij haar verteld.
donderdag 17 november 2016 om 11:30
Heb het boek gelezen, vond de documentaire van John van den Heuvel dan ook schaamteloze uitmelkerij daarvan.
Maar het boek, tja, echt ontzettend heftig wat Astrid en haar familie al heel hun leven meemaken door Willem. Hoop dat er nu voor eens en voor altijd duidelijk gemaakt is wat een monster Willem Holleeder is, en laten we hopen dat hij eens voorgoed achter de tralies verdwijnt.
En voor haar hoop ik dat ze op een of andere manier toch nog een gelukkig leven kan krijgen, hoewel ze daar zelf niet meer in gelooft.
Maar het boek, tja, echt ontzettend heftig wat Astrid en haar familie al heel hun leven meemaken door Willem. Hoop dat er nu voor eens en voor altijd duidelijk gemaakt is wat een monster Willem Holleeder is, en laten we hopen dat hij eens voorgoed achter de tralies verdwijnt.
En voor haar hoop ik dat ze op een of andere manier toch nog een gelukkig leven kan krijgen, hoewel ze daar zelf niet meer in gelooft.
donderdag 17 november 2016 om 11:41
quote:jellybelly schreef op 17 november 2016 @ 11:33:
[...]
Verheerlijking is nu juist helemaal niet meer aan de hand, heb je gelezen/gekeken?Ik vind al die aandacht voor die man ook een vorm van verheerlijking. Tuurlijk, zuslief maakt hem met de grond gelijk. Maar dan nog, waarom zoveel aandacht voor dit soort tuig?
[...]
Verheerlijking is nu juist helemaal niet meer aan de hand, heb je gelezen/gekeken?Ik vind al die aandacht voor die man ook een vorm van verheerlijking. Tuurlijk, zuslief maakt hem met de grond gelijk. Maar dan nog, waarom zoveel aandacht voor dit soort tuig?
donderdag 17 november 2016 om 11:47
quote:MissMillicent schreef op 17 november 2016 @ 11:41:
[...]
Ik vind al die aandacht voor die man ook een vorm van verheerlijking. Tuurlijk, zuslief maakt hem met de grond gelijk. Maar dan nog, waarom zoveel aandacht voor dit soort tuig?Joh die gek had toch ooit een column in de panorama en hij gaf zelfs antwoorden op vragen op tv in een serieus praatprogramma (college tour?) En nu weer dit. Niet zo gek dat hij last heeft van grootheidswaanzin.
[...]
Ik vind al die aandacht voor die man ook een vorm van verheerlijking. Tuurlijk, zuslief maakt hem met de grond gelijk. Maar dan nog, waarom zoveel aandacht voor dit soort tuig?Joh die gek had toch ooit een column in de panorama en hij gaf zelfs antwoorden op vragen op tv in een serieus praatprogramma (college tour?) En nu weer dit. Niet zo gek dat hij last heeft van grootheidswaanzin.
donderdag 17 november 2016 om 11:48
quote:MissMillicent schreef op 17 november 2016 @ 11:41:
[...]
Ik vind al die aandacht voor die man ook een vorm van verheerlijking. Tuurlijk, zuslief maakt hem met de grond gelijk. Maar dan nog, waarom zoveel aandacht voor dit soort tuig?
Omdat hij jarenlang niet is aangezien voor de man die hij is. Terwijl hij het leven van zijn zussen tot een hel maakte zat hij bij CollegeTour met de lachers op zijn hand.
Daarnaast moeten Astrid en Sonja het met hun leven bekopen, dus er is zeker niet lichtzinnig over gedaan om met al deze informatie naar buiten te komen. Hij is met vrij grote zekerheid verantwoordelijk voor minstens zes moorden in de onderwereld waar hij tot dusver nog niet voor veroordeeld was. Dus daarom zoveel aandacht voor dit soort tuig.
[...]
Ik vind al die aandacht voor die man ook een vorm van verheerlijking. Tuurlijk, zuslief maakt hem met de grond gelijk. Maar dan nog, waarom zoveel aandacht voor dit soort tuig?
Omdat hij jarenlang niet is aangezien voor de man die hij is. Terwijl hij het leven van zijn zussen tot een hel maakte zat hij bij CollegeTour met de lachers op zijn hand.
Daarnaast moeten Astrid en Sonja het met hun leven bekopen, dus er is zeker niet lichtzinnig over gedaan om met al deze informatie naar buiten te komen. Hij is met vrij grote zekerheid verantwoordelijk voor minstens zes moorden in de onderwereld waar hij tot dusver nog niet voor veroordeeld was. Dus daarom zoveel aandacht voor dit soort tuig.
donderdag 17 november 2016 om 11:51
quote:Maccaron schreef op 17 november 2016 @ 11:47:
[...]
Joh die gek had toch ooit een column in de panorama en hij gaf zelfs antwoorden op vragen op tv in een serieus praatprogramma (college tour?) En nu weer dit. Niet zo gek dat hij last heeft van grootheidswaanzin.Ik vind zulke figuren echt sneu. Maar goed, blijkbaar vinden heel veel mensen zulke figuren heel interessant. Dat kan.
[...]
Joh die gek had toch ooit een column in de panorama en hij gaf zelfs antwoorden op vragen op tv in een serieus praatprogramma (college tour?) En nu weer dit. Niet zo gek dat hij last heeft van grootheidswaanzin.Ik vind zulke figuren echt sneu. Maar goed, blijkbaar vinden heel veel mensen zulke figuren heel interessant. Dat kan.
donderdag 17 november 2016 om 12:01
quote:MarindaH schreef op 17 november 2016 @ 11:54:
[...]
Owkee, kenners en advocaten lezen (schokkende) nieuwe dingen, maar jij wist het allemaal al, sure.
Sommige dingen wist ik ook al hoor dus niet alles kwam als een verrassing.
Wat ik van due zussen moet vinden weet ik niet. Als ik verhalen mag geloven is Sonja ook niet bepaald een lekkertje.
Niet zoals haar broer uiteraard maar ook geen heilige boon.
Weet niet wat ik van het boek moet vinden
[...]
Owkee, kenners en advocaten lezen (schokkende) nieuwe dingen, maar jij wist het allemaal al, sure.
Sommige dingen wist ik ook al hoor dus niet alles kwam als een verrassing.
Wat ik van due zussen moet vinden weet ik niet. Als ik verhalen mag geloven is Sonja ook niet bepaald een lekkertje.
Niet zoals haar broer uiteraard maar ook geen heilige boon.
Weet niet wat ik van het boek moet vinden
.
donderdag 17 november 2016 om 12:01
quote:MarindaH schreef op 17 november 2016 @ 11:56:
[...]
1. flapdrol, really?
2. het is juist geen podium voor hem.
1. really,really. Als ik een nog toepasselijkere omschrijving had kunnen bedenken,had ik iets anders neergezet.
2. Jij kijkt vanuit jezelf naar dat podium.
Niet hoe hij vanaf dat podium omlaag kijkt.
[...]
1. flapdrol, really?
2. het is juist geen podium voor hem.
1. really,really. Als ik een nog toepasselijkere omschrijving had kunnen bedenken,had ik iets anders neergezet.
2. Jij kijkt vanuit jezelf naar dat podium.
Niet hoe hij vanaf dat podium omlaag kijkt.
donderdag 17 november 2016 om 12:02
die docu vond ik niks aan, vond het echt schaamteloos dat iedereen met hem op de foto wou, alsof het niks was. ik heb Holleeder zelf ook is gezien van een afstand maar kreeg meteen een naar gevoel. en dat hij bij college tour zat vond ik helemaal belachelijk, de media moet zeg echt even achter hun oren krabbelen en hoop dat ze zich doodschamen.
het boek vind echt hartverscheurend, ben ongeveer op de helft.
het boek vind echt hartverscheurend, ben ongeveer op de helft.
donderdag 17 november 2016 om 12:06
quote:Maccaron schreef op 17 november 2016 @ 12:01:
[...]
1. really,really. Als ik een nog toepasselijkere omschrijving had kunnen bedenken,had ik iets anders neergezet.
2. Jij kijkt vanuit jezelf naar dat podium.
Niet hoe hij vanaf dat podium omlaag kijkt.
1. Poeh. In mijn innerlijke woordenboek staat een andere beschrijving bij flapdrol dan 'seriemoordenaar'.
2. (...)
[...]
1. really,really. Als ik een nog toepasselijkere omschrijving had kunnen bedenken,had ik iets anders neergezet.
2. Jij kijkt vanuit jezelf naar dat podium.
Niet hoe hij vanaf dat podium omlaag kijkt.
1. Poeh. In mijn innerlijke woordenboek staat een andere beschrijving bij flapdrol dan 'seriemoordenaar'.
2. (...)
donderdag 17 november 2016 om 12:10
Ik ben het boek ook aan het lezen.
Wat een afschuwelijke jeugd heeft hij en zijn broer en zusjes gehad.
Hij is daar echt verknipt uitgekomen. Uiteraard vind ik het nog steeds geen excuus voor zijn daden.
Waar ik ook echt van versteld sta is de corruptie van agenten en justitie, ik dacht echt dat dat alleen in bv Mexico voorkomt, noem me maar naïef.
Verder fascineert het mij bijna hoe beschreven staat hoe uitgenarst hij zijn vrienden afperste en alles voor elkaar kreeg.
Soms heb ik bij de zussen ook wel een dubbel gevoel, waarom heeft Astrid nooit haar achternaam veranderd als ze er zoveel last van heeft, hoezo laat ze haar 1 e man werken voor Wim als ze er helemaal niks mee te maken wil hebben.
Ze had met haar 1e man die heel idealistisch was compleet uit het leven van Wim kunnen stappen met een andere naam naar een andere woonplaats.
Sonja die vol profiteerde van de centen van Cor....
Ik zet soms vraagtekens bij de principes van de zussen.
Wat een afschuwelijke jeugd heeft hij en zijn broer en zusjes gehad.
Hij is daar echt verknipt uitgekomen. Uiteraard vind ik het nog steeds geen excuus voor zijn daden.
Waar ik ook echt van versteld sta is de corruptie van agenten en justitie, ik dacht echt dat dat alleen in bv Mexico voorkomt, noem me maar naïef.
Verder fascineert het mij bijna hoe beschreven staat hoe uitgenarst hij zijn vrienden afperste en alles voor elkaar kreeg.
Soms heb ik bij de zussen ook wel een dubbel gevoel, waarom heeft Astrid nooit haar achternaam veranderd als ze er zoveel last van heeft, hoezo laat ze haar 1 e man werken voor Wim als ze er helemaal niks mee te maken wil hebben.
Ze had met haar 1e man die heel idealistisch was compleet uit het leven van Wim kunnen stappen met een andere naam naar een andere woonplaats.
Sonja die vol profiteerde van de centen van Cor....
Ik zet soms vraagtekens bij de principes van de zussen.
donderdag 17 november 2016 om 12:15
quote:mafalda schreef op 17 november 2016 @ 12:10:
Ik ben het boek ook aan het lezen.
Wat een afschuwelijke jeugd heeft hij en zijn broer en zusjes gehad.
Hij is daar echt verknipt uitgekomen. Uiteraard vind ik het nog steeds geen excuus voor zijn daden.
Waar ik ook echt van versteld sta is de corruptie van agenten en justitie, ik dacht echt dat dat alleen in bv Mexico voorkomt, noem me maar naïef.
Verder fascineert het mij bijna hoe beschreven staat hoe uitgenarst hij zijn vrienden afperste en alles voor elkaar kreeg.
Soms heb ik bij de zussen ook wel een dubbel gevoel, waarom heeft Astrid nooit haar achternaam veranderd als ze er zoveel last van heeft, hoezo laat ze haar 1 e man werken voor Wim als ze er helemaal niks mee te maken wil hebben.
Ze had met haar 1e man die heel idealistisch was compleet uit het leven van Wim kunnen stappen met een andere naam naar een andere woonplaats.
Sonja die vol profiteerde van de centen van Cor....
Ik zet soms vraagtekens bij de principes van de zussen.
Dit, precies dit. Moet hem nog verder uitlezen (nog zo'n 100 pagina's) maar wat jij zegt over die corruptie, hun jeugd en de zussen, zo zat/zit ik ook al de hele tijd te denken.
Moet zeggen dat ik het wel een goed boek vind, de docu vond ik wat minder.
Ik ben het boek ook aan het lezen.
Wat een afschuwelijke jeugd heeft hij en zijn broer en zusjes gehad.
Hij is daar echt verknipt uitgekomen. Uiteraard vind ik het nog steeds geen excuus voor zijn daden.
Waar ik ook echt van versteld sta is de corruptie van agenten en justitie, ik dacht echt dat dat alleen in bv Mexico voorkomt, noem me maar naïef.
Verder fascineert het mij bijna hoe beschreven staat hoe uitgenarst hij zijn vrienden afperste en alles voor elkaar kreeg.
Soms heb ik bij de zussen ook wel een dubbel gevoel, waarom heeft Astrid nooit haar achternaam veranderd als ze er zoveel last van heeft, hoezo laat ze haar 1 e man werken voor Wim als ze er helemaal niks mee te maken wil hebben.
Ze had met haar 1e man die heel idealistisch was compleet uit het leven van Wim kunnen stappen met een andere naam naar een andere woonplaats.
Sonja die vol profiteerde van de centen van Cor....
Ik zet soms vraagtekens bij de principes van de zussen.
Dit, precies dit. Moet hem nog verder uitlezen (nog zo'n 100 pagina's) maar wat jij zegt over die corruptie, hun jeugd en de zussen, zo zat/zit ik ook al de hele tijd te denken.
Moet zeggen dat ik het wel een goed boek vind, de docu vond ik wat minder.
