Entertainment
alle pijlers
Kinderen Cristiano Ronaldo
vrijdag 9 juli 2021 om 07:03
Goedemorgen
Weet niet zo goed onder welke pijler dit kan, maar heb gekozen voor entertainment.
In ieder geval. Ik scrollde rond 03.00 uur wat door Instagram en stuit op wat foto's van Ronaldo en zijn gezin.
Mijn blik viel steeds op zijn oudste zoon die bij zijn vader opgegroeid. Naar wat ik meen te weten zou Ronaldo contractueel hebben vast gelegd dat zijn biologische moeder géén rol mag spelen in het leven van haar zoon.
Wat bezielt iemand dan toch om zijn eigen kind te weerhouden van moederliefde?
Zijn partner Georginia mag misschien best een prima stiefmoeder zijn, maar haar op foto's met haar eigen bio-kind spat de liefde van het scherm terwijl ik dat vind ontbreken op de foto's met de oudste zoon. (CR7 straalt op foto's wel naast zijn zoon).
Heeft íemand enig idee waarom CR7 ooit tot zo een compleet idiote beslissing is gekomen?
(Vragen die opkomen wanneer je in de nacht niet kunt slapen)
Weet niet zo goed onder welke pijler dit kan, maar heb gekozen voor entertainment.
In ieder geval. Ik scrollde rond 03.00 uur wat door Instagram en stuit op wat foto's van Ronaldo en zijn gezin.
Mijn blik viel steeds op zijn oudste zoon die bij zijn vader opgegroeid. Naar wat ik meen te weten zou Ronaldo contractueel hebben vast gelegd dat zijn biologische moeder géén rol mag spelen in het leven van haar zoon.
Wat bezielt iemand dan toch om zijn eigen kind te weerhouden van moederliefde?
Zijn partner Georginia mag misschien best een prima stiefmoeder zijn, maar haar op foto's met haar eigen bio-kind spat de liefde van het scherm terwijl ik dat vind ontbreken op de foto's met de oudste zoon. (CR7 straalt op foto's wel naast zijn zoon).
Heeft íemand enig idee waarom CR7 ooit tot zo een compleet idiote beslissing is gekomen?
(Vragen die opkomen wanneer je in de nacht niet kunt slapen)
vrijdag 9 juli 2021 om 07:39
Zowel jij, ik, als TO weten helemaal niks over de situatie en hoe het precies zit. Ik bedoel TO schrijft notabene:lilalinda schreef: ↑09-07-2021 07:36Ik kan me wel druk maken, over dat kinderhandel gewoon toegestaan is. En dit valt onder kinderhandel (als er betaald wordt voor een kind)
En dat is precies wat me ook tegenstaat aan de zogenaamde open-adoptie: ergens is een hele arme moeder, ergens zijn twee verdrietige mensen met een kinderwens.
En van beide kwetsbare mensen wordt gruwelijk misbruikt gemaakt en een kind gaat van de VS naar NL. Met een steeds rijker wordende advocaat als lachende derde
'Naar wat ik meen te weten zou Ronaldo contractueel hebben vast gelegd dat zijn biologische moeder géén rol mag spelen in het leven van haar zoon.'
Ik vind het nogal wat om Ronaldo nu kinderhandel voor zijn voeten te gooien. Ik bedoel misschien was de bio-moeder wel net zo'n kansloos mens als Debbie Rowe, die gaf haar kinderen toch ook doodleuk op voor een zak met geld? Weten wij veel.
eurus wijzigde dit bericht op 09-07-2021 07:40
8.48% gewijzigd
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 9 juli 2021 om 07:40
Ik ken geen kinderen wiens vader onmiddellijk na de geboorte de moeder uit het leven van zijn pasgeborene houdt laat staan dat er geld voor wordt betaald.
Is iets anders dan een situatie van een samengesteld gezin die door omstandigheden is ontstaan.
vrijdag 9 juli 2021 om 07:41
Ja eens, maar wie zegt dat hij dat doet? Voor hetzelfde geld is de moeder allang overleden of schrijft Junior af en toe een brief naar haar. Je weet het niet he. ZIjn vader heeft nul privacy en de hele wereld weet "alles" van hem dus ik vind het helemaal prima dat er bepaalde aspecten zijn van zijn leven die de buitenwereld niet hoeven te weten. Het gaat namelijk niemand een zak aan.
vrijdag 9 juli 2021 om 07:43
Precies, misschien heeft ze hem wel gesmeekt het kind mee te nemen omdat ze er niet voor kon zorgen, omdat ze drugsverslaafd was, wie zal het zeggen? Die geruchten gingen al een tijd toen. We weten het niet.Eurus schreef: ↑09-07-2021 07:39Zowel jij, ik, als TO weten helemaal niks over de situatie en hoe het precies zit. Ik bedoel TO schrijft notabene:
'Naar wat ik meen te weten zou Ronaldo contractueel hebben vast gelegd dat zijn biologische moeder géén rol mag spelen in het leven van haar zoon.'
Ik vind het nogal wat om Ronaldo nu kinderhandel voor zijn voeten te gooien. Ik bedoel misschien was de bio-moeder wel net zo'n kansloos mens als Debbie Rowe, die gaf haar kinderen toch ook doodleuk op voor een zak met geld? Weten wij veel.
vrijdag 9 juli 2021 om 07:43
Cristiano Jr weet het wel, het gaat ons alleen, terecht, geen reet aan:
"People speculate I was with this girl or another, or there was a surrogate mother," he told chat show host Jonathan Ross.
"I have never told anyone and never will," he said.
"When Cristiano [Junior] is going to grow up, I am always going to say the truth to him because he deserves it, because he is my son, but I am not going to say because people want me to say."
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 9 juli 2021 om 07:43
Hij heeft zelf eea naar buiten gebracht. Oa dat hij zijn zoon niet verteld wie zijn moeder is.Madrid87 schreef: ↑09-07-2021 07:41Ja eens, maar wie zegt dat hij dat doet? Voor hetzelfde geld is de moeder allang overleden of schrijft Junior af en toe een brief naar haar. Je weet het niet he. ZIjn vader heeft nul privacy en de hele wereld weet "alles" van hem dus ik vind het helemaal prima dat er bepaalde aspecten zijn van zijn leven die de buitenwereld niet hoeven te weten. Het gaat namelijk niemand een zak aan.
vrijdag 9 juli 2021 om 07:46
En dit. Hij is ondertussen al weer elf jaar oud, goede kans dat hij het allang verteld heeft. Ronaldo wilde het alleen niet met de hele wereld delen.Eurus schreef: ↑09-07-2021 07:43Cristiano Jr weet het wel, het gaat ons alleen, terecht, geen reet aan:
"People speculate I was with this girl or another, or there was a surrogate mother," he told chat show host Jonathan Ross.
"I have never told anyone and never will," he said.
"When Cristiano [Junior] is going to grow up, I am always going to say the truth to him because he deserves it, because he is my son, but I am not going to say because people want me to say."
vrijdag 9 juli 2021 om 07:47
O bijzonder, in het interview met Jonathan Ross zei hij wat anders. En ook dit:
"It is with great joy and emotion that I inform I have recently become father to a baby boy. As agreed with the baby's mother, who prefers to have her identity kept confidential, my son will be under my exclusive guardianship," the sports star explained in a statement back in 2010, just after his team was kicked out of the World Cup.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 9 juli 2021 om 07:47
Ik kan dat gerust ontkennen hoor. En ook ik ken iemand die van dichtbij in zo’n situatie heeft gezeten, maar op 1/meerdere van zulke mensen kan je geen mening baseren en die als algemeen feit verkondigen. Het is logisch dat er in eerste instantie vaak naar de moeder wordt gezocht; omdat dat makkelijker is. Moeder heeft het kind gebaard, dus daar is vaker een papierspoor (ziekenhuisgegevens, soms heeft zij de baby afgegeven bij een klooster o.i.d.) van te vinden. Dat heeft niets te maken met dat men liever zn vader dan zn moeder wil leren kennen hoor; al zal dat is sommige specifieke gevallen best zo zijn. Zal soms ook wel eens andersom zijn.Kaat123 schreef: ↑09-07-2021 07:27Mee eens, dat een vader ook belangrijk is. Maar vaak kennen de kinderen hun bio vader wel en ontstaat zo een situatie op een hele andere manier.
Máár je kan niet ontkennen dat het niet kennen van je biologische moeder een veel grotere impact heeft.
Kijk alleen maar naar programma's waarin geadopteerden op zoek gaan naar hun ouders. Het begint altijd bij het zoeken naar de moeder. Men kan er sneller mee leven de vader niet te ontmoeten dan de moeder.
Soms heeft zo iemand na de ontmoeting met de biologische moeder niet eens meer behoefte aan het zoeken naar de bio-vader.
Het heeft iets magisch, de ontmoeting met je eigen biologische moeder.
(Ik ken iemand van dichtbij die in zo een situatie heeft gezeten).
vrijdag 9 juli 2021 om 07:48
Anoniem vind ik niet kunnen. Zo oneerlijk voor het kind om helemaal niets te weten over de andere helft.
vrijdag 9 juli 2021 om 07:52
Het zou mijn keuze niet zijn.AnAppleADay schreef: ↑09-07-2021 07:49Maar ook bij niet-anoniem weten de kinderen het vaak pas met 18 jaar.
Máár ook dat kun je niet vergelijken met afkopen van de bio moeder.
vrijdag 9 juli 2021 om 07:59
Nou mooi, slotje dus.Eurus schreef: ↑09-07-2021 07:47O bijzonder, in het interview met Jonathan Ross zei hij wat anders. En ook dit:
"It is with great joy and emotion that I inform I have recently become father to a baby boy. As agreed with the baby's mother, who prefers to have her identity kept confidential, my son will be under my exclusive guardianship," the sports star explained in a statement back in 2010, just after his team was kicked out of the World Cup.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:04
Je weet niet wat er aan de hand was. Misschien wilde zij wel abortus laten doen en heeft hij daar een stokje voor gestoken door haar af te kopen. Misschien heeft zij hem wel gechanteerd. Misschien waren er andere redenen waarom zij akkoord is gegaan met de voorwaarden en het afkoopbedrag. Het zijn onze zaken niet. En moederliefde is niet iets magisch dat alleen door 1 persoon gegeven kan worden. En: lang niet alle biologische moeders geven kun kind die magische moederliefde.
Je denkt veel te veel in stereotypen.
Je denkt veel te veel in stereotypen.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:16
Je bent dan ook volledig tegen adopties? Eicel donatie, sperm donatie?
Ik ben het met je eens dat een kind wel moet weten wie de biologische ouders zijn, maar die personen hoeven echt niet vanaf dag 1 een sterke rol in het leven te spelen. Het is vooral het kind die bepaald waar en wanneer en hoe het contact moet zijn.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
vrijdag 9 juli 2021 om 08:19
Nou dit dus.Eurus schreef: ↑09-07-2021 07:47O bijzonder, in het interview met Jonathan Ross zei hij wat anders. En ook dit:
"It is with great joy and emotion that I inform I have recently become father to a baby boy. As agreed with the baby's mother, who prefers to have her identity kept confidential, my son will be under my exclusive guardianship," the sports star explained in a statement back in 2010, just after his team was kicked out of the World Cup.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:22
En dit.ludwina schreef: ↑09-07-2021 08:04Je weet niet wat er aan de hand was. Misschien wilde zij wel abortus laten doen en heeft hij daar een stokje voor gestoken door haar af te kopen. Misschien heeft zij hem wel gechanteerd. Misschien waren er andere redenen waarom zij akkoord is gegaan met de voorwaarden en het afkoopbedrag. Het zijn onze zaken niet. En moederliefde is niet iets magisch dat alleen door 1 persoon gegeven kan worden. En: lang niet alle biologische moeders geven kun kind die magische moederliefde.
Je denkt veel te veel in stereotypen.
En Georgina lijkt me een heel aardige vrouw voor al die kinderen. Ik volg Ronaldo al 20 jaar.
