Entertainment
alle pijlers
Kinderen Cristiano Ronaldo
vrijdag 9 juli 2021 om 07:03
Goedemorgen
Weet niet zo goed onder welke pijler dit kan, maar heb gekozen voor entertainment.
In ieder geval. Ik scrollde rond 03.00 uur wat door Instagram en stuit op wat foto's van Ronaldo en zijn gezin.
Mijn blik viel steeds op zijn oudste zoon die bij zijn vader opgegroeid. Naar wat ik meen te weten zou Ronaldo contractueel hebben vast gelegd dat zijn biologische moeder géén rol mag spelen in het leven van haar zoon.
Wat bezielt iemand dan toch om zijn eigen kind te weerhouden van moederliefde?
Zijn partner Georginia mag misschien best een prima stiefmoeder zijn, maar haar op foto's met haar eigen bio-kind spat de liefde van het scherm terwijl ik dat vind ontbreken op de foto's met de oudste zoon. (CR7 straalt op foto's wel naast zijn zoon).
Heeft íemand enig idee waarom CR7 ooit tot zo een compleet idiote beslissing is gekomen?
(Vragen die opkomen wanneer je in de nacht niet kunt slapen)
Weet niet zo goed onder welke pijler dit kan, maar heb gekozen voor entertainment.
In ieder geval. Ik scrollde rond 03.00 uur wat door Instagram en stuit op wat foto's van Ronaldo en zijn gezin.
Mijn blik viel steeds op zijn oudste zoon die bij zijn vader opgegroeid. Naar wat ik meen te weten zou Ronaldo contractueel hebben vast gelegd dat zijn biologische moeder géén rol mag spelen in het leven van haar zoon.
Wat bezielt iemand dan toch om zijn eigen kind te weerhouden van moederliefde?
Zijn partner Georginia mag misschien best een prima stiefmoeder zijn, maar haar op foto's met haar eigen bio-kind spat de liefde van het scherm terwijl ik dat vind ontbreken op de foto's met de oudste zoon. (CR7 straalt op foto's wel naast zijn zoon).
Heeft íemand enig idee waarom CR7 ooit tot zo een compleet idiote beslissing is gekomen?
(Vragen die opkomen wanneer je in de nacht niet kunt slapen)
vrijdag 9 juli 2021 om 08:27
Ik ook, volg Ronaldo ook al eeuwen ( al was ik niet volledig op de hoogte van de details rondom Jr zijn moeder want dat gaat me niks aan ).
Vond Irina trouwens ook altijd lief ogen naar Junior. Maar Georgina lijkt mij echt een hele fijne meid, heel open en warm. Ik vind het ook fijn voor hem dat hij eindelijk zijn grote gezin gekregen heeft dat hij altijd al wilde. Leuk ook voor Junior dat hij broertjes en zusjes heeft nu.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:28
Dat ook nog inderdaad, dan ben je weer dat rotwijf dat je eigen kind verkocht heeft aan zo'n bekende wereldster.ClumsyNinja schreef: ↑09-07-2021 08:26Kan me ook ergens wel voorstellen dat het juist is omdat hij zo bekend is? Als mensen zouden weten dat zij de moeder is van de zoon van, zou het mens geen normaal leven meer kunnen hebben.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:28
Dat ook nog inderdaad, dan ben je weer dat rotwijf dat je eigen kind verkocht heeft aan zo'n bekende wereldster.ClumsyNinja schreef: ↑09-07-2021 08:26Kan me ook ergens wel voorstellen dat het juist is omdat hij zo bekend is? Als mensen zouden weten dat zij de moeder is van de zoon van, zou het mens geen normaal leven meer kunnen hebben.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:29
Die jongen zal het zelf inmiddels wel weten en wij hebben er geen zak mee te maken.
Plus dat sommige vrouwen (moeders) het ook gewoon 'prima' kunnen vinden? Ik ken ook een vrouw die haar kinderen bij haar ex achtergelaten heeft (in een ander land), dat was op dat moment het beste. Ze mist ze natuurlijk wel heel erg, maar de situatie is nu eenmaal zo.
Plus dat sommige vrouwen (moeders) het ook gewoon 'prima' kunnen vinden? Ik ken ook een vrouw die haar kinderen bij haar ex achtergelaten heeft (in een ander land), dat was op dat moment het beste. Ze mist ze natuurlijk wel heel erg, maar de situatie is nu eenmaal zo.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:46
Misschien vind de moeder het wel best zo. Ze is nu rijk en vrij want ze hoeft niet voor het kind te zorgen.impala schreef: ↑09-07-2021 07:33Nou ja, zeg.
Dat er ook kinderen zijn die weggehouden worden bij hun vader, maakt het natuurlijk niet minder erg dat een kind wordt weggehouden van zijn moeder. Bizarre reactie.
Ik wist dit niet, ik weet niet veel van Ronaldo. Maar dit deugt niet. Ik denk dat het ook niet vol te houden is als kind ouder wordt en zelf op zoek gaat. En dat dit dan gevolgen zal hebben voor zijn relatie met zijn vader.
Dat wordt een drama, dat zie je nu al aankomen. Wat een foute beslissing van Ronaldo.
En wat die vrouw van die voetballer betreft, lijkt me logisch dat ze voor haar eigen kind meer voelt dan voor de stiefkinderen. En ze heeft er misschien gewoon genoeg aan eentje en wil niet nog een keer zwanger worden.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:50
Dat laatste ben ik met je eens.emmalou schreef: ↑09-07-2021 08:47Vanuit het perspectief van de vader en moeder snap ik dat zij zo hun redenen kunnen hebben om bepaalde afspraken te maken. Vanuit het perspectief van het kind, gelukkig of niet, vind ik het niet oké. Ik ben inderdaad ook geen fan van adopties of anonieme donors etc.
Soms maakt enorm veel geld en rijkdom helemaal niks goed.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:56
vrijdag 9 juli 2021 om 09:35
Ik vind het ook bizar. Op Viva maakt de meerderheid vooral géén onderscheid tussen moeders en vaders. Dus als er bewust alleenstaande moeders zijn, moet bewust alleenstaand vaderschap ook kunnen. Daar ben ik het pertinent mee oneens.
Iedereen die zelf in verwachting is geweest en is bevallen van haar eigen kindje, zou beter moeten weten. Ik vind draagmoederschap echt het uiterste (dus voor een ander paar een zwangerschap uitdragen). Bij een homo paar of een alleenstaande vader vind ik dat er contact hoort te blijven met de biologische moeder.
Een kind hoort m.i. bij zijn/haar moeder. Bij de verwekking van kinderen speelt een man feitelijk gezien een véél kleinere rol. Hij hoeft alleen klaar te komen. De rest doet de vrouw. En dat is veel. Logisch dat de verbondenheid tussen moeder en kind ook enorm diep is.
De rol van een moeder zo enorm reduceren -door het dezelfde waarde toe te kennen als de rol van de vader- vind ik krankzinnig. Zeer patriarchaal. Typisch iets voor Cristiano Ronaldo dus. En voor Viva. En een groot deel van de rest van Nederland.
Iedereen die zelf in verwachting is geweest en is bevallen van haar eigen kindje, zou beter moeten weten. Ik vind draagmoederschap echt het uiterste (dus voor een ander paar een zwangerschap uitdragen). Bij een homo paar of een alleenstaande vader vind ik dat er contact hoort te blijven met de biologische moeder.
Een kind hoort m.i. bij zijn/haar moeder. Bij de verwekking van kinderen speelt een man feitelijk gezien een véél kleinere rol. Hij hoeft alleen klaar te komen. De rest doet de vrouw. En dat is veel. Logisch dat de verbondenheid tussen moeder en kind ook enorm diep is.
De rol van een moeder zo enorm reduceren -door het dezelfde waarde toe te kennen als de rol van de vader- vind ik krankzinnig. Zeer patriarchaal. Typisch iets voor Cristiano Ronaldo dus. En voor Viva. En een groot deel van de rest van Nederland.
vrijdag 9 juli 2021 om 09:53
Lotus90 schreef: ↑09-07-2021 09:35Ik vind het ook bizar. Op Viva maakt de meerderheid vooral géén onderscheid tussen moeders en vaders. Dus als er bewust alleenstaande moeders zijn, moet bewust alleenstaand vaderschap ook kunnen. Daar ben ik het pertinent mee oneens.
Iedereen die zelf in verwachting is geweest en is bevallen van haar eigen kindje, zou beter moeten weten. Ik vind draagmoederschap echt het uiterste (dus voor een ander paar een zwangerschap uitdragen). Bij een homo paar of een alleenstaande vader vind ik dat er contact hoort te blijven met de biologische moeder.
Een kind hoort m.i. bij zijn/haar moeder. Bij de verwekking van kinderen speelt een man feitelijk gezien een véél kleinere rol. Hij hoeft alleen klaar te komen. De rest doet de vrouw. En dat is veel. Logisch dat de verbondenheid tussen moeder en kind ook enorm diep is.
De rol van een moeder zo enorm reduceren -door het dezelfde waarde toe te kennen als de rol van de vader- vind ik krankzinnig. Zeer patriarchaal. Typisch iets voor Cristiano Ronaldo dus. En voor Viva. En een groot deel van de rest van Nederland.
Dat dat voor jou (en voor vele anderen) zo voelt betekent niet dat dat voor iedereen hetzelfde is.
Er zijn ook genoeg moeders die die verbondenheid tijdens de zwangerschap niet voelen, zeker als je vanaf het begin af aan weet dat het niet jouw kind gaat zijn.
Ik vind jouw standpunt pas patriarchaal, alsof een kind alleen van de vrouw is.
vrijdag 9 juli 2021 om 09:58
Dit is een grap toch?Lotus90 schreef: ↑09-07-2021 09:35Ik vind het ook bizar. Op Viva maakt de meerderheid vooral géén onderscheid tussen moeders en vaders. Dus als er bewust alleenstaande moeders zijn, moet bewust alleenstaand vaderschap ook kunnen. Daar ben ik het pertinent mee oneens.
Iedereen die zelf in verwachting is geweest en is bevallen van haar eigen kindje, zou beter moeten weten. Ik vind draagmoederschap echt het uiterste (dus voor een ander paar een zwangerschap uitdragen). Bij een homo paar of een alleenstaande vader vind ik dat er contact hoort te blijven met de biologische moeder.
Een kind hoort m.i. bij zijn/haar moeder. Bij de verwekking van kinderen speelt een man feitelijk gezien een véél kleinere rol. Hij hoeft alleen klaar te komen. De rest doet de vrouw. En dat is veel. Logisch dat de verbondenheid tussen moeder en kind ook enorm diep is.
De rol van een moeder zo enorm reduceren -door het dezelfde waarde toe te kennen als de rol van de vader- vind ik krankzinnig. Zeer patriarchaal. Typisch iets voor Cristiano Ronaldo dus. En voor Viva. En een groot deel van de rest van Nederland.
Verbondenheid tussen mij en m'n moeder is eerder minder diep dan tussen mij en m'n vader (beiden prima band mee trouwens).
Maargoed wat velen al zeggen: je weet de achterliggende reden niet en heb echt niet het idee dat ie ongelukkig is.
vrijdag 9 juli 2021 om 10:10
Ik ken van héél nabij een gezin waarvan de moeder toen de kinderen nog klein waren, haar biezen heeft gepakt en duizenden kilometers verderop is gaan wonen. Vader heeft tientallen jaren geprobeerd de kinderen een soort van band met hun moeder te laten hebben, en het resultaat is dramatisch. Moeder was chronisch onbereikbaar, pakte maar zelden de telefoon op, als vader met kinderen die kant op ging (want ze vertikte het om deze kant op te komen, ook al was alles voor haar geregeld en hoefde ze alleen maar een koffer in te pakken en in de auto te stappen die voorreed) dan kwam ze afspraken voor ontmoetingen/logeren niet na. Maar zodra moeder in de gaten kreeg als die kinderen een band dreigden te krijgen met een andere vrouw (niet eens persé stiefmoeder, maar ook tantes, buurvrouwen, leerkrachten) dan begon ze te stoken en te manipuleren. Die kinderen snakken nog altijd naar contact met hun moeder maar behalve wat kruimels krijgen ze niks, en ze durven inmiddels ook geen band meer op te bouwen met andere vrouwen in hun leven. Ze snakken naar moederlijke/vrouwelijke liefde maar dankzij hun biologische moeder kunnen ze niet ontvangen.
Niet iedere biologische moeder is automatisch geschikt als moederfiguur omdat ze die kinderen nou eenmaal gebaard heeft. In bovenstaand verhaal was het voor de kinderen waarschijnlijk veel en veel beter geweest als vader net zo'n kapitaal had als CR7 (moeder was er waarschijnlijk zonder met haar ogen te knipperen mee akkoord gegaan) en moeder had kunnen weren uit hun leven. Er bestaan vrouwen die kinderen baren maar de titel moeder totaal onwaardig zijn.
Niet iedere biologische moeder is automatisch geschikt als moederfiguur omdat ze die kinderen nou eenmaal gebaard heeft. In bovenstaand verhaal was het voor de kinderen waarschijnlijk veel en veel beter geweest als vader net zo'n kapitaal had als CR7 (moeder was er waarschijnlijk zonder met haar ogen te knipperen mee akkoord gegaan) en moeder had kunnen weren uit hun leven. Er bestaan vrouwen die kinderen baren maar de titel moeder totaal onwaardig zijn.
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
vrijdag 9 juli 2021 om 10:24
vrijdag 9 juli 2021 om 10:32
Dat dus.emmalou schreef: ↑09-07-2021 08:47Vanuit het perspectief van de vader en moeder snap ik dat zij zo hun redenen kunnen hebben om bepaalde afspraken te maken. Vanuit het perspectief van het kind, gelukkig of niet, vind ik het niet oké. Ik ben inderdaad ook geen fan van adopties of anonieme donors etc.
De echte moeder hoeft ook geen moederrol te vervullen. Maar haar bestaan moet wel erkend worden en niet verzwegen of weggemoffeld. En kind moet ook contact kunnen hebben en er met vragen terecht kunnen als het daar behoefte aan heeft op een bepaalde leeftijd. Als het éven kan.
.
vrijdag 9 juli 2021 om 10:37
Hij geeft toch aan dat zijn zoon als die er naar vraagt gewoon alle informatie zal krijgen? Wellicht heeft hij die informatie zelfs allang.
Alleen jij krijgt die informatie helemaal niet. En ik zie ook niet in waarom de ' massa' zou moeten weten wie de moeder van die jongen is. Kortom het is allemaal een hoop gespeculeer op niets af. Het gaat ons als ' publiek' gewoon geen reet aan.
Alleen jij krijgt die informatie helemaal niet. En ik zie ook niet in waarom de ' massa' zou moeten weten wie de moeder van die jongen is. Kortom het is allemaal een hoop gespeculeer op niets af. Het gaat ons als ' publiek' gewoon geen reet aan.
vrijdag 9 juli 2021 om 10:39
Dat doen ze toch ook? Ze adopteren van een draagmoeder.Saivash schreef: ↑09-07-2021 07:09Michael Jackson heeft dit ook zo gedaan toch? En volgens mij nog meer sterren.
Ik heb er wel een idee bij waarom ze dit doen. Ze ‘hebben’ al alles, dus nu moeten ze ook een kind ‘hebben’.
Ik vind het ook een rare constructie, er voor kíezen om je kind geen andere ouder te laten hebben.
Adopteer dan, ofzo.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
vrijdag 9 juli 2021 om 10:49
Lotus90 schreef: ↑09-07-2021 09:35Ik vind het ook bizar. Op Viva maakt de meerderheid vooral géén onderscheid tussen moeders en vaders. Dus als er bewust alleenstaande moeders zijn, moet bewust alleenstaand vaderschap ook kunnen. Daar ben ik het pertinent mee oneens.
Iedereen die zelf in verwachting is geweest en is bevallen van haar eigen kindje, zou beter moeten weten. Ik vind draagmoederschap echt het uiterste (dus voor een ander paar een zwangerschap uitdragen). Bij een homo paar of een alleenstaande vader vind ik dat er contact hoort te blijven met de biologische moeder.
Een kind hoort m.i. bij zijn/haar moeder. Bij de verwekking van kinderen speelt een man feitelijk gezien een véél kleinere rol. Hij hoeft alleen klaar te komen. De rest doet de vrouw. En dat is veel. Logisch dat de verbondenheid tussen moeder en kind ook enorm diep is.
De rol van een moeder zo enorm reduceren -door het dezelfde waarde toe te kennen als de rol van de vader- vind ik krankzinnig. Zeer patriarchaal. Typisch iets voor Cristiano Ronaldo dus. En voor Viva. En een groot deel van de rest van Nederland.
Wie is de moeder bij draagmoederschap met een donor eicel? Je hebt dan een biologische moeder en een draagmoeder.
daarnaast groeien er helaas ook veel kinderen op zonder ouder, omdat deze is overleden. Deze kinderen zullen uiteraard deze ouder missen, maar worden niet slechter opgevoed of krijgen per definitie geen slechtere start in het leven dan kinderen die in een harmonieus gezien opgroeien met beide biologische ouders.
De wereld zit vaak anders in elkaar dan zoals we hopen dat deze is.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
vrijdag 9 juli 2021 om 11:00
Deze constructie, ook al is die naar alle tevredenheid van beide partijen, kan ook alleen als je geld hebt. Als je niets te bieden hebt zul je het als vader niet snel voor elkaar krijgen om vast te leggen dat de moeder zich niet in het leven van het kind mengt.
Maar goed, de afspraak zal ongetwijfeld genuanceerder zijn dan wat bij ons bekend is. De situatie is nu eenmaal niet vergelijkbaar met Jan met de Pet en de buurvrouw op de hoek. Ik snap ook dat er redenen zullen zijn om de moeder buiten de publiciteit te houden.
Wat ik gekker vind, waarom doet zo’n man het niet veilig met z’n one-night-stands?
Maar goed, de afspraak zal ongetwijfeld genuanceerder zijn dan wat bij ons bekend is. De situatie is nu eenmaal niet vergelijkbaar met Jan met de Pet en de buurvrouw op de hoek. Ik snap ook dat er redenen zullen zijn om de moeder buiten de publiciteit te houden.
Wat ik gekker vind, waarom doet zo’n man het niet veilig met z’n one-night-stands?
