data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Legaal films streamen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 mei 2016 om 12:41
Ik ben op zoek naar twee films uit 2014, 'Stonehearst Asylum' en 'American Sniper'.
Beide staan voor zover ik zie niet op Netflix (NL althans), Videoland of Pathé Thuis.
Iemand een idee hoe kan ik deze toch legaal kan zien? (Ik heb geen DVD-speler).
Van de 1e staat trouwens een russische (denk ik) versie op YouTube, maar laat ik dat nou net niet verstaan..
Beide staan voor zover ik zie niet op Netflix (NL althans), Videoland of Pathé Thuis.
Iemand een idee hoe kan ik deze toch legaal kan zien? (Ik heb geen DVD-speler).
Van de 1e staat trouwens een russische (denk ik) versie op YouTube, maar laat ik dat nou net niet verstaan..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 mei 2016 om 16:11
quote:nephthys schreef op 15 mei 2016 @ 16:00:
Natuurlijk is streamen niet legaal. Vanaf het moment dat je de auteur niet betaald voor zijn werk, ben je illegaal bezig, tenzij het werk zonder copyright betreft, of je betaalt voor een dienst die wel de auteursrechten betaald zoals Netflix. Streamen is ook maar gewoon een tijdelijke kopie naar je eigen computer maken, en dan kijken. Streamen is gewoon hetzelfde als illegaal downloaden, alleen verwijder je de kopie weer na gebruik.
En voor TO, je kan ook eens kijken op de Google Play store, daar bieden ze ook films aan voor huur of koop.
Bij streamen maak je telkens een kleine kopie, dus bij 5 minuten in de film zijn de eerste 4,99 minuut al weer weg. Als iemand een DVD rip op een streaming site zet, zou dat wel legaal moeten zijn. Er is immers legaal aan de bron gekomen. Zelfde zou op moeten gaan voor cam versies.
De tekst in boeken en dergelijke is toch iets van 'niets van deze uitgave mag gekopieerd worden voor commercieel gebruik' of zo? Zo iets is dit ook.
Natuurlijk is streamen niet legaal. Vanaf het moment dat je de auteur niet betaald voor zijn werk, ben je illegaal bezig, tenzij het werk zonder copyright betreft, of je betaalt voor een dienst die wel de auteursrechten betaald zoals Netflix. Streamen is ook maar gewoon een tijdelijke kopie naar je eigen computer maken, en dan kijken. Streamen is gewoon hetzelfde als illegaal downloaden, alleen verwijder je de kopie weer na gebruik.
En voor TO, je kan ook eens kijken op de Google Play store, daar bieden ze ook films aan voor huur of koop.
Bij streamen maak je telkens een kleine kopie, dus bij 5 minuten in de film zijn de eerste 4,99 minuut al weer weg. Als iemand een DVD rip op een streaming site zet, zou dat wel legaal moeten zijn. Er is immers legaal aan de bron gekomen. Zelfde zou op moeten gaan voor cam versies.
De tekst in boeken en dergelijke is toch iets van 'niets van deze uitgave mag gekopieerd worden voor commercieel gebruik' of zo? Zo iets is dit ook.
zondag 15 mei 2016 om 16:27
quote:Chunkymonkey schreef op 15 mei 2016 @ 16:11:
[...]
Als individuele downloader wordt je niet vervolgd. Het wordt uitgevochten met de verspreider van de films.
Wens ze veel succes ermee want volgens mij is het echt onbegonnen werk.Het is niet omdat je niet wordt vervolgd uit praktische overwegingen, dat je niet illegaal bezig bent.
[...]
Als individuele downloader wordt je niet vervolgd. Het wordt uitgevochten met de verspreider van de films.
Wens ze veel succes ermee want volgens mij is het echt onbegonnen werk.Het is niet omdat je niet wordt vervolgd uit praktische overwegingen, dat je niet illegaal bezig bent.
zondag 15 mei 2016 om 16:29
quote:strikjemetstippels schreef op 15 mei 2016 @ 16:11:
[...]
Bij streamen maak je telkens een kleine kopie, dus bij 5 minuten in de film zijn de eerste 4,99 minuut al weer weg. Als iemand een DVD rip op een streaming site zet, zou dat wel legaal moeten zijn. Er is immers legaal aan de bron gekomen. Zelfde zou op moeten gaan voor cam versies.
De tekst in boeken en dergelijke is toch iets van 'niets van deze uitgave mag gekopieerd worden voor commercieel gebruik' of zo? Zo iets is dit ook.Zelfs al je legaal een DVD hebt aangekocht, mag je deze niet zomaar overal verspreiden. In de goede oude tijd stond er bij de video's uit de videotheek ook dat het enkel voor 'binnen de huiskamer' was.
[...]
Bij streamen maak je telkens een kleine kopie, dus bij 5 minuten in de film zijn de eerste 4,99 minuut al weer weg. Als iemand een DVD rip op een streaming site zet, zou dat wel legaal moeten zijn. Er is immers legaal aan de bron gekomen. Zelfde zou op moeten gaan voor cam versies.
De tekst in boeken en dergelijke is toch iets van 'niets van deze uitgave mag gekopieerd worden voor commercieel gebruik' of zo? Zo iets is dit ook.Zelfs al je legaal een DVD hebt aangekocht, mag je deze niet zomaar overal verspreiden. In de goede oude tijd stond er bij de video's uit de videotheek ook dat het enkel voor 'binnen de huiskamer' was.
zondag 15 mei 2016 om 16:32
quote:Chunkymonkey schreef op 15 mei 2016 @ 16:29:
[...]
Sorry maar dat boeit me niet zolang ik geen boete ervoor krijg en ik denk velen met mij.
Tja, dat kan. Ik download soms ook wel eens iets illegaal hoor, maar ik ben me er wel van bewust dat ik op dat moment iets illegaals ben aan het doen. En dat als ik er een boete voor krijg, dat ik dat dan verdiend heb. Idem voor oversteken bij rood als er geen auto in zicht is.
TO vraagt om legale manieren om films te kijken. Die zijn er voor de films die zij wil. Streamen kan, ze zal er waarschijnlijk niet voor vervolgd worden, maar het blijft illegaal, boete krijgen of niet.
[...]
Sorry maar dat boeit me niet zolang ik geen boete ervoor krijg en ik denk velen met mij.
Tja, dat kan. Ik download soms ook wel eens iets illegaal hoor, maar ik ben me er wel van bewust dat ik op dat moment iets illegaals ben aan het doen. En dat als ik er een boete voor krijg, dat ik dat dan verdiend heb. Idem voor oversteken bij rood als er geen auto in zicht is.
TO vraagt om legale manieren om films te kijken. Die zijn er voor de films die zij wil. Streamen kan, ze zal er waarschijnlijk niet voor vervolgd worden, maar het blijft illegaal, boete krijgen of niet.
zondag 15 mei 2016 om 16:35
quote:nephthys schreef op 15 mei 2016 @ 16:32:
[...]
Tja, dat kan. Ik download soms ook wel eens iets illegaal hoor, maar ik ben me er wel van bewust dat ik op dat moment iets illegaals ben aan het doen. En dat als ik er een boete voor krijg, dat ik dat dan verdiend heb. Idem voor oversteken bij rood als er geen auto in zicht is.
TO vraagt om legale manieren om films te kijken. Die zijn er voor de films die zij wil. Streamen kan, ze zal er waarschijnlijk niet voor vervolgd worden, maar het blijft illegaal, boete krijgen of niet.Klopt mischien wilt zij dat niet uit morele overwegingen dat kan natuurlijk ook
[...]
Tja, dat kan. Ik download soms ook wel eens iets illegaal hoor, maar ik ben me er wel van bewust dat ik op dat moment iets illegaals ben aan het doen. En dat als ik er een boete voor krijg, dat ik dat dan verdiend heb. Idem voor oversteken bij rood als er geen auto in zicht is.
TO vraagt om legale manieren om films te kijken. Die zijn er voor de films die zij wil. Streamen kan, ze zal er waarschijnlijk niet voor vervolgd worden, maar het blijft illegaal, boete krijgen of niet.Klopt mischien wilt zij dat niet uit morele overwegingen dat kan natuurlijk ook
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 mei 2016 om 17:30
quote:Chunkymonkey schreef op 15 mei 2016 @ 16:11:
[...]
Als individuele downloader wordt je niet vervolgd. Het wordt uitgevochten met de verspreider van de films.
Wens ze veel succes ermee want volgens mij is het echt onbegonnen werk.die tijd is voorbij ook individuen worden binnenkort aangepakt http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=48192
[...]
Als individuele downloader wordt je niet vervolgd. Het wordt uitgevochten met de verspreider van de films.
Wens ze veel succes ermee want volgens mij is het echt onbegonnen werk.die tijd is voorbij ook individuen worden binnenkort aangepakt http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=48192
zondag 15 mei 2016 om 18:03
quote:S-Meds schreef op 15 mei 2016 @ 17:30:
[...]
die tijd is voorbij ook individuen worden binnenkort aangepakt http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=48192Het artikel gaat over uploaders?
[...]
die tijd is voorbij ook individuen worden binnenkort aangepakt http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=48192Het artikel gaat over uploaders?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 mei 2016 om 18:05
quote:Chunkymonkey schreef op 15 mei 2016 @ 18:03:
[...]
Het artikel gaat over uploaders?het betreft ook downloaders/streamers
http://www.consumentenbon ... -over-het-downloadverbod/
[...]
Het artikel gaat over uploaders?het betreft ook downloaders/streamers
http://www.consumentenbon ... -over-het-downloadverbod/
zondag 15 mei 2016 om 18:09
quote:S-Meds schreef op 15 mei 2016 @ 18:05:
[...]
het betreft ook downloaders/streamers
http://www.consumentenbon ... -over-het-downloadverbod/Waarom staat daar dan niks over in het artikel? Bangmakerij dmv een misleidende titel.
[...]
het betreft ook downloaders/streamers
http://www.consumentenbon ... -over-het-downloadverbod/Waarom staat daar dan niks over in het artikel? Bangmakerij dmv een misleidende titel.
zondag 15 mei 2016 om 18:16
quote:Chunkymonkey schreef op 15 mei 2016 @ 18:09:
[...]
Waarom staat daar dan niks over in het artikel? Bangmakerij dmv een misleidende titel.Omdat streamen ook maar gewoon een vorm van downloaden is. Omdat je voor auteursrechten niet betaald voor het hebben, maar voor het kijken. Daarom is films huren ook niet gratis, ook al hou je daar geen fysieke kopie van.
[...]
Waarom staat daar dan niks over in het artikel? Bangmakerij dmv een misleidende titel.Omdat streamen ook maar gewoon een vorm van downloaden is. Omdat je voor auteursrechten niet betaald voor het hebben, maar voor het kijken. Daarom is films huren ook niet gratis, ook al hou je daar geen fysieke kopie van.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 mei 2016 om 18:17
quote:Chunkymonkey schreef op 15 mei 2016 @ 18:09:
[...]
Waarom staat daar dan niks over in het artikel? Bangmakerij dmv een misleidende titel.nee sinds twee maand (?) worden ook downloaders aangepakt. http://www.nu.nl/internet ... aal-gedownloade-film.html
[...]
Waarom staat daar dan niks over in het artikel? Bangmakerij dmv een misleidende titel.nee sinds twee maand (?) worden ook downloaders aangepakt. http://www.nu.nl/internet ... aal-gedownloade-film.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 mei 2016 om 18:32
Tja en ach. Weet je wat ik vind? Dat artiesten, acteurs en muzikanten wel heul erg veel geld verdienen. Eigenlijk vind ik dat gewoon kul. Prince bv vond ik een beetje zielig dat hij personeel betaalde om alles wat van hem was van you tube af te houden. Een dag of twee na zijn dood, stond letterlijk zijn hele oeuvre erop.
Muziek en films, maak je voor de hele samenleving. En als je er zelf al schathemeltjerijk van bent geworden, waaaarom is het dan erg dat mensen het gratis kunnen downloaden? Wat is nou onstervelijk zijn? Shakespeare was blij geweest met you tube, weet ik zeker. Creatieve mensen, zijn meestal niet zo zuinigjes met laten zien wat ze kunnen. En daar zijn ze trots op ook. Maar ja, sommige mensen gaan naast hun schoenen lopen door de roem.
Dus ik zeg: boeien! en wens ze idd veel succes ermee, met controleren. Ik vind het belangrijker dat bv pedosexuelen van het net worden gehaald. En mensen die echte schade doen. Je hebt bv mensen die erop kicken om iemand zelfmoord te zien plegen en gaan suicidale mensen aanspreken of ze mee mogen kijken. DAT is pas erg.
Er is een goeie South Park aflevering hierover gemaakt dat Britney Spears 'maar' een gewoon vliegtuig moest kopen ipv een jumbo-jet. Arme meid! Kan ze niet zes keer per jaar op vakantie maar 'slechts' vijf. Tja en ach.
Ik haal films die ik heb gekeken, van mijn pc af, na ze gekeken te hebben. Hoe moeten de autoriteiten dan zien dat je ooit gedownload hebt? Dan moet je echt alle mensen die bij piratebay downloaden, opzoeken en vervolgen. That'll be the day, heb je enig idee hoeveel mensen en files dat zijn?
Streamen is niet hetzelfde als downloaden he, met streamen maakt je pc alleen een tijdelijk bestand, wat je later niet altijd nog een keer af kunt spelen. Je kunt bij piratebay op twee manieren films kijken, downloaden, dan komt ie dus op je pc en is vaker afspeelbaar, of streamen. En als je die files daarna wilt bekijken, bij sommige lukt het wel maar zeker niet allemaal.
En dan nog, het is nog geen algemene kennis wat nu precies de illegale sites zijn. De meeste mensen denken, nou het staat op internet dus dan mag het vast wel, anders zat er wel een code op oid. Kun je mensen niet aandoen, vind ik.
Muziek en films, maak je voor de hele samenleving. En als je er zelf al schathemeltjerijk van bent geworden, waaaarom is het dan erg dat mensen het gratis kunnen downloaden? Wat is nou onstervelijk zijn? Shakespeare was blij geweest met you tube, weet ik zeker. Creatieve mensen, zijn meestal niet zo zuinigjes met laten zien wat ze kunnen. En daar zijn ze trots op ook. Maar ja, sommige mensen gaan naast hun schoenen lopen door de roem.
Dus ik zeg: boeien! en wens ze idd veel succes ermee, met controleren. Ik vind het belangrijker dat bv pedosexuelen van het net worden gehaald. En mensen die echte schade doen. Je hebt bv mensen die erop kicken om iemand zelfmoord te zien plegen en gaan suicidale mensen aanspreken of ze mee mogen kijken. DAT is pas erg.
Er is een goeie South Park aflevering hierover gemaakt dat Britney Spears 'maar' een gewoon vliegtuig moest kopen ipv een jumbo-jet. Arme meid! Kan ze niet zes keer per jaar op vakantie maar 'slechts' vijf. Tja en ach.
Ik haal films die ik heb gekeken, van mijn pc af, na ze gekeken te hebben. Hoe moeten de autoriteiten dan zien dat je ooit gedownload hebt? Dan moet je echt alle mensen die bij piratebay downloaden, opzoeken en vervolgen. That'll be the day, heb je enig idee hoeveel mensen en files dat zijn?
Streamen is niet hetzelfde als downloaden he, met streamen maakt je pc alleen een tijdelijk bestand, wat je later niet altijd nog een keer af kunt spelen. Je kunt bij piratebay op twee manieren films kijken, downloaden, dan komt ie dus op je pc en is vaker afspeelbaar, of streamen. En als je die files daarna wilt bekijken, bij sommige lukt het wel maar zeker niet allemaal.
En dan nog, het is nog geen algemene kennis wat nu precies de illegale sites zijn. De meeste mensen denken, nou het staat op internet dus dan mag het vast wel, anders zat er wel een code op oid. Kun je mensen niet aandoen, vind ik.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zondag 15 mei 2016 om 19:19
quote:S-Meds schreef op 15 mei 2016 @ 18:17:
[...]
nee sinds twee maand (?) worden ook downloaders aangepakt. http://www.nu.nl/internet ... aal-gedownloade-film.html
Ik lees alleen over plannen in het artikel die je aanhaalt en niet dat het al in gang is gezet. Kost ze teveel werk en geld om dat allemaal te gaan uitpluizen. Internetproviders willen vaak ook niet eraan meewerken dus je hebt echt niets nieuws uitgevonden hoor er wordt al heel lang mee gedreigd in de hoop dat ze daarmee mensen angst in boezemen.
Ik blijf iig lekker films streamen zolang het nog kan
[...]
nee sinds twee maand (?) worden ook downloaders aangepakt. http://www.nu.nl/internet ... aal-gedownloade-film.html
Ik lees alleen over plannen in het artikel die je aanhaalt en niet dat het al in gang is gezet. Kost ze teveel werk en geld om dat allemaal te gaan uitpluizen. Internetproviders willen vaak ook niet eraan meewerken dus je hebt echt niets nieuws uitgevonden hoor er wordt al heel lang mee gedreigd in de hoop dat ze daarmee mensen angst in boezemen.
Ik blijf iig lekker films streamen zolang het nog kan
zondag 15 mei 2016 om 19:26
quote:Sapsorrow schreef op 15 mei 2016 @ 18:32:
Tja en ach. Weet je wat ik vind? Dat artiesten, acteurs en muzikanten wel heul erg veel geld verdienen. Eigenlijk vind ik dat gewoon kul. Prince bv vond ik een beetje zielig dat hij personeel betaalde om alles wat van hem was van you tube af te houden. Een dag of twee na zijn dood, stond letterlijk zijn hele oeuvre erop.
Muziek en films, maak je voor de hele samenleving. En als je er zelf al schathemeltjerijk van bent geworden, waaaarom is het dan erg dat mensen het gratis kunnen downloaden? Wat is nou onstervelijk zijn? Shakespeare was blij geweest met you tube, weet ik zeker. Creatieve mensen, zijn meestal niet zo zuinigjes met laten zien wat ze kunnen. En daar zijn ze trots op ook. Maar ja, sommige mensen gaan naast hun schoenen lopen door de roem.
Dus ik zeg: boeien! en wens ze idd veel succes ermee, met controleren. Ik vind het belangrijker dat bv pedosexuelen van het net worden gehaald. En mensen die echte schade doen. Je hebt bv mensen die erop kicken om iemand zelfmoord te zien plegen en gaan suicidale mensen aanspreken of ze mee mogen kijken. DAT is pas erg.
Er is een goeie South Park aflevering hierover gemaakt dat Britney Spears 'maar' een gewoon vliegtuig moest kopen ipv een jumbo-jet. Arme meid! Kan ze niet zes keer per jaar op vakantie maar 'slechts' vijf. Tja en ach.
Ik haal films die ik heb gekeken, van mijn pc af, na ze gekeken te hebben. Hoe moeten de autoriteiten dan zien dat je ooit gedownload hebt? Dan moet je echt alle mensen die bij piratebay downloaden, opzoeken en vervolgen. That'll be the day, heb je enig idee hoeveel mensen en files dat zijn?
Streamen is niet hetzelfde als downloaden he, met streamen maakt je pc alleen een tijdelijk bestand, wat je later niet altijd nog een keer af kunt spelen. Je kunt bij piratebay op twee manieren films kijken, downloaden, dan komt ie dus op je pc en is vaker afspeelbaar, of streamen. En als je die files daarna wilt bekijken, bij sommige lukt het wel maar zeker niet allemaal.
En dan nog, het is nog geen algemene kennis wat nu precies de illegale sites zijn. De meeste mensen denken, nou het staat op internet dus dan mag het vast wel, anders zat er wel een code op oid. Kun je :-dmensen niet aandoen, vind ik.Precies door films te streamen wordt het nog lastig voor ze om je gangen na te gaan daarom zitten ze nu te pim pam petten hoe ze dat de kiem in kunnen smoren maar het wil nog niet echt lukken het blijft bij dreigementen. Achja, ik zet ondertussen nog maar een filmpje op van de schrik. Come and get me if you can haha
Tja en ach. Weet je wat ik vind? Dat artiesten, acteurs en muzikanten wel heul erg veel geld verdienen. Eigenlijk vind ik dat gewoon kul. Prince bv vond ik een beetje zielig dat hij personeel betaalde om alles wat van hem was van you tube af te houden. Een dag of twee na zijn dood, stond letterlijk zijn hele oeuvre erop.
Muziek en films, maak je voor de hele samenleving. En als je er zelf al schathemeltjerijk van bent geworden, waaaarom is het dan erg dat mensen het gratis kunnen downloaden? Wat is nou onstervelijk zijn? Shakespeare was blij geweest met you tube, weet ik zeker. Creatieve mensen, zijn meestal niet zo zuinigjes met laten zien wat ze kunnen. En daar zijn ze trots op ook. Maar ja, sommige mensen gaan naast hun schoenen lopen door de roem.
Dus ik zeg: boeien! en wens ze idd veel succes ermee, met controleren. Ik vind het belangrijker dat bv pedosexuelen van het net worden gehaald. En mensen die echte schade doen. Je hebt bv mensen die erop kicken om iemand zelfmoord te zien plegen en gaan suicidale mensen aanspreken of ze mee mogen kijken. DAT is pas erg.
Er is een goeie South Park aflevering hierover gemaakt dat Britney Spears 'maar' een gewoon vliegtuig moest kopen ipv een jumbo-jet. Arme meid! Kan ze niet zes keer per jaar op vakantie maar 'slechts' vijf. Tja en ach.
Ik haal films die ik heb gekeken, van mijn pc af, na ze gekeken te hebben. Hoe moeten de autoriteiten dan zien dat je ooit gedownload hebt? Dan moet je echt alle mensen die bij piratebay downloaden, opzoeken en vervolgen. That'll be the day, heb je enig idee hoeveel mensen en files dat zijn?
Streamen is niet hetzelfde als downloaden he, met streamen maakt je pc alleen een tijdelijk bestand, wat je later niet altijd nog een keer af kunt spelen. Je kunt bij piratebay op twee manieren films kijken, downloaden, dan komt ie dus op je pc en is vaker afspeelbaar, of streamen. En als je die files daarna wilt bekijken, bij sommige lukt het wel maar zeker niet allemaal.
En dan nog, het is nog geen algemene kennis wat nu precies de illegale sites zijn. De meeste mensen denken, nou het staat op internet dus dan mag het vast wel, anders zat er wel een code op oid. Kun je :-dmensen niet aandoen, vind ik.Precies door films te streamen wordt het nog lastig voor ze om je gangen na te gaan daarom zitten ze nu te pim pam petten hoe ze dat de kiem in kunnen smoren maar het wil nog niet echt lukken het blijft bij dreigementen. Achja, ik zet ondertussen nog maar een filmpje op van de schrik. Come and get me if you can haha
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 mei 2016 om 19:51
Die TV bij de mediamarkt kan je ook wel meenemen, enig idee wat de topman van Samsung binnenharkt elke dag?
Bekijk de docu Artifact (staat op netflix, je weet wel, die legale streamingsdienst) over hoe de muziekindustrie om zeep is geholpen door downloads en de maatregelen die platenmaatschappijen moesten nemen om nog een cent te kunnen verdienen.
Artiesten die 5 jaar aan een album werken zonder er ooit 1 cent van te zien of zelfs miljoenen in het rood komen te staan bij de platenmaatschappij terwijl het betreffende album miljoenen kopieën verkoopt.
De filmindustrie heeft de dans ternauwernood ontsprongen, maar ook daar zijn duizenden en duizenden mensen hun baan verloren door de illegale markt, en nee, dan hebben we het niet over de Brad Pitts van deze wereld.
Doe vooral waar je je goed bij voelt hoor, maar het zou goed zijn als mensen zich eens wat meer verdiepen in de materie ipv informatie te putten uit een aflevering van South Park of het salaris van Johnny Depp.
Bekijk de docu Artifact (staat op netflix, je weet wel, die legale streamingsdienst) over hoe de muziekindustrie om zeep is geholpen door downloads en de maatregelen die platenmaatschappijen moesten nemen om nog een cent te kunnen verdienen.
Artiesten die 5 jaar aan een album werken zonder er ooit 1 cent van te zien of zelfs miljoenen in het rood komen te staan bij de platenmaatschappij terwijl het betreffende album miljoenen kopieën verkoopt.
De filmindustrie heeft de dans ternauwernood ontsprongen, maar ook daar zijn duizenden en duizenden mensen hun baan verloren door de illegale markt, en nee, dan hebben we het niet over de Brad Pitts van deze wereld.
Doe vooral waar je je goed bij voelt hoor, maar het zou goed zijn als mensen zich eens wat meer verdiepen in de materie ipv informatie te putten uit een aflevering van South Park of het salaris van Johnny Depp.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""