Entertainment
alle pijlers
Lelijke Eendjes RTL5
zondag 7 februari 2016 om 12:35
Ten eerste vind ik het sneu, als iemand iets heeft waar hij/zij zich onzeker door voelt.
Als het echt je leven zou overnemen, dan zou ik allang zijn gaan sparen om zn operatie te laten uitvoeren.
Veldhuis kliniek is zeker een goede keuze, maar erg prijzig. er zijn genoeg andere instanties waar je voor iets minder geld deze ingrepen kunt laten doen.
Een vriendin van mij had een neus die absoluut niet bij haar gezicht paste, en het was ook echt nodig.
Ze heeft er 3 jaar over gedaan, maar had toen het geld bij elkaar verzameld om dit te kunnen laten doen.
En het resultaat mag er zeker wezen, ze is ontzettend blij met haar normale neus nu.
Dus ik begrijp niet waarom mensen dan zich zn 20 jaar klote voelen, maar er niet voor vechten om er zelf iets aan te doen?
Er zijn genoeg opties of middelen om dit te kunnen doen als de wil er is?
of ligt dit aan mij.
Als het echt je leven zou overnemen, dan zou ik allang zijn gaan sparen om zn operatie te laten uitvoeren.
Veldhuis kliniek is zeker een goede keuze, maar erg prijzig. er zijn genoeg andere instanties waar je voor iets minder geld deze ingrepen kunt laten doen.
Een vriendin van mij had een neus die absoluut niet bij haar gezicht paste, en het was ook echt nodig.
Ze heeft er 3 jaar over gedaan, maar had toen het geld bij elkaar verzameld om dit te kunnen laten doen.
En het resultaat mag er zeker wezen, ze is ontzettend blij met haar normale neus nu.
Dus ik begrijp niet waarom mensen dan zich zn 20 jaar klote voelen, maar er niet voor vechten om er zelf iets aan te doen?
Er zijn genoeg opties of middelen om dit te kunnen doen als de wil er is?
of ligt dit aan mij.
'Succes is achieved and maintained by those who try and keep trying'
zondag 7 februari 2016 om 12:58
quote:theia schreef op 07 februari 2016 @ 12:11:
De kankerpatiënte die ik ken, gebruikt het woord 'vechten' zelf ook
Pfff, gelukkig.
Ik heb het namelijk pas ook gebruikt toen ik praatte met een kankerpatiënte.
Ik was mijn excuusmail al aan het schrijven, maar ik wacht nog maar even met versturen
De kankerpatiënte die ik ken, gebruikt het woord 'vechten' zelf ook
Pfff, gelukkig.
Ik heb het namelijk pas ook gebruikt toen ik praatte met een kankerpatiënte.
Ik was mijn excuusmail al aan het schrijven, maar ik wacht nog maar even met versturen
You don't have to fit into the format
zondag 7 februari 2016 om 13:48
Te veel werk om alle opmerkingen van Sabbaticalmeds te quoten, maar: +1. Zo.
Gisteren het programma eens teruggekeken en nooit zo ' n hol programma gezien. Beledigende titel, akelige voice-over, tactloze presentatrice. Vind de b00bs van het kind wel goed gelukt. Al zou ik mij in haar geval druk maken over 1) de relatie waar je in bent beland 2) de keuze voor Hello Kitty kauwgumplakplaatjes.
Haarkleur en makeup waren voor haar te donker, waardoor ze in het laatste shot in het zwembad wat weg had van de vroegere Marilyn Manson. Zonde, want best een leuk meisje verder.
Gisteren het programma eens teruggekeken en nooit zo ' n hol programma gezien. Beledigende titel, akelige voice-over, tactloze presentatrice. Vind de b00bs van het kind wel goed gelukt. Al zou ik mij in haar geval druk maken over 1) de relatie waar je in bent beland 2) de keuze voor Hello Kitty kauwgumplakplaatjes.
Haarkleur en makeup waren voor haar te donker, waardoor ze in het laatste shot in het zwembad wat weg had van de vroegere Marilyn Manson. Zonde, want best een leuk meisje verder.
zondag 7 februari 2016 om 13:58
quote:sabbaticalmeds schreef op 07 februari 2016 @ 12:13:
[...]
dat is raar, heeft ze niet afgestemd met mary
Ja, maak er grapjes over, dat siert je. Ik ga het op dit topic niet uitleggen, want daar is dit niet geschikt voor.
Misschien kun je eens kijken op een topic over Borstkanker, misschien begrijp je het dan.
[...]
dat is raar, heeft ze niet afgestemd met mary
Ja, maak er grapjes over, dat siert je. Ik ga het op dit topic niet uitleggen, want daar is dit niet geschikt voor.
Misschien kun je eens kijken op een topic over Borstkanker, misschien begrijp je het dan.
zondag 7 februari 2016 om 15:52
Ik wist dat het woord "kanker" verkeerd zou vallen. Ik zei al dat het om het resultaat gaat: geen borsten. En wel of niet voorlichten over de nadelige consequenties, ook daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de omgeving tegen ex-kankerpatiënten niet zou durven zeggen: accepteer het maar gewoon (vanwege deze eventuele nadelen), je bent mooi zoals je bent.
Alsof het zo is dat buitenstaanders alleen opmerkingen durven te maken bij iemand in badkleding die de pech heeft weinig borstontwikkeling te hebben gekregen en niet bij iemand die de pech heeft gehad kanker te krijgen en bij wie beide borsten zijn geamputeerd. Geloof me, de buitenwereld (de mensen die je niet kennen en toch denken je te kunnen beoordelen) is keihard.
En daar weet deze "heldin" (die ook nog eens heeft gevochten!) alles van af. En ik begrijp deze mevrouw heel goed. En ja, die vergelijking mag ik maken en die mogen anderen van mij ook maken.
Alsof het zo is dat buitenstaanders alleen opmerkingen durven te maken bij iemand in badkleding die de pech heeft weinig borstontwikkeling te hebben gekregen en niet bij iemand die de pech heeft gehad kanker te krijgen en bij wie beide borsten zijn geamputeerd. Geloof me, de buitenwereld (de mensen die je niet kennen en toch denken je te kunnen beoordelen) is keihard.
En daar weet deze "heldin" (die ook nog eens heeft gevochten!) alles van af. En ik begrijp deze mevrouw heel goed. En ja, die vergelijking mag ik maken en die mogen anderen van mij ook maken.
zondag 7 februari 2016 om 17:12
quote:mary57 schreef op 07 februari 2016 @ 13:58:
[...]
Ja, maak er grapjes over, dat siert je. Ik ga het op dit topic niet uitleggen, want daar is dit niet geschikt voor.
Misschien kun je eens kijken op een topic over Borstkanker, misschien begrijp je het dan.wat kan je anders met lachwekkende teksten als "gebruik dit woord niet want daar houden kankerpatienten niet van". Zelden zo iets aanmatigends gehoord.
[...]
Ja, maak er grapjes over, dat siert je. Ik ga het op dit topic niet uitleggen, want daar is dit niet geschikt voor.
Misschien kun je eens kijken op een topic over Borstkanker, misschien begrijp je het dan.wat kan je anders met lachwekkende teksten als "gebruik dit woord niet want daar houden kankerpatienten niet van". Zelden zo iets aanmatigends gehoord.
zondag 7 februari 2016 om 17:13
quote:Reneeke schreef op 07 februari 2016 @ 15:52:
Ik wist dat het woord "kanker" verkeerd zou vallen. Ik zei al dat het om het resultaat gaat: geen borsten. En wel of niet voorlichten over de nadelige consequenties, ook daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de omgeving tegen ex-kankerpatiënten niet zou durven zeggen: accepteer het maar gewoon (vanwege deze eventuele nadelen), je bent mooi zoals je bent.
Alsof het zo is dat buitenstaanders alleen opmerkingen durven te maken bij iemand in badkleding die de pech heeft weinig borstontwikkeling te hebben gekregen en niet bij iemand die de pech heeft gehad kanker te krijgen en bij wie beide borsten zijn geamputeerd. Geloof me, de buitenwereld (de mensen die je niet kennen en toch denken je te kunnen beoordelen) is keihard.
En daar weet deze "heldin" (die ook nog eens heeft gevochten!) alles van af. En ik begrijp deze mevrouw heel goed. En ja, die vergelijking mag ik maken en die mogen anderen van mij ook maken.dat was ook het punt niet Renee. Kanker werd er om hele andere redenen ingegooid niet over de vraag of kankerpatienten meer of minder op begrip kunnen rekenen voor hun BV.
Ik wist dat het woord "kanker" verkeerd zou vallen. Ik zei al dat het om het resultaat gaat: geen borsten. En wel of niet voorlichten over de nadelige consequenties, ook daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de omgeving tegen ex-kankerpatiënten niet zou durven zeggen: accepteer het maar gewoon (vanwege deze eventuele nadelen), je bent mooi zoals je bent.
Alsof het zo is dat buitenstaanders alleen opmerkingen durven te maken bij iemand in badkleding die de pech heeft weinig borstontwikkeling te hebben gekregen en niet bij iemand die de pech heeft gehad kanker te krijgen en bij wie beide borsten zijn geamputeerd. Geloof me, de buitenwereld (de mensen die je niet kennen en toch denken je te kunnen beoordelen) is keihard.
En daar weet deze "heldin" (die ook nog eens heeft gevochten!) alles van af. En ik begrijp deze mevrouw heel goed. En ja, die vergelijking mag ik maken en die mogen anderen van mij ook maken.dat was ook het punt niet Renee. Kanker werd er om hele andere redenen ingegooid niet over de vraag of kankerpatienten meer of minder op begrip kunnen rekenen voor hun BV.
zondag 7 februari 2016 om 17:16
quote:ikeaverslaafde schreef op 05 februari 2016 @ 10:05:
In een topic over kanker ga je toch ook niet zomaar de overlevingsstatistieken plaatsen... Maar goed, het zal wel aan mij liggen. Ik zal niet meer reageren in dit topic.Kijk dit was de tekst over kanker. Het ging niet over BV bij borstkankerpatienten. Ikeaverslaafde werd boos omdat ik zei dat er een correlatie was tussen BV en zelfmoord
In een topic over kanker ga je toch ook niet zomaar de overlevingsstatistieken plaatsen... Maar goed, het zal wel aan mij liggen. Ik zal niet meer reageren in dit topic.Kijk dit was de tekst over kanker. Het ging niet over BV bij borstkankerpatienten. Ikeaverslaafde werd boos omdat ik zei dat er een correlatie was tussen BV en zelfmoord
zondag 7 februari 2016 om 17:55
Het gekwaak iedere keer vond ik wel irritant. Ik had ook voor een andere titel gekozen. En juist doordat de vrouw zonder borsten haar armen voor haar lichaam hield viel het juist nog meer op. Ik snap wel dat de een erg eronder leed dat ze helemaal geen borsten had en de andere onder haar neus en daarom voor een operatie kozen. Hoop dat dit hun zelfbeeld gaat verbeteren. Het is natuurlijk geen fluitje van een cent en blijft een operatie.
zondag 7 februari 2016 om 21:54
quote:sabbaticalmeds schreef op 07 februari 2016 @ 17:12:
[...]
wat kan je anders met lachwekkende teksten als "gebruik dit woord niet want daar houden kankerpatienten niet van". Zelden zo iets aanmatigends gehoord.Lachwekkend? Jeetje, wat klink je sneu. Verdiep je eerst eens in dit onderwerp alsjeblieft.
[...]
wat kan je anders met lachwekkende teksten als "gebruik dit woord niet want daar houden kankerpatienten niet van". Zelden zo iets aanmatigends gehoord.Lachwekkend? Jeetje, wat klink je sneu. Verdiep je eerst eens in dit onderwerp alsjeblieft.
zondag 7 februari 2016 om 22:15
quote:mary57 schreef op 07 februari 2016 @ 11:25:
En gebruik alsjeblieft niet het woord 'vechten' tegen kanker, kankerpatiënten vinden dat vreselijk.
Lachwekkend zal ik deze uitspraak zeker niet noemen, maar opmerkelijk vind ik 'm wel.
Zoiets kun je niet zeggen over kankerpatiënten in het algemeen.
Ik heb vanmiddag eventjes wat berichten op Facebook teruggelezen van een vriendin van me, die borstkanker heeft gehad (ze is zogezegd 'genezen', maar kampt nog met veel heftige gevolgen). Ze heeft een soort blog bijgehouden, en gebruikt daarin zelf regelmatig de woorden 'vechten', 'gevecht' en 'strijd'.
En gebruik alsjeblieft niet het woord 'vechten' tegen kanker, kankerpatiënten vinden dat vreselijk.
Lachwekkend zal ik deze uitspraak zeker niet noemen, maar opmerkelijk vind ik 'm wel.
Zoiets kun je niet zeggen over kankerpatiënten in het algemeen.
Ik heb vanmiddag eventjes wat berichten op Facebook teruggelezen van een vriendin van me, die borstkanker heeft gehad (ze is zogezegd 'genezen', maar kampt nog met veel heftige gevolgen). Ze heeft een soort blog bijgehouden, en gebruikt daarin zelf regelmatig de woorden 'vechten', 'gevecht' en 'strijd'.
You don't have to fit into the format
zondag 7 februari 2016 om 22:19
quote:Lotte35 schreef op 07 februari 2016 @ 22:15:
[...]
Lachwekkend zal ik deze uitspraak zeker niet noemen, maar opmerkelijk vind ik 'm wel.
Zoiets kun je niet zeggen over kankerpatiënten in het algemeen.
Ik heb vanmiddag eventjes wat berichten op Facebook teruggelezen van een vriendin van me, die borstkanker heeft gehad (ze is zogezegd 'genezen', maar kampt nog met veel heftige gevolgen). Ze heeft een soort blog bijgehouden, en gebruikt daarin zelf regelmatig de woorden 'vechten', 'gevecht' en 'strijd'.ach natuurlijk, mary weet niet waar ze het over heft
[...]
Lachwekkend zal ik deze uitspraak zeker niet noemen, maar opmerkelijk vind ik 'm wel.
Zoiets kun je niet zeggen over kankerpatiënten in het algemeen.
Ik heb vanmiddag eventjes wat berichten op Facebook teruggelezen van een vriendin van me, die borstkanker heeft gehad (ze is zogezegd 'genezen', maar kampt nog met veel heftige gevolgen). Ze heeft een soort blog bijgehouden, en gebruikt daarin zelf regelmatig de woorden 'vechten', 'gevecht' en 'strijd'.ach natuurlijk, mary weet niet waar ze het over heft
woensdag 10 februari 2016 om 10:27
Ik wil het dan toch nog even komen uitleggen, want blijkbaar willen sommigen mij heel graag verkeerd begrijpen.
Ik had het over antidepressiva, dat de plastisch chirurg zei dat iets van de helft van zijn klanten voor een borstvergroting AD's slikten. Dat was opmerkelijk en omdat het in dit topic even over onzekerheid e.d. ging, haalde ik dat aan. Vervolgens werd mijn bericht door Sabbaticalmeds gequote en kwam er een link bij naar suïcide onder mensen die een BV hadden ondergaan. Dat is nogal een stap, want lang (laaaaang) niet iedereen die AD's slikt, loopt rond met suïcideplannen. Ik maakte vervolgens een vergelijking met de eerste ziekte die bij mij opkwam, dat was kanker toevallig, en zei dat je daar toch ook niet zomaar zulke dingen gaat bijplakken? Ik vergeleek het willen van een BV of onzekerheid over je lichaam niet met kanker, maar ik vergeleek het plakken van statistieken die met de dood te maken hebben in een topic wat niet over overlijden gaat.
Ik snap nog steeds niet waarom je mij quotte en mij (en een aantal anderen die in dit topic zeiden een BV te zijn ondergaan en die er blij mee waren) even zo'n onderzoek wilde laten lezen. Om heel eerlijk te zijn ben ik het wel met je eens dat er over de mogelijke bijwerkingen veel meer informatie moet worden verschaft, ik heb die zelf ook niet gekregen voor mijn operatie. Gelukkig kwam ik daar anderhalf jaar geleden zelf achter en heb ik later een explantatie gehad die gelukkig mijn klachten ook oploste. Maar om zo'n artikel te lezen als dat Sabbaticalmeds plaatste, terwijl je die implantaten al hebt, wat wil je daar dan mee bereiken bij die mensen? Als je de BV al hebt, kun je blijkbaar niks meer doen om dat vergrote risico op zelfdoding te verkleinen? Bovendien, wat ik me eerder ook al afvroeg maar waar niemand op inging, is het niet zo dat mensen die onzeker zijn over hun uiterlijk, sowieso al meer risico lopen op mentale problemen en daarmee meer risico op zelfdoding?
Ten slotte, in het onderzoek werden twee groepen onderzocht: de groep die een BV onderging en de groep die geen BV onderging (maar wellicht ook niet wilde ondergaan en wellicht ook niet onzeker over hun uiterlijk was). Is het dan niet volstrekt logisch dat de groep die een BV onderging, meer risico had op zelfdoding? Misschien zaten er in die groep mensen met bodydismorfie, mensen die een borstamputatie hadden gehad, of wat dan ook. Wat ik bedoel is, die verhoogde kans bij de groep die een BV had gehad, ligt dan niet bij die operatie zelf, maar bij andere problemen.
Ik had het over antidepressiva, dat de plastisch chirurg zei dat iets van de helft van zijn klanten voor een borstvergroting AD's slikten. Dat was opmerkelijk en omdat het in dit topic even over onzekerheid e.d. ging, haalde ik dat aan. Vervolgens werd mijn bericht door Sabbaticalmeds gequote en kwam er een link bij naar suïcide onder mensen die een BV hadden ondergaan. Dat is nogal een stap, want lang (laaaaang) niet iedereen die AD's slikt, loopt rond met suïcideplannen. Ik maakte vervolgens een vergelijking met de eerste ziekte die bij mij opkwam, dat was kanker toevallig, en zei dat je daar toch ook niet zomaar zulke dingen gaat bijplakken? Ik vergeleek het willen van een BV of onzekerheid over je lichaam niet met kanker, maar ik vergeleek het plakken van statistieken die met de dood te maken hebben in een topic wat niet over overlijden gaat.
Ik snap nog steeds niet waarom je mij quotte en mij (en een aantal anderen die in dit topic zeiden een BV te zijn ondergaan en die er blij mee waren) even zo'n onderzoek wilde laten lezen. Om heel eerlijk te zijn ben ik het wel met je eens dat er over de mogelijke bijwerkingen veel meer informatie moet worden verschaft, ik heb die zelf ook niet gekregen voor mijn operatie. Gelukkig kwam ik daar anderhalf jaar geleden zelf achter en heb ik later een explantatie gehad die gelukkig mijn klachten ook oploste. Maar om zo'n artikel te lezen als dat Sabbaticalmeds plaatste, terwijl je die implantaten al hebt, wat wil je daar dan mee bereiken bij die mensen? Als je de BV al hebt, kun je blijkbaar niks meer doen om dat vergrote risico op zelfdoding te verkleinen? Bovendien, wat ik me eerder ook al afvroeg maar waar niemand op inging, is het niet zo dat mensen die onzeker zijn over hun uiterlijk, sowieso al meer risico lopen op mentale problemen en daarmee meer risico op zelfdoding?
Ten slotte, in het onderzoek werden twee groepen onderzocht: de groep die een BV onderging en de groep die geen BV onderging (maar wellicht ook niet wilde ondergaan en wellicht ook niet onzeker over hun uiterlijk was). Is het dan niet volstrekt logisch dat de groep die een BV onderging, meer risico had op zelfdoding? Misschien zaten er in die groep mensen met bodydismorfie, mensen die een borstamputatie hadden gehad, of wat dan ook. Wat ik bedoel is, die verhoogde kans bij de groep die een BV had gehad, ligt dan niet bij die operatie zelf, maar bij andere problemen.
woensdag 10 februari 2016 om 10:55
quote:ikeaverslaafde schreef op 10 februari 2016 @ 10:27:
Ik wil het dan toch nog even komen uitleggen, want blijkbaar willen sommigen mij heel graag verkeerd begrijpen.
Ik had het over antidepressiva, dat de plastisch chirurg zei dat iets van de helft van zijn klanten voor een borstvergroting AD's slikten. Dat was opmerkelijk en omdat het in dit topic even over onzekerheid e.d. ging, haalde ik dat aan. Vervolgens werd mijn bericht door Sabbaticalmeds gequote en kwam er een link bij naar suïcide onder mensen die een BV hadden ondergaan. Dat is nogal een stap, want lang (laaaaang) niet iedereen die AD's slikt, loopt rond met suïcideplannen. Ik maakte vervolgens een vergelijking met de eerste ziekte die bij mij opkwam, dat was kanker toevallig, en zei dat je daar toch ook niet zomaar zulke dingen gaat bijplakken? Ik vergeleek het willen van een BV of onzekerheid over je lichaam niet met kanker, maar ik vergeleek het plakken van statistieken die met de dood te maken hebben in een topic wat niet over overlijden gaat.
Ik snap nog steeds niet waarom je mij quotte en mij (en een aantal anderen die in dit topic zeiden een BV te zijn ondergaan en die er blij mee waren) even zo'n onderzoek wilde laten lezen. Om heel eerlijk te zijn ben ik het wel met je eens dat er over de mogelijke bijwerkingen veel meer informatie moet worden verschaft, ik heb die zelf ook niet gekregen voor mijn operatie. Gelukkig kwam ik daar anderhalf jaar geleden zelf achter en heb ik later een explantatie gehad die gelukkig mijn klachten ook oploste. Maar om zo'n artikel te lezen als dat Sabbaticalmeds plaatste, terwijl je die implantaten al hebt, wat wil je daar dan mee bereiken bij die mensen? Als je de BV al hebt, kun je blijkbaar niks meer doen om dat vergrote risico op zelfdoding te verkleinen? Bovendien, wat ik me eerder ook al afvroeg maar waar niemand op inging, is het niet zo dat mensen die onzeker zijn over hun uiterlijk, sowieso al meer risico lopen op mentale problemen en daarmee meer risico op zelfdoding?
Ten slotte, in het onderzoek werden twee groepen onderzocht: de groep die een BV onderging en de groep die geen BV onderging (maar wellicht ook niet wilde ondergaan en wellicht ook niet onzeker over hun uiterlijk was). Is het dan niet volstrekt logisch dat de groep die een BV onderging, meer risico had op zelfdoding? Misschien zaten er in die groep mensen met bodydismorfie, mensen die een borstamputatie hadden gehad, of wat dan ook. Wat ik bedoel is, die verhoogde kans bij de groep die een BV had gehad, ligt dan niet bij die operatie zelf, maar bij andere problemen.
jij zei dat je niet wist of wat die chirurg zei wel zo representatief was. Het onderzoek dat ik plakte was daar een reactie op: ik zei daarmee: het is dus wel representatief.
Dat je zelf een BV hebt ondergaan weet ik ook niet, ik reageerde op je post en ik hou echt niet bij wie er wel of geen operaties heeft ondergaan en waarom. Maar bij mij de vraag waarom je de suggestie wekte dat ik bijzonder lomp en respectloos zou zijn door te zeggen: "dit is net zoiets als de statistieken van overlevingskansen van kanker in een topic over kanker te plaatsen". Dat vind ik een misplaatste opmerking omdat je jezelf daarmee als slachtoffer neerzet in de orde van "een BV is net zo ernstig als een dodelijke ziekte" en mij neerzet als een agressor die je met de neus op je eigen dood drukt. Zo is het niet. Ik reageerde inhoudelijk op jouw vraag.
Ik ben verder wel klaar met deze discussie. En de vragen die je hebt over jouw eigen vergroting en je mentale gezondheid zou je misschien beter met een psycholoog of je huisarts kunnen bespreken.
Ik wil het dan toch nog even komen uitleggen, want blijkbaar willen sommigen mij heel graag verkeerd begrijpen.
Ik had het over antidepressiva, dat de plastisch chirurg zei dat iets van de helft van zijn klanten voor een borstvergroting AD's slikten. Dat was opmerkelijk en omdat het in dit topic even over onzekerheid e.d. ging, haalde ik dat aan. Vervolgens werd mijn bericht door Sabbaticalmeds gequote en kwam er een link bij naar suïcide onder mensen die een BV hadden ondergaan. Dat is nogal een stap, want lang (laaaaang) niet iedereen die AD's slikt, loopt rond met suïcideplannen. Ik maakte vervolgens een vergelijking met de eerste ziekte die bij mij opkwam, dat was kanker toevallig, en zei dat je daar toch ook niet zomaar zulke dingen gaat bijplakken? Ik vergeleek het willen van een BV of onzekerheid over je lichaam niet met kanker, maar ik vergeleek het plakken van statistieken die met de dood te maken hebben in een topic wat niet over overlijden gaat.
Ik snap nog steeds niet waarom je mij quotte en mij (en een aantal anderen die in dit topic zeiden een BV te zijn ondergaan en die er blij mee waren) even zo'n onderzoek wilde laten lezen. Om heel eerlijk te zijn ben ik het wel met je eens dat er over de mogelijke bijwerkingen veel meer informatie moet worden verschaft, ik heb die zelf ook niet gekregen voor mijn operatie. Gelukkig kwam ik daar anderhalf jaar geleden zelf achter en heb ik later een explantatie gehad die gelukkig mijn klachten ook oploste. Maar om zo'n artikel te lezen als dat Sabbaticalmeds plaatste, terwijl je die implantaten al hebt, wat wil je daar dan mee bereiken bij die mensen? Als je de BV al hebt, kun je blijkbaar niks meer doen om dat vergrote risico op zelfdoding te verkleinen? Bovendien, wat ik me eerder ook al afvroeg maar waar niemand op inging, is het niet zo dat mensen die onzeker zijn over hun uiterlijk, sowieso al meer risico lopen op mentale problemen en daarmee meer risico op zelfdoding?
Ten slotte, in het onderzoek werden twee groepen onderzocht: de groep die een BV onderging en de groep die geen BV onderging (maar wellicht ook niet wilde ondergaan en wellicht ook niet onzeker over hun uiterlijk was). Is het dan niet volstrekt logisch dat de groep die een BV onderging, meer risico had op zelfdoding? Misschien zaten er in die groep mensen met bodydismorfie, mensen die een borstamputatie hadden gehad, of wat dan ook. Wat ik bedoel is, die verhoogde kans bij de groep die een BV had gehad, ligt dan niet bij die operatie zelf, maar bij andere problemen.
jij zei dat je niet wist of wat die chirurg zei wel zo representatief was. Het onderzoek dat ik plakte was daar een reactie op: ik zei daarmee: het is dus wel representatief.
Dat je zelf een BV hebt ondergaan weet ik ook niet, ik reageerde op je post en ik hou echt niet bij wie er wel of geen operaties heeft ondergaan en waarom. Maar bij mij de vraag waarom je de suggestie wekte dat ik bijzonder lomp en respectloos zou zijn door te zeggen: "dit is net zoiets als de statistieken van overlevingskansen van kanker in een topic over kanker te plaatsen". Dat vind ik een misplaatste opmerking omdat je jezelf daarmee als slachtoffer neerzet in de orde van "een BV is net zo ernstig als een dodelijke ziekte" en mij neerzet als een agressor die je met de neus op je eigen dood drukt. Zo is het niet. Ik reageerde inhoudelijk op jouw vraag.
Ik ben verder wel klaar met deze discussie. En de vragen die je hebt over jouw eigen vergroting en je mentale gezondheid zou je misschien beter met een psycholoog of je huisarts kunnen bespreken.
woensdag 10 februari 2016 om 11:46
Ik kan me voorstellen dat de meisje zonder borsten (want ze had echt niks) er moeite mee had. Maar als het je leven zo bepaalt, snap ik dan niet dat je ervoor kiest voor duizenden euro's aan tattoos op je lijf te laten zetten in plaats van dat geld te gebruiken voor een borstcorrectie. Ik bedoel, als ik echt al zo lang psychisch zou lijden onder het feit, dan was dat toch echt het eerste wat ik liet doen, en niet één of ander raar plaatje op mijn lijf zetten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
