Entertainment alle pijlers

Marco Borsato *Roddeltopic*

25-11-2021 15:36 3056 berichten
Alle reacties Link kopieren
….vind het heel erg waar hij van beschuldigd wordt. Achter de schermen van The Voice zou hij aan kansidates hebben gezeten zegt men. Vind het zo’n hardwerkende, goede zanger. Hij heeft ook kinderen……

* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2021 21:14
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
44.73% gewijzigd
Kletskoek schreef:
10-12-2021 13:49
Yvonne beweerd bewijs te hebben en deze met een dagvaarding verplicht kenbaar te moeten maken. En daar hoopt ze op. Ze is heel zeker van haar zaak. Ze komt op mij over als iemand die alles enorm overweegt en de juiste woorden kiest.
Yvonne is iemand die zich als een pitbull in zulk nieuws bijt idd..
Bij de Hazes story is ze ook bezig geweest met alles tot in detail uit te zoeken, maar toch zat ze er af en toe wel naast...
Waarom geeft ze dit bewijs nu niet gewoon al aan de politie? Begrijp niet wat haar tegenhoudt als er echt slachtoffers zouden zijn?
Alle reacties Link kopieren
wolkje75 schreef:
10-12-2021 14:05
Yvonne is iemand die zich als een pitbull in zulk nieuws bijt idd..
Bij de Hazes story is ze ook bezig geweest met alles tot in detail uit te zoeken, maar toch zat ze er af en toe wel naast...
Waarom geeft ze dit bewijs nu niet gewoon al aan de politie? Begrijp niet wat haar tegenhoudt als er echt slachtoffers zouden zijn?
Een vertrouwensband met het slachtoffer en haar moeder houdt haar tegen.
Zegt ze dus.
Alle reacties Link kopieren
wolkje75 schreef:
10-12-2021 14:05
Yvonne is iemand die zich als een pitbull in zulk nieuws bijt idd..
Bij de Hazes story is ze ook bezig geweest met alles tot in detail uit te zoeken, maar toch zat ze er af en toe wel naast...
Waarom geeft ze dit bewijs nu niet gewoon al aan de politie? Begrijp niet wat haar tegenhoudt als er echt slachtoffers zouden zijn?
Precies, wat houd haar tegen? Zou ze geld willen zien of zoiets? Of zou het haar een gevoel van macht geven, dat ze kan roepen wat ze wil en er toch wel mee weg komt.
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
10-12-2021 13:37
Ik vind dat die zogenaamde juice channels veel te veel kunnen zeggen met hun 'inside information'. En als dat dan niet waar is, mogen ze daar best op gepakt worden. Dan wordt er tenminste een signaal afgegeven aan die mensen zoals Yvonne Koldewij.
Dat is nou juist het hele punt. MB zou, heel simpel, even het dichtstbijzijnde politiebureau kunnen bellen om een afspraak te maken om aangifte te doen. Dat is helemaal niet moeilijk en zijn advocaat mag gewoon meekomen.

De politie zou dan een onderzoek kunnen starten. Ook dat is echt niet zo ingewikkeld. Al die mensen zijn bekend: Yvonne, Jan roos en nog een paar. Ik schat zo in dat zij allemaal met plezier naar het bureau komen om hun bewijzen te laten zien.

Want dat is dus nu het hele punt: MB doet géén aangifte. Hij doet een of ander vaag verzoek aan het OM. Maar het OM doet dit soort onderzoeken niet. En dat weten MB en zijn advocaat heel erg goed.
Ze vragen dus aan een verkeerde instantie om een onderzoek te doen, terwijl ze weten dat de kans nihil is dat er dan een onderzoek komt.

Op zich is dat heel goed bedacht natuurlijk, als je schuldig zou zijn.
jo12345 wijzigde dit bericht op 10-12-2021 14:13
12.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
10-12-2021 14:03
Ja, zo'n OM-onderzoek (als dat er al zou komen) gaat inderdaad niks opleveren. Ik zei het al eerder, een goede onderzoeksjournalist zou zich erin vast kunnen bijten, dan is er een goede kans dat het hele verhaal boven water komt - áls er tenminste werkelijk sprake is van grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik, want serieuze journalisten gaan zich niet bezighouden met geknakte kandidaten-ego's of andere ruis in de marge, en het is natuurlijk best mogelijk dat het alleen roddels zijn.

Ik las een tijdje terug het boek 'Het bolwerk' van de Zweedse journaliste Matilda Gustavsson, over zwaar seksueel machtsmisbruik binnen de Stockholmse culturele elite en de Academie van de Nobelprijs voor de literatuur. Een zekere Jean-Claude Arnault (oorspronkelijk een Fransman) wist zich omhoog te werken in het kleine, literaire wereldje in Stockholm en dankzij zijn huwelijk met een beroemde dichteres, die lid was van de Nobelprijs-Academie, kreeg hij steeds meer macht.

Net als in de muziekindustrie is het binnen de literaire wereld ontzettend belangrijk om 'de juiste mensen te kennen' en te netwerken. Beginnende schrijvers/muzikanten zijn helemaal verblind als ze een keer de kans hebben om zo'n kopstuk te spreken, en als er dan ook nog intiem gedineerd wordt, en zo'n man wil na afloop even met zo'n meisje mee naar huis voor een afzakkertje, tja, dan begint dáár de grensoverschrijding al. Maar die enorme kans... die springplank...

Voordat ik dit boek las, was ik altijd wat ambivalent over dit soort grensoverschrijdend gedrag. Het probleem is namelijk (en ik heb het nu puur over de volwassen vrouwen in het boek, niet over de kandidaten van MB): de vrouwen gaan er zélf in mee. Sommige schrijfsters hadden zelfs een langdurige affaire met Arnault. Tóch was het misbruik. Zo voelden ze dat, en in het boek wordt heel goed uitgelegd hoe geraffineerd dat in zijn werk gaat. De vrouw die de affaire met hem had, geloofde zelf dat ze haar schrijfcarrière aan de wilgen kon hangen als ze ermee stopte. En dat was ook gewoon waar, want Arnault was een spin in het web van de hele literaire wereld.

Hij had niet alleen affaires met schrijfsters, hij drogeerde en verkrachtte ze ook, maar ook daarvoor gold: de vrouwen namen hem zélf mee naar hun huis, ze flirtten met hem, en als ze dan 's morgens wakker werden en beseften wat er was gebeurd, was de schaamte te groot om naar de politie te stappen. En Arnault hing intussen alweer aan de telefoon om een nieuwe afspraak te maken en deed alsof er niets aan de hand was, waardoor zo'n vrouw aan haar eigen waarnemingen begon te twijfelen: heb ik het me ingebeeld, overdrijf ik, hoort dit erbij?

Heel eng, en iedereen wist ervan. Zelfs zijn eigen vrouw wist wat hij deed. Pas toen deze journaliste in opdracht van de krant onderzoek ging doen naar eventuele 'Me too'-affaires in Zweden, begon het balletje te rollen. De vrouwen waren allemaal doodsbang en durfden niet te praten. Pas toen er steeds meer vrouwen in beeld kwamen, durfde een enkeling haar verhaal te doen. Uiteindelijk hebben ze volgens mij allemaal met haar gepraat, en al die verslagen staan in het boek. Huiveringwekkend.
Ik ken dit verhaal niet, maar het lijkt natuurlijk enorm op dat van Harvey Weinstein. Het is inderdaad heel geraffineerd en huiveringwekkend. Persoonlijk schat ik Marco B. daar niet intelligent genoeg voor in, die komt op mij gewoon als dom en geil over, niet per se machtsbelust en geil. Maar dat kan ik natuurlijk verkeerd inschatten.
Am Yisrael Chai!
madamecannibale schreef:
10-12-2021 14:08
Precies, wat houd haar tegen? Zou ze geld willen zien of zoiets? Of zou het haar een gevoel van macht geven, dat ze kan roepen wat ze wil en er toch wel mee weg komt.
Ik weet het niet; kreeg bij die Hazes story ook een naar gevoel van haar..
Ze kickt erop kennelijk dat ze kan roepen wat ze wilt...
jo12345 schreef:
10-12-2021 14:09
Dat is nou juist het hele punt. MB zou, heel simpel, even het dichtstbijzijnde politiebureau kunnen bellen om een afspraak te maken om aangifte te doen. Dat is helemaal niet moeilijk en zijn advocaat mag gewoon meekomen.

De politie zou dan een onderzoek kunnen starten. Ook dat is echt niet zo ingewikkeld. Al die mensen zijn bekend: Yvonne, Jan roos en nog een paar. Ik schat zo in dat zij allemaal met plezier naar het bureau komen om hun bewijzen te laten zien.

Want dat is dus nu het hele punt: MB doet géén aangifte. Hij doet een of ander vaag verzoek aan het OM. Maar het OM doet dit soort onderzoeken niet. En dat weten MB en zijn advocaat heel erg goed.
Ze vragen dus aan een verkeerde instantie om een onderzoek te doen, terwijl ze weten dat de kans nihil is dat er dan een onderzoek komt.

Op zich is dat heel goed bedacht natuurlijk, als je schuldig zou zijn.
Wat ik dan ook weer niet snap is waarom die ouders van die slachtoffers geen aanklacht indienen. Zoiets mag toch gewoon niet gebeuren (als het waar is). Anoniem eventueel..
En die Yvonne blijkt bewijzen te hebben waarom doet ze er niets mee, het zou om minderjarigen gaan ik begrijp niet dat je dan niets doet met bewijzen..


Dit verhaal doet mij een heel klein beetje denken aan die Bart de Pauw story van Belgie... Daar ging het dan om volwassen vrouwen maar het was ook grensoverschrijdend gedrag... https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-De_Pauw
Flashy schreef:
10-12-2021 14:08
Een vertrouwensband met het slachtoffer en haar moeder houdt haar tegen.
Zegt ze dus.
Zei ze dat vandaag?
Van de week zei ze in haar story”s dat ze het nu aan de officiële instanties overliet omdat ze dat beter vond.
Alle reacties Link kopieren
wolkje75 schreef:
10-12-2021 14:18
Wat ik dan ook weer niet snap is waarom die ouders van die slachtoffers geen aanklacht indienen. Zoiets mag toch gewoon niet gebeuren (als het waar is). Anoniem eventueel..
En die Yvonne blijkt bewijzen te hebben waarom doet ze er niets mee, het zou om minderjarigen gaan ik begrijp niet dat je dan niets doet met bewijzen..


Dit verhaal doet mij een heel klein beetje denken aan die Bart de Pauw story van Belgie... Daar ging het dan om volwassen vrouwen maar het was ook grensoverschrijdend gedrag... https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-De_Pauw
Blijkbaar willen die (vermeende) slachtoffers geen aangifte doen. Dat doen slachtoffers overigens vaak niet en wordt ook vaak ontraden wegens de zware belasting en een mogelijk gebrek aan bewijs, en/of angst.
En blijkbaar willen ze ook niet dat hun verhaal/gegevens openbaar worden, en respecteert Yvonne dat. Maar die hoopt dan wel weer op een dagvaarding zodat het niet aan haar ligt als die info open komt te liggen.
wolkje75 schreef:
10-12-2021 14:18
Wat ik dan ook weer niet snap is waarom die ouders van die slachtoffers geen aanklacht indienen. Zoiets mag toch gewoon niet gebeuren (als het waar is). Anoniem eventueel..
En die Yvonne blijkt bewijzen te hebben waarom doet ze er niets mee, het zou om minderjarigen gaan ik begrijp niet dat je dan niets doet met bewijzen..


Dit verhaal doet mij een heel klein beetje denken aan die Bart de Pauw story van Belgie... Daar ging het dan om volwassen vrouwen maar het was ook grensoverschrijdend gedrag... https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-De_Pauw
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er een schikking was geweest? Misschien dat het nu toch boven tafel komt omdat het ook met andere meisjes is gebeurd en de geruchten op gang komen?
aardbeienslof schreef:
10-12-2021 14:26
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er een schikking was geweest? Misschien dat het nu toch boven tafel komt omdat het ook met andere meisjes is gebeurd en de geruchten op gang komen?
Een schikking geweest tussen Marco en 1 van de meisjes ??
Alle reacties Link kopieren
Nog een vergelijkbaar verhaal (zoals ook Weinstein, Arnault en dus nog niet perse Marco Borsao!) van een beroemdheid met status en machtspositie die van zijn voetstuk gevallen is wegens jarenlang wangedrag. https://www.washingtonpost.com/news/mor ... ad-bodies/
fashionvictim schreef:
10-12-2021 14:11
Ik ken dit verhaal niet, maar het lijkt natuurlijk enorm op dat van Harvey Weinstein. Het is inderdaad heel geraffineerd en huiveringwekkend. Persoonlijk schat ik Marco B. daar niet intelligent genoeg voor in, die komt op mij gewoon als dom en geil over, niet per se machtsbelust en geil. Maar dat kan ik natuurlijk verkeerd inschatten.
Grappig, dat is mijn inschatting ook. Maar omdat ik Marco B. helemaal niet ken, alleen van tv, is het ook weer raar om op dat gevoel af te gaan. Schijn kan bedriegen. Toch, om zo doortrapt te zijn als Weinstein en Arnault, moet je echt wel een serieuze karakterfout hebben, zo geen persoonlijkheidsstoornis. Dat idee heb ik bij Marco Borsato niet. Te goeiig, te dommig, te blij met zichzelf en dan op een kinderlijke manier, dus juist niet doortrapt. Ik vind het ook echt zo'n type dat hartverscheurend moet huilen als hij door Leontien betrapt is op vreemdgaan, en dat doet een halve psychopaat als Weinstein of Arnault niet. Die weten echt niet wat een verdrietholletje is en zijn eerder wraakzuchtig dan zielig. Dus ik geef MB nog het voordeel van de twijfel :)
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-12-2021 13:35
Nou, precies hoe ik zei. Hij heeft nu een excuus om nergens op te hoeven reageren, wellicht worden mensen als Yvonne zo bang dat ze inbinden en hij wekt de indruk onschuldig te zijn. Terwijl hij tegelijkertijd niks concreets heeft gezegd voor als er straks wel een hele beerput opengaat.
Yvonne laat zich juridisch adviseren, die doet niet zo maar wat in tegenstelling tot Jan Roos. Zij is niet zo snel bang lijkt me.

Los daarvan het blijft dan een onopgelost verhaal. Ik kan op dit moment maar een reden bedenken waarom je datals strategie hebt als advocaat.

😬
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
madamecannibale schreef:
10-12-2021 14:08
Precies, wat houd haar tegen? Zou ze geld willen zien of zoiets? Of zou het haar een gevoel van macht geven, dat ze kan roepen wat ze wil en er toch wel mee weg komt.

Of ze weet meer dan wij en vindt hem daarom een nare man die ze wil exposen?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Arena89 schreef:
10-12-2021 13:31
Iris de Hond was ook vrij jong en kwetsbaar toch? In de tijd dat ze met Marco ging?
22. Dat is toch alweer heel anders dan 18 lijkt mij zo.

Ik vind overigens wel dat de beschuldigingen nu echt veel verder gaan dan die zaken. Immers, minderjarig en niet met wederzijds goedvinden (dat kan immers niet bij minderjarigen).
Alle reacties Link kopieren
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Prive, zegt dat hij het verhaal al anderhalf jaar kent:

Evert wijst erop dat hij destijds geen bewijs kon verzamelen. “Ik denk dat wij vorig jaar maart werden geattendeerd op een mevrouw die het een en ander te vertellen had over ervaringen met haar dochter, die in die anderhalf jaar tijd nooit met bewijzen gekomen is. Er zouden dagboekaantekeningen zijn, er zou een bandopname zijn.”

Hij vervolgt: “Nou, we hebben anderhalf jaar geleden al de kans gegeven om dat tot onze beschikking te stellen en dan zouden we er waarschijnlijk niet voor teruggeschrokken zijn om dat te publiceren. Ze heeft ook geen aangifte gedaan en die bewijzen kwamen ook nooit.”
Ellerlilalinne schreef:
10-12-2021 14:40
Yvonne laat zich juridisch adviseren, die doet niet zo maar wat in tegenstelling tot Jan Roos. Zij is niet zo snel bang lijkt me.

Los daarvan het blijft dan een onopgelost verhaal. Ik kan op dit moment maar een reden bedenken waarom je datals strategie hebt als advocaat.

😬
Heb juist het idee dat Yvonne zomaar wat roept.. Ze deed dat in het geval van hazes ook...
Alle reacties Link kopieren
aardbeienslof schreef:
10-12-2021 14:22
Zei ze dat vandaag?
Van de week zei ze in haar story”s dat ze het nu aan de officiële instanties overliet omdat ze dat beter vond.
Ja, op YouTube.
Voor de gelegenheid eens bekeken.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
10-12-2021 14:03

Ik las een tijdje terug het boek 'Het bolwerk' van de Zweedse journaliste Matilda Gustavsson, over zwaar seksueel machtsmisbruik binnen de Stockholmse culturele elite en de Academie van de Nobelprijs voor de literatuur. Een zekere Jean-Claude Arnault (oorspronkelijk een Fransman) wist zich omhoog te werken in het kleine, literaire wereldje in Stockholm en dankzij zijn huwelijk met een beroemde dichteres, die lid was van de Nobelprijs-Academie, kreeg hij steeds meer macht.

Net als in de muziekindustrie is het binnen de literaire wereld ontzettend belangrijk om 'de juiste mensen te kennen' en te netwerken. Beginnende schrijvers/muzikanten zijn helemaal verblind als ze een keer de kans hebben om zo'n kopstuk te spreken, en als er dan ook nog intiem gedineerd wordt, en zo'n man wil na afloop even met zo'n meisje mee naar huis voor een afzakkertje, tja, dan begint dáár de grensoverschrijding al. Maar die enorme kans... die springplank...
Klinkt als een interessant boek, bedankt voor het delen! Ik heb laatst de serie The Loudest Voice gezien op NpoPlus. Gaat over de oprichter van Fox News. Het zo langzamerhand bekende verhaal over een man met teveel macht en vrouwen die het willen maken. Een interessante serie en goed acteerwerk door oa Russel Crowe. Beetje off-topic maar misschien ook nog een tip voor sommigen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp :)
jo12345 schreef:
10-12-2021 14:48
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Prive, zegt dat hij het verhaal al anderhalf jaar kent:

Evert wijst erop dat hij destijds geen bewijs kon verzamelen. “Ik denk dat wij vorig jaar maart werden geattendeerd op een mevrouw die het een en ander te vertellen had over ervaringen met haar dochter, die in die anderhalf jaar tijd nooit met bewijzen gekomen is. Er zouden dagboekaantekeningen zijn, er zou een bandopname zijn.”

Hij vervolgt: “Nou, we hebben anderhalf jaar geleden al de kans gegeven om dat tot onze beschikking te stellen en dan zouden we er waarschijnlijk niet voor teruggeschrokken zijn om dat te publiceren. Ze heeft ook geen aangifte gedaan en die bewijzen kwamen ook nooit.”
Bizar hoor, waar blijven die bewijzen dan? Als het mijn dochter zou zijn ik had allang anoniem deze bewijzen geleverd. Als dit verhaal echt waar is dan moet hij gestraft worden en dan wacht je niet 1.5 jaar met zoiets. Dit kon allang anoniem gebeuren...
Volgens mij kan zoiets helemaal niet anoniem.

Ik heb ooit eens aangifte gedaan en toen kwam mijn adres gewoon zichtbaar op alle papieren
jo12345 schreef:
10-12-2021 14:48
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Prive, zegt dat hij het verhaal al anderhalf jaar kent:

Evert wijst erop dat hij destijds geen bewijs kon verzamelen. “Ik denk dat wij vorig jaar maart werden geattendeerd op een mevrouw die het een en ander te vertellen had over ervaringen met haar dochter, die in die anderhalf jaar tijd nooit met bewijzen gekomen is. Er zouden dagboekaantekeningen zijn, er zou een bandopname zijn.”

Hij vervolgt: “Nou, we hebben anderhalf jaar geleden al de kans gegeven om dat tot onze beschikking te stellen en dan zouden we er waarschijnlijk niet voor teruggeschrokken zijn om dat te publiceren. Ze heeft ook geen aangifte gedaan en die bewijzen kwamen ook nooit.”
Misschien hoopt die moeder (of vooral die dochter) dat er meer schapen over de dam komen nu het verhaal in de publiciteit is gekomen. De aanleiding voor dit hele schandaal was toch dat meisje met het dagboek? Ik herinner me vaag dat ik daar eerder iets over heb gelezen, misschien wel bij Yvonne. En vaak gaat het ook zo: als het eerste slachtoffer de moed heeft gehad om te gaan praten, voelen andere slachtoffers zich gesterkt en durven in de slipstream ook naar buiten te treden. Samen sta je sterk, dat geldt absoluut voor dit soort zaken. Eén meisje dat klaagt is eigenlijk géén meisje, hoe zuur ook. Dat meisje kan labiel zijn, of gefrustreerd, of God weet wat. Voor een zaak heb je een patroon nodig, een reeks gelijkgestemde verhalen die allemaal min of meer hetzelfde verloop hebben.
*LaDolceVita* schreef:
10-12-2021 15:01
Klinkt als een interessant boek, bedankt voor het delen! Ik heb laatst de serie The Loudest Voice gezien op NpoPlus. Gaat over de oprichter van Fox News. Het zo langzamerhand bekende verhaal over een man met teveel macht en vrouwen die het willen maken. Een interessante serie en goed acteerwerk door oa Russel Crowe. Beetje off-topic maar misschien ook nog een tip voor sommigen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp :)
Leuk! Gelijk oversteken: jij het boek, ik de serie. Ik ga kijken :)

Edit: recensie

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/02/13/de ... 1639145288
anoniem_64c227383a508 wijzigde dit bericht op 10-12-2021 15:09
9.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
+1 en ik denk dat ook anonieme bewijslast mogelijk wel traceerbaar is naar de identiteit van het meisje.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven