Entertainment
alle pijlers
Marco Borsato *Roddeltopic*
donderdag 25 november 2021 om 15:36
….vind het heel erg waar hij van beschuldigd wordt. Achter de schermen van The Voice zou hij aan kansidates hebben gezeten zegt men. Vind het zo’n hardwerkende, goede zanger. Hij heeft ook kinderen……
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2021 21:14
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
44.73% gewijzigd
zaterdag 11 december 2021 om 10:40
Helemaal niet, het is de enige manier om uit de wind te blijven terwijl het verhaal breed uitgemeten wordt. Anoniem je verhaal doen bij de politie leidt tot niets, want ze doen niks met een handtastelijke man. Als het een verkrachter zou zijn dan is het een ander verhaal maar ik denk niet dat het zover gaat.
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 10:40
Weet jij wie het kind is?Turtlerain schreef: ↑11-12-2021 10:39Huh? En bij het roddelcircuit stel je je kind niet bloot aan een mediastorm?
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 10:44
Nou dat ben ik niet met je eens, er had minstens een onderzoek gekomen naar Marco (mocht dit waar zijn)...DeSlager schreef: ↑11-12-2021 10:40Helemaal niet, het is de enige manier om uit de wind te blijven terwijl het verhaal breed uitgemeten wordt. Anoniem je verhaal doen bij de politie leidt tot niets, want ze doen niks met een handtastelijke man. Als het een verkrachter zou zijn dan is het een ander verhaal maar ik denk niet dat het zover gaat.
zaterdag 11 december 2021 om 10:45
Turtlerain schreef: ↑11-12-2021 10:20Je moet weten tegen wie je aangifte doet. Als het onbekend is van wie de geruchten afkomstig zijn, wordt dat lastig.
Dat klopt niet.
Als mensrn beroofd zijn weten ze ook niet door wie, doen ze wel aangifte.
Als iemand gestalkt wordt weet ie ook niet altijd door wie, doet wel aangifte.
De politie start een onderzoek door je aangifte. Zij vragen de politie niet om een onderzoek te doen, maar het OM.
Ik denk omdat de politie hem namelijk eerst zelf gaat ondervragen of hij weet wie het zou kunnen zijn en waarom. Of de verhalen kloppen. Of hij gechanteerd wordt enzovoort. Bang dat dat procesverbaal uitkomt?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zaterdag 11 december 2021 om 10:45
Apart wel om dit als juiste strategie te omarmen; vanaf nu naar de juice channels in plaats van naar de politie..DeSlager schreef: ↑11-12-2021 10:40Helemaal niet, het is de enige manier om uit de wind te blijven terwijl het verhaal breed uitgemeten wordt. Anoniem je verhaal doen bij de politie leidt tot niets, want ze doen niks met een handtastelijke man. Als het een verkrachter zou zijn dan is het een ander verhaal maar ik denk niet dat het zover gaat.
zaterdag 11 december 2021 om 10:49
Idd dat is toch niet de juiste strategie.. straks gaan die juice channels nog zelf onderzoeksrechter ofzo spelen. Daar is de politie etc toch voor?Turtlerain schreef: ↑11-12-2021 10:45Apart wel om dit als juiste strategie te omarmen; vanaf nu naar de juice channels in plaats van naar de politie..
Die vrouw had allang naar de politie moeten stappen, ze heeft zogezegd bewijzen dan had ze anoniem aangifte moeten doen, was er tenminste een onderzoek opgestart naar Marco (als dit verhaal echt waar is). Maar 1.5 jaar langs verschillende juicechannels gaan met dit verhaal en niet naar de politie?
zaterdag 11 december 2021 om 10:50
Ellerlilalinne schreef: ↑11-12-2021 10:45Dat klopt niet.
Als mensrn beroofd zijn weten ze ook niet door wie, doen ze wel aangifte.
Als iemand gestalkt wordt weet ie ook niet altijd door wie, doet wel aangifte.
De politie start een onderzoek door je aangifte. Zij vragen de politie niet om een onderzoek te doen, maar het OM.
Ik denk omdat de politie hem namelijk eerst zelf gaat ondervragen of hij weet wie het zou kunnen zijn en waarom. Of de verhalen kloppen. Of hij gechanteerd wordt enzovoort. Bang dat dat procesverbaal uitkomt?
In geval van beroving heb je een duidelijk strafbaar feit. Hier gaat het om minder grijpbare zaken als speculaties en roddelmachine die volop draait. Kan me voorstellen dat het dan moeilijker ligt.
turtlerain wijzigde dit bericht op 11-12-2021 11:09
Reden: Taalfout
Reden: Taalfout
0.26% gewijzigd
zaterdag 11 december 2021 om 10:51
Blijkbaar volgt Marco ook een apart spoor. Dat wordt zelfs door het OM benoemtwolkje75 schreef: ↑11-12-2021 10:49Idd dat is toch niet de juiste strategie.. straks gaan die juice channels nog zelf onderzoeksrechter ofzo spelen. Daar is de politie etc toch voor?
Die vrouw had allang naar de politie moeten stappen, ze heeft zogezegd bewijzen dan had ze anoniem aangifte moeten doen, was er tenminste een onderzoek opgestart naar Marco (als dit verhaal echt waar is). Maar 1.5 jaar langs verschillende juicechannels gaan met dit verhaal en niet naar de politie?
zaterdag 11 december 2021 om 10:52
Als het had geleid tot een rechtszaak dan was dat onvermijdelijk geweest. Maar zo ver zou het nooit gekomen zijn omdat het slechts gaat over "grensoverschrijdend gedrag". De route die ze gekozen hebben is het slechtst voor Borsato zonder dat het kind ergens in betrokken is. Dus ik snap het wel.Turtlerain schreef: ↑11-12-2021 10:43Nee. Waarom denk je dat de politie wel haar identiteit bekend zou maken, als ze aangifte had gedaan?
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 10:53
zaterdag 11 december 2021 om 10:55
Bij smaad/laster heb je meer kans op veroordeling in het civielrechtelijke traject. Maar dan moet je wel weten wie je voor de rechter sleurt.Ellerlilalinne schreef: ↑11-12-2021 10:45Dat klopt niet.
Als mensrn beroofd zijn weten ze ook niet door wie, doen ze wel aangifte.
Als iemand gestalkt wordt weet ie ook niet altijd door wie, doet wel aangifte.
De politie start een onderzoek door je aangifte. Zij vragen de politie niet om een onderzoek te doen, maar het OM.
Ik denk omdat de politie hem namelijk eerst zelf gaat ondervragen of hij weet wie het zou kunnen zijn en waarom. Of de verhalen kloppen. Of hij gechanteerd wordt enzovoort. Bang dat dat procesverbaal uitkomt?
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 11:00
Licht?Ellerlilalinne schreef: ↑10-12-2021 16:09Dus het licht aan de boodschappers, niet aan de mogelijke dader?
Nee, als je goed leest dan begrijp je dat de verantwoordelijkheid voor de aangifte bij slachtoffers liGT en niet bij dubieuze roddelaars.
zaterdag 11 december 2021 om 11:00
Nee maar dan was de politie wel op de hoogte geweest/ misschien het OM?
Dan was er wel een onderzoek uitgevoerd geweest naar Marco door de politie...
Als de roddels etc waar zijn..
zaterdag 11 december 2021 om 11:02
Ik ben nogal teleurgesteld in mijzelf. Ik keek vroeger ook the voice. Ik zag marco dan in filmpjes meiden op schoot trekken of achter ze staan met zijn armen om hun middel. Ik dacht er niet bij na, iedereen blij en geen probleem leek het. Los van of de geruchten kloppen. Dit wat we allemaal hebben kunnen zien was al heeeeel grensoverschrijdend. En ik besef me dat nu door een hele stomme vergelijking. Als mijn partner de puber vriendinnen van mijn dochter op schoot zou nemen. Of ze innig zou omhelzen voor een selfie... Dan zou dat zo ongepast zijn. Het zou niet in hem opkomen om zoiets ooit te doen.
elvielvi wijzigde dit bericht op 11-12-2021 11:04
3.59% gewijzigd
zaterdag 11 december 2021 om 11:03
Het OM heeft het echt heel druk en voor veel lichte vergrijpen komt echt geen onderzoek. Vooral als al snel duidelijk wordt dat een veroordeling er toch niet in zit.
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 11:04
Nee, precies. Ik had dat toen ik die foto's zag van Borsato met hele jonge meiden. Ik moet er niet aan denken dat ik me zo zou gedragen. Ik zou ook al helemaal de behoefte niet hebben maar je voelt ook wel aan dat dit echt niet kan.ElviElvi schreef: ↑11-12-2021 11:02Ik ben nogal teleurgesteld in mijzelf. Ik keek vroeger ook the voice. Ik zag marco dan in filmpjes meiden op schoot trekken of achter ze staan met zijn armen om hun middel. Ik dacht er niet bij na. Los van of de geruchten kloppen. Dit wat we allemaal hebben kunnen zien was al heeeeel grensoverschrijdend. En ik besef me dat nu door een hele stomme vergelijking. Als mijn partner de puber vriendinnen van mijn dochter op schoot zou nemen. Of ze innig zou omhelzen voor een selfie... Dan zou dat zo ongepast zijn. Het zou niet in hem opkomen om zoiets ooit te doen.
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 11:05
Als je geschoren wordt, dan moet je stil zitten.Ellerlilalinne schreef: ↑11-12-2021 09:44Misschien liet hij zich niet gelijk chanteren en was haar contact met Evert Santegoeds als drukmiddel? Of ze was zelf helemaal niet uit op chantage, wilde verhaal halen, en toen bood hij een vergoeding? Zo een moeder lijkt mij geen expert in hoe je dat aanpakt.
Welke andere reden is er om als MB je mond te houden? Heeft iemand een idee?
Het is vrij simpel: als je gaat praten, dan moet je iets te vertellen hebben. Een goed verhaal. Ook als je onschuldig bent is dat niet altijd simpel. De waarheid vertellen kan ook betekenen dat je jezelf verdacht maakt door een simpele vergissing.
Stel: iemand is vermoord langs een fietspad. Jij wordt verhoord en geeft aan dat je op tijd x route y hebt gefietst, waarbij jij ook over dat fietspad gefietst bent. Alleen, je vergist je in tijd x. Dat is verdacht, waarom zou je liegen over het tijdstip immers (terwijl je jezelf gewoon hebt vergist).
Daarom is in het begin zwijgen en eerst weten wat er speelt vaak een goede strategie. Dat is wat anders als je bv aantoonbaar 1.000 km verderop was tijdens de moord. Dat kun je natuurlijk direct vertellen.
Sowieso weten we dat het hier om ongepast gedrag gaat jegens minderjarigen. Dus denk dan aan een ongepaste aanraking. Marco is nogal aanrakerig. Nou ben ik dat ook, alleen nooit bij minderjarigen (ja, mijn dochters natuurlijk, maar bv niet als er vriendjes op bezoek komen) en ook niet bij mensen waarvan ik niet weet of ze dat prima vinden. Marco lijkt, als je naar de foto’s kijkt daar minder remmingen in te hebben en dat maakt dat een verklaring van hem nog wel eens kan afwijken van wat een ander meent te hebben gezien. Dus dat hij even zijn mond houdt… dat had ik hem ook geadviseerd als advocaat.
Wel kan hij natuurlijk in zijn algemeenheid zeggen dat er geen ongepaste situaties zijn geweest.
zaterdag 11 december 2021 om 11:08
Maar nu zeg je zelf dat het nooit zover zou komen en dat de zaak waarschijnlijk nooit voor de rechter zou komen. En dat de identiteit van het slachtoffer dus ook niet bekend wordt gemaakt. Prima dan toch?DeSlager schreef: ↑11-12-2021 10:52Als het had geleid tot een rechtszaak dan was dat onvermijdelijk geweest. Maar zo ver zou het nooit gekomen zijn omdat het slechts gaat over "grensoverschrijdend gedrag". De route die ze gekozen hebben is het slechtst voor Borsato zonder dat het kind ergens in betrokken is. Dus ik snap het wel.
In feite zeg je dat dit een manier is om het recht in eigen handen te nemen door iemand in de media kapot te maken zonder bewijzen te hoeven leveren. Ik vind dat een kwalijke zaak.
Let wel: als MB fout zit, moet hij keihard boeten. Via de gebruikelijke routes die we hiervoor hebben.
zaterdag 11 december 2021 om 11:09
Recht is iets anders dan rechtvaardig.Turtlerain schreef: ↑11-12-2021 11:08Maar nu zeg je zelf dat het nooit zover zou komen en dat de zaak waarschijnlijk nooit voor de rechter zou komen. En dat de identiteit van het slachtoffer dus ook niet bekend wordt gemaakt. Prima dan toch?
Nee natuurlijk niet. Dat is toch onbevredigend voor de slachtoffers. Zij willen dat MB gestraft wordt en zij willen ook dat hij dit niet meer kan doen. Nou dat is nu wel gelukt.
In feite zeg je dat dit een manier is om het recht in eigen handen te nemen door iemand in de media kapot te maken zonder bewijzen te hoeven leveren. Ik vind dat een kwalijke zaak.
Ja, maar zo werkte het altijd al.
Let wel: als MB fout zit, moet hij keihard boeten. Via de gebruikelijke routes die we hiervoor hebben.
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 11:11
Maar de foto's laten iets anders zien.DS1971 schreef: ↑11-12-2021 11:05Als je geschoren wordt, dan moet je stil zitten.
Het is vrij simpel: als je gaat praten, dan moet je iets te vertellen hebben. Een goed verhaal. Ook als je onschuldig bent is dat niet altijd simpel. De waarheid vertellen kan ook betekenen dat je jezelf verdacht maakt door een simpele vergissing.
Stel: iemand is vermoord langs een fietspad. Jij wordt verhoord en geeft aan dat je op tijd x route y hebt gefietst, waarbij jij ook over dat fietspad gefietst bent. Alleen, je vergist je in tijd x. Dat is verdacht, waarom zou je liegen over het tijdstip immers (terwijl je jezelf gewoon hebt vergist).
Daarom is in het begin zwijgen en eerst weten wat er speelt vaak een goede strategie. Dat is wat anders als je bv aantoonbaar 1.000 km verderop was tijdens de moord. Dat kun je natuurlijk direct vertellen.
Sowieso weten we dat het hier om ongepast gedrag gaat jegens minderjarigen. Dus denk dan aan een ongepaste aanraking. Marco is nogal aanrakerig. Nou ben ik dat ook, alleen nooit bij minderjarigen (ja, mijn dochters natuurlijk, maar bv niet als er vriendjes op bezoek komen) en ook niet bij mensen waarvan ik niet weet of ze dat prima vinden. Marco lijkt, als je naar de foto’s kijkt daar minder remmingen in te hebben en dat maakt dat een verklaring van hem nog wel eens kan afwijken van wat een ander meent te hebben gezien. Dus dat hij even zijn mond houdt… dat had ik hem ook geadviseerd als advocaat.
Wel kan hij natuurlijk in zijn algemeenheid zeggen dat er geen ongepaste situaties zijn geweest.
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 11:11
We zien nu allemaal de foto’s met de beschuldiging in het achterhoofd. Destijds zagen we het met het beeld van de ideale schoonzoon.ElviElvi schreef: ↑11-12-2021 11:02Ik ben nogal teleurgesteld in mijzelf. Ik keek vroeger ook the voice. Ik zag marco dan in filmpjes meiden op schoot trekken of achter ze staan met zijn armen om hun middel. Ik dacht er niet bij na, iedereen blij en geen probleem leek het. Los van of de geruchten kloppen. Dit wat we allemaal hebben kunnen zien was al heeeeel grensoverschrijdend. En ik besef me dat nu door een hele stomme vergelijking. Als mijn partner de puber vriendinnen van mijn dochter op schoot zou nemen. Of ze innig zou omhelzen voor een selfie... Dan zou dat zo ongepast zijn. Het zou niet in hem opkomen om zoiets ooit te doen.
De grens is ook lastig te bepalen. Toen ik nog voetbalde omhelsde ik ook teamgenoten, een tik tegen de billen, whatever was normaal. Hangt allemaal heel erg van de setting af. Dus een foto van Marco die een jong meisje omhelst… misschien is die wel door naar de volgende ronde en kwam daar die omhelzing van.
zaterdag 11 december 2021 om 11:15
Dit gaat over jongens neem ik aan? Bij meisjes doe je dit gewoon niet. Period.DS1971 schreef: ↑11-12-2021 11:11We zien nu allemaal de foto’s met de beschuldiging in het achterhoofd. Destijds zagen we het met het beeld van de ideale schoonzoon.
De grens is ook lastig te bepalen. Toen ik nog voetbalde omhelsde ik ook teamgenoten, een tik tegen de billen, whatever was normaal. Hangt allemaal heel erg van de setting af. Dus een foto van Marco die een jong meisje omhelst… misschien is die wel door naar de volgende ronde en kwam daar die omhelzing van.
Iedere dag is gehaktdag
zaterdag 11 december 2021 om 11:17
Wat een invulling van wat ik zou denken. Nee ik vond het nooit de ideale schoonzoon. Ik vond het een kwal. En de grens is heel duidelijk als het gaat om een minderjarig meisje op schoot trekken die meedoet aan een show. Dat is grensoverschrijdend als volwassen vent. En ik ben teleurgesteld in mijzelf dat ik dat niet gelijk helder hadDS1971 schreef: ↑11-12-2021 11:11We zien nu allemaal de foto’s met de beschuldiging in het achterhoofd. Destijds zagen we het met het beeld van de ideale schoonzoon.
De grens is ook lastig te bepalen. Toen ik nog voetbalde omhelsde ik ook teamgenoten, een tik tegen de billen, whatever was normaal. Hangt allemaal heel erg van de setting af. Dus een foto van Marco die een jong meisje omhelst… misschien is die wel door naar de volgende ronde en kwam daar die omhelzing van.
zaterdag 11 december 2021 om 11:19
+1Turtlerain schreef: ↑11-12-2021 11:08Maar nu zeg je zelf dat het nooit zover zou komen en dat de zaak waarschijnlijk nooit voor de rechter zou komen. En dat de identiteit van het slachtoffer dus ook niet bekend wordt gemaakt. Prima dan toch?
In feite zeg je dat dit een manier is om het recht in eigen handen te nemen door iemand in de media kapot te maken zonder bewijzen te hoeven leveren. Ik vind dat een kwalijke zaak.
Let wel: als MB fout zit, moet hij keihard boeten. Via de gebruikelijke routes die we hiervoor hebben.
Dit is toch erg iemand zo via de media kapot maken...Niemand heeft daar het recht voor..
Hij wordt al veroordeeld voordat er maar daadwerkelijk wettelijke uitspraken zijn gedaan.
De gebruikelijke routes moeten daarvoor gebruikt worden toch niet een lastercampagne via de media (als hij schuldig zou zijn aan al die roddels)
