Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
woensdag 12 april 2017 om 18:44
quote:Miskotto schreef op 12 april 2017 @ 18:16:
De ruimte waar vaders stond te frituren zag er i.m.o rommelig en stoffig uit.
Ik snap niet dat een volwassen man het nodig vind om op nationale televisie te benoemen dat hij zelf frietjes maakt , om vervolgens een verpakking open te knippen. Waarom zegt iemand zoiets?
Iemand die zo een groot stuk naast de waarheid zit is eigenlijk gewoon aan het liegen.Djiezz waar maak je je druk om. Voor die man is friet bakken waarschijnlijk hetzelfde als zelf friet maken. Zo eet half Nederland uit pakjes en potjes en zeggen ze gekookt te hebben. En diezelfde helft van Nederland frituur in de schuur waar stof en rommel ligt. Tis geen viersterren restaurant.
De ruimte waar vaders stond te frituren zag er i.m.o rommelig en stoffig uit.
Ik snap niet dat een volwassen man het nodig vind om op nationale televisie te benoemen dat hij zelf frietjes maakt , om vervolgens een verpakking open te knippen. Waarom zegt iemand zoiets?
Iemand die zo een groot stuk naast de waarheid zit is eigenlijk gewoon aan het liegen.Djiezz waar maak je je druk om. Voor die man is friet bakken waarschijnlijk hetzelfde als zelf friet maken. Zo eet half Nederland uit pakjes en potjes en zeggen ze gekookt te hebben. En diezelfde helft van Nederland frituur in de schuur waar stof en rommel ligt. Tis geen viersterren restaurant.
woensdag 12 april 2017 om 18:50
[quote]viennas schreef op 12 april 2017 @ 18:44:
[...]
Djiezz waar maak je je druk om. Voor die man is friet bakken waarschijnlijk hetzelfde als zelf friet maken. Zo eet half Nederland uit pakjes en potjes en zeggen ze gekookt te hebben. En diezelfde helft van Nederland frituur in de schuur waar stof en rommel ligt. Tis geen viersterren restaurant.[/quote]
Nou eet smakelijk dan maar, Rob Geus zou hier niet vrolijk van worden.
[...]
Djiezz waar maak je je druk om. Voor die man is friet bakken waarschijnlijk hetzelfde als zelf friet maken. Zo eet half Nederland uit pakjes en potjes en zeggen ze gekookt te hebben. En diezelfde helft van Nederland frituur in de schuur waar stof en rommel ligt. Tis geen viersterren restaurant.[/quote]
Nou eet smakelijk dan maar, Rob Geus zou hier niet vrolijk van worden.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 12 april 2017 om 18:53
quote:Miskotto schreef op 12 april 2017 @ 18:50:
[quote]viennas schreef op 12 april 2017 @ 18:44:
[...]
Djiezz waar maak je je druk om. Voor die man is friet bakken waarschijnlijk hetzelfde als zelf friet maken. Zo eet half Nederland uit pakjes en potjes en zeggen ze gekookt te hebben. En diezelfde helft van Nederland frituur in de schuur waar stof en rommel ligt. Tis geen viersterren restaurant.[/quote]
Nou eet smakelijk dan maar, Rob Geus zou hier niet vrolijk van worden.
[quote]viennas schreef op 12 april 2017 @ 18:44:
[...]
Djiezz waar maak je je druk om. Voor die man is friet bakken waarschijnlijk hetzelfde als zelf friet maken. Zo eet half Nederland uit pakjes en potjes en zeggen ze gekookt te hebben. En diezelfde helft van Nederland frituur in de schuur waar stof en rommel ligt. Tis geen viersterren restaurant.[/quote]
Nou eet smakelijk dan maar, Rob Geus zou hier niet vrolijk van worden.
woensdag 12 april 2017 om 19:17
quote:Miskotto schreef op 12 april 2017 @ 18:16:
De ruimte waar vaders stond te frituren zag er i.m.o rommelig en stoffig uit.
Ik snap niet dat een volwassen man het nodig vind om op nationale televisie te benoemen dat hij zelf frietjes maakt , om vervolgens een verpakking open te knippen. Waarom zegt iemand zoiets?
Iemand die zo een groot stuk naast de waarheid zit is eigenlijk gewoon aan het liegen.
Meen je dit nou serieus?
Dat was gewoon de garage waar pa stond te frituren.
De ruimte waar vaders stond te frituren zag er i.m.o rommelig en stoffig uit.
Ik snap niet dat een volwassen man het nodig vind om op nationale televisie te benoemen dat hij zelf frietjes maakt , om vervolgens een verpakking open te knippen. Waarom zegt iemand zoiets?
Iemand die zo een groot stuk naast de waarheid zit is eigenlijk gewoon aan het liegen.
Meen je dit nou serieus?
Dat was gewoon de garage waar pa stond te frituren.
woensdag 12 april 2017 om 19:19
quote:Miskotto schreef op 12 april 2017 @ 18:50:
[quote]viennas schreef op 12 april 2017 @ 18:44:
[...]
Djiezz waar maak je je druk om. Voor die man is friet bakken waarschijnlijk hetzelfde als zelf friet maken. Zo eet half Nederland uit pakjes en potjes en zeggen ze gekookt te hebben. En diezelfde helft van Nederland frituur in de schuur waar stof en rommel ligt. Tis geen viersterren restaurant.[/quote]
Nou eet smakelijk dan maar, Rob Geus zou hier niet vrolijk van worden.Het was gewoon de schuur. Volgens mij frituurt de helft van alle mensen in de schuur. In mijn omgeving in ieder geval wel.
[quote]viennas schreef op 12 april 2017 @ 18:44:
[...]
Djiezz waar maak je je druk om. Voor die man is friet bakken waarschijnlijk hetzelfde als zelf friet maken. Zo eet half Nederland uit pakjes en potjes en zeggen ze gekookt te hebben. En diezelfde helft van Nederland frituur in de schuur waar stof en rommel ligt. Tis geen viersterren restaurant.[/quote]
Nou eet smakelijk dan maar, Rob Geus zou hier niet vrolijk van worden.Het was gewoon de schuur. Volgens mij frituurt de helft van alle mensen in de schuur. In mijn omgeving in ieder geval wel.
woensdag 12 april 2017 om 19:38
woensdag 12 april 2017 om 19:46
Ik vind het gewoon een beetje sneu voor die man. Die heeft niet gevraagd om met zijn snotterd op tv te komen,maar doet wel zijn best. En ze bedoelen natuurlijk dat hij zelf frietjes bakt voor iedereen en niet haalt bij de snackbar. En dan zit er iemand op het Viva forum te tetteren dat die man een grote leugenaar is. En in een pleurisbende friet staat te bakken. Beetje flauw.
woensdag 12 april 2017 om 19:59
quote:viennas schreef op 12 april 2017 @ 19:46:
Ik vind het gewoon een beetje sneu voor die man. Die heeft niet gevraagd om met zijn snotterd op tv te komen,maar doet wel zijn best. En ze bedoelen natuurlijk dat hij zelf frietjes bakt voor iedereen en niet haalt bij de snackbar. En dan zit er iemand op het Viva forum te tetteren dat die man een grote leugenaar is. En in een pleurisbende friet staat te bakken. Beetje flauw.
Inderdaad!
Wat een gezeik en gezanik.
Het zag er hartstikke gezellig uit; leuk toch dat zo'n vader elke week een keer friet bakt en dat de hele familie bij elkaar zit?
Ik vind het gewoon een beetje sneu voor die man. Die heeft niet gevraagd om met zijn snotterd op tv te komen,maar doet wel zijn best. En ze bedoelen natuurlijk dat hij zelf frietjes bakt voor iedereen en niet haalt bij de snackbar. En dan zit er iemand op het Viva forum te tetteren dat die man een grote leugenaar is. En in een pleurisbende friet staat te bakken. Beetje flauw.
Inderdaad!
Wat een gezeik en gezanik.
Het zag er hartstikke gezellig uit; leuk toch dat zo'n vader elke week een keer friet bakt en dat de hele familie bij elkaar zit?
donderdag 13 april 2017 om 00:21
quote:Eleonora-1 schreef op 12 april 2017 @ 06:57:
[...]
Dat Richelle en Jeroen niet bij elkaar passen ziet een niet deskundige nog zonder bril.
Hoe dat ook een match heeft kunnen zijn volgens de dan wél deskundigen is me een raadsel.Ik zeg: skip volgende keer die mannelijke 'wetenschappers'. Volgens mij zijn vrouwen veel betere matchmakers, en daar hoeven ze niet eens voor doorgeleerd te hebben.
[...]
Dat Richelle en Jeroen niet bij elkaar passen ziet een niet deskundige nog zonder bril.
Hoe dat ook een match heeft kunnen zijn volgens de dan wél deskundigen is me een raadsel.Ik zeg: skip volgende keer die mannelijke 'wetenschappers'. Volgens mij zijn vrouwen veel betere matchmakers, en daar hoeven ze niet eens voor doorgeleerd te hebben.
donderdag 13 april 2017 om 11:46
quote:minnimouse schreef op 12 april 2017 @ 17:14:
[...]
Ik heb de laatste aflevering al gezien en hoewel hij totaal mijn type niet is, heb ik wel meer begrip gekregen voor Jeroen. Eerst vond ik hem een botte lul maar hij denkt er wel over na.
Gewoon een mismatch.
Ik loop ook een aflevering voor en vind Jeroen juist nog meer botte lul dan eerst. Richelle heeft issues, maar zo lomp als je Jeroen hoef je niet te zijn om dingen duidelijk te maken vind ik.
Grappig dat we er zo anders over denken!
[...]
Ik heb de laatste aflevering al gezien en hoewel hij totaal mijn type niet is, heb ik wel meer begrip gekregen voor Jeroen. Eerst vond ik hem een botte lul maar hij denkt er wel over na.
Gewoon een mismatch.
Ik loop ook een aflevering voor en vind Jeroen juist nog meer botte lul dan eerst. Richelle heeft issues, maar zo lomp als je Jeroen hoef je niet te zijn om dingen duidelijk te maken vind ik.
Grappig dat we er zo anders over denken!
donderdag 13 april 2017 om 11:52
Die wetenschappers moeten toch per direct stoppen met hun vak! Als je gewoon logisch nadenkt en een beetje luistert naar voorkeuren van kandidaten dan had je van tevoren al gezien dat sommige matches gewoon niet werken. Je kunt heel hard roepen dat mensen het een kans moeten geven en door uiterlijk heen moeten kijken, maar ik ken mezelf ook goed en weet ook dat ik kan afknapper op bepaalde uiterlijkheden. Als ik dan zo iemand zie binnenkomen terwijl ik voor het altaar sta dan begin je al met een achterstand. Dan kun je heel erg je best doen om het experiment een kans te geven, maar als je je niet aangetrokken voelt tot een bepaald type dan houdt het echt op.
Ik snap jeroen dus wel, bij haar is het hele pakketje een afknapper. Dat je steviger bent of wat onzeker ok, maar zij heeft zoveel issues..Die is helemaal niet klaar voor een relatie.
Ik snap jeroen dus wel, bij haar is het hele pakketje een afknapper. Dat je steviger bent of wat onzeker ok, maar zij heeft zoveel issues..Die is helemaal niet klaar voor een relatie.
donderdag 13 april 2017 om 11:53
quote:nadine_j schreef op 13 april 2017 @ 11:46:
[...]
Ik loop ook een aflevering voor en vind Jeroen juist nog meer botte lul dan eerst. Richelle heeft issues, maar zo lomp als je Jeroen hoef je niet te zijn om dingen duidelijk te maken vind ik.
Grappig dat we er zo anders over denken!Oh echt? Ik loop ook voor en vond dat Jeroen het prima deed tijdens dat gesprek. Hij werd wat botter/duidelijker, omdat Richelle hem het idee bleef geven hem niet te begrijpen.
[...]
Ik loop ook een aflevering voor en vind Jeroen juist nog meer botte lul dan eerst. Richelle heeft issues, maar zo lomp als je Jeroen hoef je niet te zijn om dingen duidelijk te maken vind ik.
Grappig dat we er zo anders over denken!Oh echt? Ik loop ook voor en vond dat Jeroen het prima deed tijdens dat gesprek. Hij werd wat botter/duidelijker, omdat Richelle hem het idee bleef geven hem niet te begrijpen.
donderdag 13 april 2017 om 11:57
quote:hoelahoepla schreef op 13 april 2017 @ 11:53:
[...]
Oh echt? Ik loop ook voor en vond dat Jeroen het prima deed tijdens dat gesprek. Hij werd wat botter/duidelijker, omdat Richelle hem het idee bleef geven hem niet te begrijpen.Ik sta te trappelen om mijn mening te onderbouwen, maar dan verklap ik waarschijnlijk van alles voor de mensen die achter lopen dus ik hou me nog even in
[...]
Oh echt? Ik loop ook voor en vond dat Jeroen het prima deed tijdens dat gesprek. Hij werd wat botter/duidelijker, omdat Richelle hem het idee bleef geven hem niet te begrijpen.Ik sta te trappelen om mijn mening te onderbouwen, maar dan verklap ik waarschijnlijk van alles voor de mensen die achter lopen dus ik hou me nog even in
donderdag 13 april 2017 om 12:02
donderdag 13 april 2017 om 12:10
*Lurker met een mening komt uit meeleesstand*
Ik loop geen aflevering voor, maar over Jeroen en richelle vind ik: richelle is in dit avontuur gestapt zonder alles voor zichzelf op een rijtje te hebben. Ze was hier nog LANG niet klaar voor.
Jeroen verwacht een leuke, vlotte meid en krijgt allen maar een meid met issues. Hij kent haar amper en moet dan al de liefdevolle echtgenoot uithangen?
Zij is mij ook wat te kleffiebeffie gelijk. Krijg ik echt de kriebels van brr. Ik ben dus team Jeroen vooralsnog
(Tenzij hij de volgende aflevering echt een hork blijkt te zijn, maar dat zie ik dan wel).
Het homostel was te soft samen. Die zou ik wel samen naar een kroeg zien gaan 'mannenspotten' maar geen relatiemateriaal voor elkaar.
Dat Groningse stel was ook niks. Hij was echt heel lief en zij was net een bevroren cactus, die had ik met geen stok aan willen raken als ik hem was geweest.
En dan dat andere stel (ben slecht in namen) vind ik op zich wel leuk samen, als hij haar wat meer gaat helpen in huis en niet zijn handicap als excuus gebruikt. Dan zie ik dit wel slagen.
Ik loop geen aflevering voor, maar over Jeroen en richelle vind ik: richelle is in dit avontuur gestapt zonder alles voor zichzelf op een rijtje te hebben. Ze was hier nog LANG niet klaar voor.
Jeroen verwacht een leuke, vlotte meid en krijgt allen maar een meid met issues. Hij kent haar amper en moet dan al de liefdevolle echtgenoot uithangen?
Zij is mij ook wat te kleffiebeffie gelijk. Krijg ik echt de kriebels van brr. Ik ben dus team Jeroen vooralsnog
(Tenzij hij de volgende aflevering echt een hork blijkt te zijn, maar dat zie ik dan wel).
Het homostel was te soft samen. Die zou ik wel samen naar een kroeg zien gaan 'mannenspotten' maar geen relatiemateriaal voor elkaar.
Dat Groningse stel was ook niks. Hij was echt heel lief en zij was net een bevroren cactus, die had ik met geen stok aan willen raken als ik hem was geweest.
En dan dat andere stel (ben slecht in namen) vind ik op zich wel leuk samen, als hij haar wat meer gaat helpen in huis en niet zijn handicap als excuus gebruikt. Dan zie ik dit wel slagen.
donderdag 13 april 2017 om 13:09
quote:newspaper schreef op 13 april 2017 @ 11:52:
Die wetenschappers moeten toch per direct stoppen met hun vak! Als je gewoon logisch nadenkt en een beetje luistert naar voorkeuren van kandidaten dan had je van tevoren al gezien dat sommige matches gewoon niet werken. Je kunt heel hard roepen dat mensen het een kans moeten geven en door uiterlijk heen moeten kijken, maar ik ken mezelf ook goed en weet ook dat ik kan afknapper op bepaalde uiterlijkheden. Als ik dan zo iemand zie binnenkomen terwijl ik voor het altaar sta dan begin je al met een achterstand. Dan kun je heel erg je best doen om het experiment een kans te geven, maar als je je niet aangetrokken voelt tot een bepaald type dan houdt het echt op.
Ik snap jeroen dus wel, bij haar is het hele pakketje een afknapper. Dat je steviger bent of wat onzeker ok, maar zij heeft zoveel issues..Die is helemaal niet klaar voor een relatie.Zo zie je maar dat de liefde geen wetenschap is (Wat zeg ik dat toch mooi).
Die wetenschappers moeten toch per direct stoppen met hun vak! Als je gewoon logisch nadenkt en een beetje luistert naar voorkeuren van kandidaten dan had je van tevoren al gezien dat sommige matches gewoon niet werken. Je kunt heel hard roepen dat mensen het een kans moeten geven en door uiterlijk heen moeten kijken, maar ik ken mezelf ook goed en weet ook dat ik kan afknapper op bepaalde uiterlijkheden. Als ik dan zo iemand zie binnenkomen terwijl ik voor het altaar sta dan begin je al met een achterstand. Dan kun je heel erg je best doen om het experiment een kans te geven, maar als je je niet aangetrokken voelt tot een bepaald type dan houdt het echt op.
Ik snap jeroen dus wel, bij haar is het hele pakketje een afknapper. Dat je steviger bent of wat onzeker ok, maar zij heeft zoveel issues..Die is helemaal niet klaar voor een relatie.Zo zie je maar dat de liefde geen wetenschap is (Wat zeg ik dat toch mooi).
