Entertainment alle pijlers

Married at First Sight

01-03-2016 17:07 2871 berichten
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.

Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.

Ik ga wel kijken. Wie ook?





Hieronder meer uitleg:

Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.



Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.



Fysieke en mentale kenmerken

Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.



Onderzoeken

Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
quote:watdachtjehiervan schreef op 13 april 2017 @ 13:09:

[...]





Zo zie je maar dat de liefde geen wetenschap is (Wat zeg ik dat toch mooi).







Met deze tweede serie lijkt me dat ruimschoots bewezen.
quote:watdachtjehiervan schreef op 13 april 2017 @ 13:09:

[...]





Zo zie je maar dat de liefde geen wetenschap is (Wat zeg ik dat toch mooi).



Klopt, maar die wetenschappers hadden zelf toch ook wel kunnen bedenken dat als iemand zegt op sportieve types te vallen, dat een Richelle geen goede match is. Of in elk geval door moeten vragen op wat sportief dan inhoudt:

- Uiterlijk

- Samen sportieve activiteiten ondernemen (daar moet je maar net van houden)

- Gezond eten en sporten samen

Legio mogelijkheden voor interpretatie.



Vind het zo jammer dat het lijkt alsof er over "logische zaken" heengekeken wordt door die wetenschappers.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou me als die wetenschappers ook kapot schamen als ik 2 seizoenen zo zag mislukken!
Alle reacties Link kopieren
quote:newspaper schreef op 13 april 2017 @ 13:42:

Ik zou me als die wetenschappers ook kapot schamen als ik 2 seizoenen zo zag mislukken!



Zo ie zo! Ik ben geen wetenschapper, maar ik denk dat ik betere matches had kunnen maken.

Ik overweeg serieus een carrière switch nu
My life, my way
Nou, ik geloof dat Jeroen zijn piemelpak vergeten was.

Die was ergens onderweg blijven liggen. Maar .... het kan ook anders geweest zijn.

Richelle deed haar jeans aan en begon met haar derrière te draaien. Ik geloof dat het zelfs richting Jeroen was.

Bij Simon en Anthony lieten ze gewoon weten dat ze na die drukke bruiloft - en de reis in het vooruitzicht. Zeker nog geen seks zouden hebben. Veel te moe daarvoor.

Dan terug naar Jeroen.

Jeroen is een beroeps militair en zijn acties op tv zijn het visitekaartje van zijn regiment (of hoe dat ook heet of wat dat ook is.) Tijdens de ceremonie was al heel duidelijk te zien dat zij het niet was voor hem.

Hij en zijn familie houden gewoon rekening met de gevoelens van Richelle.

Hierbij mijn complimenten voor de manier waarop Jeroen en zijn gasten dat doen.

Richelle heeft niet die zelfdiscipline. Zij had hem gewoon lekker kunnen laten genieten van de vakantie.
Alle reacties Link kopieren
Wetenschap is ook geen vervanging voor de klik en de chemie. Op papier passen mijn man en ik goed bij elkaar, maar zonder dat beetje extra, die aantrekkingskracht was het niet geworden. En ik snap ook echt niet hoe ze een sportieve knul kunnen matchen met een meid die vooral rookt en cola drinkt. Ik vind het vooral sneu voor die kandidaten, want die hopen natuurlijk vurig op de liefde van hun leven en dan blijven ze met zo'n domper zitten.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
quote:Miskotto schreef op 12 april 2017 @ 18:16:

De ruimte waar vaders stond te frituren zag er i.m.o rommelig en stoffig uit.

Ik snap niet dat een volwassen man het nodig vind om op nationale televisie te benoemen dat hij zelf frietjes maakt , om vervolgens een verpakking open te knippen. Waarom zegt iemand zoiets?

Iemand die zo een groot stuk naast de waarheid zit is eigenlijk gewoon aan het liegen.Het nut ontgaat mij waarom deze man verbaal schriftelijk afgeschoten moet worden.
Alle reacties Link kopieren
quote:Moniek1234 schreef op 13 april 2017 @ 13:43:

[...]





Zo ie zo! Ik ben geen wetenschapper, maar ik denk dat ik betere matches had kunnen maken.

Ik overweeg serieus een carrière switch nu



Haha wie weet is dat je roeping.

Mensen moeten gewoon eens logisch nadenken, dan waren de zogenaamde wetenschap een stuk verder gekomen.

Wat ik ook zo irritant vind is dat die wetenschappers tijdens de uitzendingen altijd met een big smile vertellen wat ze gematcht hebben en waarom en ze vertellen dat alsof de mislukking niet aan hen ligt, maar aan de kandidaten zelf.
Ik denk dat Richelle een veel betere vakantie had gehad als ze tegen Jeroen had gezegd...helaas heb ik alles door omstandigheden wat laten versloffen, maar met jou ga ik een nieuwe start maken. IPV cola, lekker glaasje water of cola Zero en kun je me wat op weg helpen om wat leuke sportoefeningen te doen? Is er hier op het eiland iets sportiefs wat we samen leuk vinden? Zonder direkt moeilijke verhalen, dan had er misschien wat op kunnen bloeien. Nu knapt hij gelijk af op houding en gedrag. Sowieso vindt ik dat je een roker en niet roker niet moet koppelen, het wekt bij de niet roker toch vaak weerstand op en ja, ben je dan super verlieft op iemand, dan kan je daar misschien door heen zien, maar het is voor veel mensen gelijk een anti-klik.
Vorig jaar hadden ze gelijke stellen. Paul heeft verstandig gedaan om af te haken.

Ellen kwam erg leuk over. Gewoon een vrouw waarmee veel mannen oude zouden willen worden.

Dat wil Paul nog lang niet.



Chantal en Nicolai. Ik gok dat die gaan scheiden, maar toch doorgaan met hun relatie. Zou ik in hun geval wel doen. (Nicolai heeft uitkering en ik weet niet of zij onderhoudsplicht heeft. Hem naar huis sturen ligt dan ook meer voor de hand. Het is beter om dan als ze het zeker weten gewoon een tweede keer te trouwen.

Niemand heeft een eerste ontmoeting met zoveel feest als zij. Bij die tweede keer kunnen ze dan gewoon vader friet en frikandellen laten bakken in de garage om het te vieren. Familie van Nicolai is niet zo groot en kan er nog wel bij. )

Lijkt me erg gezellig. Gekruide frietjes (speciale kruidenmix door vader zelf bedacht) met viskroket. Zou hij dat ook kunnen bakken in die frituurpan?



EDIT: Die wetenschap heeft het bewijs dat de wil van mensen niet vervangen kan worden door goede wil. Waar een wil is. is een weg. Maar weg willen is dan toch de optie van de grote meerderheid die dat niet ziet zitten. Lekker laten zitten of links laten liggen. Verzin er zelf maar iets bij. Maar het kan gewoon anders.
quote:grasklokje schreef op 13 april 2017 @ 13:58:

Ik denk dat Richelle een veel betere vakantie had gehad als ze tegen Jeroen had gezegd...helaas heb ik alles door omstandigheden wat laten versloffen, maar met jou ga ik een nieuwe start maken. IPV cola, lekker glaasje water of cola Zero en kun je me wat op weg helpen om wat leuke sportoefeningen te doen? Is er hier op het eiland iets sportiefs wat we samen leuk vinden? Zonder direkt moeilijke verhalen, dan had er misschien wat op kunnen bloeien. Nu knapt hij gelijk af op houding en gedrag. Sowieso vindt ik dat je een roker en niet roker niet moet koppelen, het wekt bij de niet roker toch vaak weerstand op en ja, ben je dan super verlieft op iemand, dan kan je daar misschien door heen zien, maar het is voor veel mensen gelijk een anti-klik.Leuk bedacht, maar dan moet je je dus gaan veranderen in iemand die je eigenlijk helemaal niet bent. Niet iedereen is sportief aangelegd.
Alle reacties Link kopieren
quote:newspaper schreef op 13 april 2017 @ 13:55:

[...]





Haha wie weet is dat je roeping.

Mensen moeten gewoon eens logisch nadenken, dan waren de zogenaamde wetenschap een stuk verder gekomen.

Wat ik ook zo irritant vind is dat die wetenschappers tijdens de uitzendingen altijd met een big smile vertellen wat ze gematcht hebben en waarom en ze vertellen dat alsof de mislukking niet aan hen ligt, maar aan de kandidaten zelf.Ja daar heb ik me ook mateloos aan geïrriteerd! Zij zijn de gene die de match gemaakt hebben maar het is natuurlijk niet hun schuld dat het niet werkt. Was wel verfrissend geweest als ze gewoon hadden toegegeven: Dit was de ongeveer domste match die we hadden kunnen maken
My life, my way
Alle reacties Link kopieren
quote:fashionvictim schreef op 12 april 2017 @ 09:11:

Ik kan alleen voor mezelf spreken maar voor mij heeft dat onverzorgde van Richelle niet eens zozeer met haar uiterlijk te maken, maar bedoel ik er echt mee dat ze gewoon heel erg slecht voor zichzelf zorgt. Ze eet ongezond, ze kookt niet, ze drinkt de hele dag cola, ze rookt, ze sport niet, ze wil direct bij de kennismaking met een wildvreemde naar bed en gaat vervolgens als een soort kleffe zwaan kleef aan aan hem hangen, ze zegt niet wat ze wil, ze trekt negatieve aandacht, ze gooit bij een wildvreemde direct al haar shit op tafel, allemaal signalen dat ze gewoon niet zuinig op zichzelf is en niet goed voor zichzelf zorgt. En dat zie je dus ook in haar uiterlijk terug, maar wat mij betreft is haar uiterlijk een gevolg van haar innerlijk.En dan vervolgens klagen dat ze vaak hoofdpijn heeft. begin dan eens met regelmatig te wandelen en de sigaretten en de cola te laten staan
quote:mama_lin schreef op 13 april 2017 @ 13:50:

[...]



Het nut ontgaat mij waarom deze man verbaal schriftelijk afgeschoten moet worden.Nou, inderdaad zeg. Laat die man lekker zijn frietjes bakken. Hartstikke lief!
Alle reacties Link kopieren
quote:pearle schreef op 13 april 2017 @ 14:19:

[...]





En dan vervolgens klagen dat ze vaak hoofdpijn heeft. begin dan eens met regelmatig te wandelen en de sigaretten en de cola te laten staan



ja, of dat ze bijna flauwvalt.

Ik ben ook niet de sportiefste, maar ik zou daar als vrouw al op afknappen, dat gepiep en gezucht en gesteun. Ga dan wat aan je conditie doen als je niet eens een half uurtje kunt koken zonder een appelflauwte te krijgen.
Am Yisrael Chai!
quote:fashionvictim schreef op 13 april 2017 @ 14:28:

[...]





ja, of dat ze bijna flauwvalt.

Ik ben ook niet de sportiefste, maar ik zou daar als vrouw al op afknappen, dat gepiep en gezucht en gesteun. Ga dan wat aan je conditie doen als je niet eens een half uurtje kunt koken zonder een appelflauwte te krijgen.En dan nog... dat kan 1x gebeuren. Maar ze glipt er iedere keer tussenuit omdat ze het te warm heeft of een flauwte krijgt en vervolgens zie je haar buiten roken... ja handig.
Richelle heeft een verleden van vallen op foute mannen. Eens met anderen hier: ze was nog helemaal niet klaar voor een huwelijk, waarschijnlijk ook nog niet voor een relatie. Eerst maar eens een paar jaar steady worden, sterker, goed in haar vel komen zitten.

Ze wilde tijdens haar huwelijksnacht meteen grondig op Jeroen springen, misschien gebeurde dat ook toen ze op al die foute mannen viel. Ze heeft daar misschien nog niet voldoende van geleerd.



Nicolai: Wel een hoop praatjes (kan leuk zijn maar persoonlijk vind ik zijn manier om aanwezig te zijn niet prettig) maar omdat hij één goed functionerende hand heeft, hoeft hij zich niet als een klein kind te gedragen. De opmerking 'ik zóu kunnen stofzuigen maar dat doe ik niet' ofzo viel bij mij in elk geval verkeerd. Zou zijn moeder ook niet moeten pikken. Hij is namelijk niet zielig, hij is een volwassen man.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ivy_Signe schreef op 13 april 2017 @ 16:00:

Richelle heeft een verleden van vallen op foute mannen. Eens met anderen hier: ze was nog helemaal niet klaar voor een huwelijk, waarschijnlijk ook nog niet voor een relatie. Eerst maar eens een paar jaar steady worden, sterker, goed in haar vel komen zitten.



Precies. Alsmaar op foute mannen vallen, is een teken aan de wand van een erg laag zelfbeeld. Welke leuke lieve man je ook aan haar koppelt, dat gaat niet werken. Eerst moet ze zichzelf de moeite waard vinden. En mede daardoor zal ze vanzelf ook beter voor haar lijf willen gaan zorgen. Want dan beseft ze (hopelijk) dat dat het enige lijf is waar ze het mee moet doen in dit leven, dat ze geen nieuwe krijgt als ze deze kapotgezopen (aan cola) en -gerookt heeft.

En iemand die goed voor zichzelf zorgt en zichzelf de moeite waard vindt, is vanzelf aantrekkelijker en leuker voor anderen, en makkelijker om mee om te gaan.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Ik vind dat altijd zo een interessant gegeven..... het komt door 'foute mannen' of 'foute vrienden'. Er zegt nooit iemand, ik was die foute vrouw binnen onze relatie of mijn zoon was een foute vriend voor zijn vrienden.
Is dit programma ook in België geweest?
Dat wordt dan vaak eufemistischer of gedetailleerder gebracht 'ik had een minnares tijdens mijn huwelijk' i.p.v. 'ik heb haar godsgruwelijk bedonderd'.
Alle reacties Link kopieren
quote:marjan77 schreef op 13 april 2017 @ 18:00:

Is dit programma ook in België geweest?Daar heet het 'Blind getrouwd'.
Alle reacties Link kopieren
Ik stel een nieuw seizoen voor met een Viva-panel als deskundigen.
The only difference between the animals we love and the animals we eat, is our perspective.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk ook dat een deel van het probleem is dat de deskundigen moeten kiezen uit de mensen die zich hebben aangemeld. Misschien is de perfecte partner wel iemand anders, buiten die groep. Dus dat ze kiezen voor het beste alternatief. Maar los daarvan snap ik niet waarom je je daar voor aan zou willen melden. Ik zou er echt voor passen om mijn ziel en zaligheid op TV te laten zien en dan ook nog mijn hele omgeving erbij te betrekken.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
Ik denk dat er te snel vanuit gegaan wordt dat het dan wel niet zal matchen zoals nu bij Jeroen en Richelle vanuit wordt gegaan. Zo heeft Jeroen bijvoorbeeld gezegd dat uiterlijk niet zoveel uitmaakt voor hem. Als hij als verwachting van een relatie rustig thuis een relatie heeft aangegeven omdat hij bijvoorbeeld militair is en zo doende een thuisbasis belangrijk vindt is de keuze voor Richelle helemaal niet zo gek. Helemaal niet als ze hebben aangegeven dat ze beide een stukje eigen zelfstandige leven belangrijk vinden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven