Entertainment
alle pijlers
Meerdijk; het gat waar alles kan
zaterdag 14 januari 2017 om 08:20
Goede tijden, slechte tijden
Linda trouwt met Anton, maar
Goede tijden, slechte tijden
Krikt met Bill, dat is toch raar?
Goede tijden, slechte tijden
Thijs is toch de pa van Ted
Goede tijden, slechte tijden
Rikki is gewoooooooon een slet
Waarom we kijken weten we eigenlijk nog steeds niet.
Misschien omdat het zo lekker is om te zeiken.
Zeik Kijk je mee?
Linda trouwt met Anton, maar
Goede tijden, slechte tijden
Krikt met Bill, dat is toch raar?
Goede tijden, slechte tijden
Thijs is toch de pa van Ted
Goede tijden, slechte tijden
Rikki is gewoooooooon een slet
Waarom we kijken weten we eigenlijk nog steeds niet.
Misschien omdat het zo lekker is om te zeiken.
Zeik Kijk je mee?
You don't have to fit into the format
vrijdag 10 februari 2017 om 21:05
quote:daenerys79 schreef op 10 februari 2017 @ 20:35:
Ik heb nog een mooie theorie....
Maxim wil Ludo helemaal geen loer draaien maar ze moet want Maddy heeft Jef en Robert ontvoert... Weet je ik heb heel de tijd al gedacht dat zij hier ook toe gedwongen wordt maar kon geen reden bedenken maar dit zou zeker kunnen. Iig Robert want Jef was er pas nog als sint en toen speelde dit ook al toch? Althans voor mijn gevoel al maanden.
Ik heb nog een mooie theorie....
Maxim wil Ludo helemaal geen loer draaien maar ze moet want Maddy heeft Jef en Robert ontvoert... Weet je ik heb heel de tijd al gedacht dat zij hier ook toe gedwongen wordt maar kon geen reden bedenken maar dit zou zeker kunnen. Iig Robert want Jef was er pas nog als sint en toen speelde dit ook al toch? Althans voor mijn gevoel al maanden.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
Ja
vrijdag 10 februari 2017 om 22:44
quote:thee schreef op 10 februari 2017 @ 21:22:
Ik krijg trouwens de indruk dat Ludo zijn aandelen niet heeft verkocht. Maar ja, hij heeft wel Maxime terugbetaald. Vragen, vragen Ik denk ook dat ie het even heeft geparkeerd bij een oude bekende, zodra Maxime (Maddie) gepakt is koopt ie het weer terug.
Ik krijg trouwens de indruk dat Ludo zijn aandelen niet heeft verkocht. Maar ja, hij heeft wel Maxime terugbetaald. Vragen, vragen Ik denk ook dat ie het even heeft geparkeerd bij een oude bekende, zodra Maxime (Maddie) gepakt is koopt ie het weer terug.
zaterdag 11 februari 2017 om 16:05
zaterdag 11 februari 2017 om 17:11
quote:SpaanseSlof schreef op 11 februari 2017 @ 16:05:
Oh, ik dacht dat dat was omdat hij een paspoort voor teddy nodig had.
En daar had hij een handtekening van rikki voor nodig.
Die handtekening was ook voor het paspoort.
En ik denk niet dat ze echt gaan trouwen.
Dat zegt Thijs alleen maar om haar te paaien.
Hij komt volgens mij gewoon niet opdagen op de bruiloft, omdat hij met Ted in het vliegtuig zit.
Maar goed.
Ik heb het vrijwel altijd wel vaker mis, dus we zullen zien
Oh, ik dacht dat dat was omdat hij een paspoort voor teddy nodig had.
En daar had hij een handtekening van rikki voor nodig.
Die handtekening was ook voor het paspoort.
En ik denk niet dat ze echt gaan trouwen.
Dat zegt Thijs alleen maar om haar te paaien.
Hij komt volgens mij gewoon niet opdagen op de bruiloft, omdat hij met Ted in het vliegtuig zit.
Maar goed.
Ik heb het vrijwel altijd wel vaker mis, dus we zullen zien
You don't have to fit into the format
zaterdag 11 februari 2017 om 17:41
quote:SpaanseSlof schreef op 11 februari 2017 @ 16:05:
[...]
Oh, ik dacht dat dat was omdat hij een paspoort voor teddy nodig had.
En daar had hij een handtekening van rikki voor nodig.
Klopt ook. Ik denk dat hij met het trouwen een handig smoesje heeft voor de handtekening en dat daarmee de schulden verhaal van afgelopen tijd ook in mee genomen kan worden want het wordt niet voor niets aangehaald.
Maar haar laten staan bij het altaar lijkt me ook nog wel een reeele optie.
[...]
Oh, ik dacht dat dat was omdat hij een paspoort voor teddy nodig had.
En daar had hij een handtekening van rikki voor nodig.
Klopt ook. Ik denk dat hij met het trouwen een handig smoesje heeft voor de handtekening en dat daarmee de schulden verhaal van afgelopen tijd ook in mee genomen kan worden want het wordt niet voor niets aangehaald.
Maar haar laten staan bij het altaar lijkt me ook nog wel een reeele optie.
zondag 12 februari 2017 om 09:38
quote:SpringDing schreef op 14 januari 2017 @ 10:02:
[...]
Ze laten t al zien nog voor de intro, dus zo erg is t niet dat je het nu al weet. Raaare keus, om die aflevering zo te monteren.Ja, dan kijk ik niet meer want ik weet hoe het afloopt. Kan ik koffie gaan zetten.
[...]
Ze laten t al zien nog voor de intro, dus zo erg is t niet dat je het nu al weet. Raaare keus, om die aflevering zo te monteren.Ja, dan kijk ik niet meer want ik weet hoe het afloopt. Kan ik koffie gaan zetten.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 12 februari 2017 om 09:45
quote:Lotte35 schreef op 14 januari 2017 @ 08:50:
[...]
Het was inderdaad al duidelijk, aangezien Linda elke keer als ze Bill zag keek alsof ze moest poepen.
Jammer toch dat ze zo'n verwerpelijk karakter heeft gekregen. Ik vond haar wel leuk met Anton. Hoef ik dus geen belangstelling meer voor te hebben want ik vertrouw haar toch niet meer genoeg om me in te leven.
Ik heb al heel veel niet meer gezien.
[...]
Het was inderdaad al duidelijk, aangezien Linda elke keer als ze Bill zag keek alsof ze moest poepen.
Jammer toch dat ze zo'n verwerpelijk karakter heeft gekregen. Ik vond haar wel leuk met Anton. Hoef ik dus geen belangstelling meer voor te hebben want ik vertrouw haar toch niet meer genoeg om me in te leven.
Ik heb al heel veel niet meer gezien.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 12 februari 2017 om 09:48
quote:retrostar schreef op 12 februari 2017 @ 09:45:
[...]
Jammer toch dat ze zo'n verwerpelijk karakter heeft gekregen. Ik vond haar wel leuk met Anton. Hoef ik dus geen belangstelling meer voor te hebben want ik vertrouw haar toch niet meer genoeg om me in te leven.
Ik heb al heel veel niet meer gezien.
Je vertrouwt haar niet meer?
Neem jij gtst niet iets te serieus?
Het is een soap. Niemand is daar te vertrouwen.
[...]
Jammer toch dat ze zo'n verwerpelijk karakter heeft gekregen. Ik vond haar wel leuk met Anton. Hoef ik dus geen belangstelling meer voor te hebben want ik vertrouw haar toch niet meer genoeg om me in te leven.
Ik heb al heel veel niet meer gezien.
Je vertrouwt haar niet meer?
Neem jij gtst niet iets te serieus?
Het is een soap. Niemand is daar te vertrouwen.
zondag 12 februari 2017 om 10:08
quote:Lotte35 schreef op 11 februari 2017 @ 17:11:
[...]
Die handtekening was ook voor het paspoort.
En ik denk niet dat ze echt gaan trouwen.
Dat zegt Thijs alleen maar om haar te paaien.
Hij komt volgens mij gewoon niet opdagen op de bruiloft, omdat hij met Ted in het vliegtuig zit.
Maar goed.
Ik heb het vrijwel altijd wel vaker mis, dus we zullen zien Ik heb de shortie gekeken en ik denk dat je toch gelijk hebt.
[...]
Die handtekening was ook voor het paspoort.
En ik denk niet dat ze echt gaan trouwen.
Dat zegt Thijs alleen maar om haar te paaien.
Hij komt volgens mij gewoon niet opdagen op de bruiloft, omdat hij met Ted in het vliegtuig zit.
Maar goed.
Ik heb het vrijwel altijd wel vaker mis, dus we zullen zien Ik heb de shortie gekeken en ik denk dat je toch gelijk hebt.
zondag 12 februari 2017 om 10:48
quote:watdachtjehiervan schreef op 12 februari 2017 @ 09:48:
Je vertrouwt haar niet meer?
Neem jij gtst niet iets te serieus?
Het is een soap. Niemand is daar te vertrouwen.
Dat maakt het ook zo heerlijk om naar te kijken.
De absurditeit van dingen, de totaal onzinnige verhaallijnen.
Ik hou ervan
Je vertrouwt haar niet meer?
Neem jij gtst niet iets te serieus?
Het is een soap. Niemand is daar te vertrouwen.
Dat maakt het ook zo heerlijk om naar te kijken.
De absurditeit van dingen, de totaal onzinnige verhaallijnen.
Ik hou ervan
You don't have to fit into the format
zondag 12 februari 2017 om 11:25
quote:watdachtjehiervan schreef op 12 februari 2017 @ 09:48:
[...]
Je vertrouwt haar niet meer?
Neem jij gtst niet iets te serieus?
Het is een soap. Niemand is daar te vertrouwen.
Natuurlijk deugen ze geen van allen en je herkent best trekjes in jezelf, bijvoorbeeld iemand een baby in de schoenen schuiven. Niet dat ik dat ooit gedaan heb, maar je denkt in oplossingen hè
Net zoals je met een voortvluchtige misdadiger kan meeleven zolang je je maar niet echt realiseert wat hij gedaan heeft. Maar als hij dan een bejaarde man in elkaar slaat dan verliest hij mijn sympathie omdat dat te ver van me afstaat. Zo ook met de personages in GTST. Ze mogen wel klerestreken uithalen maar het moet niet te gek worden. Er zijn grenzen. En voor mijn gevoel zijn die grenzen gepasseerd. Ik ga Linda echt niet meer vertrouwen dus het kan me verder niet meer schelen wat ze doet.
[...]
Je vertrouwt haar niet meer?
Neem jij gtst niet iets te serieus?
Het is een soap. Niemand is daar te vertrouwen.
Natuurlijk deugen ze geen van allen en je herkent best trekjes in jezelf, bijvoorbeeld iemand een baby in de schoenen schuiven. Niet dat ik dat ooit gedaan heb, maar je denkt in oplossingen hè
Net zoals je met een voortvluchtige misdadiger kan meeleven zolang je je maar niet echt realiseert wat hij gedaan heeft. Maar als hij dan een bejaarde man in elkaar slaat dan verliest hij mijn sympathie omdat dat te ver van me afstaat. Zo ook met de personages in GTST. Ze mogen wel klerestreken uithalen maar het moet niet te gek worden. Er zijn grenzen. En voor mijn gevoel zijn die grenzen gepasseerd. Ik ga Linda echt niet meer vertrouwen dus het kan me verder niet meer schelen wat ze doet.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
