Entertainment
alle pijlers
meest irritante reclame?
maandag 6 juli 2009 om 10:54
wat vinden jullie nou de meest hinderlijke reclame en mag van jullie direct van tv verdwijnen?
ik vind de CARGLASS reclame vreselijk irritant en hij komt nog eens verschrikkelijk vaak langs! 1 was het een andere man, maar nu heb je die martijn ofsow met zn accent pfff.
ben benieuwd naar die van jullie.
ik vind de CARGLASS reclame vreselijk irritant en hij komt nog eens verschrikkelijk vaak langs! 1 was het een andere man, maar nu heb je die martijn ofsow met zn accent pfff.
ben benieuwd naar die van jullie.
donderdag 4 juni 2015 om 17:26
quote:Audrey-Parker schreef op 04 juni 2015 @ 16:32:
Die chocomel Vers reclame.
Bitchy vrouw "get me this"
Als ze alleen Engels is, hoe snapt ze dan wat Chocomel Vers is?
En als dat meisje in de lift met het lege pak schudt hadden er nog spetters uit moeten komen lijkt me.
Maar het aller aller stomste vind ik momenteel toch wel alle Lays reclames waarbij mensen met een perfect geopende ongekreukte chipszak rondrennen.Dat is een variatie op 'The Devil wears Prada" en daarom vind ik het wel leuk gevonden.
Die chocomel Vers reclame.
Bitchy vrouw "get me this"
Als ze alleen Engels is, hoe snapt ze dan wat Chocomel Vers is?
En als dat meisje in de lift met het lege pak schudt hadden er nog spetters uit moeten komen lijkt me.
Maar het aller aller stomste vind ik momenteel toch wel alle Lays reclames waarbij mensen met een perfect geopende ongekreukte chipszak rondrennen.Dat is een variatie op 'The Devil wears Prada" en daarom vind ik het wel leuk gevonden.
Later is nu
donderdag 4 juni 2015 om 22:48
Mijn hemel, Sensodyne heeft weer een nieuwe slecht acterende stoethaspel uit de hoge hoed getoverd.
Jahaa want mensen gaan steeds gezonder eten en drinken en juist bij die mensen treedt tanderosie op door de zuren in het gezonde eten.
Maar je kan gewoon gezond blijven eten hoor... (poe hee gelukkig maar).
Dankzij de Sensodyne.
GAAP
Jahaa want mensen gaan steeds gezonder eten en drinken en juist bij die mensen treedt tanderosie op door de zuren in het gezonde eten.
Maar je kan gewoon gezond blijven eten hoor... (poe hee gelukkig maar).
Dankzij de Sensodyne.
GAAP
Wakker worden. Naar de bank strompelen. Uitstrekken. Verder slapen. Ik zou een prima huisdier zijn.
.
vrijdag 5 juni 2015 om 00:52
vrijdag 5 juni 2015 om 08:41
wat mij eigenlijk een beetje verbaasd is dat het reclamespotje van Holy Soda met Arie Boomsma van de tv af moest, alleen maar omdat Christenen het aanstotend vinden. het laatste stukje dan, waar Arie op het water staat als een soort Jezusfiguur. Dat vinden ze erger dan wat voor beelden er ook op tv komen. En is het niet zo dat de tv als een duivels iets word gezien door die lui? de streng gelovigen dan.
vrijdag 5 juni 2015 om 10:29
quote:chinchilla schreef op 05 juni 2015 @ 08:41:
wat mij eigenlijk een beetje verbaasd is dat het reclamespotje van Holy Soda met Arie Boomsma van de tv af moest, alleen maar omdat Christenen het aanstotend vinden. het laatste stukje dan, waar Arie op het water staat als een soort Jezusfiguur. Dat vinden ze erger dan wat voor beelden er ook op tv komen. En is het niet zo dat de tv als een duivels iets word gezien door die lui? de streng gelovigen dan.Fijne dubbele moraal inderdaad.
wat mij eigenlijk een beetje verbaasd is dat het reclamespotje van Holy Soda met Arie Boomsma van de tv af moest, alleen maar omdat Christenen het aanstotend vinden. het laatste stukje dan, waar Arie op het water staat als een soort Jezusfiguur. Dat vinden ze erger dan wat voor beelden er ook op tv komen. En is het niet zo dat de tv als een duivels iets word gezien door die lui? de streng gelovigen dan.Fijne dubbele moraal inderdaad.
vrijdag 5 juni 2015 om 10:50
Als het al daarom gaat hebben de christenen misschien een betere grond tot protest als het om geloof gaat (over water lopen) dan om té blote lichamen, waar men volgens reclamemakers maar aan gewend moet zijn. Verder mag de reclame code commissie geen reclames verbieden, volgens mij, dus als Holy Soda had gewild, konden ze het gewoon blijven uitzenden.
Als het inderdaad een stunt is, zou het ook nog maar zo kunnen dat er helemaal niet zo massaal geklaagd is, als nu gezegd wordt.
Als het inderdaad een stunt is, zou het ook nog maar zo kunnen dat er helemaal niet zo massaal geklaagd is, als nu gezegd wordt.
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 10:50
quote:ikeaverslaafde schreef op 05 juni 2015 @ 10:42:
@Chinchilla & Grobbekuiken: dat is onderdeel van de reclame. Juist omdat iedereen (hopen ze) er nu over gaat praten, blijft het merk beter hangen.
Heb me echt af zitten vragen hoe echt dit gedoe met Arie is. Je zal ongetwijfeld gelijk hebben want ik kan me niet goed voorstellen dat een merk/reclamebureau op die manier in gaat op klachten uit de bible belt.
Was er vorig jaar niet een lollige (verzonnen?) rel over dat Roy Donders pak bij Jumbo? Iets met dat de naam Donders godslastering zou zijn of zo en dat die pakken niet meer in de filialen binnen de bible belt verkocht mochten worden?
Ghehehe.... het werkt want blijven hangen
@Chinchilla & Grobbekuiken: dat is onderdeel van de reclame. Juist omdat iedereen (hopen ze) er nu over gaat praten, blijft het merk beter hangen.
Heb me echt af zitten vragen hoe echt dit gedoe met Arie is. Je zal ongetwijfeld gelijk hebben want ik kan me niet goed voorstellen dat een merk/reclamebureau op die manier in gaat op klachten uit de bible belt.
Was er vorig jaar niet een lollige (verzonnen?) rel over dat Roy Donders pak bij Jumbo? Iets met dat de naam Donders godslastering zou zijn of zo en dat die pakken niet meer in de filialen binnen de bible belt verkocht mochten worden?
Ghehehe.... het werkt want blijven hangen
vrijdag 5 juni 2015 om 10:56
quote:Dreamer schreef op 05 juni 2015 @ 10:50:
Als het al daarom gaat hebben de christenen misschien een betere grond tot protest als het om geloof gaat (over water lopen) dan om té blote lichamen, waar men volgens reclamemakers maar aan gewend moet zijn. Verder mag de reclame code commissie geen reclames verbieden, volgens mij, dus als Holy Soda had gewild, konden ze het gewoon blijven uitzenden.
Als het inderdaad een stunt is, zou het ook nog maar zo kunnen dat er helemaal niet zo massaal geklaagd is, als nu gezegd wordt.Het is al besproken in dit topic: http://forum.viva.nl/forum/list_message ... #m18885383
Als het al daarom gaat hebben de christenen misschien een betere grond tot protest als het om geloof gaat (over water lopen) dan om té blote lichamen, waar men volgens reclamemakers maar aan gewend moet zijn. Verder mag de reclame code commissie geen reclames verbieden, volgens mij, dus als Holy Soda had gewild, konden ze het gewoon blijven uitzenden.
Als het inderdaad een stunt is, zou het ook nog maar zo kunnen dat er helemaal niet zo massaal geklaagd is, als nu gezegd wordt.Het is al besproken in dit topic: http://forum.viva.nl/forum/list_message ... #m18885383
vrijdag 5 juni 2015 om 11:05
quote:ikeaverslaafde schreef op 05 juni 2015 @ 10:56:
[...]
Het is al besproken in dit topic: http://forum.viva.nl/forum/list_message ... #m18885383
Ja, dus? Ik reageer toch op degene boven me?
Bovendien heb ik volgens mij een andere opmerking over de réden dat christenen mogelijk het geloof als een beter argument hebben dan een wat bloter persoon. Dat heb ik nog niet genoemd zien worden, maar sorry hoor, dat ik kennelijk in herhaling viel.
[...]
Het is al besproken in dit topic: http://forum.viva.nl/forum/list_message ... #m18885383
Ja, dus? Ik reageer toch op degene boven me?
Bovendien heb ik volgens mij een andere opmerking over de réden dat christenen mogelijk het geloof als een beter argument hebben dan een wat bloter persoon. Dat heb ik nog niet genoemd zien worden, maar sorry hoor, dat ik kennelijk in herhaling viel.
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 11:11
quote:Eleonora schreef op 03 juni 2015 @ 21:17:
[...]
Jah.....
Nou, ik hoop dat je nog antwoord krijgt op je vraag.
Overigens vind ik reclame niet perse leuk, er zijn nogal wat verschillende namelijk. Leuke, niet leuke, ergerlijke, mooie, enzovoort. Zou raar zijn als ik álle reclame leuk zou vinden omdat ik ze toevallig inspreek.
Toevallig vind ik die reclame van jou nog best aardig, met die verschillende stemmetjes.
Mijn insteek is, jaren geleden, toen door reclame onderbroken programma's nog helemaal geen gemeengoed waren in Nederland, zei iedereen "Nou, als het hier écht zo wordt dat, net als in Amerika, je elke 10 minuten naar eindeloze reclame moet kijken, nee, dat gaat in Nederland nóóit werken, daar trappen de mensen niet in".
En wat gebeurt er? Al die mensen die destijds riepen er niet in te trappen, zitten nu massaal trash te kijken met om de 10 minuten eindeloze reclame. En ze schijnen het voor zoete koek te slikken, want men stemt massaal op die zenders af.
Raar toch?
[...]
Jah.....
Nou, ik hoop dat je nog antwoord krijgt op je vraag.
Overigens vind ik reclame niet perse leuk, er zijn nogal wat verschillende namelijk. Leuke, niet leuke, ergerlijke, mooie, enzovoort. Zou raar zijn als ik álle reclame leuk zou vinden omdat ik ze toevallig inspreek.
Toevallig vind ik die reclame van jou nog best aardig, met die verschillende stemmetjes.
Mijn insteek is, jaren geleden, toen door reclame onderbroken programma's nog helemaal geen gemeengoed waren in Nederland, zei iedereen "Nou, als het hier écht zo wordt dat, net als in Amerika, je elke 10 minuten naar eindeloze reclame moet kijken, nee, dat gaat in Nederland nóóit werken, daar trappen de mensen niet in".
En wat gebeurt er? Al die mensen die destijds riepen er niet in te trappen, zitten nu massaal trash te kijken met om de 10 minuten eindeloze reclame. En ze schijnen het voor zoete koek te slikken, want men stemt massaal op die zenders af.
Raar toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 5 juni 2015 om 11:16
Ze hebben het er gewoon heel subtiel in laten sluipen.
Net zoals met de mobiele telefoon.
Ik kwam een filmpje tegen uit 1999 waarbij mensen in Nederland het bizar vonden om een mobieltje te hebben. "Hoezo overal bereikbaar, ik heb toch een antwoord apparaat?" zei een man verontwaardigd.
And look at us now...
Net zoals met de mobiele telefoon.
Ik kwam een filmpje tegen uit 1999 waarbij mensen in Nederland het bizar vonden om een mobieltje te hebben. "Hoezo overal bereikbaar, ik heb toch een antwoord apparaat?" zei een man verontwaardigd.
And look at us now...
Wakker worden. Naar de bank strompelen. Uitstrekken. Verder slapen. Ik zou een prima huisdier zijn.
vrijdag 5 juni 2015 om 11:20
quote:ikeaverslaafde schreef op 05 juni 2015 @ 10:56:
[...]
Het is al besproken in dit topic: http://forum.viva.nl/forum/list_message ... 8885383Had dit nog niet gelezen. Door alle vaagheden in dit stuk moet dit wel een goed doordachte stunt zijn, één die blijkbaar uitstekend werkt.
[...]
Het is al besproken in dit topic: http://forum.viva.nl/forum/list_message ... 8885383Had dit nog niet gelezen. Door alle vaagheden in dit stuk moet dit wel een goed doordachte stunt zijn, één die blijkbaar uitstekend werkt.
vrijdag 5 juni 2015 om 11:21
quote:Audrey-Parker schreef op 05 juni 2015 @ 11:16:
Ze hebben het er gewoon heel subtiel in laten sluipen.
Net zoals met de mobiele telefoon.
Ik kwam een filmpje tegen uit 1999 waarbij mensen in Nederland het bizar vonden om een mobieltje te hebben. "Hoezo overal bereikbaar, ik heb toch een antwoord apparaat?" zei een man verontwaardigd.
And look at us now...
Ik denk ook dat minimaal 90% van de mensen helemaal geen mobieltje nodig heeft. OK, het is sóms handig, maar nódig?
Ik heb privé nog steeds geen mobieltje, en heb nog nooit iets gemist.
Ze hebben het er gewoon heel subtiel in laten sluipen.
Net zoals met de mobiele telefoon.
Ik kwam een filmpje tegen uit 1999 waarbij mensen in Nederland het bizar vonden om een mobieltje te hebben. "Hoezo overal bereikbaar, ik heb toch een antwoord apparaat?" zei een man verontwaardigd.
And look at us now...
Ik denk ook dat minimaal 90% van de mensen helemaal geen mobieltje nodig heeft. OK, het is sóms handig, maar nódig?
Ik heb privé nog steeds geen mobieltje, en heb nog nooit iets gemist.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
