Entertainment
alle pijlers
Mr. Frank Visser (de rijdende rechter )
dinsdag 10 mei 2016 om 15:24
vrijdag 20 september 2019 om 11:03
Wat ik niet begreep was dat ze aan de andere kant ook een coniferen-heg had en idem aan de achterkant. Waarom had ze daar dan geen problemen mee?
Was het dus een kwestie van buurman pesten?
En een kachel tegen een heg aanzetten? Dan ben je bewust iets kapot aan het maken.
Was het dus een kwestie van buurman pesten?
En een kachel tegen een heg aanzetten? Dan ben je bewust iets kapot aan het maken.
Everything you see I owe to spaghetti!
vrijdag 20 september 2019 om 11:13
Waarom je zo druk maken om de heg als je toch alleen maar z.s.m wil verhuizen?
Doet mij zo denken aan een aflevering van een paar jaar terug.. ik denk dat dat op NPO was. Veel herrie en geruzie om een prachtige notenboom.
De uitspraak was dat de boom weg moest.. de boom werd gerooid, en 3 maanden later zetten de eisers hun huis te koop!
Doet mij zo denken aan een aflevering van een paar jaar terug.. ik denk dat dat op NPO was. Veel herrie en geruzie om een prachtige notenboom.
De uitspraak was dat de boom weg moest.. de boom werd gerooid, en 3 maanden later zetten de eisers hun huis te koop!
vrijdag 20 september 2019 om 11:56
Wat erg. En dat gezeur altijd over bomen, schuttingen en landje pik... Okee soms snap ik het wel maar vaak heb ik ook zoiets van zoek een andere hobby.Pindakaasjes schreef: ↑20-09-2019 11:13Waarom je zo druk maken om de heg als je toch alleen maar z.s.m wil verhuizen?
Doet mij zo denken aan een aflevering van een paar jaar terug.. ik denk dat dat op NPO was. Veel herrie en geruzie om een prachtige notenboom.
De uitspraak was dat de boom weg moest.. de boom werd gerooid, en 3 maanden later zetten de eisers hun huis te koop!
vrijdag 20 september 2019 om 12:17
Ik dacht vanaf het begin al, je zit in de schuldsanering en bedenkt dat je een heg wil laten verwijderen?
Van welk geld dan?
Coniferen verwijder je niet zo makkelijk, daar heb je echt professioneel materiaal voor nodig en verstand van zaken.
Echt gevalletje niet langer kijken dan je neus lang is.
Had het ook met die man te doen, zijn tuin , heg en vijver waren duidelijk zijn levensvreugde.
Belachelijk dat iemand in de zaal ging lachen toen hij emotioneel werd.
Coniferen zijn overigens wel de hel in je tuin, dat snap ik dan weer wel.
Toen mijn nieuwe buren kwamen vragen of wij misschien de coniferen ook wilde verwijderen en een schutting gezamenlijk plaatsen kon ik ze wel kussen!
Dat stond al jaren op ons verlanglijstje maar geen medewerking met de toenmalige buren ( overigens nooit ruzie over gemaakt, gewoon maar bij neergelegd)
Mijn andere buurtjes zijn op leeftijd en willen dit project niet aan gaan, dus ik zit nog aan 1 kant met 1 coniferenhaag.
Ik snap ze wel hoor, het is een hoop geld om dat te veranderen en toevallig hebben zij ook een vijver er langs liggen.
Coniferen eruit betekent voor hun de hele vijver ook naar de haaien.
Kan je toch niet maar je schouders voor ophalen en beweren dat dat niet jouw probleem is?
Van welk geld dan?
Coniferen verwijder je niet zo makkelijk, daar heb je echt professioneel materiaal voor nodig en verstand van zaken.
Echt gevalletje niet langer kijken dan je neus lang is.
Had het ook met die man te doen, zijn tuin , heg en vijver waren duidelijk zijn levensvreugde.
Belachelijk dat iemand in de zaal ging lachen toen hij emotioneel werd.
Coniferen zijn overigens wel de hel in je tuin, dat snap ik dan weer wel.
Toen mijn nieuwe buren kwamen vragen of wij misschien de coniferen ook wilde verwijderen en een schutting gezamenlijk plaatsen kon ik ze wel kussen!
Dat stond al jaren op ons verlanglijstje maar geen medewerking met de toenmalige buren ( overigens nooit ruzie over gemaakt, gewoon maar bij neergelegd)
Mijn andere buurtjes zijn op leeftijd en willen dit project niet aan gaan, dus ik zit nog aan 1 kant met 1 coniferenhaag.
Ik snap ze wel hoor, het is een hoop geld om dat te veranderen en toevallig hebben zij ook een vijver er langs liggen.
Coniferen eruit betekent voor hun de hele vijver ook naar de haaien.
Kan je toch niet maar je schouders voor ophalen en beweren dat dat niet jouw probleem is?
vrijdag 20 september 2019 om 12:20
En dan tot slot zeggen: "ik had gehoopt op een compromise!"
Die vrouw heb ik gedurende de hele aflevering bijna niet anders horen zeggen dan: "Dat is jouw probleem!"
En dan beteuterd kijken als er geen compromise mogelijk blijkt?Daar heeft ze het toch echt zelf naar gemaakt hoor!
En dan dat spottende gelach uit de zaal van haar achterban.. was vast haar moeder.. die zat tijdens de zitting al zo lekker beschaafd overal doorheen te blaten.
Ze keek ook uit haar ogen alsof ze een herseninhoud heeft ter grote van een doperwt.
Die vrouw heb ik gedurende de hele aflevering bijna niet anders horen zeggen dan: "Dat is jouw probleem!"
En dan beteuterd kijken als er geen compromise mogelijk blijkt?Daar heeft ze het toch echt zelf naar gemaakt hoor!
En dan dat spottende gelach uit de zaal van haar achterban.. was vast haar moeder.. die zat tijdens de zitting al zo lekker beschaafd overal doorheen te blaten.
Ze keek ook uit haar ogen alsof ze een herseninhoud heeft ter grote van een doperwt.
anoniem_6666bc6591591 wijzigde dit bericht op 20-09-2019 12:26
0.85% gewijzigd
vrijdag 20 september 2019 om 12:46
Ik had echt met die man te doen. Gemene buurvrouw naast zich die steeds loopt te zeuren. In de buurt wordt er geroddeld over hem (of ze verzon dat ter plekke). Je ziet natuurlijk niet alles in zo’n programma maar volgens mij wilde die man alleen maar van zijn vissen en tuin genieten. En het zat hem echt hoog dat hij zelfs moest huilen, dat zag er niet gespeeld uit hoor. En dan ook nog dat uitlachen.
En als als Mr. Visser haar gelijk had gegeven dan had ze alle kosten niet kunnen betalen. Strak plan om een schutting te huren en je maandelijkse kosten verhogen terwijl je in de schuldsanering zit. En dan ok nog de kosten voor het verwijderen van die heg. Waren ze daar bij de schuldsanering wel mee akkoord gegaan? Ik denk het niet.
En er viel geen compromis met haar te sluiten, het was alles eruit en een nieuw schutting en niks anders. Als ze nou aan de buurman had gevraagd of hij aan haar kant ook een keer goed had willen laten snoeien zodat dat ding niet zo breed werd had hij het waarschijnlijk nog gedaan ook voor haar. Maarja ze wilde niks van hem aannemen zoals die draad om de heg bij elkaar te houden. En dan nog die kachel tegen de heg en die chemicaliën in de grond, ik snap wel dat buurman bang was dat ze de heg zou vernielen.
En als als Mr. Visser haar gelijk had gegeven dan had ze alle kosten niet kunnen betalen. Strak plan om een schutting te huren en je maandelijkse kosten verhogen terwijl je in de schuldsanering zit. En dan ok nog de kosten voor het verwijderen van die heg. Waren ze daar bij de schuldsanering wel mee akkoord gegaan? Ik denk het niet.
En er viel geen compromis met haar te sluiten, het was alles eruit en een nieuw schutting en niks anders. Als ze nou aan de buurman had gevraagd of hij aan haar kant ook een keer goed had willen laten snoeien zodat dat ding niet zo breed werd had hij het waarschijnlijk nog gedaan ook voor haar. Maarja ze wilde niks van hem aannemen zoals die draad om de heg bij elkaar te houden. En dan nog die kachel tegen de heg en die chemicaliën in de grond, ik snap wel dat buurman bang was dat ze de heg zou vernielen.
vrijdag 20 september 2019 om 13:33
Ja, ik vond haar ook een moeilijk figuur.
En het ene moment wilde ze een moestuin aanleggen, en even later wilde ze z.s.m verhuizen.
En eerlijk gezegd, ik ben zelf ook geen coniferen fan.
'ontberen/creperen met coniferen' zeg ik wel eens.
Of (sorry).. 'kolere coniferen'.
Ik heb zelf een paar van die reuzen staan.. en om het kort te houden, je kunt die dingen flink zat raken!
Maar dat viel bij deze haag toch reuze mee.. waarom dat perse weg willen hebben?! Te weten wat dit voor de buurman aanricht, je er niet eens wil blijven wonen en je ook nog eens geen cent te makken hebt.
Wat een doos.. (zacht uitgedrukt)
En het ene moment wilde ze een moestuin aanleggen, en even later wilde ze z.s.m verhuizen.
En eerlijk gezegd, ik ben zelf ook geen coniferen fan.
'ontberen/creperen met coniferen' zeg ik wel eens.
Of (sorry).. 'kolere coniferen'.
Ik heb zelf een paar van die reuzen staan.. en om het kort te houden, je kunt die dingen flink zat raken!
Maar dat viel bij deze haag toch reuze mee.. waarom dat perse weg willen hebben?! Te weten wat dit voor de buurman aanricht, je er niet eens wil blijven wonen en je ook nog eens geen cent te makken hebt.
Wat een doos.. (zacht uitgedrukt)
vrijdag 20 september 2019 om 14:10
Ik vond haar vreemd. Ze had schulden en wilde weer flinke uitgaven doen.
Dat kon ze toch niet. Zou ik denken.
Mooie grote tuin! Wel of niet moeilijk doet niet ter zake.
Het is de moeilijke leeftijd die meer wil dan ze kunnen en hebben.
Misschien had ze liever een buurman met een lekker kontje?
Of ... woonde die een paar heggen (... schuttingen) verder?
O ja, wie kent de film "Naakt over de schutting" https://www.youtube.com/watch?v=kgeeakPdPPE
Hier is die. Ja, kan er niks aan doen. Geen idee waar die film over gaat.
Is zeer gedateerd, maar misschien heeft ze die meegekeken met opa en oma?
HEGGENtaal versus SCHUTTINGtaal? Ik vond dat ze wel fatsoenlijk bleven tegen elkaar. Nette uitzending.
Dat kon ze toch niet. Zou ik denken.
Mooie grote tuin! Wel of niet moeilijk doet niet ter zake.
Het is de moeilijke leeftijd die meer wil dan ze kunnen en hebben.
Misschien had ze liever een buurman met een lekker kontje?
Of ... woonde die een paar heggen (... schuttingen) verder?
O ja, wie kent de film "Naakt over de schutting" https://www.youtube.com/watch?v=kgeeakPdPPE
Hier is die. Ja, kan er niks aan doen. Geen idee waar die film over gaat.
Is zeer gedateerd, maar misschien heeft ze die meegekeken met opa en oma?
HEGGENtaal versus SCHUTTINGtaal? Ik vond dat ze wel fatsoenlijk bleven tegen elkaar. Nette uitzending.
vrijdag 20 september 2019 om 19:27
Ik vond haar ook tenenkrommend. Waar had ze het geld vandaan gehaald. Zag haar er wel voor aan om alles te bestellen en dan schouders ophalen. Ja sorry kan het
niet betalen. Als het dan een gezamenlijke aankoop was geweest dan had buurman alles kunnen betalen.
Hier ook een coniferen haag. Buurtjes wilden hem graag houden. Prima dan laten we het zo...ze konden het onderhoud niet meer zelf dus man hielp ze. Nu zijn ze zover dat het echt teveel wordt en komt er een schutting. De relatie met de buurtjes is belangrijker dan de erfafscheiding.
niet betalen. Als het dan een gezamenlijke aankoop was geweest dan had buurman alles kunnen betalen.
Hier ook een coniferen haag. Buurtjes wilden hem graag houden. Prima dan laten we het zo...ze konden het onderhoud niet meer zelf dus man hielp ze. Nu zijn ze zover dat het echt teveel wordt en komt er een schutting. De relatie met de buurtjes is belangrijker dan de erfafscheiding.
vrijdag 20 september 2019 om 19:58
vrijdag 20 september 2019 om 20:54
Zat ik ook op te wachten. De buurman wist namelijk zeker, dat zelfs wanneer de heg zou mogen blijven, de heks iets anders zou gaan verzinnen. Ik had gehoopt dat het vergiftigen van de heg ook opgenomen zou worden in de uitspraak. Juist nadat dus is gebleken dat ze dat al had gedaan..
zaterdag 21 september 2019 om 08:17
Omdat de haag 1.40m breedt is.
Ze wilde haar 70 cm terug over de gehele lengte.
Ze had het over een schuting huren (ik wist niet dat dit bestond)
Dat zou op 12 euro per maand komen.
Geen schokkend bedrag, maar als je al in de schuldsanering zit.. waarom dan nog extra kosten op de hals halen?!
Vele kleine maken ook 1 grote.
zaterdag 21 september 2019 om 08:31
Vrees dat dat bij een gedeelte van de mensen die in de schuldsanering zitten ook een van de oorzaken is dit soort geintjes .Pindakaasjes schreef: ↑21-09-2019 08:17Omdat de haag 1.40m breedt is.
Ze wilde haar 70 cm terug over de gehele lengte.
Ze had het over een schuting huren (ik wist niet dat dit bestond)
Dat zou op 12 euro per maand komen.
Geen schokkend bedrag, maar als je al in de schuldsanering zit.. waarom dan nog extra kosten op de hals halen?!
Vele kleine maken ook 1 grote.
zaterdag 21 september 2019 om 08:40
Maloochem schreef: ↑20-09-2019 20:54Zat ik ook op te wachten. De buurman wist namelijk zeker, dat zelfs wanneer de heg zou mogen blijven, de heks iets anders zou gaan verzinnen. Ik had gehoopt dat het vergiftigen van de heg ook opgenomen zou worden in de uitspraak. Juist nadat dus is gebleken dat ze dat al had gedaan..
Ho even, dat is nergens uit gebleken.
Het enige dat uit het bodemonderzoek bleek, was dat er twee soorten chemicalien waren gevonden.
De 1 sinds '92 verboden, de ander sinds '07.
Bepaalde chemicalien zijn zeer slecht afbreekbaar en na 40 jaar nog terug in de bodem te vinden, vandaar dat ze inmiddels verboden zijn.
Het is aannemelijk dat er jaren geleden een middel gebruikt is tegen bijvoorbeeld onkruid of ongedierte. Een middel dat dus al uit de handel is, maar waarvan de sporen nog te vinden zijn.
Ik vond dat bodemonderzoek echt een showaspect. Je kunt niks met zulk een uitslag.. in ieder geval is niet te bewijzen hoe lang het al in de grond zit en wie dat gedaan heeft.
Hadden ze bij de buurman dezelfde proeven genomen waren wellicht dezelfde stoffen gevonden of erger.
Dat onderdeel van de aflevering sloeg echt nergens op!
. Daarom is budgetbeheer van belang. €12 lijkt zo weinig, maar ja...
zondag 22 september 2019 om 03:01
Juist niet. De stoffen die gevonden waren, waren verboden sinds 1992 en 2004 (en dus niet meer in de handel). Tenzij de buurvrouw die stoffen sinds die jaren bewaard heeft, had ze er niet over kunnen beschikken in 2011 of 12 toen ze er kwam wonen. Kortom, dat pleitte haar hoogstwaarschijnlijk vrij,Maloochem schreef: ↑20-09-2019 20:54Zat ik ook op te wachten. De buurman wist namelijk zeker, dat zelfs wanneer de heg zou mogen blijven, de heks iets anders zou gaan verzinnen. Ik had gehoopt dat het vergiftigen van de heg ook opgenomen zou worden in de uitspraak. Juist nadat dus is gebleken dat ze dat al had gedaan..
Gelukkig had het verder geen invloed op de uitspraak.
Wat ik vooral hypocriet vond was het afschuiven. "Ik kan niks met mijn tuin, en dat is het probleem van de buurman want ik moet kunnen doen in mijn tuin wat ik wil."
Ook de buurvrouw:
"Oh, als die haag weg moet kost dat de buurman 15.000 euro? Dat is ook zijn probleem (want eigenlijk moet hij zijn tuin aanpassen omdat ik dat wil)".
zondag 22 september 2019 om 09:48
Ho even, ze hebben van beide kanten aarde meegenomen (twee emmers, en Victor moest van de buurmans tuin grond scheppen). Dat het uit de handel is betekent niet dat ze er niet aan kan komen. Daarnaast had ze het heg al op twee andere manieren verminkt: door de kachel er tegenaan te zetten en ergens een hele hap er uit hebben gehaald "om te zien hoe het aan de binnenkant er uit ziet". KoekoekPindakaasjes schreef: ↑21-09-2019 08:40Ho even, dat is nergens uit gebleken.
Het enige dat uit het bodemonderzoek bleek, was dat er twee soorten chemicalien waren gevonden.
De 1 sinds '92 verboden, de ander sinds '07.
Bepaalde chemicalien zijn zeer slecht afbreekbaar en na 40 jaar nog terug in de bodem te vinden, vandaar dat ze inmiddels verboden zijn.
Het is aannemelijk dat er jaren geleden een middel gebruikt is tegen bijvoorbeeld onkruid of ongedierte. Een middel dat dus al uit de handel is, maar waarvan de sporen nog te vinden zijn.
Ik vond dat bodemonderzoek echt een showaspect. Je kunt niks met zulk een uitslag.. in ieder geval is niet te bewijzen hoe lang het al in de grond zit en wie dat gedaan heeft.
Hadden ze bij de buurman dezelfde proeven genomen waren wellicht dezelfde stoffen gevonden of erger.
Dat onderdeel van de aflevering sloeg echt nergens op!
.Wel eens dat dat bodemonderzoek uiteindelijk maar een show was omdat je er niks mee kan.
zondag 22 september 2019 om 09:50
Haar moeder ziet er uit als iemand die ergens zo'n fles had liggen en het aan haar dochter schonk.DrMcNinja schreef: ↑22-09-2019 03:01Juist niet. De stoffen die gevonden waren, waren verboden sinds 1992 en 2004 (en dus niet meer in de handel). Tenzij de buurvrouw die stoffen sinds die jaren bewaard heeft, had ze er niet over kunnen beschikken in 2011 of 12 toen ze er kwam wonen. Kortom, dat pleitte haar hoogstwaarschijnlijk vrij
