Entertainment
alle pijlers
Netflix, Cowspiracy
vrijdag 14 oktober 2016 om 23:08
De documentaire Cowspiracy , http://www.imdb.com/title/tt3302820, heeft iemand die gezien?
Wat in deze documentaire gesteld wordt is dat met de productie van dierlijke producten het milieu zwaarder wordt aangetast als door bijvoorbeeld de uitlaatgassen die vrijkomen voor persoonlijk vervoer en transport.
Maar alvorens uitlaatgassen te kunnen produceren wordt een auto of vrachtwagen in een fabriek geproduceerd, die fabrieken stuiten ook uitlaatgassen uit. Zijn die ook cijfers meegenomen, of niet? Is het appels met peren vergelijken, ik vraag het me sterk af. Wat vinden jullie?
Wat in deze documentaire gesteld wordt is dat met de productie van dierlijke producten het milieu zwaarder wordt aangetast als door bijvoorbeeld de uitlaatgassen die vrijkomen voor persoonlijk vervoer en transport.
Maar alvorens uitlaatgassen te kunnen produceren wordt een auto of vrachtwagen in een fabriek geproduceerd, die fabrieken stuiten ook uitlaatgassen uit. Zijn die ook cijfers meegenomen, of niet? Is het appels met peren vergelijken, ik vraag het me sterk af. Wat vinden jullie?
zaterdag 15 oktober 2016 om 02:28
Ja, ik heb hem gezien. Dit is dacht ik het rapport van de FAO uit 2006 waar die vergelijking op gebasserd is. Het zal er vast in staan.
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/A0701E/A0701E00.pdf
En als je vraagt wat ik vind? Ik vind dat het weinig zin heeft om in vergelijkingen te spreken. Het gaat om absolute getallen en percentages. Als het onderstaande plaatje ook maar bij benadering in de buuurt komt van de werkelijkheid dan is dat voor mij reden genoeg om te vinden dat we de vleesproductie flink terug moeten dringen.
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/A0701E/A0701E00.pdf
En als je vraagt wat ik vind? Ik vind dat het weinig zin heeft om in vergelijkingen te spreken. Het gaat om absolute getallen en percentages. Als het onderstaande plaatje ook maar bij benadering in de buuurt komt van de werkelijkheid dan is dat voor mij reden genoeg om te vinden dat we de vleesproductie flink terug moeten dringen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 15 oktober 2016 om 03:18
Ja, dat is ook schrikwekkend, maar eigenlijk wel logisch. Die koe eet en drinkt, maar dat eten moet ook worden geproduceerd en dan is er ook nog water nodig om de afvalstoffen mee te verwerken en af te voeren. Dat is best veel water en de meeste landen gebruiken daarvoor niet alleen hun eigen water, maar importeren vlees of veevoer. Met de import van veevoer en vlees wordt dus feitelijk ook water geimporteerd, uit landen die zelf soms tekort aan water hebben.
Van de site van het waterfootprintnetwork:
The water footprint of a 150-gramme soy burger produced in the Netherlands is about 160 litres. A beef burger from the same country costs on average about 1000 litres.
Dat betekent dat je qua watergebruik zes sojaburgers kunt eten tegen één hamburger.
Van de site van het waterfootprintnetwork:
The water footprint of a 150-gramme soy burger produced in the Netherlands is about 160 litres. A beef burger from the same country costs on average about 1000 litres.
Dat betekent dat je qua watergebruik zes sojaburgers kunt eten tegen één hamburger.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 15 oktober 2016 om 09:48
quote:MevrouwMina schreef op 15 oktober 2016 @ 09:31:
Allemaal leuk en aardig die docu, maar het blijft een kwestie van vraag en aanbod. Mensen moeten massaal het vlees links laten liggen en sojaburgers gaan eten. Dat zie ik 1 2 3 nog niet gebeuren dus dan veranderd er ook weinig.Volgens mij wordt dit ook juist behandeld in Cowspiracy (of was het een andere docu?) dat het inderdaad vraag en aanbod is, dus de macht ligt bij de consument. Dat zie je nu ook bij Honig die de e-nummers uit hun producten gaan schrappen. Dat is niet omdat ze zelf denken dat de e-nummers schadelijk zijn, ze schrijven zelf dat met e-nummers niks aan de hand is, maar omdat de klant het wil. De consument gaat minder Honig kopen, dus past Honig zich aan. In de documentaire zag je dit bij het aanbod van Walmart (Dacht ik? Of een andere grote supermarkt.)
Allemaal leuk en aardig die docu, maar het blijft een kwestie van vraag en aanbod. Mensen moeten massaal het vlees links laten liggen en sojaburgers gaan eten. Dat zie ik 1 2 3 nog niet gebeuren dus dan veranderd er ook weinig.Volgens mij wordt dit ook juist behandeld in Cowspiracy (of was het een andere docu?) dat het inderdaad vraag en aanbod is, dus de macht ligt bij de consument. Dat zie je nu ook bij Honig die de e-nummers uit hun producten gaan schrappen. Dat is niet omdat ze zelf denken dat de e-nummers schadelijk zijn, ze schrijven zelf dat met e-nummers niks aan de hand is, maar omdat de klant het wil. De consument gaat minder Honig kopen, dus past Honig zich aan. In de documentaire zag je dit bij het aanbod van Walmart (Dacht ik? Of een andere grote supermarkt.)
