Entertainment alle pijlers

Netflixserie over Madeleine McCann.

15-03-2019 17:07 1816 berichten
Alle reacties Link kopieren
Gaan jullie kijken?
Waarom wel of waarom niet?
Alle reacties Link kopieren
swannie12 schreef:
05-08-2019 23:04
Er is 0,0% bewijs dat ze nog leeft.
Ik denk (hoop) ook dat ze dood is. Maar als ouder zijnde hou je hoop totdat je 100% zeker weet dat je kind dood is. Dat snap ik best. Juist het niet-weten lijkt me zo erg.
Alle reacties Link kopieren
appelientjex schreef:
05-08-2019 23:08
Ik denk (hoop) ook dat ze dood is. Maar als ouder zijnde hou je hoop totdat je 100% zeker weet dat je kind dood is. Dat snap ik best. Juist het niet-weten lijkt me zo erg.
Jij weet niet of de ouders niet weten hoe de vork in de steel zit.
Slim en berekend om door te willen zoeken, dan lijken ze onwetend.
appelientjex schreef:
05-08-2019 23:02
Overigens is er nog een vermist kind. Op vakantie uit het appartement verdwenen.

Mysterieuze verdwijning Nora (15) houdt Engeland in de greep: 'Onze dochter is ontvoerd’

https://www.ad.nl/buitenland/mysterieuz ... ~a7e695c0/
Behalve dat het om een vermist meisje gaat zijn er geen parallellen in beide zaken.

Overigens wel bijzonder onhandig dat het signalement de lengte van het 15-jarige kind in één of andere zeventiende eeuwse engelse maat geeft. Maar dat terzijde.

Ik zie dat TO ervan uitgaat dat de ouders van Maddie alles weten over haar dood. Ik ken de theorieën van de Portugese onderzoeker daarover wel, maar ik wist niet dat dit zo breed werd aangenomen als meest waarschijnlijke scenario.
Alle reacties Link kopieren
swannie12 schreef:
05-08-2019 23:11
Jij weet niet of de ouders niet weten hoe de vork in de steel zit.
Slim en berekend om door te willen zoeken, dan lijken ze onwetend.
Waarom? Waarom zou je je kind vermoorden als beide ouders zijnde (met medeweten van je hele vriendengroep die zijn mond houdt) en vervolgens verspil je de rest van je leven aan zoeken?
Je doet nu alsof wanneer ze stoppen met zoeken ze ineens zullen worden opgepakt omdat dat “bewijs” is dat ze de daders zijn.
Echt, zo vaag die redenaties hier.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
05-08-2019 23:25
Behalve dat het om een vermist meisje gaat zijn er geen parallellen in beide zaken.

Overigens wel bijzonder onhandig dat het signalement de lengte van het 15-jarige kind in één of andere zeventiende eeuwse engelse maat geeft. Maar dat terzijde.

Ik zie dat TO ervan uitgaat dat de ouders van Maddie alles weten over haar dood. Ik ken de theorieën van de Portugese onderzoeker daarover wel, maar ik wist niet dat dit zo breed werd aangenomen als meest waarschijnlijke scenario.
Dit is ook zeker niet het meest waarschijnlijke scenario.
Alle reacties Link kopieren
appelientjex schreef:
05-08-2019 23:29
Waarom? Waarom zou je je kind vermoorden als beide ouders zijnde (met medeweten van je hele vriendengroep die zijn mond houdt) en vervolgens verspil je de rest van je leven aan zoeken?
We weten niet of ze vermoord is, we weten niet wat de vrienden weten en ze zoeken niet zelf.
Alle reacties Link kopieren
appelientjex schreef:
05-08-2019 23:29
Je doet nu alsof wanneer ze stoppen met zoeken ze ineens zullen worden opgepakt omdat dat “bewijs” is dat ze de daders zijn.
Echt, zo vaag die redenaties hier.
Nee hoor, dat zeg ik helemaal niet.
Er is geen hard bewijs en het is nog maar de vraag of dat er ooit gaat komen.
appelientjex schreef:
05-08-2019 23:29
Waarom? Waarom zou je je kind vermoorden als beide ouders zijnde (met medeweten van je hele vriendengroep die zijn mond houdt) en vervolgens verspil je de rest van je leven aan zoeken?
Je doet nu alsof wanneer ze stoppen met zoeken ze ineens zullen worden opgepakt omdat dat “bewijs” is dat ze de daders zijn.
Echt, zo vaag die redenaties hier.
In de theorie van de Portugese onderzoeker hebben ze haar niet vermoord, maar is ze door een ongeluk of fout om het leven gekomen. En hebben ze er toen voor gekozen haar te laten verdwijnen uit angst dat het ongeval of de fout uit zou komen.

P.S. Een beetje zoals in de zaak van Jonbenet, waar een theorie is dat zij om het leven is gebracht door haar broer, destijds nog een kind. De ouders kunnen er bij zo'n ongeval of fout voor kiezen niet eerlijk te zijn tegen de politie. En ja, ik snap dat Maddie niet om het leven zal zijn gebracht door haar tweejarige tweelingbroer of -zus. Het is een voorbeeld waarom ouders soms liever niet vertellen wat zij weten.
anoniem_361479 wijzigde dit bericht op 06-08-2019 14:47
23.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
swannie12 schreef:
05-08-2019 23:32
We weten niet of ze vermoord is, we weten niet wat de vrienden weten en ze zoeken niet zelf.
Wat versta je in godsnaam onder “zelf zoeken”?
Want ja, tenslotte zoeken alle ouders van vermiste kinderen allemaal “zelf” en is het heel verdacht als je niet “zelf” zoekt.
Alle reacties Link kopieren
swannie12 schreef:
05-08-2019 23:33
Nee hoor, dat zeg ik helemaal niet.
Er is geen hard bewijs en het is nog maar de vraag of dat er ooit gaat komen.
Oftewel ze kunnen gewoon stoppen met zoeken als ze “daders” zouden zijn.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
05-08-2019 23:25


Overigens wel bijzonder onhandig dat het signalement de lengte van het 15-jarige kind in één of andere zeventiende eeuwse engelse maat geeft. Maar dat terzijde.



Dat is in Engeland gebruikelijk. Geldt ook voor gewichten trouwens...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
appelientjex schreef:
05-08-2019 22:59
Nogmaals, wat versta je onder “zelf zoeken”? Er zijn over de wereld duizenden verdwenen kinderen. En die ouders lopen de rest van hun leven allemaal rond, kloppen op deuren, lopen door bossen, kijken onder stenen?
Ik versta onder zoeken niet thuis zitten en vooral wegblijven uit het land waarin je kind vermist werd.
ikBedoelHetGoed schreef:
05-08-2019 23:34
In de theorie van de Portugese onderzoeker hebben ze haar niet vermoord, maar is ze door een ongeluk of fout om het leven gekomen. En hebben ze er toen voor gekozen haar te laten verdwijnen uit angst dat het ongeval of de fout Ik uit zou komen.

P.S. Een beetje zoals in de zaak van Jonbenet, waar een theorie is dat zij om het leven is gebracht door haar broer, destijds nog een kind. De ouders kunnen er bij zo'n ongeval of fout voor kiezen niet eerlijk te zijn tegen de politie. En ja, ik snap dat Maddie niet om het leven zal zijn gebracht door haar tweejarige tweelingbroer of -zus. Het is een voorbeeld waarom ouders soms liever niet vertellen wat zij weten.
Dat is een passende theorie voor dat soort ouders. Vooral geinterresseerd in hun eigen verschijning en de kinderen die bungelen er maar wat bij.
appelientjex schreef:
06-08-2019 09:44
Wat versta je in godsnaam onder “zelf zoeken”?
Want ja, tenslotte zoeken alle ouders van vermiste kinderen allemaal “zelf” en is het heel verdacht als je niet “zelf” zoekt.
Je gaat je kind pas niet meer zoeken als die dood is ( in geval van geinteresseerde ouder) of als je geen interesse hebt in je kind. Meer smaken zijn er niet.
appelientjex schreef:
06-08-2019 09:50
Oftewel ze kunnen gewoon stoppen met zoeken als ze “daders” zouden zijn.
Als ze zouden stoppen met zoeken, of in dit geval: anderen zouden opdragen dat die wel kunnen stoppen met zoeken, dan verraden ze zichzelf natuurlijk wel een heel klein beetje boel. Ofwel: uit het feit dat ze blijven zoeken (of anderen blijvend laten zoeken) valt niets te concluderen. Dat doe je als je wilt weten wat er is gebeurd met je kind. En dat doe je als je zelf weet hoe de vork in de steel zit en dat niet naar buiten wil brengen.
Sophiever schreef:
06-08-2019 12:44
Je gaat je kind pas niet meer zoeken als die dood is ( in geval van geinteresseerde ouder) of als je geen interesse hebt in je kind. Meer smaken zijn er niet.
Ze zoeken toch? Ze geven veel geld uit aan mensen die alle mogelijke scenario’s en aanknopingspunten onderzoeken. Dat jij onder zoeken iets anders verstaat is jou probleem. Die mensen zijn met niets anders bezig dan elke tip na (laten) trekken. En dat blijkt ook uit de laatste ontwikkelingen, waarbij ze weer op een mogelijk spoor zitten. Er wordt nog steeds gezocht en dat is ook op verzoek van de ouders.
Alle reacties Link kopieren
Whomi schreef:
06-08-2019 15:33
Ze zoeken toch? Ze geven veel geld uit aan mensen die alle mogelijke scenario’s en aanknopingspunten onderzoeken. Dat jij onder zoeken iets anders verstaat is jou probleem. Die mensen zijn met niets anders bezig dan elke tip na (laten) trekken. En dat blijkt ook uit de laatste ontwikkelingen, waarbij ze weer op een mogelijk spoor zitten. Er wordt nog steeds gezocht en dat is ook op verzoek van de ouders.
Heel vreemd, dat er nog steeds gezocht wordt en de eventuele betrokkenheid van de ouders helemaal niet, of onvoldoende.
Terwijl er toch genoeg alarmbellen zijn afgegaan.
swannie12 schreef:
06-08-2019 16:27
Heel vreemd, dat er nog steeds gezocht wordt en de eventuele betrokkenheid van de ouders helemaal niet, of onvoldoende.
Terwijl er toch genoeg alarmbellen zijn afgegaan.
Dat is al lang en breed onderzocht en blijkbaar is er dus niet genoeg aanleiding om hen te verdenken en om die richting op te onderzoeken.
Alle reacties Link kopieren
Whomi schreef:
06-08-2019 16:35
Dat is al lang en breed onderzocht en blijkbaar is er dus niet genoeg aanleiding om hen te verdenken en om die richting op te onderzoeken.
Nee, het is niet goed onderzocht.
Dat kon de Portugese politie ook niet: zodra ze als verdachten werden aangemerkt, gingen ze er vandoor.
Als je echt niets te verbergen hebt, dan laat je graag onderzoeken wat je rol als ouders is geweest: je doet alles om je kind terug te krijgen.
Whomi schreef:
06-08-2019 16:35
Dat is al lang en breed onderzocht en blijkbaar is er dus niet genoeg aanleiding om hen te verdenken en om die richting op te onderzoeken.
Kun je aangeven door wie dat lang en breed is onderzocht? Mijn kennis van de zaak gaat niet verder dan wikipedia en daar staan enkel aanwijzingen in de richting van juist de ouders. Zij zijn in Portugal bovendien wel officieel aangemerkt als verdachten.
Sophiever schreef:
06-08-2019 12:44
Je gaat je kind pas niet meer zoeken als die dood is ( in geval van geinteresseerde ouder) of als je geen interesse hebt in je kind. Meer smaken zijn er niet.

Er zijn wel degelijk meer smaken getuige de geschiedenis rondom vermiste kinderen. Een van die smaken zou kunnen zijn dat je zo verstrikt raakt in je eigen web van leugens dat er geen weg meer terug is. De meesten vallen eerder vroeg dan laat door de mand en sommigen heel laat tot nooit. Persoonlijk vind ik zo ontzettend veel dingen niet kloppend te maken wbt deze zaak dat het voor mij heel plausibel is dat de ouders minstens verdacht zijn. Ik hoop dat de waarheid, welke dan ook, ooit boven water komt om dit meisje en eventueel de ouders of andere betrokkenen recht te doen.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
06-08-2019 14:55
Als ze zouden stoppen met zoeken, of in dit geval: anderen zouden opdragen dat die wel kunnen stoppen met zoeken, dan verraden ze zichzelf natuurlijk wel een heel klein beetje boel. Ofwel: uit het feit dat ze blijven zoeken (of anderen blijvend laten zoeken) valt niets te concluderen. Dat doe je als je wilt weten wat er is gebeurd met je kind. En dat doe je als je zelf weet hoe de vork in de steel zit en dat niet naar buiten wil brengen.
Ofwel ze kunnen het nooit goed doen. Blijven zoeken is verdacht. Stoppen met zoeken is ook verdacht.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
06-08-2019 12:38
Ik versta onder zoeken niet thuis zitten en vooral wegblijven uit het land waarin je kind vermist werd.
Dat is dus totaal niet concreet wat je nu zegt. Wat zouden ze nog in Portugal concreet moeten doen dan? Als mijn kind is vermoord of ontvoerd laat ik dat aan de politie over. Ik huur desnoods een detective in en ik vraag media aandacht voor tips. En die tips laat ik natrekken. Ik heb nl geen flauw idee wat ik verder zelf nog zou moeten doen.
appelientjex wijzigde dit bericht op 06-08-2019 17:31
10.48% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
appelientjex schreef:
06-08-2019 17:28
Ofwel ze kunnen het nooit goed doen. Blijven zoeken is verdacht. Stoppen met zoeken is ook verdacht.
Je plaat blijft hangen.
Alle reacties Link kopieren
swannie12 schreef:
06-08-2019 17:30
Je plaat blijft hangen.
Je bedoeld je eigen plaat.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven