Entertainment
alle pijlers
Nieuwe afleveringen Wie is de Chef
maandag 1 maart 2010 om 09:16
Nieuwe afleveringen Wie is de Chef.
De gerechten worden bereid, de chefs worden ontmaskerd en de nieuwe afleveringen staan er weer aan te komen...
Gaan jullie het ook weer volgen? Net als OverdeKook die ook maandag weer begint.
Ik ben benieuwd of je dit seizoen weer zelf moet raden wie de chef is of dat het bij de kijker al bekent is.
Ik hoop dat jullie gezellig komen meekletsen over het programma. En heel belangrijk: GEEN spoilers plaatsen! ( zie huisregels).
De gerechten worden bereid, de chefs worden ontmaskerd en de nieuwe afleveringen staan er weer aan te komen...
Gaan jullie het ook weer volgen? Net als OverdeKook die ook maandag weer begint.
Ik ben benieuwd of je dit seizoen weer zelf moet raden wie de chef is of dat het bij de kijker al bekent is.
Ik hoop dat jullie gezellig komen meekletsen over het programma. En heel belangrijk: GEEN spoilers plaatsen! ( zie huisregels).
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 13 april 2010 om 19:20
dinsdag 13 april 2010 om 19:23
Okeejh, ik heb nog nooit het woord 'Italiaans' zo vaak gehoord... terwijl ze het in het voorfilmpje telkens over 'Mediteraans' hebben. En wie zien we steeds zijn handen gebruiken, nadat een medewerker in het restaurant zei dat de chef zijn handen wel gebruikt? Zit me er zwaar aan te ergeren.
Liever elitair dan een pauper!
donderdag 15 april 2010 om 14:19
Leuk huis heeft ze. En zo perfect als ze het opmaakt, en het wel over kreukels heeft, waarom haal je ze dan niet weg?
Geweldige gerechten. Ook dat ik denk dat ik geen langoustines lust, zou ik dit denk toch zo eten. En de rest, wat verrukkelijk en appetijtelijk zag het eruit.
Bij het voorgerecht zag je John nog eten en zij ruimde al wat borden weg, vreemd.
Na het hoofdgerecht voeten op tafel zou van mij niet hoeven. Volgens mij heeft hij ze wel even snel gewassen? Als ik mijn sokken uitdoe zitten er altijd nog wat pluisjes aan je voeten.
Maar leuk om na afloop te doen maar niet tussen de gerechten.
Ik ben benieuwd naar jullie mening; zouden jullie je goed bedachte gerechten aanpassen bij zo'n programma?
Prive vraag ik bij een etentje altijd wat iemand echt niet lust of waar ik iemand niet blij mee maak. Als ik iets kies waar ik over twijfel wil ik er nog wel eens een email aan wijden naar de gast(en) met een steekwoord of het iets is wat wel kan. En als ik weet dat iemand bijv. heel erg gek is op iets, dan zal ik daar veel mee proberen te verzinnen.
Bij het programma hebben ze natuurlijk al lang van te voren het menu verzonnen. Nummer 1 kan als hij/ze het niet weet er niets aan doen. Ja bij de rest vind ik het wel heel attent om het aan te passen. Dan heb je nog even de tijd om iets anders snel te verzinnen. Zelf zou ik die moeite heel erg waarderen. En als kok wil je toch je gasten verwennen? Nou dan moet je niet iemand tegen zijn zin in iets door de strot duwen.
Verder denk ik dat een echte chefkok heel erg flexibel is, die zal er bedrijfsmatig dagelijks te maken hebben met mensen die dingen niet lusten of niet mogen met allergie. Dus die passen dat zo even aan.
Ik denk te weten wie de chef is.
Geweldige gerechten. Ook dat ik denk dat ik geen langoustines lust, zou ik dit denk toch zo eten. En de rest, wat verrukkelijk en appetijtelijk zag het eruit.
Bij het voorgerecht zag je John nog eten en zij ruimde al wat borden weg, vreemd.
Na het hoofdgerecht voeten op tafel zou van mij niet hoeven. Volgens mij heeft hij ze wel even snel gewassen? Als ik mijn sokken uitdoe zitten er altijd nog wat pluisjes aan je voeten.
Maar leuk om na afloop te doen maar niet tussen de gerechten.
Ik ben benieuwd naar jullie mening; zouden jullie je goed bedachte gerechten aanpassen bij zo'n programma?
Prive vraag ik bij een etentje altijd wat iemand echt niet lust of waar ik iemand niet blij mee maak. Als ik iets kies waar ik over twijfel wil ik er nog wel eens een email aan wijden naar de gast(en) met een steekwoord of het iets is wat wel kan. En als ik weet dat iemand bijv. heel erg gek is op iets, dan zal ik daar veel mee proberen te verzinnen.
Bij het programma hebben ze natuurlijk al lang van te voren het menu verzonnen. Nummer 1 kan als hij/ze het niet weet er niets aan doen. Ja bij de rest vind ik het wel heel attent om het aan te passen. Dan heb je nog even de tijd om iets anders snel te verzinnen. Zelf zou ik die moeite heel erg waarderen. En als kok wil je toch je gasten verwennen? Nou dan moet je niet iemand tegen zijn zin in iets door de strot duwen.
Verder denk ik dat een echte chefkok heel erg flexibel is, die zal er bedrijfsmatig dagelijks te maken hebben met mensen die dingen niet lusten of niet mogen met allergie. Dus die passen dat zo even aan.
Ik denk te weten wie de chef is.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 15 april 2010 om 14:51
Ik vraag me eigenlijk af waarom ze haar eigen hoofdgerecht niet op at, zo veel was het nou toch ook weer niet?
Ik ben zelf een grote eter, en verbaas me bij dit programma wel eens over de überslanke perfectionistische kokkinnen, ik vraag me dan altijd af of ze meer gaan voor het 'plaatje' (koken,bord opmaken, tafel mooi dekken e.d.) dan voor het daadwerkelijke eten. Bij sommigen zie dat de helft van het bord nog vol ligt. Niet per se deze vrouw hoor, die was misschien te zenuwachtig omdat ze ook nog moest tenen lezen
Ik ben zelf een grote eter, en verbaas me bij dit programma wel eens over de überslanke perfectionistische kokkinnen, ik vraag me dan altijd af of ze meer gaan voor het 'plaatje' (koken,bord opmaken, tafel mooi dekken e.d.) dan voor het daadwerkelijke eten. Bij sommigen zie dat de helft van het bord nog vol ligt. Niet per se deze vrouw hoor, die was misschien te zenuwachtig omdat ze ook nog moest tenen lezen
donderdag 15 april 2010 om 15:27
quote:Mirremara schreef op 15 april 2010 @ 14:54:
Wie denk je dat het is MV? Ik denk die Richard, hij ziet er niet uit als een Richard haha.
(maar dat stukje met de kat was smerig, eerst die voeten en dan een kat aan tafel bah!)
Ik moet vanavond nog even kijken maar dan zal ik het hier posten wie ik denk die het is.
Ik ben een kleine eter. Nou op zich valt het denk ik mee maar doordat ik alleen woon eet ik wat, dan wacht ik weer tot ik trek krijg enz.
Dus achter elkaar 3 gangen heb ik bijna nooit. Dan maak ik mij zoveel zorgen of ik het op krijg dat ik bijna geen hap door mijn keel krijg. Hoewel het met kerst iedere keer goed gaat.
Ik vind juist dat vele zoveel serveren. Dan zie ik een voorgerecht wat voor mij al een hoofdgerecht zou zijn. Dan zou ik erachter echt niet nog zo'n gerecht op kunnen. En vele hebben grote vullende nagerechten. Veel zoet, nou hou ik van hartig dus om zo'n halve taart erna nog op te eten lijkt mij echt een crime.
Neeeeeeeeeeeeeeee die kat is vanavond. Vergat ik nog te zeggen dat ik nu al gek ben op die kat. Sorry, lees dat jij er van gruwelt. Maar laatst dat die kat op de schouder van de kok sprong vond ik ook zo schattig. En de hele tijd zag ik hem van een afstandje kijken.
Mijn katten mogen niet op tafels en als er eten op de grote tafel staat let ik ook op dat ze niet op de stoelen komen. Bij mij krijgen ze ook niets als ik aan tafel zit of waar dan ook omdat ik niet wil dat ze bedelen. Visite geeft ze wel eens wat. Maar ze weten dan ook waar ze moeten zijn. Gelukkig geen bedelende katten.
Maar het voorstukje vond ik die kat zooooo schattig.
Ik denk dat zijn baasje wel een chef kan zijn.
Wie denk je dat het is MV? Ik denk die Richard, hij ziet er niet uit als een Richard haha.
(maar dat stukje met de kat was smerig, eerst die voeten en dan een kat aan tafel bah!)
Ik moet vanavond nog even kijken maar dan zal ik het hier posten wie ik denk die het is.
Ik ben een kleine eter. Nou op zich valt het denk ik mee maar doordat ik alleen woon eet ik wat, dan wacht ik weer tot ik trek krijg enz.
Dus achter elkaar 3 gangen heb ik bijna nooit. Dan maak ik mij zoveel zorgen of ik het op krijg dat ik bijna geen hap door mijn keel krijg. Hoewel het met kerst iedere keer goed gaat.
Ik vind juist dat vele zoveel serveren. Dan zie ik een voorgerecht wat voor mij al een hoofdgerecht zou zijn. Dan zou ik erachter echt niet nog zo'n gerecht op kunnen. En vele hebben grote vullende nagerechten. Veel zoet, nou hou ik van hartig dus om zo'n halve taart erna nog op te eten lijkt mij echt een crime.
Neeeeeeeeeeeeeeee die kat is vanavond. Vergat ik nog te zeggen dat ik nu al gek ben op die kat. Sorry, lees dat jij er van gruwelt. Maar laatst dat die kat op de schouder van de kok sprong vond ik ook zo schattig. En de hele tijd zag ik hem van een afstandje kijken.
Mijn katten mogen niet op tafels en als er eten op de grote tafel staat let ik ook op dat ze niet op de stoelen komen. Bij mij krijgen ze ook niets als ik aan tafel zit of waar dan ook omdat ik niet wil dat ze bedelen. Visite geeft ze wel eens wat. Maar ze weten dan ook waar ze moeten zijn. Gelukkig geen bedelende katten.
Maar het voorstukje vond ik die kat zooooo schattig.
Ik denk dat zijn baasje wel een chef kan zijn.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 15 april 2010 om 22:26
Ik moet nog wel even wat kwijt over Dionne. Ze had wel heel erg goed haar best gedaan om het juiste jargon te gebruiken. Ze had het over " het voorgerecht doorgeven", " het bord dresseren" en de vis was "gelakt" met mosterdsaus. Nou, gelakt is wat anders dan er met een lepel een dot saus op knallen, ik vond het allemaal erg overdreven.
En ik heb liever een kat op tafel, zijn hele schone beesten, dan een paar voeten tussen je hoofd- en nagerecht.
En ik heb liever een kat op tafel, zijn hele schone beesten, dan een paar voeten tussen je hoofd- en nagerecht.
donderdag 15 april 2010 om 22:28
Ik zit nu de aflevering van gisteren terug te kijken..
Leuk zeg bij Dion, prachtige gerechten, goede gastvrouw, mooi huis. Toch had je voor John wel even iets anders kunnen maken, ze wist dat hij geen vis lustte.
Maar de eerste die zijn vieze voeten op mijn prachtig gedekte tafel legt, is ze kwijt ben ik bang.
En ja, John.. Die "ken" ik van gezicht. Geestig om hem terug te zien op tv.
Leuk zeg bij Dion, prachtige gerechten, goede gastvrouw, mooi huis. Toch had je voor John wel even iets anders kunnen maken, ze wist dat hij geen vis lustte.
Maar de eerste die zijn vieze voeten op mijn prachtig gedekte tafel legt, is ze kwijt ben ik bang.
En ja, John.. Die "ken" ik van gezicht. Geestig om hem terug te zien op tv.
donderdag 15 april 2010 om 22:43
Heerlijke uitzending.
Ik hoef toch niet meer te benoemen wie de chef is? Lijkt mij toch duidelijk? Kan mij vergissen hoor, de andere weken was het overduidelijk door bepaalde dingen, nu is het niet iets wat ik aan een restaurant heb gezien, puur door gedrag en kennis.
Ik hoef toch niet meer te benoemen wie de chef is? Lijkt mij toch duidelijk? Kan mij vergissen hoor, de andere weken was het overduidelijk door bepaalde dingen, nu is het niet iets wat ik aan een restaurant heb gezien, puur door gedrag en kennis.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 15 april 2010 om 23:02
Bij Richard:
Z'n placemats en tafeloper passen niet bij elkaar, stom dat ik daarop let.
Fijn dat hij vervangende gerechten voor John heeft gemaakt.
Zijn gerechten leken me wel lekker maar na die kat had ik toch iets minder trek.
De combinatie Italiaans en Oosters snap ik niet. Italiaanse kruiden op de krieltjes en sesam op de sugersnaps, dat is toch geen combinatie?
Hij heeft wel ontzettend zijn best gedaan, leuke gastheer.
Z'n placemats en tafeloper passen niet bij elkaar, stom dat ik daarop let.
Fijn dat hij vervangende gerechten voor John heeft gemaakt.
Zijn gerechten leken me wel lekker maar na die kat had ik toch iets minder trek.
De combinatie Italiaans en Oosters snap ik niet. Italiaanse kruiden op de krieltjes en sesam op de sugersnaps, dat is toch geen combinatie?
Hij heeft wel ontzettend zijn best gedaan, leuke gastheer.
vrijdag 16 april 2010 om 12:17
quote:Mirremara schreef op 15 april 2010 @ 14:51:
Ik vraag me eigenlijk af waarom ze haar eigen hoofdgerecht niet op at, zo veel was het nou toch ook weer niet?
Ik ben zelf een grote eter, en verbaas me bij dit programma wel eens over de überslanke perfectionistische kokkinnen, ik vraag me dan altijd af of ze meer gaan voor het 'plaatje' (koken,bord opmaken, tafel mooi dekken e.d.) dan voor het daadwerkelijke eten. Bij sommigen zie dat de helft van het bord nog vol ligt. Niet per se deze vrouw hoor, die was misschien te zenuwachtig omdat ze ook nog moest tenen lezen
Hier ben ik het helemaal mee eens!
(en streepje saus heb ik ook wel gezien)
Ik vraag me eigenlijk af waarom ze haar eigen hoofdgerecht niet op at, zo veel was het nou toch ook weer niet?
Ik ben zelf een grote eter, en verbaas me bij dit programma wel eens over de überslanke perfectionistische kokkinnen, ik vraag me dan altijd af of ze meer gaan voor het 'plaatje' (koken,bord opmaken, tafel mooi dekken e.d.) dan voor het daadwerkelijke eten. Bij sommigen zie dat de helft van het bord nog vol ligt. Niet per se deze vrouw hoor, die was misschien te zenuwachtig omdat ze ook nog moest tenen lezen
Hier ben ik het helemaal mee eens!
(en streepje saus heb ik ook wel gezien)
vrijdag 16 april 2010 om 14:13
vrijdag 16 april 2010 om 23:56
Even de weekaflsluiting kijken.
Die stevige vrouw; wat heeft zij een mooie huid. Is me al eerder opgevallen.
Ik denk dat het perfectionistische van Dionne wel meevalt, het is wat ze zelf graag wil zijn, heb ik het idee. Zelfs ik leg geen gekreukelde lopers op tafel als ik een etentje geef.
Tja, John.. dat wist ik. Heb daar eens gegeten, erg lekker.
Die stevige vrouw; wat heeft zij een mooie huid. Is me al eerder opgevallen.
Ik denk dat het perfectionistische van Dionne wel meevalt, het is wat ze zelf graag wil zijn, heb ik het idee. Zelfs ik leg geen gekreukelde lopers op tafel als ik een etentje geef.
Tja, John.. dat wist ik. Heb daar eens gegeten, erg lekker.
zaterdag 17 april 2010 om 15:37
Hoi MV, John was het natuurlijk.
Dat hij niet van vis hield, was ook gespeeld en hij had een leuke "Mol-achtige" zet gedaan. Op zijn menu-kaartje, als je de beginletters van zijn gerechten achter elkaar zette, stond er CHEF. Grappig!
Hij had Dionne uitgekozen om bij hem te komen koken.
Dionne en Monique hadden hem een pannetje gegeven en Richard had zijn pannetje aan Dionne gegeven.
Dionne had dus zelf niet zo fantastisch gekookt. De chef van haar kookschool kwam haar tussendoor helpen. Had zich ergens in huis verstopt.
Dat hij niet van vis hield, was ook gespeeld en hij had een leuke "Mol-achtige" zet gedaan. Op zijn menu-kaartje, als je de beginletters van zijn gerechten achter elkaar zette, stond er CHEF. Grappig!
Hij had Dionne uitgekozen om bij hem te komen koken.
Dionne en Monique hadden hem een pannetje gegeven en Richard had zijn pannetje aan Dionne gegeven.
Dionne had dus zelf niet zo fantastisch gekookt. De chef van haar kookschool kwam haar tussendoor helpen. Had zich ergens in huis verstopt.
woensdag 21 april 2010 om 18:11
Ik heb het deze week maar half-half gezien. Maar gottegottegot, ik werd gek van het gepoch hoe duur of niet duur het allemaal was bij Erik. 55 euro voor het voorgerecht, sorry hoor maar als iemand dat overweegd te doen dan doe ik het veul goedkoper. Want alle producten die zogenaamd zo duur waren daar zag je niet van waar het vandaan kwam. Zeg nou zelf, hoe vaak eet je kaviaar? Bij mijn amuses gebruik ik altijd een beetje zalmkaviaar of forelkaviaar, nou ik heb nooit iemand horen klagen dat het geen dure echte was. Kom op zeg. Dat gepoch, dat maakt je geen chef. Ik denk dat een echte chef het gewoon alleen hoeft te hebben van zijn goede koken met mooie gerechten en niet perse alleen maar dure dingen.
Maandag ook maar half gezien. Ik heb mij laatst verdiept in Zweeds eten omdat ik iets met rendiervlees wilde maken, een stoofschotel. Het was in de de aanbieding maar dan nog 20 euro voor een beetje bij de Lidl. Dus niet gedaan. Ik had gehoopd dat ze een lekkere stoofschotel zou maken, maar helaas.
Maandag ook maar half gezien. Ik heb mij laatst verdiept in Zweeds eten omdat ik iets met rendiervlees wilde maken, een stoofschotel. Het was in de de aanbieding maar dan nog 20 euro voor een beetje bij de Lidl. Dus niet gedaan. Ik had gehoopd dat ze een lekkere stoofschotel zou maken, maar helaas.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 22 april 2010 om 03:19
Net de herhaling van gister gezien. Wat een irritant ventje die erik, niets deugde er.
Vond het zeer apart het menukaartje op het bord geschreven en dat ze dat mee mochten nemen. Het toetje vond ik er prachtig uitzien zeg. Rian zelf komt zo onzeker over. En kan je al met 25 jaar een chefkok zijn?
Lief van hoe heet ze ook alweer dat ze een kadootje had voor de verjaardag van erik, attent.
Vond het zeer apart het menukaartje op het bord geschreven en dat ze dat mee mochten nemen. Het toetje vond ik er prachtig uitzien zeg. Rian zelf komt zo onzeker over. En kan je al met 25 jaar een chefkok zijn?
Lief van hoe heet ze ook alweer dat ze een kadootje had voor de verjaardag van erik, attent.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 22 april 2010 om 09:39
Ik zie die Rian (heet ie zo, die jongen van 25?) nog wel sous-chef zijn. No way dat hij eigenaar zou zijn van dat mooie restaurant dat ze laten zien.
Maar ik vond hem echt heeeel erg goed koken. Mooie gerechten.
De aflevering van Erik heb ik niet gezien, maar wat een lul. Als hij echt de chef zou zijn, zou dat hele slechte reclame zijn voor zijn restaurant. Je kunt nog spelen dat je niet weet wat parelgort is, maar als je dan de toch stiekem de chef bent dan ga je niet op TV zeggen dat je het vieze troep vindt.
Die vrouw is geen chef. Maar wel een gezellig mens.
En die andere donkere vent doet me iets te onnozel. Zei in de eerste aflevering dat ie nog nooit wasabi had geproefd.
Maar ik vond hem echt heeeel erg goed koken. Mooie gerechten.
De aflevering van Erik heb ik niet gezien, maar wat een lul. Als hij echt de chef zou zijn, zou dat hele slechte reclame zijn voor zijn restaurant. Je kunt nog spelen dat je niet weet wat parelgort is, maar als je dan de toch stiekem de chef bent dan ga je niet op TV zeggen dat je het vieze troep vindt.
Die vrouw is geen chef. Maar wel een gezellig mens.
En die andere donkere vent doet me iets te onnozel. Zei in de eerste aflevering dat ie nog nooit wasabi had geproefd.
donderdag 22 april 2010 om 09:58
quote:hiltje schreef op 22 april 2010 @ 09:39:
Ik zie die Rian (heet ie zo, die jongen van 25?) nog wel sous-chef zijn. No way dat hij eigenaar zou zijn van dat mooie restaurant dat ze laten zien.
Maar ik vond hem echt heeeel erg goed koken. Mooie gerechten.
De aflevering van Erik heb ik niet gezien, maar wat een lul. Als hij echt de chef zou zijn, zou dat hele slechte reclame zijn voor zijn restaurant. Je kunt nog spelen dat je niet weet wat parelgort is, maar als je dan de toch stiekem de chef bent dan ga je niet op TV zeggen dat je het vieze troep vindt.
Die vrouw is geen chef. Maar wel een gezellig mens.
En die andere donkere vent doet me iets te onnozel. Zei in de eerste aflevering dat ie nog nooit wasabi had geproefd.Als ik jou was zou ik echt die aflevering nog even kijken. Als hij de chef zou zijn zou ik nooit voor hem willen werken, wat een blaaskaak. En ik waardeer het als je iemand niet afbrandt tijdens het eten, hoewel hij ook graag zijn ongenoegen uit als de kok naar de keuken is, maar dan dat stiekeme achter de schermen helemaal afkraken. Nee ik vind het een oneerlijk naar mannetje. Ik mag hopen dat het niet de chef is.
Ik zie die Rian (heet ie zo, die jongen van 25?) nog wel sous-chef zijn. No way dat hij eigenaar zou zijn van dat mooie restaurant dat ze laten zien.
Maar ik vond hem echt heeeel erg goed koken. Mooie gerechten.
De aflevering van Erik heb ik niet gezien, maar wat een lul. Als hij echt de chef zou zijn, zou dat hele slechte reclame zijn voor zijn restaurant. Je kunt nog spelen dat je niet weet wat parelgort is, maar als je dan de toch stiekem de chef bent dan ga je niet op TV zeggen dat je het vieze troep vindt.
Die vrouw is geen chef. Maar wel een gezellig mens.
En die andere donkere vent doet me iets te onnozel. Zei in de eerste aflevering dat ie nog nooit wasabi had geproefd.Als ik jou was zou ik echt die aflevering nog even kijken. Als hij de chef zou zijn zou ik nooit voor hem willen werken, wat een blaaskaak. En ik waardeer het als je iemand niet afbrandt tijdens het eten, hoewel hij ook graag zijn ongenoegen uit als de kok naar de keuken is, maar dan dat stiekeme achter de schermen helemaal afkraken. Nee ik vind het een oneerlijk naar mannetje. Ik mag hopen dat het niet de chef is.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
