Entertainment
alle pijlers
NikkieTutorials ‘Ik ben transgender’
maandag 13 januari 2020 om 20:50
Ik zag deze totaal niet aankomen. Jullie?
Ik vind het stoer van haar. Ik weet zeker dat ze hiermee heel veel jonge mensen inspireert.
You go, girl!
https://nos.nl/l/2318534
Ik vind het stoer van haar. Ik weet zeker dat ze hiermee heel veel jonge mensen inspireert.
You go, girl!
https://nos.nl/l/2318534
donderdag 16 januari 2020 om 10:20
Ok als de topman zegt: ‘als hij verteld had dat hij Joods was dan had ik hem natuurlijk niet aangenomen’PotjePindakaas schreef: ↑16-01-2020 10:16Nogmaals, dat is generaliseren en een hele gemeenschap wegzetten. Deze situatie is anders dan wat je hier noemt.
donderdag 16 januari 2020 om 10:23
donderdag 16 januari 2020 om 10:25
Hysterisch dus. Het gaat over Madonna, niet over oude vrouwen. Zegt ook meer over degene die dat doortrekken naar een hele groep mijn inziens.
donderdag 16 januari 2020 om 10:27
Weet je, het is goed te beseffen dat je in bepaalde posities gewoon bepaalde tweets niet kunt doen. EN als je die tweets in bepaalde posities niet kunt doen, moet je bij jezelf afvragen of het sowieso wel zo'n aardige tweet is en of je die dus wel moet versturen.
En dit geldt voor alle (social) media.
En dit geldt voor alle (social) media.
Later is nu
donderdag 16 januari 2020 om 10:29
Och nee. De reacties zullen zijn; deze vrouw is gewoon geen 20 meer, net als ik. Het oordelen zal niet geaccepteerd worden. Jij kan dat hysterie noemen, prima. Jij kan het ook wel zeggen. Een bedrijf kan het niet zeggen, die moeten hun klanten verwelkomen, de transgenders, de oudere mannen/vrouwen, homo’s of tieners. Iedereen moet zich welkom en geaccepteerd voelen bij een bedrijf.PotjePindakaas schreef: ↑16-01-2020 10:25Hysterisch dus. Het gaat over Madonna, niet over oude vrouwen. Zegt ook meer over degene die dat doortrekken naar een hele groep mijn inziens.
donderdag 16 januari 2020 om 10:29
Precies.
Plus die ‘dame’ zat toch sowieso klanten uit te maken voor rotte vis? Zo iemand kun je missen als kiespijn lijkt mij.
donderdag 16 januari 2020 om 10:31
Ja dat doet ze al tijden ja. Ik denk eigenlijk dat ze psychische hulp nodig heeft. Ze kan echt flippen (tegen klanten)minnimouse schreef: ↑16-01-2020 10:29Precies.
Plus die ‘dame’ zat toch sowieso klanten uit te maken voor rotte vis? Zo iemand kun je missen als kiespijn lijkt mij.
donderdag 16 januari 2020 om 10:31
Ze gelooft in de biologie van de sexen. Daarmee is nog geen transfoob, ondanks dat ze wel direct die hoek in is geduwd. JK Rowling twitterde dit:Blablabla97 schreef: ↑16-01-2020 10:06Maya tweette dat ze niet begreep waarom slimme, weldenkend mensen niet begrepen dat mannen geen vrouwen kunnen worden. Daarnaast misgenderde ze mensen dus op basis van deze overtuiging. Zoals jij het nu schetst vallen Maya’s uitspraken wel mee, maar ze zijn ontzettend kwetsend en een fikse uithaal naar de transgemeenschap. Vervolgens blijkt Rowling het hier mee eens.
Er is echt geen sprake van huiltweets, gekte of hysterie. Mensen worden gewoon verantwoordlijk gehouden voor wat ze zoal het internet op gooien.
https://www.bbc.com/news/uk-50858919 Hier wordt de rechtszaak in besproken.
Call yourself whatever you like.
Sleep with any consenting adult who’ll have you.
Live your best life in peace and security.
But force women out of their jobs for stating that sex is real?
Nou poeh poeh, ja wát een enorme uithaal naar de transgemeenschap.
Geen sprake van huiltweets? Ik heb serieus iemand zien op twitter waarom JK Rowling haar bestaan ontkende. En verder: "This decision, to support people that hate me, and want to do me harm. It brings me to tears... Why. Why?"
"As a gay man that found safety in Hogwarts throughout my childhood - knowing that Trans people wouldn’t be able to have that safety breaks my heart."
"I’m not usually one to rely on your books for political analogy, because they’re for children, obviously, but I think it’s appropriate to make an exception in this case: You’ve just joined the Death Eaters."
Als dat geen hysterische huiltweets zijn weet ik het ook niet meer.
Deze vat wel samen hoe ik erover denk:
"The amount of emotional responses to this tweet exemplifies why this a ridiculous discussion - people thinking their emotions trump facts and logic. The facts don't change because they offend you.
Biology doesn't cease to exist simply because it hurts your feelings."
Er is wel degelijk sprake van een enorme hysterie. Beide dames hebben gewoon netjes hun mening vertolkt en zijn compleet verketterd. Maya Forstater is haar baan daardoor verloren.
donderdag 16 januari 2020 om 10:31
Het gaat niet om het beledigen van Nikkie.
Het gaat om 1) indirect zeggen dat je leugenachtig bent als je niet verteld dat je transgender bent en 2) de verdenking oproept dat zij de chanteur is.
En dan ook nog tov een doelgroep van hun eigen merk.
In jouw voorbeeld:
Als vanuit het Estee Lauder account nu een twitter bericht verschijnt met “Madonno looks just as old and ugly as every woman over 50 without make-up
”
Dan verbaast het me niks als Estee Lauder ervoor kiest om de schrijver te ontslaan omdat ze anders de haat op hun hals halen van hun 50+ klanten.
Het gaat om 1) indirect zeggen dat je leugenachtig bent als je niet verteld dat je transgender bent en 2) de verdenking oproept dat zij de chanteur is.
En dan ook nog tov een doelgroep van hun eigen merk.
In jouw voorbeeld:
Als vanuit het Estee Lauder account nu een twitter bericht verschijnt met “Madonno looks just as old and ugly as every woman over 50 without make-up
” Dan verbaast het me niks als Estee Lauder ervoor kiest om de schrijver te ontslaan omdat ze anders de haat op hun hals halen van hun 50+ klanten.
donderdag 16 januari 2020 om 10:34
Nou, ik vind transvrouwen nog steeds benoemen als man, omdat ze ooit met een piemel geboren zijn dus echt schadelijk en dom en enorm beledigend. En dan daarop tweeten dat je vindt dat iemand dat gewoon mag zeggen, net zo goed. Viel me ook enorm tegen van JK Rowling. Het is niet zomaar een meninkje he.
Net als die mensen, die van Nikkie nu zeggen "Oh, het is dus gewoon een man" en haar ineens weer met hem aanspreken. Echt bespottelijk. Deze mensen dan een hand boven het hoofd houden vind ik net zo bespottelijk.
Net als die mensen, die van Nikkie nu zeggen "Oh, het is dus gewoon een man" en haar ineens weer met hem aanspreken. Echt bespottelijk. Deze mensen dan een hand boven het hoofd houden vind ik net zo bespottelijk.
Later is nu
donderdag 16 januari 2020 om 10:39
ik reageer helemaal niet uit emotie. Je kent me niet eens.PotjePindakaas schreef: ↑16-01-2020 09:58Je reageert vanuit emotie, vult hiermee ook nog eens in en generaliseert. Wie zegt dat zij een Nikkie elkaar niet een keer gesproken hebben en ze haar dit letterlijk gevraagd heeft? Dan zou dat dus inderdaad een leugen zijn, en nee, Nikkie is niet verplicht daar eerlijk op te antwoorden. Daarnaast is haar uitspraak op Nikkie gericht en niet de hele transgender gemeenschap, je trekt het echt uit zijn verband ermee.
Het zijn maar woorden, een ieder bepaald voor zich welke lading en kracht ze hebben. Je kan ook je schouders ophalen en denken wat een stom mens. Hoe er nu mondiaal gereageerd wordt doet me echt denken aan het met pek en veren door de straatrijden. Hysterisch dus zoals nessemeisje zegt. Ik denk dat hysterie ook wel eens het woord van 2020 zou kunnen zijn.
Nikkie is niet verplicht om te antwoorden over dat soort intieme kwesties.
donderdag 16 januari 2020 om 10:40
Dit vind ik ook heel erg. Ik had 2 vrienden op Facebook die een soortgelijke reactie hadden achtergelaten. Nikkie werd door iemand Nick genoemd. En de opmerking “Mag hij zelf weten, wat hij doet, boeit mij niet.” zag ik staan.Dreamer schreef: ↑16-01-2020 10:34Nou, ik vind transvrouwen nog steeds benoemen als man, omdat ze ooit met een piemel geboren zijn dus echt schadelijk en dom en enorm beledigend. En dan daarop tweeten dat je vindt dat iemand dat gewoon mag zeggen, net zo goed. Viel me ook enorm tegen van JK Rowling. Het is niet zomaar een meninkje he.
Net als die mensen, die van Nikkie nu zeggen "Oh, het is dus gewoon een man" en haar ineens weer met hem aanspreken. Echt bespottelijk. Deze mensen dan een hand boven het hoofd houden vind ik net zo bespottelijk.
donderdag 16 januari 2020 om 10:45
Ze spreekt mensen bewust met de verkeerde pronoun aan, vindt dat vrouwen die hun geslacht officieel hebben laten veranderen zichzelf geen vrouw mogen noemen en gaat daarmee tegen de gender recognition act in. Als dat niet transfoob is weet ik het ook niet meer.
Maar goed, als ik je daar op wijs ben ik natuurlijk ook een hullie die jouw mening niet respecteert en hysterisch doet.
Maar goed, als ik je daar op wijs ben ik natuurlijk ook een hullie die jouw mening niet respecteert en hysterisch doet.
donderdag 16 januari 2020 om 10:47
Blablabla97 schreef: ↑16-01-2020 10:45Ze spreekt mensen bewust met de verkeerde pronoun aan, vindt dat vrouwen die hun geslacht officieel hebben laten veranderen zichzelf geen vrouw mogen noemen en gaat daarmee tegen de gender recognition act in. Als dat niet transfoob is weet ik het ook niet meer.
Maar goed, als ik je daar op wijs ben ik natuurlijk ook een hullie die jouw mening niet respecteert en hysterisch doet.
Dan ben je gewoon een kutwijf.
Tuurlijk, heb lekker je eigen mening, maar bewust iemand kwetsen vind ik wel wat verder gaan dan een eigen mening hebben.
donderdag 16 januari 2020 om 10:57
Als iemand nog in transitie is of je kent iemand van vroeger en moet nog wennen dan kan je best een keer per ongeluk de verkeerde pronoun gebruiken.
Ik heb dat bijvoorbeeld met een kennis van vroeger die ik ken als vrouw maar tegenwoordig als man door het leven gaat. Ik spreek hem (typte bijna weer haar) al jaren niet meer maar we hebben wel gezamenlijke vrienden. Als hij ter sprake komt met die vrienden dan verspreek ik me best vaak, maar dat komt omdat ik hem nog nooit als man heb gezien.
Maar bewust de aanspreking aanpassen terwijl je diegene eerst wel gewoon 'haar/zij' noemt maar nu niet meer is echt bewust pesten.
Ik heb dat bijvoorbeeld met een kennis van vroeger die ik ken als vrouw maar tegenwoordig als man door het leven gaat. Ik spreek hem (typte bijna weer haar) al jaren niet meer maar we hebben wel gezamenlijke vrienden. Als hij ter sprake komt met die vrienden dan verspreek ik me best vaak, maar dat komt omdat ik hem nog nooit als man heb gezien.
Maar bewust de aanspreking aanpassen terwijl je diegene eerst wel gewoon 'haar/zij' noemt maar nu niet meer is echt bewust pesten.
donderdag 16 januari 2020 om 10:58
donderdag 16 januari 2020 om 11:01
Je hebt ze toch hopelijk wel ontvriend?!
donderdag 16 januari 2020 om 11:03
Ho ho, voor ook ik in het hoekje van transfoben wordt geduwd. Ik noem Nikki gewoon een vrouw.
En zo is de kwestie Forenstater begonnen:
In August 2018, Ms Forstater started posting her concerns about proposed changes to the UK 2004 Gender Recognition Act on her personal Twitter account. She subsequently tweeted that she considered it “appalling” that a male convicted of paedophilia was remanded to a women’s prison. This paedophile was relocated to a men’s prison for the most dangerous offenders after sexually terrorizing incarcerated women.
Ms Forstater also tweeted about Pips Bunce, a male “gender fluid” banker who sometimes wears wigs and dresses to work and was awarded a spot on Britain’s top 100 female executives. In various threads related to this latter post, Ms Forstater made statements such as “women are adult human females,” and “when men wear make-up, heels, dresses they don’t become women”.Shortly after these posts, Ms Forstater received an email from human resources at CGD, informing her that some staff had expressed concern about her tweets, and that many people would find her tweets offensive and exclusionary. She was told to put a disclaimer into her Twitter bio, to which she complied.The firm then launched an investigation into Ms Forstater’s tweets, informal conversations and an article she was writing. The investigation found that Ms Forstater had not violated CGD’s bullying and harassment policy. Nonetheless, she was subsequently informed that her appointment as a Visiting Fellow at CGD would not be renewed. The organization has refused to comment on her firing.
Zoals ik het lees gaat/ging het dus in eerste instantie dus niet om transgenders, maar om gender fluid en de ontwikkeling dat mensen zelf bepalen of ze (die dag) man of vrouw zijn. Met alle gevolgen van dien.
En zo is de kwestie Forenstater begonnen:
In August 2018, Ms Forstater started posting her concerns about proposed changes to the UK 2004 Gender Recognition Act on her personal Twitter account. She subsequently tweeted that she considered it “appalling” that a male convicted of paedophilia was remanded to a women’s prison. This paedophile was relocated to a men’s prison for the most dangerous offenders after sexually terrorizing incarcerated women.
Ms Forstater also tweeted about Pips Bunce, a male “gender fluid” banker who sometimes wears wigs and dresses to work and was awarded a spot on Britain’s top 100 female executives. In various threads related to this latter post, Ms Forstater made statements such as “women are adult human females,” and “when men wear make-up, heels, dresses they don’t become women”.Shortly after these posts, Ms Forstater received an email from human resources at CGD, informing her that some staff had expressed concern about her tweets, and that many people would find her tweets offensive and exclusionary. She was told to put a disclaimer into her Twitter bio, to which she complied.The firm then launched an investigation into Ms Forstater’s tweets, informal conversations and an article she was writing. The investigation found that Ms Forstater had not violated CGD’s bullying and harassment policy. Nonetheless, she was subsequently informed that her appointment as a Visiting Fellow at CGD would not be renewed. The organization has refused to comment on her firing.
Zoals ik het lees gaat/ging het dus in eerste instantie dus niet om transgenders, maar om gender fluid en de ontwikkeling dat mensen zelf bepalen of ze (die dag) man of vrouw zijn. Met alle gevolgen van dien.
donderdag 16 januari 2020 om 11:04
nessemeisje schreef: ↑16-01-2020 11:03Ho ho, voor ook ik in het hoekje van transfoben wordt geduwd. Ik noem Nikki gewoon een vrouw.
O nee hoor, zo las ik je niet
donderdag 16 januari 2020 om 15:34
op die manier ben ik het wel eens met mvr forestater. Ikzelf als ook transgender non binair persoon. Dacht altijd crossdresser maar toch wel meer dan dat. Ga ook regelmatig op pad als vrouw zijnde. En echt wel leuk dat men dan mij aanspreekt als dame/mevrouw. Ook op het werk kleed ik mij vrouwelijk. Maar mijn functie blijft gewoon kapitein. het probleem hier natuurlijk is dat er aparte lijst voor vrouwen en mannen is. Waarom dan niet gewoon een lijst met de beste blahdieblah.nessemeisje schreef: ↑16-01-2020 11:03Ho ho, voor ook ik in het hoekje van transfoben wordt geduwd. Ik noem Nikki gewoon een vrouw.
Zoals ik het lees gaat/ging het dus in eerste instantie dus niet om transgenders, maar om gender fluid en de ontwikkeling dat mensen zelf bepalen of ze (die dag) man of vrouw zijn. Met alle gevolgen van dien.
Oh en genderneutrale toiletten hoeft van mij ook niet. Gekleed als vrouw en uit ervaring weet ik dat zeker niet iedereen ziet dat ik een verkleede man ben, ga ik gewoon naar het vrouwentoilet.
fietsen varen vrouwelijk doen
