Entertainment
alle pijlers
Niks te makken
dinsdag 23 september 2008 om 21:11
Is dat nieuwe programma van Rene en Natasja Froger eigenlijk al op tv?? "Niks te makken" heet het, geloof ik. In dit programma gaan ze een maand lang op 'bijstandsniveau" leven, om vervolgens weer terug te keren naar hun paleisje.
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
zaterdag 18 oktober 2008 om 20:36
Ik kan ook niks onsympathieks ontdekken aan Natasja.
Ik vind trouwens dat Rene zich heel kwetsbaar opstelt gezien het feit wat ie eigenlijk ook hoog zou kunnen houden: sterrenstatus.
Hij durft het aan om de ene dag vol glamour een optreden te geven en de volgende dag zich bloot te stellen aan een groot publiek onder een uitstraling die niet veel doet denken aan een entertainer , wat ie nou eenmaal wel is, ik vind dat je dan je nek uitsteekt, want hij en zijn familie eten van het feit dat zijn beroep "entertainer" is.Net als dat een ander vrachtwagenchauffeur is whatever.
daar heeft ie mee bij elkaar gespeeld dat wat ie nu heeft, een comfortabel leven ,eerlijk hard voor gewerkt.
Ik heb er respect voor.
Ik vind trouwens dat Rene zich heel kwetsbaar opstelt gezien het feit wat ie eigenlijk ook hoog zou kunnen houden: sterrenstatus.
Hij durft het aan om de ene dag vol glamour een optreden te geven en de volgende dag zich bloot te stellen aan een groot publiek onder een uitstraling die niet veel doet denken aan een entertainer , wat ie nou eenmaal wel is, ik vind dat je dan je nek uitsteekt, want hij en zijn familie eten van het feit dat zijn beroep "entertainer" is.Net als dat een ander vrachtwagenchauffeur is whatever.
daar heeft ie mee bij elkaar gespeeld dat wat ie nu heeft, een comfortabel leven ,eerlijk hard voor gewerkt.
Ik heb er respect voor.
zaterdag 18 oktober 2008 om 22:39
zondag 19 oktober 2008 om 09:20
zondag 19 oktober 2008 om 17:56
quote:rascalles schreef op 19 oktober 2008 @ 09:20:
[...]
Wat vind je dan zou onsympatiek aan haar? Wat doet ze of zegt ze wat jij onsympatiek vindt?De hele actie vind ik onsympathiek. Het is voor hun gewone goede tv, niks geen liefdadigheid of wat. Bovendien vind ik haar bij hart in actie heel nep. Dat gehuil de hele tijd. Ik heb het gevoel dat ze die tranen ter plekke op kan roepen. Voor de kijkcijfers uiteraard.
[...]
Wat vind je dan zou onsympatiek aan haar? Wat doet ze of zegt ze wat jij onsympatiek vindt?De hele actie vind ik onsympathiek. Het is voor hun gewone goede tv, niks geen liefdadigheid of wat. Bovendien vind ik haar bij hart in actie heel nep. Dat gehuil de hele tijd. Ik heb het gevoel dat ze die tranen ter plekke op kan roepen. Voor de kijkcijfers uiteraard.
zondag 19 oktober 2008 om 23:21
Mooi hoor dat ze de voedselbanken onder de aandacht willen brengen, echt waar.
Maar denk je dat ze ooit:
- de wanhoop voelen die je voelt als je kind thuis komt met kapotte schoenen ( z'n enige paar ) en het nog 2 weken duurt voor er weer geld op je rekening komt?
- het verdriet dat je voelt als je kind blij thuis komt omdat de enige vereniging waar hij op zit als afsluiting van het seizoen een weekendje weg gaat en dit 50 euro kost. Als vervolgens een half uur later je andere kind blij thuis komt met precies hetzelfde verhaal en je moet vertellen dat daar geen geld voor is?
- gevoeld hebben dat een ongeluk nooit alleen komt maar altijd in drieën, als er 1 apparaat kapot gaat dat er nog 2 volgen?
Maar ook:
- De ontzettende blije reactie als je je kinderen hebt verteld dat Sinterklaas een bepaald cadeau niet kan kopen, omdat hij voor heel veel kindertjes cadeautjes moet kopen en ook weer niet zoveel geld heeft, maar dat ze uiteindelijk toch krijgen?
- De verjaardagpartijtjes die niet werden gevierd op de bowlingbaan of in het zwemparadijs zoals bij andere kinderen. Maar speurtochten, spelletjes en verkleedpartijen. Wat vonden ze dat geweldig, zowel mijn eigen kinderen als de kinderen die op de partijtjes kwamen.
Nee, de Frogers zullen nooit werkelijk voelen hoe het is om van het minimum rond te komen.
Maar denk je dat ze ooit:
- de wanhoop voelen die je voelt als je kind thuis komt met kapotte schoenen ( z'n enige paar ) en het nog 2 weken duurt voor er weer geld op je rekening komt?
- het verdriet dat je voelt als je kind blij thuis komt omdat de enige vereniging waar hij op zit als afsluiting van het seizoen een weekendje weg gaat en dit 50 euro kost. Als vervolgens een half uur later je andere kind blij thuis komt met precies hetzelfde verhaal en je moet vertellen dat daar geen geld voor is?
- gevoeld hebben dat een ongeluk nooit alleen komt maar altijd in drieën, als er 1 apparaat kapot gaat dat er nog 2 volgen?
Maar ook:
- De ontzettende blije reactie als je je kinderen hebt verteld dat Sinterklaas een bepaald cadeau niet kan kopen, omdat hij voor heel veel kindertjes cadeautjes moet kopen en ook weer niet zoveel geld heeft, maar dat ze uiteindelijk toch krijgen?
- De verjaardagpartijtjes die niet werden gevierd op de bowlingbaan of in het zwemparadijs zoals bij andere kinderen. Maar speurtochten, spelletjes en verkleedpartijen. Wat vonden ze dat geweldig, zowel mijn eigen kinderen als de kinderen die op de partijtjes kwamen.
Nee, de Frogers zullen nooit werkelijk voelen hoe het is om van het minimum rond te komen.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
maandag 20 oktober 2008 om 16:24
Barba, dat verwoord je erg goed. Zo is het maar net. Ze kunnen dan wel in zo'n klein 'huisje' gaan wonen (zo noemen die zonen het; hoe kleinerend),
Dikke froger himself zegt bij aankomst 'mijn auto past niet eens op de stoep' (om maar aan te geven dat hij een heule grote auto heeft.
Vervolgens gaat hij pleepapier halen bij de buren, de man is 80 en hij zegt 'take care'. Hoe showbizz. en vervolgens gaat hij daadwerkelijk schijten; ik wil t echt niet weten, laat staan zien!!!!!!!!!!
Dikke froger himself zegt bij aankomst 'mijn auto past niet eens op de stoep' (om maar aan te geven dat hij een heule grote auto heeft.
Vervolgens gaat hij pleepapier halen bij de buren, de man is 80 en hij zegt 'take care'. Hoe showbizz. en vervolgens gaat hij daadwerkelijk schijten; ik wil t echt niet weten, laat staan zien!!!!!!!!!!
maandag 20 oktober 2008 om 17:03
Jullie kunnen de Frogers wel onsympathiek vinden (ik snap de reden niet), maar kijk eens naar jullie uitspraken hier.
Vinden jullie jezelf wel sympathiek?! Mijn god, wees blij wanneer mensen het goed hebben. Heerlijk toch wanneer mensen niet weten hoe het voelt om van het minimum te moeten leven. Waarom zou je dat moeten voelen?
Vinden jullie jezelf wel sympathiek?! Mijn god, wees blij wanneer mensen het goed hebben. Heerlijk toch wanneer mensen niet weten hoe het voelt om van het minimum te moeten leven. Waarom zou je dat moeten voelen?
maandag 20 oktober 2008 om 17:50
quote:_69_ schreef op 20 oktober 2008 @ 16:24:
Barba, dat verwoord je erg goed. Zo is het maar net. Ze kunnen dan wel in zo'n klein 'huisje' gaan wonen (zo noemen die zonen het; hoe kleinerend),
Dikke froger himself zegt bij aankomst 'mijn auto past niet eens op de stoep' (om maar aan te geven dat hij een heule grote auto heeft.
Vervolgens gaat hij pleepapier halen bij de buren, de man is 80 en hij zegt 'take care'. Hoe showbizz. en vervolgens gaat hij daadwerkelijk schijten; ik wil t echt niet weten, laat staan zien!!!!!!!!!!
Barba, dat verwoord je erg goed. Zo is het maar net. Ze kunnen dan wel in zo'n klein 'huisje' gaan wonen (zo noemen die zonen het; hoe kleinerend),
Dikke froger himself zegt bij aankomst 'mijn auto past niet eens op de stoep' (om maar aan te geven dat hij een heule grote auto heeft.
Vervolgens gaat hij pleepapier halen bij de buren, de man is 80 en hij zegt 'take care'. Hoe showbizz. en vervolgens gaat hij daadwerkelijk schijten; ik wil t echt niet weten, laat staan zien!!!!!!!!!!
maandag 20 oktober 2008 om 17:51
quote:emmenn schreef op 20 oktober 2008 @ 17:03:
Jullie kunnen de Frogers wel onsympathiek vinden (ik snap de reden niet), maar kijk eens naar jullie uitspraken hier.
Vinden jullie jezelf wel sympathiek?! Mijn god, wees blij wanneer mensen het goed hebben. Heerlijk toch wanneer mensen niet weten hoe het voelt om van het minimum te moeten leven. Waarom zou je dat moeten voelen?
Jullie kunnen de Frogers wel onsympathiek vinden (ik snap de reden niet), maar kijk eens naar jullie uitspraken hier.
Vinden jullie jezelf wel sympathiek?! Mijn god, wees blij wanneer mensen het goed hebben. Heerlijk toch wanneer mensen niet weten hoe het voelt om van het minimum te moeten leven. Waarom zou je dat moeten voelen?
maandag 20 oktober 2008 om 18:12
Ik kende vroeger de mensen die onder natasja en rene woonden op dat kleine flatje. Die liepen weg met hen. Vonden het een heel hartelijk stel die altijd klaar stonden voor iedereen in het flatgebouw en ook voor deze mensen die ik kende. (al wat ouder stel), dus wat dat betreft vond ik ze altijd al ok.
Heb gister gekeken en ik vind ze echt oprecht. Vond het zelfs leuk om te kijken en heeft me zeker aan het denken gezet hoe goed ik het eigenlijk heb.
Heb gister gekeken en ik vind ze echt oprecht. Vond het zelfs leuk om te kijken en heeft me zeker aan het denken gezet hoe goed ik het eigenlijk heb.
maandag 20 oktober 2008 om 19:20
quote:emmenn schreef op 20 oktober 2008 @ 17:03:
Jullie kunnen de Frogers wel onsympathiek vinden (ik snap de reden niet), maar kijk eens naar jullie uitspraken hier.
Vinden jullie jezelf wel sympathiek?! Mijn god, wees blij wanneer mensen het goed hebben. Heerlijk toch wanneer mensen niet weten hoe het voelt om van het minimum te moeten leven. Waarom zou je dat moeten voelen?
Ik heb heb nergens over onsympathiek gehad, en wat voor uitspraken heb je het over. Ik gun iedereen dat hij het goed heeft. Tsja, en dan die laatste zin, het was toch de bedoeling dat ze zouden weten/voelen hoe het is om van een minimum te leven? En dat kan dus niet in een maand om redenen die ik in mijn vorige post heb beschreven.
Jullie kunnen de Frogers wel onsympathiek vinden (ik snap de reden niet), maar kijk eens naar jullie uitspraken hier.
Vinden jullie jezelf wel sympathiek?! Mijn god, wees blij wanneer mensen het goed hebben. Heerlijk toch wanneer mensen niet weten hoe het voelt om van het minimum te moeten leven. Waarom zou je dat moeten voelen?
Ik heb heb nergens over onsympathiek gehad, en wat voor uitspraken heb je het over. Ik gun iedereen dat hij het goed heeft. Tsja, en dan die laatste zin, het was toch de bedoeling dat ze zouden weten/voelen hoe het is om van een minimum te leven? En dat kan dus niet in een maand om redenen die ik in mijn vorige post heb beschreven.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
dinsdag 21 oktober 2008 om 11:19
[quote]barba schreef op 20 oktober 2008 @ 19:20:
[...]
Ik heb heb nergens over onsympathiek gehad, en wat voor uitspraken heb je het over. Ik gun iedereen dat hij het goed heeft. Tsja, en dan die laatste zin, het was toch de bedoeling dat ze zouden weten/voelen hoe het is om van een minimum te leven? En dat kan dus niet in een maand om redenen die ik in mijn vorige post heb beschreven.[/quote]
Misschien vinden zij zelf dat dat prima kan in een maand
[...]
Ik heb heb nergens over onsympathiek gehad, en wat voor uitspraken heb je het over. Ik gun iedereen dat hij het goed heeft. Tsja, en dan die laatste zin, het was toch de bedoeling dat ze zouden weten/voelen hoe het is om van een minimum te leven? En dat kan dus niet in een maand om redenen die ik in mijn vorige post heb beschreven.[/quote]
Misschien vinden zij zelf dat dat prima kan in een maand
dinsdag 21 oktober 2008 om 12:16
quote:kikkie1 schreef op 20 oktober 2008 @ 18:12:
Ik kende vroeger de mensen die onder natasja en rene woonden op dat kleine flatje. Die liepen weg met hen. Vonden het een heel hartelijk stel die altijd klaar stonden voor iedereen in het flatgebouw en ook voor deze mensen die ik kende. (al wat ouder stel), dus wat dat betreft vond ik ze altijd al ok.
Heb gister gekeken en ik vind ze echt oprecht. Vond het zelfs leuk om te kijken en heeft me zeker aan het denken gezet hoe goed ik het eigenlijk heb.
Ik vind ze ook oprecht overkomen.
Jammer dat je het als BN-er eigenlijk nooit goed kunt doen.
Ik kende vroeger de mensen die onder natasja en rene woonden op dat kleine flatje. Die liepen weg met hen. Vonden het een heel hartelijk stel die altijd klaar stonden voor iedereen in het flatgebouw en ook voor deze mensen die ik kende. (al wat ouder stel), dus wat dat betreft vond ik ze altijd al ok.
Heb gister gekeken en ik vind ze echt oprecht. Vond het zelfs leuk om te kijken en heeft me zeker aan het denken gezet hoe goed ik het eigenlijk heb.
Ik vind ze ook oprecht overkomen.
Jammer dat je het als BN-er eigenlijk nooit goed kunt doen.
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 23 oktober 2008 om 22:25
Hallo! Ja vandaag weer gekeken.
Moet wel zeggen dat ik ze beiden heel sympathiek vind. Alleen vind het een beetje overdreven dat er dan een auto is, die vervolgens er echt niet uitziet (deuken, krassen noem maar op) alsof mensen uit de bijstand auto's hebben die er zo overdreven expres 'gaar' uitzien. Haha, heb er overigens wel om moeten lachen!
Volgens mij gaat het om het leven in de bijstand, minium inkomen dat heeft verder niks met de wijk te maken denk ik, je kan het ook tijdelijk wat minder breed hebben....alleen vraag ik mezelf af hoe mensen in de bijstand zo'n mooi huis kunnen betalen (heb even een glimp opgevangen van de wijk, kan er ook helemaal naast zitten) maar het oogt helemaal niet 'minder' ofzo...en idd als een normale woning. (even opletten wat ik zeg; Niet dat mensen met een bijstand altijd in een achterstandswijk wonen, dat zou wel heel hokjes zijn) maar vind dat wel het beeld wat ze (RTL) willen laten zien!
Dus kan mezelf voorstellen dat de buurtbewoners zich dan aangesproken voelen, alleen ja, als je eenmaal het wat minder hebt, waarom zou je je dan aan de andere kant daarvoor moeten schamen?
Ik weet het niet mijn gevoel is een beetje dubbel...
Moet wel zeggen dat ik ze beiden heel sympathiek vind. Alleen vind het een beetje overdreven dat er dan een auto is, die vervolgens er echt niet uitziet (deuken, krassen noem maar op) alsof mensen uit de bijstand auto's hebben die er zo overdreven expres 'gaar' uitzien. Haha, heb er overigens wel om moeten lachen!
Volgens mij gaat het om het leven in de bijstand, minium inkomen dat heeft verder niks met de wijk te maken denk ik, je kan het ook tijdelijk wat minder breed hebben....alleen vraag ik mezelf af hoe mensen in de bijstand zo'n mooi huis kunnen betalen (heb even een glimp opgevangen van de wijk, kan er ook helemaal naast zitten) maar het oogt helemaal niet 'minder' ofzo...en idd als een normale woning. (even opletten wat ik zeg; Niet dat mensen met een bijstand altijd in een achterstandswijk wonen, dat zou wel heel hokjes zijn) maar vind dat wel het beeld wat ze (RTL) willen laten zien!
Dus kan mezelf voorstellen dat de buurtbewoners zich dan aangesproken voelen, alleen ja, als je eenmaal het wat minder hebt, waarom zou je je dan aan de andere kant daarvoor moeten schamen?
Ik weet het niet mijn gevoel is een beetje dubbel...
vrijdag 24 oktober 2008 om 09:03
Ach..afgunst ligt heel dichtbij..
En dat is wat ervaak speelt bij mensen..ze worden afgekat, zijn onsympathiek, niet aardig, enz enz.
Maar er wordt hard voor gewerkt hoe de Frogers leven..ik vind dat mooi dat ze dat kunnen doen.
Het feit dat ze een maand op een minima inkomen leven is niet realistisch..
Zij ervaren de werkelijke dagelijkse dingen niet, zoals Barba hierboven al heeft beschreven..
Maar ze doen wel hun best om "proberen" te ervaren hoe dat evt zou kunnen zijn. en ik denk ook dat zij heel goed beseffen dat het nog veel verder gaat dan wat zij nu doen..Kom op..zo'n "laag sociaal" niveau hebben ze ook weer niet..
En die opmerkingen van Rene..dat zijn auto er niet tussen past..Och..je kan dat positief of negatief opvatten..wat je maar wil..
Ik ga weer lekker kijken, ik vind t wel grappig..
En dat is wat ervaak speelt bij mensen..ze worden afgekat, zijn onsympathiek, niet aardig, enz enz.
Maar er wordt hard voor gewerkt hoe de Frogers leven..ik vind dat mooi dat ze dat kunnen doen.
Het feit dat ze een maand op een minima inkomen leven is niet realistisch..
Zij ervaren de werkelijke dagelijkse dingen niet, zoals Barba hierboven al heeft beschreven..
Maar ze doen wel hun best om "proberen" te ervaren hoe dat evt zou kunnen zijn. en ik denk ook dat zij heel goed beseffen dat het nog veel verder gaat dan wat zij nu doen..Kom op..zo'n "laag sociaal" niveau hebben ze ook weer niet..
En die opmerkingen van Rene..dat zijn auto er niet tussen past..Och..je kan dat positief of negatief opvatten..wat je maar wil..
Ik ga weer lekker kijken, ik vind t wel grappig..
vrijdag 24 oktober 2008 om 09:32
Weet je wat ik vind: het alternatief is niks doen. Is lekker thuis in het Gooi blijven zitten en lekker je centjes opmaken (wat m.i. ook prima is want ze werken er hard voor).
Of je ze nou mag of niet ik kan me niet voorstellen dat je het 'slecht' vindt wat ze doen. En natuurlijk krijgen ze ervoor betaald, het is toch ook gewoon 'werk' voor ze (ze zijn er nog een maand mee bezig ook). Er keken vorige week enorm veel mensen naar, reclame-inkomsten etc. dus ja..mág het dat je er wat aan verdient? Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten. Zij verdienen ermee, de voedselbank krijgt geld en aandacht...what's the problem?
Of je ze nou mag of niet ik kan me niet voorstellen dat je het 'slecht' vindt wat ze doen. En natuurlijk krijgen ze ervoor betaald, het is toch ook gewoon 'werk' voor ze (ze zijn er nog een maand mee bezig ook). Er keken vorige week enorm veel mensen naar, reclame-inkomsten etc. dus ja..mág het dat je er wat aan verdient? Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten. Zij verdienen ermee, de voedselbank krijgt geld en aandacht...what's the problem?
vrijdag 24 oktober 2008 om 10:44
quote:elfin schreef op 24 oktober 2008 @ 09:32:
Weet je wat ik vind: het alternatief is niks doen. Is lekker thuis in het Gooi blijven zitten en lekker je centjes opmaken (wat m.i. ook prima is want ze werken er hard voor).
Mee eens! Toevallig stond er bij mij een interview in de gids met René en Natasja, waarin ze zeiden: "We hadden het ook níet kunnen doen", en zo is het maar net.
Ik hoor trouwens niemand over de tienduizend euro die René betaalt aan het busje voor de voedselbank. Dan zullen er nu wel weer reacties komen als: "Hij kan het missen, hij kan wel drie van die busjes kopen". Maar ook hier kun je zeggen: Hij had het ook níet kunnen doen.
Die borrel was trouwens leuk! Ik vind René en Natasja echt hartelijke mensen!
Weet je wat ik vind: het alternatief is niks doen. Is lekker thuis in het Gooi blijven zitten en lekker je centjes opmaken (wat m.i. ook prima is want ze werken er hard voor).
Mee eens! Toevallig stond er bij mij een interview in de gids met René en Natasja, waarin ze zeiden: "We hadden het ook níet kunnen doen", en zo is het maar net.
Ik hoor trouwens niemand over de tienduizend euro die René betaalt aan het busje voor de voedselbank. Dan zullen er nu wel weer reacties komen als: "Hij kan het missen, hij kan wel drie van die busjes kopen". Maar ook hier kun je zeggen: Hij had het ook níet kunnen doen.
Die borrel was trouwens leuk! Ik vind René en Natasja echt hartelijke mensen!
You don't have to fit into the format
vrijdag 24 oktober 2008 om 10:49
quote:Lotte35 schreef op 24 oktober 2008 @ 10:44:
[...]
Mee eens! Toevallig stond er bij mij een interview in de gids met René en Natasja, waarin ze zeiden: "We hadden het ook níet kunnen doen", en zo is het maar net.
Ik hoor trouwens niemand over de tienduizend euro die René betaalt aan het busje voor de voedselbank. Dan zullen er nu wel weer reacties komen als: "Hij kan het missen, hij kan wel drie van die busjes kopen". Maar ook hier kun je zeggen: Hij had het ook níet kunnen doen.
Die borrel was trouwens leuk! Ik vind René en Natasja echt hartelijke mensen! Ik vind ze ook toppers.
[...]
Mee eens! Toevallig stond er bij mij een interview in de gids met René en Natasja, waarin ze zeiden: "We hadden het ook níet kunnen doen", en zo is het maar net.
Ik hoor trouwens niemand over de tienduizend euro die René betaalt aan het busje voor de voedselbank. Dan zullen er nu wel weer reacties komen als: "Hij kan het missen, hij kan wel drie van die busjes kopen". Maar ook hier kun je zeggen: Hij had het ook níet kunnen doen.
Die borrel was trouwens leuk! Ik vind René en Natasja echt hartelijke mensen! Ik vind ze ook toppers.
vrijdag 24 oktober 2008 om 10:53
quote:Femme2 schreef op 23 oktober 2008 @ 22:25:
Hallo! Ja vandaag weer gekeken.
Moet wel zeggen dat ik ze beiden heel sympathiek vind. Alleen vind het een beetje overdreven dat er dan een auto is, die vervolgens er echt niet uitziet (deuken, krassen noem maar op) alsof mensen uit de bijstand auto's hebben die er zo overdreven expres 'gaar' uitzien. Haha, heb er overigens wel om moeten lachen!
Volgens mij gaat het om het leven in de bijstand, minium inkomen dat heeft verder niks met de wijk te maken denk ik, je kan het ook tijdelijk wat minder breed hebben....alleen vraag ik mezelf af hoe mensen in de bijstand zo'n mooi huis kunnen betalen (heb even een glimp opgevangen van de wijk, kan er ook helemaal naast zitten) maar het oogt helemaal niet 'minder' ofzo...en idd als een normale woning. (even opletten wat ik zeg; Niet dat mensen met een bijstand altijd in een achterstandswijk wonen, dat zou wel heel hokjes zijn) maar vind dat wel het beeld wat ze (RTL) willen laten zien!
Dus kan mezelf voorstellen dat de buurtbewoners zich dan aangesproken voelen, alleen ja, als je eenmaal het wat minder hebt, waarom zou je je dan aan de andere kant daarvoor moeten schamen?
Ik weet het niet mijn gevoel is een beetje dubbel...
bij mij in de buurt (straal van 10 km) wonen ook alle mensen in de bijstand in een net rijtjeshuis, wij hebben namelijk ook geen achterstandswijken. Dit is misschien in de grotere steden zo, maar ik woon in een dorp met allemaal dorpen op afstand binnen enkele kilometers en daar heb je dus alleen maar nette huizen.
Hallo! Ja vandaag weer gekeken.
Moet wel zeggen dat ik ze beiden heel sympathiek vind. Alleen vind het een beetje overdreven dat er dan een auto is, die vervolgens er echt niet uitziet (deuken, krassen noem maar op) alsof mensen uit de bijstand auto's hebben die er zo overdreven expres 'gaar' uitzien. Haha, heb er overigens wel om moeten lachen!
Volgens mij gaat het om het leven in de bijstand, minium inkomen dat heeft verder niks met de wijk te maken denk ik, je kan het ook tijdelijk wat minder breed hebben....alleen vraag ik mezelf af hoe mensen in de bijstand zo'n mooi huis kunnen betalen (heb even een glimp opgevangen van de wijk, kan er ook helemaal naast zitten) maar het oogt helemaal niet 'minder' ofzo...en idd als een normale woning. (even opletten wat ik zeg; Niet dat mensen met een bijstand altijd in een achterstandswijk wonen, dat zou wel heel hokjes zijn) maar vind dat wel het beeld wat ze (RTL) willen laten zien!
Dus kan mezelf voorstellen dat de buurtbewoners zich dan aangesproken voelen, alleen ja, als je eenmaal het wat minder hebt, waarom zou je je dan aan de andere kant daarvoor moeten schamen?
Ik weet het niet mijn gevoel is een beetje dubbel...
bij mij in de buurt (straal van 10 km) wonen ook alle mensen in de bijstand in een net rijtjeshuis, wij hebben namelijk ook geen achterstandswijken. Dit is misschien in de grotere steden zo, maar ik woon in een dorp met allemaal dorpen op afstand binnen enkele kilometers en daar heb je dus alleen maar nette huizen.
vrijdag 24 oktober 2008 om 12:19
Ook ik heb er een dubbel gevoel bij...
Niet wat de Frogers betreft, ik vind het prima dat ze aandacht vragen voor de "armoe" die er weldegelijk is in ons land.
Maar ik snap bijv. niet, dat, als je zoon een onvoorziene uitgave doet (band laten plakken voor 21 euro) je de week daarop kunt komen met een pingpongtafel, ook al komt deze van de kringloop...
En dat het sporten van de kinderen ook gewoon doorgaat. Dat is "ontspanning" en dat maakt zo "leven" dan toch dragelijker, wat in het "echt" vaak niet veroorloofd kan worden.
Ook ben ik benieuwd wat voor "klussen" ze nog meer gaan doen als tegenprestatie voor degene die ze geholpen hebben. Want een pilsje tappen vind ik te "makkelijk".
Niet wat de Frogers betreft, ik vind het prima dat ze aandacht vragen voor de "armoe" die er weldegelijk is in ons land.
Maar ik snap bijv. niet, dat, als je zoon een onvoorziene uitgave doet (band laten plakken voor 21 euro) je de week daarop kunt komen met een pingpongtafel, ook al komt deze van de kringloop...
En dat het sporten van de kinderen ook gewoon doorgaat. Dat is "ontspanning" en dat maakt zo "leven" dan toch dragelijker, wat in het "echt" vaak niet veroorloofd kan worden.
Ook ben ik benieuwd wat voor "klussen" ze nog meer gaan doen als tegenprestatie voor degene die ze geholpen hebben. Want een pilsje tappen vind ik te "makkelijk".
vrijdag 24 oktober 2008 om 16:26
vrijdag 24 oktober 2008 om 17:55
quote:lonki schreef op 24 oktober 2008 @ 12:19:
(band laten plakken voor 21 euro) .
Ik snap überhaupt niet dat je een fiets naar de fietsenmaker brengt als je in hun situatie zit. Waarom niet zelf plakken of iemand anders even vragen? Dat scheelt zoveel geld, maar waarschijnlijk zijn de Frogers niet gewend om zelf een band te plakken. Volgende maand weer band lek en dan? Weer 21 euro dokken?
Zo vreemd vind ik dat. Daaraan kun je juist zien dat ze niet gewend zijn om met weinig geld om te gaan.
(band laten plakken voor 21 euro) .
Ik snap überhaupt niet dat je een fiets naar de fietsenmaker brengt als je in hun situatie zit. Waarom niet zelf plakken of iemand anders even vragen? Dat scheelt zoveel geld, maar waarschijnlijk zijn de Frogers niet gewend om zelf een band te plakken. Volgende maand weer band lek en dan? Weer 21 euro dokken?
Zo vreemd vind ik dat. Daaraan kun je juist zien dat ze niet gewend zijn om met weinig geld om te gaan.
