Entertainment
alle pijlers
Oh jee met wie prikt Dré vanavond een vorkje mee ?
donderdag 9 juni 2022 om 14:45
RACHEL HAZES MAG ROXEANNE ALS GETUIGE HOREN IN OUD GESCHIL NA 'UNIEKE UITSPRAAK'
De rechtbank van Amsterdam heeft donderdagochtend het verzoek van Rachel Hazes om getuigen te mogen horen over een volmacht die zij heeft verstrekt, beperkt toegewezen.
Hazes mag alleen drie getuigen, onder wie dochter Roxeanne, horen over de betaling van een factuur van 24.000 euro voor een coachingsprogramma.
De rechtbank heeft de rest van het verzoek afgewezen omdat Hazes er geen belang bij zou hebben. Over die onderwerpen kan zij geen vorderingen instellen.
De rechtbank heeft bepaald dat het argument dat Roxeanne niet gehoord wil worden vanwege de slechte moeder-dochterrelatie niet zwaarwegend genoeg is om het verzoek op die grond af te wijzen. Dat betekent dat Roxeanne als getuige gehoord mag worden, maar enkel over de betaling van de factuur voor een coachingsprogramma.
Tomlow (woordvoerder van Roxanne) noemt het besluit “een unieke uitspraak” waarmee de betrokkenen worden “vrijgesproken” van “verdachtmakingen van fraude, verduistering en het achterhouden van informatie”.
Het hele artikel is te lezen op FB bij de Linda
De rechtbank van Amsterdam heeft donderdagochtend het verzoek van Rachel Hazes om getuigen te mogen horen over een volmacht die zij heeft verstrekt, beperkt toegewezen.
Hazes mag alleen drie getuigen, onder wie dochter Roxeanne, horen over de betaling van een factuur van 24.000 euro voor een coachingsprogramma.
De rechtbank heeft de rest van het verzoek afgewezen omdat Hazes er geen belang bij zou hebben. Over die onderwerpen kan zij geen vorderingen instellen.
De rechtbank heeft bepaald dat het argument dat Roxeanne niet gehoord wil worden vanwege de slechte moeder-dochterrelatie niet zwaarwegend genoeg is om het verzoek op die grond af te wijzen. Dat betekent dat Roxeanne als getuige gehoord mag worden, maar enkel over de betaling van de factuur voor een coachingsprogramma.
Tomlow (woordvoerder van Roxanne) noemt het besluit “een unieke uitspraak” waarmee de betrokkenen worden “vrijgesproken” van “verdachtmakingen van fraude, verduistering en het achterhouden van informatie”.
Het hele artikel is te lezen op FB bij de Linda
donderdag 9 juni 2022 om 15:51
Hij repost verschillende verjaardagswensen die mensen aan hem geuit hebben, terug op zijn eigen stories.
Die van Sarah dan weer niet
donderdag 9 juni 2022 om 16:37
Gelukkig voor haar al zal ze dat niet gelijk beseffen.welcomehome schreef: ↑09-06-2022 15:51Hij repost verschillende verjaardagswensen die mensen aan hem geuit hebben, terug op zijn eigen stories.
Die van Sarah dan weer niet
donderdag 9 juni 2022 om 16:49
Zeg dat wel. Wesley is net als A2, geen relatiemateriaal.
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 9 juni 2022 om 17:56
De Telegraaf meldt dat Roxeanne op IG heeft laten weten niet gaat getuigen:
Roxeanne Hazes wil niet getuigen in de zaak tegen haar moeder Rachel, om haar niet verder in diskrediet te brengen. Dat heeft de 29-jarige donderdag in een verklaring op Instagram laten weten.
„Zoals ik tijdens de zitting met een brief aan de rechter al aangaf, zal ik niet aanwezig zijn in de rechtbank om hierover te verklaren. Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal getuigen zal alleen maar verdere afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder”, zegt Roxeanne. „Dat doe ik niet. Wettelijk gezien heet dit verschoningsrecht. Daar zal ik mij dan ook op beroepen.”
Rachel vindt dat haar belangen niet goed zijn behartigd nadat zij een inzinking had gekregen en ze mensen in 2016 een volmacht had gegeven om namens haar op te treden. Donderdagochtend besloot de rechter dat alleen drie getuigen, onder wie dochter Roxeanne, gehoord mogen worden over de betaling van een factuur van 24.000 euro voor een coachingsprogramma. De rest van het verzoek werd afgewezen omdat Hazes er geen belang bij zou hebben.
„Ik ben hier erg blij mee, omdat hier duidelijk zal worden waarom dit traject zo belangrijk was”, schrijft Roxeanne. „Wel is het pijnlijk dat op het punt van mentale gezondheid en het zoeken naar hulp door een goede vriendin in nood, nu vragen gesteld worden. Ik ben er heel trots op dat ze hierover wil getuigen, want ik weet uit eigen ervaring hoe persoonlijk en verdrietig dit is.”
Roxeanne Hazes wil niet getuigen in de zaak tegen haar moeder Rachel, om haar niet verder in diskrediet te brengen. Dat heeft de 29-jarige donderdag in een verklaring op Instagram laten weten.
„Zoals ik tijdens de zitting met een brief aan de rechter al aangaf, zal ik niet aanwezig zijn in de rechtbank om hierover te verklaren. Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal getuigen zal alleen maar verdere afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder”, zegt Roxeanne. „Dat doe ik niet. Wettelijk gezien heet dit verschoningsrecht. Daar zal ik mij dan ook op beroepen.”
Rachel vindt dat haar belangen niet goed zijn behartigd nadat zij een inzinking had gekregen en ze mensen in 2016 een volmacht had gegeven om namens haar op te treden. Donderdagochtend besloot de rechter dat alleen drie getuigen, onder wie dochter Roxeanne, gehoord mogen worden over de betaling van een factuur van 24.000 euro voor een coachingsprogramma. De rest van het verzoek werd afgewezen omdat Hazes er geen belang bij zou hebben.
„Ik ben hier erg blij mee, omdat hier duidelijk zal worden waarom dit traject zo belangrijk was”, schrijft Roxeanne. „Wel is het pijnlijk dat op het punt van mentale gezondheid en het zoeken naar hulp door een goede vriendin in nood, nu vragen gesteld worden. Ik ben er heel trots op dat ze hierover wil getuigen, want ik weet uit eigen ervaring hoe persoonlijk en verdrietig dit is.”
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 9 juni 2022 om 21:49
donderdag 9 juni 2022 om 21:56
maar voor wie was dat coachingstraject dan? Ik snap het niet zo goed.mdh schreef: ↑09-06-2022 17:56De Telegraaf meldt dat Roxeanne op IG heeft laten weten niet gaat getuigen:
„Ik ben hier erg blij mee, omdat hier duidelijk zal worden waarom dit traject zo belangrijk was”, schrijft Roxeanne. „Wel is het pijnlijk dat op het punt van mentale gezondheid en het zoeken naar hulp door een goede vriendin in nood, nu vragen gesteld worden. Ik ben er heel trots op dat ze hierover wil getuigen, want ik weet uit eigen ervaring hoe persoonlijk en verdrietig dit is.”
Heeft die vriendin begeleiding gehad om Rachel te begeleiden of was het voor Rachel zelf.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 9 juni 2022 om 22:26
Dat begrijp ik ook niet. Iemand?Maleficent schreef: ↑09-06-2022 21:56maar voor wie was dat coachingstraject dan? Ik snap het niet zo goed.
Heeft die vriendin begeleiding gehad om Rachel te begeleiden of was het voor Rachel zelf.
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 9 juni 2022 om 22:37
Zoals ik het begrijp (maar ik weet dus niet of dat klopt) hebben twee mensen, oud-zakenpartners Marieke van Beek en Rob Israël, Rachel bijgestaan na haar inzinking. Dit duurde van 2016 tot 2018, wat ws. wel de hoogte kan verklaren van 24.000 euro.
Volgens mij was het ook Marieke die Rachel vond toen ze een zelfmoordpoging ondernam.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 10 juni 2022 om 08:16
Ze blijft wel aardig hengelen in de vijver met bekende bners. Maar zitten niet echt te wachten op Saar v Soelen.welcomehome schreef: ↑09-06-2022 15:51Hij repost verschillende verjaardagswensen die mensen aan hem geuit hebben, terug op zijn eigen stories.
Die van Sarah dan weer niet
vrijdag 10 juni 2022 om 12:43
Zoals ik het lees voor die vriendin omdat die Rachel begeleidde .Maleficent schreef: ↑09-06-2022 21:56maar voor wie was dat coachingstraject dan? Ik snap het niet zo goed.
Heeft die vriendin begeleiding gehad om Rachel te begeleiden of was het voor Rachel zelf.
vrijdag 10 juni 2022 om 12:47
Voor Rachel, lijkt mij.Maleficent schreef: ↑09-06-2022 21:56maar voor wie was dat coachingstraject dan? Ik snap het niet zo goed.
Heeft die vriendin begeleiding gehad om Rachel te begeleiden of was het voor Rachel zelf.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 11 juni 2022 om 18:20
Sarah heeft meegedaan met het initiatief van de Rotary club om kinderen uit het Sophiaziekenhuis een leuke uitje te bezorgen. Ze gingen met Lamborgini’s (ja ook die paarse dus, die is van dealer Robert Doornbos) en andere flitsende bolides een ritje maken, ook dwars door een koeienstal heen, geweldig.
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 11 juni 2022 om 21:15
Ik vond dat wel heel lief. Ze was wel lief naar dat jochie die het echt ongelofelijk stoer en spannend vond.mdh schreef: ↑11-06-2022 18:20Sarah heeft meegedaan met het initiatief van de Rotary club om kinderen uit het Sophiaziekenhuis een leuke uitje te bezorgen. Ze gingen met Lamborgini’s (ja ook die paarse dus, die is van dealer Robert Doornbos) en andere flitsende bolides een ritje maken, ook dwars door een koeienstal heen, geweldig.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 12 juni 2022 om 11:01
koreana schreef: ↑09-06-2022 22:37Zoals ik het begrijp (maar ik weet dus niet of dat klopt) hebben twee mensen, oud-zakenpartners Marieke van Beek en Rob Israël, Rachel bijgestaan na haar inzinking. Dit duurde van 2016 tot 2018, wat ws. wel de hoogte kan verklaren van 24.000 euro.
Volgens mij was het ook Marieke die Rachel vond toen ze een zelfmoordpoging ondernam.
Dat is dan ong 12000 per jaar. Als deze mensen dag en nacht hebben klaar gestaan dan is dat geen hoog bedrag. Zeg 1000 per maand, dat verdien je met een PT baan al.
Schofterig als (als hè) het zo is gegaan en Rachel ze nu met een rechtszaak om de oren smeert. Nav rox haar statement denk ik dat ik er niet al te ver naast zit.
zondag 12 juni 2022 om 11:09
Superleuk, ik begrijp dat veel mensen een hekel aan haar hebben puur en alleen omdat ze als een verwend rijke luis kind wordt gezien, maar ze heeft echt verrassende kanten.mdh schreef: ↑11-06-2022 18:20Sarah heeft meegedaan met het initiatief van de Rotary club om kinderen uit het Sophiaziekenhuis een leuke uitje te bezorgen. Ze gingen met Lamborgini’s (ja ook die paarse dus, die is van dealer Robert Doornbos) en andere flitsende bolides een ritje maken, ook dwars door een koeienstal heen, geweldig.
zondag 12 juni 2022 om 21:12
. Echt picture perfect,
maandag 13 juni 2022 om 00:28
Rachel is volgens haar eigen IG gestopt met roken.
Dat is wel knap, benieuwd of ze het bijbehorende chagrijn ook heeft (mijn buurvrouw is ooit een keertje gestopt, man, wat een humeur, durfde bijna mijn huis niet meer uit...).
Dat is wel knap, benieuwd of ze het bijbehorende chagrijn ook heeft (mijn buurvrouw is ooit een keertje gestopt, man, wat een humeur, durfde bijna mijn huis niet meer uit...).
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 13 juni 2022 om 05:39
Zou je het verschil merken bij Rachel ?
