Entertainment
alle pijlers
Ons leven met 19 kinderen
vrijdag 22 juli 2016 om 10:12
quote:Mrs-P schreef op 22 juli 2016 @ 09:17:
[...]
Ja inderdaad. En dan hadden de Duggar meiden ook nog de hele tijd chaperones bij zich en mochten ze nergens alleen zijn. Zelfs met videochatten zaten papa en mama naast Jill. Wat kan je daar verkeerd mee doen?
Ook de smsjes tussen Ben en Jessa moesten ook gestuurd worden naar Jim Bob en nergens hadden ze privacy.
En dit waren volwassen meiden he.
Ik vind dat zo overdreven want als je zelf toch kiest om geen seks te hebben voor het huwelijk en er zelf achterstaat en dat je streven is (zoals bij ons was) dan heb je geen controle en chaperones nodig hoor. Dat hebben wij in elk geval nooit gehad.
We waren gewoon alleen, gingen alleen op dates en mijn ouders vertrouwde me. Ik was immers oud genoeg en zelf verantwoordelijk. Ik moet er niet aan denken dat ik telefoongesprekken heb of dingen wilde bespreken met mijn vriend en mijn vader of moeder zaten mee te luisteren. Sommige dingen ging hun niks aan en was tussen mijn vriend/verloofde en mij. Heel normaal toch?
Die werden zo gecontroleerd en achtervolgt, dan vertrouw je je kinderen toch gewoon voor geen meter?
Ze mochten ook nooit op internet zonder dat er een chaperones naast zat en ze mochten maar naar 70 door papa goedgekeurde (christelijke) websites surfen want Google is erg gevaarlijk.
En die meiden mogen nooit ergens alleen heen, er moet altijd iemand bij je zijn. Want stel je voor je doet iets fout....
Ik vind dat echt niet normaal en erg ongezond, want zo bouw je geen goede relaties op, want alles is zowat zondig en gevaarlijk.
En privacy is volgens Jim Bob ook een gevaarlijk iets zei hij eens. Ik zou echt gek worden! Dat! Wat is het nou helemaal waard als je dochter übermaagd is en heul gelovig als het allemaal afgedwongen is, er geen keuze is. En waar ben je dan als ouders bang voor? Als je je kind zo afschermt voor alles wat niet in je straatje past, ben je dan wel zo overtuigd van je standpunten, of ben je bang dat je kind er achter komt dat er toch wat scheurtjes en tegenstrijdigheden in zitten? Ik denk dat ik de uitleg van Jim Bob al weet, namelijk dat de duivel slinkse wegen heeft om kinderen te beïnvloeden en hij zijn kinderen daar tegen beschermt.
[...]
Ja inderdaad. En dan hadden de Duggar meiden ook nog de hele tijd chaperones bij zich en mochten ze nergens alleen zijn. Zelfs met videochatten zaten papa en mama naast Jill. Wat kan je daar verkeerd mee doen?
Ook de smsjes tussen Ben en Jessa moesten ook gestuurd worden naar Jim Bob en nergens hadden ze privacy.
En dit waren volwassen meiden he.
Ik vind dat zo overdreven want als je zelf toch kiest om geen seks te hebben voor het huwelijk en er zelf achterstaat en dat je streven is (zoals bij ons was) dan heb je geen controle en chaperones nodig hoor. Dat hebben wij in elk geval nooit gehad.
We waren gewoon alleen, gingen alleen op dates en mijn ouders vertrouwde me. Ik was immers oud genoeg en zelf verantwoordelijk. Ik moet er niet aan denken dat ik telefoongesprekken heb of dingen wilde bespreken met mijn vriend en mijn vader of moeder zaten mee te luisteren. Sommige dingen ging hun niks aan en was tussen mijn vriend/verloofde en mij. Heel normaal toch?
Die werden zo gecontroleerd en achtervolgt, dan vertrouw je je kinderen toch gewoon voor geen meter?
Ze mochten ook nooit op internet zonder dat er een chaperones naast zat en ze mochten maar naar 70 door papa goedgekeurde (christelijke) websites surfen want Google is erg gevaarlijk.
En die meiden mogen nooit ergens alleen heen, er moet altijd iemand bij je zijn. Want stel je voor je doet iets fout....
Ik vind dat echt niet normaal en erg ongezond, want zo bouw je geen goede relaties op, want alles is zowat zondig en gevaarlijk.
En privacy is volgens Jim Bob ook een gevaarlijk iets zei hij eens. Ik zou echt gek worden! Dat! Wat is het nou helemaal waard als je dochter übermaagd is en heul gelovig als het allemaal afgedwongen is, er geen keuze is. En waar ben je dan als ouders bang voor? Als je je kind zo afschermt voor alles wat niet in je straatje past, ben je dan wel zo overtuigd van je standpunten, of ben je bang dat je kind er achter komt dat er toch wat scheurtjes en tegenstrijdigheden in zitten? Ik denk dat ik de uitleg van Jim Bob al weet, namelijk dat de duivel slinkse wegen heeft om kinderen te beïnvloeden en hij zijn kinderen daar tegen beschermt.
vrijdag 22 juli 2016 om 12:16
quote:Mrs-P schreef op 21 juli 2016 @ 23:57:
En wat vinden jullie van Derick zijn lange haren in dat knotje? Ik wist niet dat dat mocht in die movement.
Mannen mogen vrijwel doen wat ze willen. Het zijn (eigenlijk altijd) de vrouwen die de strenge regeltjes opgelegd krijgen.
Geen idee waarom dat zo is, maar ik word er vaak een beetje boos en verdrietig om.
En wat vinden jullie van Derick zijn lange haren in dat knotje? Ik wist niet dat dat mocht in die movement.
Mannen mogen vrijwel doen wat ze willen. Het zijn (eigenlijk altijd) de vrouwen die de strenge regeltjes opgelegd krijgen.
Geen idee waarom dat zo is, maar ik word er vaak een beetje boos en verdrietig om.
vrijdag 22 juli 2016 om 12:38
quote:Robyn89 schreef op 22 juli 2016 @ 12:16:
[...]
Mannen mogen vrijwel doen wat ze willen. Het zijn (eigenlijk altijd) de vrouwen die de strenge regeltjes opgelegd krijgen.
Geen idee waarom dat zo is, maar ik word er vaak een beetje boos en verdrietig om.
Inderdaad, vrouwen mogen geen korte haren daar, dat weet ik wel.
Triest he, die dubbele standaard.
[...]
Mannen mogen vrijwel doen wat ze willen. Het zijn (eigenlijk altijd) de vrouwen die de strenge regeltjes opgelegd krijgen.
Geen idee waarom dat zo is, maar ik word er vaak een beetje boos en verdrietig om.
Inderdaad, vrouwen mogen geen korte haren daar, dat weet ik wel.
Triest he, die dubbele standaard.
vrijdag 22 juli 2016 om 13:47
vrijdag 22 juli 2016 om 15:24
quote:Mrs-P schreef op 21 juli 2016 @ 23:53:
Maar weet je wat ik nu echt niet snap aan de Duggars? Dat alles altijd zo publiekelijk moet.
Alle filmpjes met verjaardagswensen moeten openbaar op internet, een brief die Jill aan Jessa schrijft deelt ze openbaar op het internet, de liefdesbrief van Jim Bob aan Michelle tav hun 32 jarig huwelijk moet openlijk op internet. Alles moet blijkbaar online.
Daar begrijp ik ook niets van. Echt aandachtzoekkerij...
quote:Mrs-P schreef op 21 juli 2016 @ 23:57:
En wat vinden jullie van Derick zijn lange haren in dat knotje? Ik wist niet dat dat mocht in die movement.
Volgens mij mag dat ook helemaal niet van die jojo's. Want eigenlijk moeten ze ook glad geschoren zijn heb ik JB en Michelle een keer horen zeggen. Maar dat doen de mannen van generatie 2 ook niet. Ik heb ook een vermoeden dat de meiden met hun baby's minder strikt omgaan. (zo lijkt het me op de beelden, wat 'luchtiger' allemaal dan hoe JB en Michelle zijn) Behalve Anna dan, die is net zo koekoe.
Volgens mij zou dit hele gedoe wel eens ten grondslag kunnen liggen aan waarom Josh zulke dingen is gaan doen als jonge jongen. En later die hele vreemdgaan/porno toestand. Ik bedoel je hebt toch een aardige klap van de molen gehad door zo opgevoed te worden, dat moet toch ergens zijn sporen achterlaten?
Maar weet je wat ik nu echt niet snap aan de Duggars? Dat alles altijd zo publiekelijk moet.
Alle filmpjes met verjaardagswensen moeten openbaar op internet, een brief die Jill aan Jessa schrijft deelt ze openbaar op het internet, de liefdesbrief van Jim Bob aan Michelle tav hun 32 jarig huwelijk moet openlijk op internet. Alles moet blijkbaar online.
Daar begrijp ik ook niets van. Echt aandachtzoekkerij...
quote:Mrs-P schreef op 21 juli 2016 @ 23:57:
En wat vinden jullie van Derick zijn lange haren in dat knotje? Ik wist niet dat dat mocht in die movement.
Volgens mij mag dat ook helemaal niet van die jojo's. Want eigenlijk moeten ze ook glad geschoren zijn heb ik JB en Michelle een keer horen zeggen. Maar dat doen de mannen van generatie 2 ook niet. Ik heb ook een vermoeden dat de meiden met hun baby's minder strikt omgaan. (zo lijkt het me op de beelden, wat 'luchtiger' allemaal dan hoe JB en Michelle zijn) Behalve Anna dan, die is net zo koekoe.
Volgens mij zou dit hele gedoe wel eens ten grondslag kunnen liggen aan waarom Josh zulke dingen is gaan doen als jonge jongen. En later die hele vreemdgaan/porno toestand. Ik bedoel je hebt toch een aardige klap van de molen gehad door zo opgevoed te worden, dat moet toch ergens zijn sporen achterlaten?
vrijdag 22 juli 2016 om 15:26
Wat ik me trouwens afvraag... die ene van de Bates die als eerste is getrouwd, en toen lang geen kinderen kon krijgen... heeft die nou medische hulp bij het krijgen van haar kind gehad? Want hoe staan ze daar dan in? Is het dan Gods wil dat je ze niet krijgt, of mag je dan ineens wel halsbrekende toeren uithalen om toch een baby te krijgen?
Mijn gevoel is namelijk dat ze er een onwijze dubbele standaard op na houden. Alleen dingen erbij halen die hun 'goed uitkomen'.
Mijn gevoel is namelijk dat ze er een onwijze dubbele standaard op na houden. Alleen dingen erbij halen die hun 'goed uitkomen'.
vrijdag 22 juli 2016 om 15:32
vrijdag 22 juli 2016 om 15:52
Vpktje, Volgens mij zijn ze ook tegen IVF en dat soort behandelingen want dat is voor God spelen natuurlijk. (genetisch gemanipuleerd vlees eten vinden dan weer geen probleem ).
Keuken1987, volgens mij kennen ze elkaar ook niet, maar dat maakt niet uit. Ze zijn beide opgegroeid in dezelfde omgeving, dus hun meningen over zo'n beetje alle zaken is hetzelfde. Politiek, levensinvulling, religie, voortplanting, toekomstvisie; daar hoeft niet over gesproken te worden, dat is al duidelijk.
Het enige waar je achter moet zien te komen is of hij een aardige vent is of niet. Als dat zo lijkt, dan trouwen maar.
En stel het blijkt dat alsnog een lul te zijn, dan heb je pech, scheiden is geen optie.
Keuken1987, volgens mij kennen ze elkaar ook niet, maar dat maakt niet uit. Ze zijn beide opgegroeid in dezelfde omgeving, dus hun meningen over zo'n beetje alle zaken is hetzelfde. Politiek, levensinvulling, religie, voortplanting, toekomstvisie; daar hoeft niet over gesproken te worden, dat is al duidelijk.
Het enige waar je achter moet zien te komen is of hij een aardige vent is of niet. Als dat zo lijkt, dan trouwen maar.
En stel het blijkt dat alsnog een lul te zijn, dan heb je pech, scheiden is geen optie.
vrijdag 22 juli 2016 om 15:59
quote:vpktje schreef op 22 juli 2016 @ 15:26:
Wat ik me trouwens afvraag... die ene van de Bates die als eerste is getrouwd, en toen lang geen kinderen kon krijgen... heeft die nou medische hulp bij het krijgen van haar kind gehad? Want hoe staan ze daar dan in? Is het dan Gods wil dat je ze niet krijgt, of mag je dan ineens wel halsbrekende toeren uithalen om toch een baby te krijgen?
Mijn gevoel is namelijk dat ze er een onwijze dubbele standaard op na houden. Alleen dingen erbij halen die hun 'goed uitkomen'.
Volgens hun movement moet je zoveel mogelijk kinderen krijgen als je kan, het zijn pijlen in je koker voor de vijand of zoiets.
Als het niet gaat en je zit daarin lijkt me dat zo erg!
Erin Bates heeft eerst 3 miskramen gekregen, daarna kwamen ze erachter dat ze een bloed-ziekte had of zoiets.
Ze kan wel zwanger worden, maar er zijn risico's voor moeder en kind aan verbonden en nu moet ze zolang ze zwanger is elke dag 2 spuiten krijgen om te voorkomen dat haar bloed klontert (denk ik) en met 36 weken wordt ze ingeleid dacht ik.
Zo was het bij haar eerste kind en nu ook weer.
Hun oudste dochter Michaella Bates is vorig jaar augustus getrouwd, maar nog niet zwanger.
Ik hoop niet dat ze dezelfde problemen heeft als Erin. Gezien haar man werkt voor de ATI/IBLP denk ik niet dat ze aan voorbehoedsmiddelen doen. Ik hoop voor haar dat er geen problemen of miskramen zijn.
The Bates zitten eigenlijk nog meer in die ATI/IBLP wereld dan de Duggars. Gil Bates werkt voor de ATI/IBLP en de man van Michaella ook en de schoonvader van Erin ook.
Toen Erin trouwde was het ook de verjaardag van Bill Gothard en ze hadden zelfs op hun bruiloftsfeest een verjaardagstaart speciaal voor Bill Gothard.
En Gil Bates is bij 'board of directors' van ATI.
Wat ik me trouwens afvraag... die ene van de Bates die als eerste is getrouwd, en toen lang geen kinderen kon krijgen... heeft die nou medische hulp bij het krijgen van haar kind gehad? Want hoe staan ze daar dan in? Is het dan Gods wil dat je ze niet krijgt, of mag je dan ineens wel halsbrekende toeren uithalen om toch een baby te krijgen?
Mijn gevoel is namelijk dat ze er een onwijze dubbele standaard op na houden. Alleen dingen erbij halen die hun 'goed uitkomen'.
Volgens hun movement moet je zoveel mogelijk kinderen krijgen als je kan, het zijn pijlen in je koker voor de vijand of zoiets.
Als het niet gaat en je zit daarin lijkt me dat zo erg!
Erin Bates heeft eerst 3 miskramen gekregen, daarna kwamen ze erachter dat ze een bloed-ziekte had of zoiets.
Ze kan wel zwanger worden, maar er zijn risico's voor moeder en kind aan verbonden en nu moet ze zolang ze zwanger is elke dag 2 spuiten krijgen om te voorkomen dat haar bloed klontert (denk ik) en met 36 weken wordt ze ingeleid dacht ik.
Zo was het bij haar eerste kind en nu ook weer.
Hun oudste dochter Michaella Bates is vorig jaar augustus getrouwd, maar nog niet zwanger.
Ik hoop niet dat ze dezelfde problemen heeft als Erin. Gezien haar man werkt voor de ATI/IBLP denk ik niet dat ze aan voorbehoedsmiddelen doen. Ik hoop voor haar dat er geen problemen of miskramen zijn.
The Bates zitten eigenlijk nog meer in die ATI/IBLP wereld dan de Duggars. Gil Bates werkt voor de ATI/IBLP en de man van Michaella ook en de schoonvader van Erin ook.
Toen Erin trouwde was het ook de verjaardag van Bill Gothard en ze hadden zelfs op hun bruiloftsfeest een verjaardagstaart speciaal voor Bill Gothard.
En Gil Bates is bij 'board of directors' van ATI.
vrijdag 22 juli 2016 om 16:02
vrijdag 22 juli 2016 om 16:07
quote:vpktje schreef op 22 juli 2016 @ 16:02:
Jessa wilde trouwens graag adopteren maar ze mocht dan niet zwanger zijn en het kind minimaal 9 mnd. Vraag me dan wel af zouden ze dan nu echt niets gebruiken? Of dan maar geen sex hebben... want bij haar moeder zat er nooit erg lang tussen. Te weinig voor een adoptie volgens mij.
Ik heb altijd lang borstvoeding gegeven, en bij mij kwam mijn cyclus pas na 12-15 maanden terug, als Jessa dat ook heeft (net als Jill vermoed ik) dan werkt dat als een soort "natuurlijke" anticonceptie en ik denk dat dat wel mag daar, omdat God dat zo geschapen heeft. Je doet immers niks om een zwangerschap te voorkomen en borstvoeding geven is goed en natuurlijk.
Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat dat wel "mag" en als dat bij Jessa zo is kan er wel wat meer ruimte zitten tussen de zwangerschappen.
Jessa wilde trouwens graag adopteren maar ze mocht dan niet zwanger zijn en het kind minimaal 9 mnd. Vraag me dan wel af zouden ze dan nu echt niets gebruiken? Of dan maar geen sex hebben... want bij haar moeder zat er nooit erg lang tussen. Te weinig voor een adoptie volgens mij.
Ik heb altijd lang borstvoeding gegeven, en bij mij kwam mijn cyclus pas na 12-15 maanden terug, als Jessa dat ook heeft (net als Jill vermoed ik) dan werkt dat als een soort "natuurlijke" anticonceptie en ik denk dat dat wel mag daar, omdat God dat zo geschapen heeft. Je doet immers niks om een zwangerschap te voorkomen en borstvoeding geven is goed en natuurlijk.
Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat dat wel "mag" en als dat bij Jessa zo is kan er wel wat meer ruimte zitten tussen de zwangerschappen.
vrijdag 22 juli 2016 om 16:10
Maar ik heb ook eens ergens gelezen van een vrouw die in deze Quiverfull movement zat en haar kind na een maand of 3-4 van de borst haalde zodat ze haar cyclus weer kreeg en zo snel mogelijk weer zwanger kon raken.
Want hoe meer kinderen hoe beter en je moet er zoveel mogelijk krijgen en als vrouw je lichaam opofferen als een soort "martelaar" ofzo.
Want hoe meer kinderen hoe beter en je moet er zoveel mogelijk krijgen en als vrouw je lichaam opofferen als een soort "martelaar" ofzo.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:09
Ik zit nu naar de herhaling te kijken. Ik wil ze wel door elkaar rammelen!! Die vrouw van Josh, wat een naïef schaap
Het ergste vind ik nog dat ze nagenoeg niet over het misbruik praten, al die meiden vertrekken geen spier! Maar als het over zijn vreemdgaan gaat zitten ze ineens met ze alle te janken over hoe erg het is dat hij dat gedaan heeft
Ik ben er uit. Ik ga geen seconde meer verspillen aan deze volslagen doorgedraaide gehersenspoelde Godvrezende idioten. Ik kan voor veel dingen respect opbrengen, maar hier houdt het helemaal op voor mij.
Het ergste vind ik nog dat ze nagenoeg niet over het misbruik praten, al die meiden vertrekken geen spier! Maar als het over zijn vreemdgaan gaat zitten ze ineens met ze alle te janken over hoe erg het is dat hij dat gedaan heeft
Ik ben er uit. Ik ga geen seconde meer verspillen aan deze volslagen doorgedraaide gehersenspoelde Godvrezende idioten. Ik kan voor veel dingen respect opbrengen, maar hier houdt het helemaal op voor mij.
vrijdag 22 juli 2016 om 17:32
vrijdag 22 juli 2016 om 17:44
Waarom ze niet meer over dat misbruik praten hebben ze uitgelegd in aflevering een.
Dat was jaren terug, dat hebben ze verwerkt zeiden ze.
En dat was moeilijk maar intussen waren ze doorgegaan met hun leven.
Vind ik niet zo vreemd.
En dat Anna niet wil scheiden is voor mensen buiten die gemeenschap ongelooflijk en vreemd maar zij weet niet beter.
Er wordt hevig in gebed gegaan bij calamiteiten en gesmeekt om redding vanuit de hemel. Zo lossen deze mensen dat op.
In zekere zin kun je ze bijna niet vergelijken met mensen die buiten zo'n community opgroeien.
Van jongs af aan leren ze dingen die bijvoorbeeld ik nooit zou leren en van alles niet wat ik wél geleerd heb.
Ik vind mijn manier beter, zij zullen daar heel anders over denken.
Dat was jaren terug, dat hebben ze verwerkt zeiden ze.
En dat was moeilijk maar intussen waren ze doorgegaan met hun leven.
Vind ik niet zo vreemd.
En dat Anna niet wil scheiden is voor mensen buiten die gemeenschap ongelooflijk en vreemd maar zij weet niet beter.
Er wordt hevig in gebed gegaan bij calamiteiten en gesmeekt om redding vanuit de hemel. Zo lossen deze mensen dat op.
In zekere zin kun je ze bijna niet vergelijken met mensen die buiten zo'n community opgroeien.
Van jongs af aan leren ze dingen die bijvoorbeeld ik nooit zou leren en van alles niet wat ik wél geleerd heb.
Ik vind mijn manier beter, zij zullen daar heel anders over denken.
zondag 24 juli 2016 om 23:00
quote:Mrs-P schreef op 22 juli 2016 @ 17:20:
Maar dat is het, Anna is compleet geïndoctrineerd en gehersenspoeld. Er is geen "ik" in die movement.
Zou me niet verbazen als ze weer snel zwanger wordt, of alweer zwanger is. Want een baby is daar alles.Daar ben je nu de hele dag mee bezig. Wij hebben zo'n medelijden met je.
Maar dat is het, Anna is compleet geïndoctrineerd en gehersenspoeld. Er is geen "ik" in die movement.
Zou me niet verbazen als ze weer snel zwanger wordt, of alweer zwanger is. Want een baby is daar alles.Daar ben je nu de hele dag mee bezig. Wij hebben zo'n medelijden met je.
dinsdag 26 juli 2016 om 15:48
Jinger en Jeremy zijn verloofd. Op naar de volgende bruiloft!
http://www.people.com/peo ... alflow_facebook_peoplemag
http://www.people.com/peo ... alflow_facebook_peoplemag
dinsdag 26 juli 2016 om 15:51
quote:Pikkie22 schreef op 26 juli 2016 @ 15:48:
Jinger en Jeremy zijn verloofd. Op naar de volgende bruiloft!
http://www.people.com/peo ... alflow_facebook_peoplemagen de volgende baby
Jinger en Jeremy zijn verloofd. Op naar de volgende bruiloft!
http://www.people.com/peo ... alflow_facebook_peoplemagen de volgende baby
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
