Entertainment
alle pijlers
Paragnost Peter van der Hurk
woensdag 14 september 2011 om 14:36
Ik vind hem wel geloofwaardig (is toch ook bij Zesde zintuig geweest), maar ik vind hem daarentegen niet zo sympathiek overkomen.
Maar als jij als één van de vele bezoekers in het theater zit, lijkt het me niet dat iemand jouw verleden onderzocht heeft.
Veel plezier in ieder geval. En mocht je een kaartje over hebben....
Maar als jij als één van de vele bezoekers in het theater zit, lijkt het me niet dat iemand jouw verleden onderzocht heeft.
Veel plezier in ieder geval. En mocht je een kaartje over hebben....
woensdag 14 september 2011 om 14:40
quote:Cateautje schreef op 14 september 2011 @ 14:30:
Het schijnt dat hij een detective in dienst heeft om aan informatie te komen over zijn klanten.
Joh, echt? heb je dat van horen zeggen of ergens gelezen?
Zou toch wel erg zijn.. volgens mij komt Derick Oglevie ook zo aan zijn informatie.
Aan de andere kant toch ook raar dat die medewerkers niet af en toe uit de school klappen.
Het schijnt dat hij een detective in dienst heeft om aan informatie te komen over zijn klanten.
Joh, echt? heb je dat van horen zeggen of ergens gelezen?
Zou toch wel erg zijn.. volgens mij komt Derick Oglevie ook zo aan zijn informatie.
Aan de andere kant toch ook raar dat die medewerkers niet af en toe uit de school klappen.
woensdag 14 september 2011 om 14:45
quote:Bergje65 schreef op 14 september 2011 @ 14:40:
[...]
Joh, echt? heb je dat van horen zeggen of ergens gelezen?
Zou toch wel erg zijn.. volgens mij komt Derick Oglevie ook zo aan zijn informatie.
Aan de andere kant toch ook raar dat die medewerkers niet af en toe uit de school klappen.
Ik weet niet meer waar ik die info vandaan heb, is alweer een tijdje geleden.
Als het goed genoeg betaald, kan ik ook wel mijn mond houden.
[...]
Joh, echt? heb je dat van horen zeggen of ergens gelezen?
Zou toch wel erg zijn.. volgens mij komt Derick Oglevie ook zo aan zijn informatie.
Aan de andere kant toch ook raar dat die medewerkers niet af en toe uit de school klappen.
Ik weet niet meer waar ik die info vandaan heb, is alweer een tijdje geleden.
Als het goed genoeg betaald, kan ik ook wel mijn mond houden.
woensdag 14 september 2011 om 14:58
Zeker als ik een contract heb ondertekend waarin staat dat ik mijn mond hou omdat het anders een lieve cent kost.
Google eens op Darren Brown, die laat zien hoe die charlatans te werk gaan en dat elke, willekeurige voorbijganger een 'cold reading' kan doen.
Google eens op Darren Brown, die laat zien hoe die charlatans te werk gaan en dat elke, willekeurige voorbijganger een 'cold reading' kan doen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 14 september 2011 om 16:16
Hoi innniminnie!
Ik ben wel eens een keer naar Peter vd hurk geweest, en ik vond hem juist erg goed. Ik was naar een theatershow geweest maar helaas geen reading van hem gehad. Hij doet heel veel moeite om veel mensen te helpen. Ook de manier van zijn show was erg leuk. Hij deed juist helemaal niet zweverig ofzo.
En kennis van mij is persoonlijk naar hem toegeweest en die was ook erg tevreden over zijn reading.
Heel veel plezier hoor, is een leuke show ookal kom je niet aan de beurt.
Ik ben wel eens een keer naar Peter vd hurk geweest, en ik vond hem juist erg goed. Ik was naar een theatershow geweest maar helaas geen reading van hem gehad. Hij doet heel veel moeite om veel mensen te helpen. Ook de manier van zijn show was erg leuk. Hij deed juist helemaal niet zweverig ofzo.
En kennis van mij is persoonlijk naar hem toegeweest en die was ook erg tevreden over zijn reading.
Heel veel plezier hoor, is een leuke show ookal kom je niet aan de beurt.
woensdag 14 september 2011 om 17:21
Cold reading en acteurs in de zaal die zich herkennen in zijn verhaal.
Dat is mijn ervaring met Derek o.
Zag de vrouw die zich herkende in de omschrijving pyamabroek papegaaien in een aflevering van gtst mee spelen.
Maar als jij rust kan vinden in iemands woorden; ga!
Het heeft altijd wel ergens raakvlakken dus geniet er gewoon van.
Dat is mijn ervaring met Derek o.
Zag de vrouw die zich herkende in de omschrijving pyamabroek papegaaien in een aflevering van gtst mee spelen.
Maar als jij rust kan vinden in iemands woorden; ga!
Het heeft altijd wel ergens raakvlakken dus geniet er gewoon van.
donderdag 15 september 2011 om 12:58
Wat ik niet zo snap is het volgende: Zijn vader was Peter Hurkos, een wereldberoemde paragnost. Overigens, wereldberoemd is niet hetzelfde als goed en/of betrouwbaar. Zijn vader had zijn 'gave' gekregen nadat ie van een ladder was gevallen en in coma was geraakt. Dan kan de 'gave' van die Van Der Hurk toch nooit geërfd zijn? Tenzij hij natuurlijk ook al van een ladder is gepleurd.
donderdag 15 september 2011 om 13:06
Ik ben er nog nooit geweest. Ik zou zeggen, ga er open heen, dan zie je het wel. Ik vind hem betrouwbaarder overkomen dan die 2 paragnosten die shows hebben op tv.
Ik heb mij er wel eens voor opgegeven om te kijken of het klopt, want ik geloof namelijk dat het bestaat, alleen zit er tussen het kaf altijd wel mensen die alleen maar geld willen verdienen. Sla op zaterdag maar de krant open met de advertenties. Ik krijg wekelijks briefjes in de bus dat een Mr.........(vage naam) wel kan zorgen dat je gelukkig gaat worden of dat het weer goed komt met je ex ............. ja sure.
Bij het opgeven moest ik A4tjes vol info geven. Ja dan kan je snel tot een punt komen dat iets klopt.
Die Peter komt wel eerlijk over. Maar ja, of het echt is of niet weet ik ook niet.
*Nu nog even wachten op Meds, of is die al op dit topic geweest?*
Ik heb mij er wel eens voor opgegeven om te kijken of het klopt, want ik geloof namelijk dat het bestaat, alleen zit er tussen het kaf altijd wel mensen die alleen maar geld willen verdienen. Sla op zaterdag maar de krant open met de advertenties. Ik krijg wekelijks briefjes in de bus dat een Mr.........(vage naam) wel kan zorgen dat je gelukkig gaat worden of dat het weer goed komt met je ex ............. ja sure.
Bij het opgeven moest ik A4tjes vol info geven. Ja dan kan je snel tot een punt komen dat iets klopt.
Die Peter komt wel eerlijk over. Maar ja, of het echt is of niet weet ik ook niet.
*Nu nog even wachten op Meds, of is die al op dit topic geweest?*
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 15 september 2011 om 13:06
@Rosalita: inderdaad vreemd, dat is net zoiets als met 'de nieuwe Uri Geller'. Die heeft zijn gave van een ruimtewezen (of hoe zat het precies?). Dus dan kun je op basis van die oorzaak geen nieuwe zoeken.
Maar zegt Peter Jr. dan dat het geërfd is? Als je die gave al enigszins in je hebt (en dat heeft volgens mij iedereen in meer of mindere mate wel), dan kun je het natuurlijk onder invloed van bvb. je vader wel verder ontwikkelen.
Maar zegt Peter Jr. dan dat het geërfd is? Als je die gave al enigszins in je hebt (en dat heeft volgens mij iedereen in meer of mindere mate wel), dan kun je het natuurlijk onder invloed van bvb. je vader wel verder ontwikkelen.
donderdag 15 september 2011 om 13:07
quote:xxxRosalitaxxx schreef op 15 september 2011 @ 12:58:
Wat ik niet zo snap is het volgende: Zijn vader was Peter Hurkos, een wereldberoemde paragnost. Overigens, wereldberoemd is niet hetzelfde als goed en/of betrouwbaar. Zijn vader had zijn 'gave' gekregen nadat ie van een ladder was gevallen en in coma was geraakt. Dan kan de 'gave' van die Van Der Hurk toch nooit geërfd zijn? Tenzij hij natuurlijk ook al van een ladder is gepleurd.Jammer dat je die vraag niet vanochtend via de mail aan hem hebt gesteld bij Koffietijd.
Wat ik niet zo snap is het volgende: Zijn vader was Peter Hurkos, een wereldberoemde paragnost. Overigens, wereldberoemd is niet hetzelfde als goed en/of betrouwbaar. Zijn vader had zijn 'gave' gekregen nadat ie van een ladder was gevallen en in coma was geraakt. Dan kan de 'gave' van die Van Der Hurk toch nooit geërfd zijn? Tenzij hij natuurlijk ook al van een ladder is gepleurd.Jammer dat je die vraag niet vanochtend via de mail aan hem hebt gesteld bij Koffietijd.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 15 september 2011 om 13:10
quote:molly74 schreef op 15 september 2011 @ 13:06:
@Rosalita: inderdaad vreemd, dat is net zoiets als met 'de nieuwe Uri Geller'. Die heeft zijn gave van een ruimtewezen (of hoe zat het precies?). Dus dan kun je op basis van die oorzaak geen nieuwe zoeken.
Maar zegt Peter Jr. dan dat het geërfd is? Als je die gave al enigszins in je hebt (en dat heeft volgens mij iedereen in meer of mindere mate wel), dan kun je het natuurlijk onder invloed van bvb. je vader wel verder ontwikkelen.
Zijn vader was een eersteklas oplichter. Dus wellicht heeft hij zijn gave voor 'cold reading" wel van hem.
Overigens, ik zeg hiermee niet dat er niks anders buiten ons om zou bestaan. Ik geloof alleen niet in mensen die dik geld verdienen hieraan.
@Rosalita: inderdaad vreemd, dat is net zoiets als met 'de nieuwe Uri Geller'. Die heeft zijn gave van een ruimtewezen (of hoe zat het precies?). Dus dan kun je op basis van die oorzaak geen nieuwe zoeken.
Maar zegt Peter Jr. dan dat het geërfd is? Als je die gave al enigszins in je hebt (en dat heeft volgens mij iedereen in meer of mindere mate wel), dan kun je het natuurlijk onder invloed van bvb. je vader wel verder ontwikkelen.
Zijn vader was een eersteklas oplichter. Dus wellicht heeft hij zijn gave voor 'cold reading" wel van hem.
Overigens, ik zeg hiermee niet dat er niks anders buiten ons om zou bestaan. Ik geloof alleen niet in mensen die dik geld verdienen hieraan.
vrijdag 16 september 2011 om 10:34
Ik ben vorig jaar naar zijn theatershow geweest. Ik ben best heel erg in to paranormaal gedoe, in de zin van mediums enzo, en voorheen echt fan van Peter, maar ik was ZO teleurgesteld in Peter.
Hij had het serieus echt elke keer mis. En dingen die hij wel goed had waren van die logische dingen: kwam er een mevrouw die nogal krom liep op het podium zegt ie doodserieus toen ze eenmaal zat: Volgens mij heb je last van je rug. En elke keer als ie het mis had kregen de mensen zelf de schuld: 'dan moet je ook maar duidelijker ...', of hij deed het af met een niet geslaagde grap.
Nee, sorry, hem geloof ik echt niet meer.
Hij had het serieus echt elke keer mis. En dingen die hij wel goed had waren van die logische dingen: kwam er een mevrouw die nogal krom liep op het podium zegt ie doodserieus toen ze eenmaal zat: Volgens mij heb je last van je rug. En elke keer als ie het mis had kregen de mensen zelf de schuld: 'dan moet je ook maar duidelijker ...', of hij deed het af met een niet geslaagde grap.
Nee, sorry, hem geloof ik echt niet meer.
zaterdag 17 september 2011 om 19:49
quote:wiesdie schreef op 16 september 2011 @ 10:34:
Ik ben vorig jaar naar zijn theatershow geweest. Ik ben best heel erg in to paranormaal gedoe, in de zin van mediums enzo, en voorheen echt fan van Peter, maar ik was ZO teleurgesteld in Peter.
Hij had het serieus echt elke keer mis. En dingen die hij wel goed had waren van die logische dingen: kwam er een mevrouw die nogal krom liep op het podium zegt ie doodserieus toen ze eenmaal zat: Volgens mij heb je last van je rug.
Hahaha.... ja zo kan ik ook wel een theatershow geven. Ik las net je andere topic TO (hoofdpijn), en vroeg me af of dit topic verband heeft met het andere.
Overigens, om handen te kunnen lezen hoef je geen paragnost te zijn. Haal gewoon een boek over handenlezen uit de bibliotheek en voila... Ik denk sowieso dat naar welke paragnost/medium je ook gaat, die persoon je in eerste instantie moet liggen. En er zijn zat mensen die dit soort werk ook doen, maar dan meer in de luwte (niet op tv). Zegt niks over de kwaliteit ervan.
Ik ben vorig jaar naar zijn theatershow geweest. Ik ben best heel erg in to paranormaal gedoe, in de zin van mediums enzo, en voorheen echt fan van Peter, maar ik was ZO teleurgesteld in Peter.
Hij had het serieus echt elke keer mis. En dingen die hij wel goed had waren van die logische dingen: kwam er een mevrouw die nogal krom liep op het podium zegt ie doodserieus toen ze eenmaal zat: Volgens mij heb je last van je rug.
Hahaha.... ja zo kan ik ook wel een theatershow geven. Ik las net je andere topic TO (hoofdpijn), en vroeg me af of dit topic verband heeft met het andere.
Overigens, om handen te kunnen lezen hoef je geen paragnost te zijn. Haal gewoon een boek over handenlezen uit de bibliotheek en voila... Ik denk sowieso dat naar welke paragnost/medium je ook gaat, die persoon je in eerste instantie moet liggen. En er zijn zat mensen die dit soort werk ook doen, maar dan meer in de luwte (niet op tv). Zegt niks over de kwaliteit ervan.
zondag 18 september 2011 om 13:36
@wiesdie helemaal mee eens. Ook naar zo'n show geweest want goedkope kaartjes via internet.
Hij gokte bij het leven, heel voor de hand liggende dingen deed hij alsof het 'binnenkwam' en sprak snel over de vele fouten heen en wat ik helemaal misplaatst vond was toen er mensen in het publiek een doodziek kind hadden. Ging hij ze beloven dat de medici het mis hadden en de dochter heus wel beter zou worden. Binnen drie maanden, gegarandeerd! En ook nog een diagnose stellen he... Ik kreeg het idee dat hij als een soort standwerker die show afraffelde..
Hij gokte bij het leven, heel voor de hand liggende dingen deed hij alsof het 'binnenkwam' en sprak snel over de vele fouten heen en wat ik helemaal misplaatst vond was toen er mensen in het publiek een doodziek kind hadden. Ging hij ze beloven dat de medici het mis hadden en de dochter heus wel beter zou worden. Binnen drie maanden, gegarandeerd! En ook nog een diagnose stellen he... Ik kreeg het idee dat hij als een soort standwerker die show afraffelde..
