Entertainment
alle pijlers
Peterrrrr de Vries, wie kijkt er ook?
zondag 22 november 2009 om 23:17
quote:Bergje65 schreef op 22 november 2009 @ 23:14:
Ik heb geen verstand van drugs, dat vooropgesteld. maar zou het kunnen dat 2 gram coke (dat hadden ze per persoon gebruikt) kan leiden tot een psychose?Ja dat kan zeer zeker. Cocaïne staat er ook om bekend dat het psychoses versterkt. Dat wil dus zeggen dat als iemand cocaïne gebruikt, en vatbaar is voor psychoses, deze psychoses eerder kan krijgen dan als hij/zij het niet zou gebruiken.
Ik heb geen verstand van drugs, dat vooropgesteld. maar zou het kunnen dat 2 gram coke (dat hadden ze per persoon gebruikt) kan leiden tot een psychose?Ja dat kan zeer zeker. Cocaïne staat er ook om bekend dat het psychoses versterkt. Dat wil dus zeggen dat als iemand cocaïne gebruikt, en vatbaar is voor psychoses, deze psychoses eerder kan krijgen dan als hij/zij het niet zou gebruiken.
zondag 22 november 2009 om 23:19
quote:luna2006 schreef op 22 november 2009 @ 23:17:
[...]
Ja dat kan zeer zeker. Cocaïne staat er ook om bekend dat het psychoses versterkt. Dat wil dus zeggen dat als iemand cocaïne gebruikt, en vatbaar is voor psychoses, deze psychoses eerder kan krijgen dan als hij/zij het niet zou gebruiken.hypotetisch.... zou het dan vervolgens zo kunnen zijn dat zij het zich helemaal niet herinnert? Dat ze het dus wel gedaan heeft maar het eenvoudigweg niet meer weet?
[...]
Ja dat kan zeer zeker. Cocaïne staat er ook om bekend dat het psychoses versterkt. Dat wil dus zeggen dat als iemand cocaïne gebruikt, en vatbaar is voor psychoses, deze psychoses eerder kan krijgen dan als hij/zij het niet zou gebruiken.hypotetisch.... zou het dan vervolgens zo kunnen zijn dat zij het zich helemaal niet herinnert? Dat ze het dus wel gedaan heeft maar het eenvoudigweg niet meer weet?
maandag 23 november 2009 om 00:30
quote:Bergje65 schreef op 22 november 2009 @ 23:19:
[...]
hypotetisch.... zou het dan vervolgens zo kunnen zijn dat zij het zich helemaal niet herinnert? Dat ze het dus wel gedaan heeft maar het eenvoudigweg niet meer weet?Met psychoses is het zo dat de gene die aan de psychose leidt, ten tijde van de psychose (dit kan enkele weken aan houden)niet weet wat ie op dat moment doet.
[...]
hypotetisch.... zou het dan vervolgens zo kunnen zijn dat zij het zich helemaal niet herinnert? Dat ze het dus wel gedaan heeft maar het eenvoudigweg niet meer weet?Met psychoses is het zo dat de gene die aan de psychose leidt, ten tijde van de psychose (dit kan enkele weken aan houden)niet weet wat ie op dat moment doet.
maandag 23 november 2009 om 02:50
2 Gram coke? Da's aardig wat (ligt aan de tijdspanne). Tijdens een psychose kun je zaken doen die je je niet kunt herinneren. Kindermoord hoeft niet ziekelijk te zijn (niet onder invloed met een dader die niet weet wat 'ie doet), maar 60 messteken wijzen wel op een ziekelijke toestand. Maar zij is vrijgesproken? Waarom bemoeit Peter zich ermee? Denkt hij dat zij het heeft gedaan? 'k Heb 't niet gezien verder hoor.
maandag 23 november 2009 om 05:32
maandag 23 november 2009 om 07:28
quote:Digitalis schreef op 23 november 2009 @ 02:50:
2 Gram coke? Da's aardig wat (ligt aan de tijdspanne). Tijdens een psychose kun je zaken doen die je je niet kunt herinneren. Kindermoord hoeft niet ziekelijk te zijn (niet onder invloed met een dader die niet weet wat 'ie doet), maar 60 messteken wijzen wel op een ziekelijke toestand. Maar zij is vrijgesproken? Waarom bemoeit Peter zich ermee? Denkt hij dat zij het heeft gedaan? 'k Heb 't niet gezien verder hoor.Volgens mij is de zaak heropent en gaat de politie kijken of zij het misschien toch heeft gedaan. Was laatst in het nieuws.
2 Gram coke? Da's aardig wat (ligt aan de tijdspanne). Tijdens een psychose kun je zaken doen die je je niet kunt herinneren. Kindermoord hoeft niet ziekelijk te zijn (niet onder invloed met een dader die niet weet wat 'ie doet), maar 60 messteken wijzen wel op een ziekelijke toestand. Maar zij is vrijgesproken? Waarom bemoeit Peter zich ermee? Denkt hij dat zij het heeft gedaan? 'k Heb 't niet gezien verder hoor.Volgens mij is de zaak heropent en gaat de politie kijken of zij het misschien toch heeft gedaan. Was laatst in het nieuws.
maandag 23 november 2009 om 09:08
quote:Digitalis schreef op 23 november 2009 @ 02:50:
2 Gram coke? Da's aardig wat (ligt aan de tijdspanne). Tijdens een psychose kun je zaken doen die je je niet kunt herinneren. Kindermoord hoeft niet ziekelijk te zijn (niet onder invloed met een dader die niet weet wat 'ie doet), maar 60 messteken wijzen wel op een ziekelijke toestand. Maar zij is vrijgesproken? Waarom bemoeit Peter zich ermee? Denkt hij dat zij het heeft gedaan? 'k Heb 't niet gezien verder hoor.
Het ging om twee lijntjes p.p., niet 2 gram.
Peter bemoeit zich ermee omdat hij tijdens een of ander congres foto's heeft gezien van de vermoorde kinderen. Dat greep hem aan en daarom heeft hij zich op de zaak gestort.
2 Gram coke? Da's aardig wat (ligt aan de tijdspanne). Tijdens een psychose kun je zaken doen die je je niet kunt herinneren. Kindermoord hoeft niet ziekelijk te zijn (niet onder invloed met een dader die niet weet wat 'ie doet), maar 60 messteken wijzen wel op een ziekelijke toestand. Maar zij is vrijgesproken? Waarom bemoeit Peter zich ermee? Denkt hij dat zij het heeft gedaan? 'k Heb 't niet gezien verder hoor.
Het ging om twee lijntjes p.p., niet 2 gram.
Peter bemoeit zich ermee omdat hij tijdens een of ander congres foto's heeft gezien van de vermoorde kinderen. Dat greep hem aan en daarom heeft hij zich op de zaak gestort.
The time is now
maandag 23 november 2009 om 09:18
quote:Banba schreef op 23 november 2009 @ 09:08:
[...]
Het ging om twee lijntjes p.p., niet 2 gram.
Peter bemoeit zich ermee omdat hij tijdens een of ander congres foto's heeft gezien van de vermoorde kinderen. Dat greep hem aan en daarom heeft hij zich op de zaak gestort. Ik denk ook dat Peter vermoedt dat zij het heeft gedaan...Hij vindt haar verhaal in elk geval aan alle kanten niet kloppen...Dat vind ik trouwens ook.
Alleen kan ik mij niet voorstellen dat je van 2 lijntjes in een psychose raakt...heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord..
[...]
Het ging om twee lijntjes p.p., niet 2 gram.
Peter bemoeit zich ermee omdat hij tijdens een of ander congres foto's heeft gezien van de vermoorde kinderen. Dat greep hem aan en daarom heeft hij zich op de zaak gestort. Ik denk ook dat Peter vermoedt dat zij het heeft gedaan...Hij vindt haar verhaal in elk geval aan alle kanten niet kloppen...Dat vind ik trouwens ook.
Alleen kan ik mij niet voorstellen dat je van 2 lijntjes in een psychose raakt...heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord..
Perfectionisme is niet perfect...
maandag 23 november 2009 om 09:21
Kun je psychotisch worden van cocaïne?
Kort antwoord
Ja dat kan. Er zijn twee soorten drugspsychoses: de chronische en de tijdelijke psychose. Door cocaïne kan je, als je een lange tijd veel gebruikt, in een tijdelijke psychose raken. Een chronische psychose kan alleen ontstaan bij mensen die gevoelig zijn voor psychoses. Drugs kunnen een chronische psychose ‘triggeren' ofwel opwekken.
Lang antwoord
Cocaïne is een drug die een tijdelijke psychose kan veroorzaken. Deze psychose lijkt veel op de chronische psychose met als belangrijkste verschil dat de tijdelijke psychose van tijdelijke aard is en een chronische psychose voor altijd.
Een chronische psychose kan alleen ontstaan bij mensen die gevoelig zijn voor psychoses. Drugs gebruiken kan voor hen de trigger (hetgeen de psychose opwekt) zijn.
Bron: site drugs & uitgaan
Even opgezocht en zo'n tijdelijke psychose zou dus kunnen. Maar nog steeds...vaaaag verhaal.
Kort antwoord
Ja dat kan. Er zijn twee soorten drugspsychoses: de chronische en de tijdelijke psychose. Door cocaïne kan je, als je een lange tijd veel gebruikt, in een tijdelijke psychose raken. Een chronische psychose kan alleen ontstaan bij mensen die gevoelig zijn voor psychoses. Drugs kunnen een chronische psychose ‘triggeren' ofwel opwekken.
Lang antwoord
Cocaïne is een drug die een tijdelijke psychose kan veroorzaken. Deze psychose lijkt veel op de chronische psychose met als belangrijkste verschil dat de tijdelijke psychose van tijdelijke aard is en een chronische psychose voor altijd.
Een chronische psychose kan alleen ontstaan bij mensen die gevoelig zijn voor psychoses. Drugs gebruiken kan voor hen de trigger (hetgeen de psychose opwekt) zijn.
Bron: site drugs & uitgaan
Even opgezocht en zo'n tijdelijke psychose zou dus kunnen. Maar nog steeds...vaaaag verhaal.
Perfectionisme is niet perfect...
maandag 23 november 2009 om 10:16
quote:RemboEnRembo schreef op 22 november 2009 @ 21:57:
Ziek wijf is dat zeg.... Eierstokken eruit rukken en dood laten bloeden.... Bah... word je toch kotsmisselijk van... die kinderen gewoon bruut afslachten..... Walgelijk....
En in NL dan gewoon kleine straf krijgen, want slechte jeugd bla blabullshitblabla
Zieke reactie is dit zeg.... Stekker van de computer eruit rukken en mond laten houden.... Bah... word je toch kotsmisselijk van... die vrouw gewoon bruut veroordelen..... Walgelijk....
En in NL dan gewoon geen straf krijgen, want slechte jeugd bla blabullshitblabla
Ziek wijf is dat zeg.... Eierstokken eruit rukken en dood laten bloeden.... Bah... word je toch kotsmisselijk van... die kinderen gewoon bruut afslachten..... Walgelijk....
En in NL dan gewoon kleine straf krijgen, want slechte jeugd bla blabullshitblabla
Zieke reactie is dit zeg.... Stekker van de computer eruit rukken en mond laten houden.... Bah... word je toch kotsmisselijk van... die vrouw gewoon bruut veroordelen..... Walgelijk....
En in NL dan gewoon geen straf krijgen, want slechte jeugd bla blabullshitblabla
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
maandag 23 november 2009 om 10:45
maandag 23 november 2009 om 14:18
maandag 23 november 2009 om 14:19
quote:pompompom schreef op 23 november 2009 @ 10:45:
Wat een verhaal....
Maar het klopt van geen kanten natuurlijk. Ze zat erbij als een 16-jarige. Nee ik zweer het ik heb het niet gedaan waarom zou ik.
Ik zou die hele toko op z'n kop hebben gezet als ze mij zou zouden toespreken terwijl ik onschuldig was.Nee dat is makkelijker gezegt dan gedaan. Ben je zelf wel eens 8 dagen lang uur na uur na uur op zo'n manier verhoord??
Wat een verhaal....
Maar het klopt van geen kanten natuurlijk. Ze zat erbij als een 16-jarige. Nee ik zweer het ik heb het niet gedaan waarom zou ik.
Ik zou die hele toko op z'n kop hebben gezet als ze mij zou zouden toespreken terwijl ik onschuldig was.Nee dat is makkelijker gezegt dan gedaan. Ben je zelf wel eens 8 dagen lang uur na uur na uur op zo'n manier verhoord??