Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 16 maart 2018 om 10:51
Ik vind het pas op de man hoe hier pagina's lang tegen die Markle tekeer wordt gegaan. We kennen het hele mens niet en Harry kennen we ook niet.Fleurtje_5 schreef: ↑16-03-2018 10:40
Zo fout deze beschuldigingen én op de man, op een topic dat over Harry en Meghan hoort te gaan.
Ontopic gaan is prima.
Twee mensen gaan trouwen. Omdat het een huwelijk binnen het Koninklijk Huis betreft is er goedkeuring van de Koningin nodig. Die goedkeuring is er. Dat constaterende gaan we over tot de orde van de dag.
Roddelen is lelijk.
vrijdag 16 maart 2018 om 13:18
In de krant las ik dat Meghan in het geheim was gedoopt. Het was op het NOS. Op internet staan meerdere berichten met de titel "Meghan in het geheim gedoopt". Dat men daar vragen over gaat stellen vind ik best een logisch vervolg.pejeka schreef: ↑13-03-2018 19:37Klopt. Ik kan aan de andere kant ook niet voetstoots aannemen dat ze op haar 36e opeens zomaar vanuit haarzelf tot het besef is gekomen dat de Anglicaanse Kerk helemaal is wat ze qua spiritualiteit in haar leven altijd zocht. Dus ja, ik vraag me in alle redelijkheid af hoe oprecht haar bekering is. En of ze die ook zónder Prins Harry had gemaakt, wat logisch zou zijn geweest als het écht uit haar innerlijk komt. Dan had ze zich laten dopen, prins of geen prins. Maar ik heb daar dus mijn twijfels bij.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 16 maart 2018 om 13:26
AD
Meghan Markle in het geheim gedoopt
Meghan Markle heeft zich, naar nu bekend is geworden, afgelopen dinsdag in Londen laten dopen. De aartsbisschop van Canterbury gebruikte bij de doopplechtigheid speciaal water uit de Jordaan.
Showredactie 08-03-18, 16:07 Laatste update: 18:16
De plechtigheid werd natuurlijk bijgewoond door haar aanstaande echtgenoot prins Harry. Verder was er een handvol mensen van het koninklijke hof aanwezig. Zo was Camilla Parker-Bowles, de vrouw van prins Charles, erbij. Prins William en koningin Elizabeth lieten verstek gaan.
Meghan mag zich nu officieel lid van de Church of England noemen. Ze hoefde overigens niet gedoopt te worden om met prins Harry te mogen trouwen. Ze deed het uit respect voor koningin Elizabeth, die het hoofd is van de Church of England.
_______________________________________________________________________________
Ik vraag me ook af of alleen een handvol mensen van het koninklijke hof aanwezig waren of ook haar ouders/ broers/zussen, en de vraag waarom William en de Queen er niet bij waren. Als de aanstaande echtgenote van Harry zich laat dopen 'uit respect' voor oma dan ga je toch op z'n minst naar zo'n plechtigheid lijkt me. Maar als oma er zelf niet eens naar toe gaat...dat kan met een griep te maken hebben.Of het geheim was zo groot dat oma het niet eens wist.
Meghan Markle in het geheim gedoopt
Meghan Markle heeft zich, naar nu bekend is geworden, afgelopen dinsdag in Londen laten dopen. De aartsbisschop van Canterbury gebruikte bij de doopplechtigheid speciaal water uit de Jordaan.
Showredactie 08-03-18, 16:07 Laatste update: 18:16
De plechtigheid werd natuurlijk bijgewoond door haar aanstaande echtgenoot prins Harry. Verder was er een handvol mensen van het koninklijke hof aanwezig. Zo was Camilla Parker-Bowles, de vrouw van prins Charles, erbij. Prins William en koningin Elizabeth lieten verstek gaan.
Meghan mag zich nu officieel lid van de Church of England noemen. Ze hoefde overigens niet gedoopt te worden om met prins Harry te mogen trouwen. Ze deed het uit respect voor koningin Elizabeth, die het hoofd is van de Church of England.
_______________________________________________________________________________
Ik vraag me ook af of alleen een handvol mensen van het koninklijke hof aanwezig waren of ook haar ouders/ broers/zussen, en de vraag waarom William en de Queen er niet bij waren. Als de aanstaande echtgenote van Harry zich laat dopen 'uit respect' voor oma dan ga je toch op z'n minst naar zo'n plechtigheid lijkt me. Maar als oma er zelf niet eens naar toe gaat...dat kan met een griep te maken hebben.Of het geheim was zo groot dat oma het niet eens wist.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 16 maart 2018 om 13:36
Fleurtje_5 schreef: ↑16-03-2018 13:26AD
Meghan Markle in het geheim gedoopt
Meghan Markle heeft zich, naar nu bekend is geworden, afgelopen dinsdag in Londen laten dopen. De aartsbisschop van Canterbury gebruikte bij de doopplechtigheid speciaal water uit de Jordaan.
Showredactie 08-03-18, 16:07 Laatste update: 18:16
De plechtigheid werd natuurlijk bijgewoond door haar aanstaande echtgenoot prins Harry. Verder was er een handvol mensen van het koninklijke hof aanwezig. Zo was Camilla Parker-Bowles, de vrouw van prins Charles, erbij. Prins William en koningin Elizabeth lieten verstek gaan.
Meghan mag zich nu officieel lid van de Church of England noemen. Ze hoefde overigens niet gedoopt te worden om met prins Harry te mogen trouwen. Ze deed het uit respect voor koningin Elizabeth, die het hoofd is van de Church of England.
_______________________________________________________________________________
Ik vraag me ook af of alleen een handvol mensen van het koninklijke hof aanwezig waren of ook haar ouders/ broers/zussen, en de vraag waarom William en de Queen er niet bij waren. Als de aanstaande echtgenote van Harry zich laat dopen 'uit respect' voor oma dan ga je toch op z'n minst naar zo'n plechtigheid lijkt me. Maar als oma er zelf niet eens naar toe gaat...dat kan met een griep te maken hebben.Of het geheim was zo groot dat oma het niet eens wist.
Koningin Elizabeth is al oud en die gaat echt niet meer naar elke gelegenheid toe
vrijdag 16 maart 2018 om 17:03
Meghan was always expected to officially join the Church of England before her wedding, just like Kate did when she married Prince William. The Daily Mail first reported the baptism last week, revealing that Prince Harry and Meghan's future in-laws, Prince Charles and the Duchess of Cornwall, attended the intimate ceremony. Meghan's baptism was followed by her confirmation, which will allow her to take Holy Communion with her husband-to-be. Holy water from the River Jordan is said to have been used in the service.
Ik kan me niet herinneren dat Katherine's oprechte bedoelingen ooit in twijfel zijn getrokken toen zij zich heeft laten dopen.
En Prince Charles was er met zijn vrouw. Dat is toch wel genoeg gewicht qua royalties? De koningin had waarschijnlijk gewoon wat anders te doen.
Maleficent, ik kan je plaatjes niet zien, maar ik verwacht dat die uit zo'n beetje dezelfde bron komen. Lijkt me allemaal niet heel gemaakt...
Ik kan me niet herinneren dat Katherine's oprechte bedoelingen ooit in twijfel zijn getrokken toen zij zich heeft laten dopen.
En Prince Charles was er met zijn vrouw. Dat is toch wel genoeg gewicht qua royalties? De koningin had waarschijnlijk gewoon wat anders te doen.
Maleficent, ik kan je plaatjes niet zien, maar ik verwacht dat die uit zo'n beetje dezelfde bron komen. Lijkt me allemaal niet heel gemaakt...
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 16 maart 2018 om 17:31
Fleurtje_5 schreef: ↑15-03-2018 14:05Pejeka, Ik vind het super voor Harry dat hij gelukkig en verliefd is, maar ik begrijp je bezorgdheid heel goed.
Nadat ik de berichten had gelezen van de halfzus van Meghan, bij wie Meghan een tijd heeft samen gewoond, die vertelde dat Meghan hen niet meer bekeek nadat ze bekend werd, én als ik denk aan de berichten, de filmpjes en foto's van de ex-beste-vriendin die met Meghan als zusjes opgroeide, en die bij Meghan's bruiloft bruidsmeisje was. Foto's van de bruiloft van Meghan met haar tv-producent met wie ze zo ontzettend gelukkig was en niet zonder hem kon leven. Meghan die uit het niets de scheiding aanvroeg nadat ze was doorgebroken in Suits. 'Haar tv-producent' die er niets van snapte.
Ik hoop zó voor Harry dat Meghan voor Harry als persoon gaat en niet voor het leven als Royalty. We moeten er maar op vertrouwen dat ze echt voor Harry gaat. Ze zal niet van hem scheiden denk ik.
Toen ik las dat haar familie beledigd was omdat Harry in een interview vertelde dat zijn familie de familie was die Meghan nooit heeft gehad,daarvan kan ik begrijpen dat de familie beledigd is. Toen ik las dat Meghan zich in het geheim had laten dopen uit respect voor de oma, zag ik dat toch eerder als stroop om de mond van de oma strijken. Ook die liefdadigheidsbezoekjes, handjes geven aan wild vreemde mensen, maar wel verzuimen haar eigen vader en familie fatsoenlijk voor te stellen. Ze hoeft geen heilige te zijn maar in deze vind ik haar niet correct.
Ik zou liever als Hollywood-ster leven dan als royalty eigenlijk. En meer mensen gok ik zo.
vrijdag 16 maart 2018 om 17:32
vrouwjagersma schreef: ↑15-03-2018 15:09Bezorgdheid nog wel. En oprecht hopen.
Harry is niet ons kind, we kennen hem niet eens.
Voorts vind ik de fascinatie en obsessie ziekelijk. En ik begrijp wel wat FV bedoelt, want het is tamelijk opvallend.
Daar geloof ik dus echt geen reet van.
vrijdag 16 maart 2018 om 17:35
Fleurtje_5 schreef: ↑16-03-2018 00:09Vervelend inderdaad. Ik kan het geen kibbelen noemen.
Ik geloof dat queen Elizabeth een zwak heeft voor Harry. En blij is dat hij een vrouw heeft gevonden waar hij mee wil trouwen.
Dus je gaat zelf nog even verder de volgende dag?
vrijdag 16 maart 2018 om 17:43
Dit vatten wij op als een belediging. Ondanks onze hoge leeftijd zijn wij nog prima in staat ons te vertonen waar wij willen zijn. Wij willen niet de aandacht van anderen afnemen. Derhalve slaan wij soms over.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 16 maart 2018 om 22:00
maandag 19 maart 2018 om 10:54
Prins Harry wil geen huwelijkse voorwaarden
wel.nl
Gerard Driehuis
5 uur geleden
Prins Harry en Meghan Markle trouwen niet, zoals gebruikelijk in koninklijke kringen, onder huwelijkse voorwaarden. Dat betekent dat de helft van ieders vermogen ook van de ander is. Dat melden Engelse media. ,Het stond voor Harry vast dat hij nooit zo’n verklaring zou tekenen”, zegt een vriend van de prins tegen de Daily Mail. ,,Hij is er rotsvast van overtuigd dat dit huwelijk zal standhouden, dus hoeft hij niets te tekenen.”
foto: © Prins Harry wil heen huwelijkse voorwaarden
wel.nl
Gerard Driehuis
5 uur geleden
Prins Harry en Meghan Markle trouwen niet, zoals gebruikelijk in koninklijke kringen, onder huwelijkse voorwaarden. Dat betekent dat de helft van ieders vermogen ook van de ander is. Dat melden Engelse media. ,Het stond voor Harry vast dat hij nooit zo’n verklaring zou tekenen”, zegt een vriend van de prins tegen de Daily Mail. ,,Hij is er rotsvast van overtuigd dat dit huwelijk zal standhouden, dus hoeft hij niets te tekenen.”
foto: © Prins Harry wil heen huwelijkse voorwaarden
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 20 maart 2018 om 13:20
Ik kan me niet herinneren dat Katherine zich liet dopen. Is dat in het nieuws geweest?DG2015 schreef: ↑16-03-2018 17:03..........
Ik kan me niet herinneren dat Katherine's oprechte bedoelingen ooit in twijfel zijn getrokken toen zij zich heeft laten dopen.
En Prince Charles was er met zijn vrouw. Dat is toch wel genoeg gewicht qua royalties? De koningin had waarschijnlijk gewoon wat anders te doen.
Maleficent, ik kan je plaatjes niet zien, maar ik verwacht dat die uit zo'n beetje dezelfde bron komen. Lijkt me allemaal niet heel gemaakt...
Waren er geen berichten geweest over familieleden van Meghan, over een ex-man die het niet begreep dat Meghan ná haar doorbraak in Suits de scheiding aan vroeg, en vooral de berichten van de ex-best-friend van Meghan, dan had er geen haan naar gekraaid vermoed ik.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 20 maart 2018 om 14:12
Dat hoefde ook niet, want die is als baby al gedoopt en Anglicaans opgevoed.Fleurtje_5 schreef: ↑20-03-2018 13:20Ik kan me niet herinneren dat Katherine zich liet dopen. Is dat in het nieuws geweest?
dinsdag 20 maart 2018 om 14:35
Zorgeloos? Meen je dat echt? Heb je dan echt geen idee hoe het is om zo te leven? Het is vreselijk. Nooit eens uit je dak kunnen gaan, gek kunnen doen. Zelfs niet lachen omdat je echt moet lachen want hup dan staat er alweer wat in de bladen dat je niet koninklijk genoeg bent. Nooit eens lekker de stad in met vriendinnen en een borrel drinken. Gek dansen? Vergeet het maar. Echt, je anonimiteit verliezen is echt niet zorgeloos. Het is een dagtaak om altijd maar in de spotlight te staan. En echt niet relaxt.
dinsdag 20 maart 2018 om 14:38
FV ziet alleen maar kleur. Neutraal is haar vreemd.
dinsdag 20 maart 2018 om 14:48
Katherine is als baby wel gedoopt, maar heeft geen confirmatie gedaan. Dat heeft ze alsnog gedaan, tijdens een geheime dienst, waarbij Elizabeth en Harry ook niet aanwezig waren.
Precies hetzelfde, maar toch hier geen aanleiding tot wantrouwen. Wel interessant.
(Zie: https://www.telegraph.co.uk/news/uknews ... rvice.html)
Precies hetzelfde, maar toch hier geen aanleiding tot wantrouwen. Wel interessant.
(Zie: https://www.telegraph.co.uk/news/uknews ... rvice.html)
dinsdag 20 maart 2018 om 19:36
Met je eens . Ik denk echter dat Meghan dat niet voldoende heeft beseft. Ik denk oprecht dat die alleen maat glitter en glamour voor ogen had, en niet dat er protocol aan vast zit, of het leren van omgangsregels, of dat niet iedere royal van andere vorstenhuizen je onmiddellijk als hun gelijke ziet. Dat ze daarmee worstelt, laten haar publieke optredens tot nu toe wel zien... ze heeft geen idee hoe je je voor de diverse gelegenheden moet kleden, en komt dan rustig opdagen in een driekwart skinny van goedkope kwaliteit met een paar pumps eronder, midden in de winter. Vast heel leuke vrijetijdskleding voor een B-sterretje, maar niet erg royal...nina1966 schreef: ↑20-03-2018 14:35Zorgeloos? Meen je dat echt? Heb je dan echt geen idee hoe het is om zo te leven? Het is vreselijk. Nooit eens uit je dak kunnen gaan, gek kunnen doen. Zelfs niet lachen omdat je echt moet lachen want hup dan staat er alweer wat in de bladen dat je niet koninklijk genoeg bent. Nooit eens lekker de stad in met vriendinnen en een borrel drinken. Gek dansen? Vergeet het maar. Echt, je anonimiteit verliezen is echt niet zorgeloos. Het is een dagtaak om altijd maar in de spotlight te staan. En echt niet relaxt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
