Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 28 maart 2018 om 21:04
Ik denk dat het een klassieke bruid wordt. Gewoon een uitlopende rok.Miskotto schreef: ↑28-03-2018 12:31Meghan is nu ook steeds vaker onderdeel van officele gelegenheden, ze lijkt dus volledig te zijn geaccepteerd door haar schoonfamilie .
Ik ben heel erg benieuwd naar haar jurk, met haar figuur zal het wel iets van een zeemeermin model worden, ik zie haar al voor me met haar haren mooi opgestoken, meke up mooi aangebracht, zij word vast een mooie bruid.
We zullen zien. Ze wordt vast mooi
donderdag 29 maart 2018 om 00:34
Ze is al mooi. Ik denk ook dat het een klassieke bruid zal worden.minnimouse schreef: ↑28-03-2018 21:04Ik denk dat het een klassieke bruid wordt. Gewoon een uitlopende rok.
We zullen zien. Ze wordt vast mooi
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 29 maart 2018 om 00:43
Welk bericht?minnimouse schreef: ↑28-03-2018 10:47Tuurlijk.
En de Britse pers smult ervan.
Lijkt me zeer vermoeiend en vervelend als de hele wereld wat vindt van je huwelijk terwijl het merendeel je niet kent en je dan ook nog een mes in je rug gestoken krijgt van familie en ‘vrienden’.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 29 maart 2018 om 00:45
Wat een zure reactie joh.Maleficent schreef: ↑28-03-2018 12:23Tjeeez wat is dit een ongezellig topic geworden zeg.
Kunnen de azijnpissers misschien een ander topic openen, zodat de mensen die het wél leuk vinden hier nog wat voorpret kunnen hebben?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 1 april 2018 om 23:50
Voor de Ang.kerk trouwen ná een scheiding blijkt voor velen toch een 'punt' te zijn las ik zo straks.DG2015 schreef: ↑15-03-2018 14:45Dan moet je met de dominee gaan praten:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-42141868
https://www.yourchurchwedding.org/artic ... r-divorce/
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 2 april 2018 om 00:08
Ja, klopt. Daarom moet je eerst een goed gesprek met de dominee voeren; die moet eerst overtuigd worden waarom jij wel nog een keer zou mogen trouwen.Fleurtje_5 schreef: ↑01-04-2018 23:50Voor de Ang.kerk trouwen ná een scheiding blijkt voor velen toch een 'punt' te zijn las ik zo straks.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 2 april 2018 om 12:08
Omdat een aanstaande prinses na een scheiding wel voor de kerk zou mogen trouwen en een 'burgelijke' meis niet?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 2 april 2018 om 17:16
Nee, als je gescheiden bent en in de Anglicaanse kerk wil trouwen, moet je altijd naar de dominee om hem ervan te overtuigen dat jij best nog een keer in de kerk mag trouwen, of je nu met een prins of met een slager bent verloofd.Fleurtje_5 schreef: ↑02-04-2018 12:08Omdat een aanstaande prinses na een scheiding wel voor de kerk zou mogen trouwen en een 'burgelijke' meis niet?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 2 april 2018 om 17:52
Nou, dat heeft Meghan dan behoorlijk snel voor elkaar... ik bedoel... een half jaar geleden had ze volgens mij zelfs nog nooit een Anglicaanse kerk van binnen gezien, laat staan dat ze op de hoogte was van de gebruiken aldaar. Maar binnen een half jaar is ze én gedoopt (ook wel apart, dat je opeens helemaal zo oprecht voor een geloof kiest binnen een maand tijd dat je je zelfs laat dopen), maar heeft ze ook genoeg overtuiging aan den dag gelegd om de kerk ervan te overtuigen dat haar scheiding eigenlijk niks uitmaakt... Knap...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 april 2018 om 18:39
Meghan is gelovig opgevoed. Net als ik. Wel gelovig, nauwelijks kerkelijk. Het maakt mij niet uit of ik protestant, RK, evangelisch, doopsgezind of wat dan ook ben. Maar ik ben zeker overtuigd christen.pejeka schreef: ↑02-04-2018 17:52Nou, dat heeft Meghan dan behoorlijk snel voor elkaar... ik bedoel... een half jaar geleden had ze volgens mij zelfs nog nooit een Anglicaanse kerk van binnen gezien, laat staan dat ze op de hoogte was van de gebruiken aldaar. Maar binnen een half jaar is ze én gedoopt (ook wel apart, dat je opeens helemaal zo oprecht voor een geloof kiest binnen een maand tijd dat je je zelfs laat dopen), maar heeft ze ook genoeg overtuiging aan den dag gelegd om de kerk ervan te overtuigen dat haar scheiding eigenlijk niks uitmaakt... Knap...
Zou het bij Meghan net zo zijn? Dan is er geen sprake van bekering, alleen van een officiele toetreding en is ze in haar hart overtuigd gelovig.
maandag 2 april 2018 om 18:53
Ik kan ook gelovig zijn, maar voor ik in een kerk waar ik in heel mijn leven nog nooit een voet gezet heb, kan worden gedoopt, denk ik zomaar heel misschien dat ik toch eerst wat langer dan een maand moet meelopen in die kerk alvorens doop zelfs maar ter sprake komt, gewoon, omdat die kerk er héél zeker van wil zijn dat je helemaal vanuit jezelf en je eigen overtuiging voluit voor die kerk gekozen hebt, en dat weet je nou eenmaal niet in een paar weken.amarna schreef: ↑02-04-2018 18:39Meghan is gelovig opgevoed. Net als ik. Wel gelovig, nauwelijks kerkelijk. Het maakt mij niet uit of ik protestant, RK, evangelisch, doopsgezind of wat dan ook ben. Maar ik ben zeker overtuigd christen.
Zou het bij Meghan net zo zijn? Dan is er geen sprake van bekering, alleen van een officiele toetreding en is ze in haar hart overtuigd gelovig.
Hetzelfde met als gescheiden vrouw opnieuw kunnen trouwen in die kerk. Die toestemming krijg je echt niet binnen twee maanden, als je de rest van je leven die kerk nog nooit van binnen hebt gezien. Dan is het echt zo dat je eerst een tijdje moet meedraaien in die kerk, daarna je gelofte en doop oprecht moet afleggen, en heel misschien wellicht gaan we daarna eens verder praten. Maar dan ben je al gauw een paar jaar verder.
Dus ik vind het knap dat Meghan dat alles in een paar wéken heeft geflikt...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 april 2018 om 19:09
Exact. Ik ken legio niet-koninklijke mensen die gewoon een gesprekje met de dominee hebben gehad en konden trouwen in de kerk van hun geliefde. Vond iedereen volstrekt normaal.
Lijkt me bij Meghan niet anders.
maandag 2 april 2018 om 19:12
Niet om je te laten dopen en zeker niet om een dogma als gescheiden zijn en opnieuw willen trouwen, terzijde te zetten. Echt niet dat je vandaag als gescheiden vrouw of man die nog nooit een katholieke kerk van binnen heeft gezien, bijv. de kerk binnen kunt lopen, volgende week gedoopt zijn en een paar maanden later ondanks je scheiding getrouwd... no way.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 april 2018 om 19:39
Grappig wel, dat er zo veel mensen zijn die werkelijk denken dat Meghan opeens zomaar uit de grond van haar hart en ziel heeft gevoeld dat de Anglicaanse kerk werkelijk haar bestemming is en zich heeft laten dopen (kón laten dopen na zo'n korte tijd), en dat dat écht niks, niks te maken heeft met Harry, en dat het feit dat zij al gescheiden vrouw zomaar binnen een week of wat alle dispensatie heeft gekregen om binnen de kerk te trouwen, ook niks, niks te maken heeft met haar relatie met Harry, want blijkbaar gelden dezelfde regels voor iedereen, en kan elke gescheiden vrouwen die nog nooit iets met het Anglicaanse geloof heeft gehad, gewoon morgen een willkeurige Anglicaanse kerk binnen wandelen, zich volgende week laten dopen en over 4 maanden binnen die kerk trouwen... Yeah right...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 april 2018 om 19:43
Volgens mij wordt er alleen gezegd dat het allemaal best snel geregeld kan zijn. Dat heeft niks te maken met of Meghan wel of niet geloofwaardig is met haar toetreding tot de Angelicaanse kerk.pejeka schreef: ↑02-04-2018 19:39Grappig wel, dat er zo veel mensen zijn die werkelijk denken dat Meghan opeens zomaar uit de grond van haar hart en ziel heeft gevoeld dat de Anglicaanse kerk werkelijk haar bestemming is en zich heeft laten dopen (kón laten dopen na zo'n korte tijd), en dat dat écht niks, niks te maken heeft met Harry, en dat het feit dat zij al gescheiden vrouw zomaar binnen een week of wat alle dispensatie heeft gekregen om binnen de kerk te trouwen, ook niks, niks te maken heeft met haar relatie met Harry, want blijkbaar gelden dezelfde regels voor iedereen, en kan elke gescheiden vrouwen die nog nooit iets met het Anglicaanse geloof heeft gehad, gewoon morgen een willkeurige Anglicaanse kerk binnen wandelen, zich volgende week laten dopen en over 4 maanden binnen die kerk trouwen... Yeah right...
maandag 2 april 2018 om 19:49
Er wordt gezegd dat Meghan al Christelijk is en dat het voor haar waarschijnlijk een bijzonder klein verschil zal zijn of ze naar de Anglicaanse/RK/andersoortige kerk gaat.
En dat geldt in mijn ervaring inderdaad voor heel veel andere mensen ook.
En dat is dus precies het tegenovergestelde van die "diepe lotsbestemming" die jij beschrijft. Dat betoogt helemaal niemand.
Verder is de Anglicaanse kerk nota bene opgericht door een vorst die wilde scheiden en overnieuw wilde trouwen. Waarom je dan denkt dat het heel bijzonder is dat meer mensen dat doen snap ik niet.
En dat geldt in mijn ervaring inderdaad voor heel veel andere mensen ook.
En dat is dus precies het tegenovergestelde van die "diepe lotsbestemming" die jij beschrijft. Dat betoogt helemaal niemand.
Verder is de Anglicaanse kerk nota bene opgericht door een vorst die wilde scheiden en overnieuw wilde trouwen. Waarom je dan denkt dat het heel bijzonder is dat meer mensen dat doen snap ik niet.
maandag 2 april 2018 om 19:53
Ja, dat kan vrij eenvoudig in de Anglicaanse kerk.pejeka schreef: ↑02-04-2018 19:39Grappig wel, dat er zo veel mensen zijn die werkelijk denken dat Meghan opeens zomaar uit de grond van haar hart en ziel heeft gevoeld dat de Anglicaanse kerk werkelijk haar bestemming is en zich heeft laten dopen (kón laten dopen na zo'n korte tijd), en dat dat écht niks, niks te maken heeft met Harry, en dat het feit dat zij al gescheiden vrouw zomaar binnen een week of wat alle dispensatie heeft gekregen om binnen de kerk te trouwen, ook niks, niks te maken heeft met haar relatie met Harry, want blijkbaar gelden dezelfde regels voor iedereen, en kan elke gescheiden vrouwen die nog nooit iets met het Anglicaanse geloof heeft gehad, gewoon morgen een willkeurige Anglicaanse kerk binnen wandelen, zich volgende week laten dopen en over 4 maanden binnen die kerk trouwen... Yeah right...
Daarnaast zijn niet alle kerkleden overtuigend wedergeboren Christenen.
maandag 2 april 2018 om 20:00
OK, als jij dan denkt dat het echt zo is dat je vandaag een willekeurige kerk kan binnenlopen die je nog nooit van binnen hebt gezien, en dat je je dan binnen een paar weken kan laten dopen, denk ik toch dat je de plank misslaat. Tenminste, voor gewone mensen werkt het niet zo.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 april 2018 om 20:02
Ja en al zou het zo zijn dat ze 'voorrang' krijgt omdat ze een royal wordt? Nou en?pejeka schreef: ↑02-04-2018 20:00OK, als jij dan denkt dat het echt zo is dat je vandaag een willekeurige kerk kan binnenlopen die je nog nooit van binnen hebt gezien, en dat je je dan binnen een paar weken kan laten dopen, denk ik toch dat je de plank misslaat. Tenminste, voor gewone mensen werkt het niet zo.
En natuurlijk doet ze het grotendeels voor Harry. Moet ze toch zelf weten?
Er zijn ook vrouwen die Moslima worden omdat ze met een Moslim trouwen, moeten ze ook zelf weten.
maandag 2 april 2018 om 20:13
Dus eigenlijk is Meghan net zo dom als een Nederlands meisje dat moslima wordt omdat haar vriendje moslim is?minnimouse schreef: ↑02-04-2018 20:02Ja en al zou het zo zijn dat ze 'voorrang' krijgt omdat ze een royal wordt? Nou en?
En natuurlijk doet ze het grotendeels voor Harry. Moet ze toch zelf weten?
Er zijn ook vrouwen die Moslima worden omdat ze met een Moslim trouwen, moeten ze ook zelf weten.
En los daarvan, hoe oprecht ben je als je een geloof aanneemt zonder persoonlijke overtuiging, maar puur voor de vorm?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
