Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 25 april 2018 om 20:08
Nee hoor, Diana mocht het lenen als trouwcadeau. ( https://www.townandcountrymag.com/socie ... not-tiara/ )pejeka schreef: ↑25-04-2018 19:21Noch zij, noch Harry bezitten een tiara. De Spencer-juwelen zitten in de familie van Harry's moeder. en zullen niet uit de kast komen voor zijn bruid. De Windsor-juwelen zijn gereserveerd voor de koningin en zij kán besluiten iets in bruikleen te geven (zoals de Lover's Knot tiara die Diana regelmatig droeg - maar pas vér na haar huwelijk).
Bovendien is het niet gebruikelijk dat gescheiden vrouwen koninklijke juwelen dragen, laat staan tiara's, bij hun tweede huwelijk. Camilla droeg ook geen tiara en zij trouwde toch echt met de troonopvolger.
woensdag 25 april 2018 om 20:16
pejeka schreef: ↑25-04-2018 20:07Dus jij wilt beweren dat iemand van een Amerikaans tijdschrift, een land waarin noch adel noch "royalty" bestaat, in een rubriek "celebrity" (waar geen zichzelf respecterende oude adellijke familie genoemd wil worden, want die zijn geen celebrity alsof ze tot Hollywood behoren), de waarheid in pacht heeft?
Nou, lijkt me net zo veel de waarheid in pacht hebben als Pejeka from Holland
woensdag 25 april 2018 om 20:38
Nee hoor, op haar huwelijk droeg Diana de Spencer-tiara, dus volgens de traditie de tiara van het ouderlijk huis. De Lover's Knot kreeg ze pas een tijdje daarna in bruikleen van koningin Elizabeth.Sophiever schreef: ↑25-04-2018 20:08Nee hoor, Diana mocht het lenen als trouwcadeau. ( https://www.townandcountrymag.com/socie ... not-tiara/ )
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 25 april 2018 om 20:39
Ik heb eens even wat rondgereden en de bottomline is dat Meghan op haar hoofd mag zetten wat ze wil.
Alleen die van Kate wordt lastig want die staat in een tentoonstelling in Australië.
http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... g-day.html
Maar je kunt ze natuurlijk altijd even mailen Pejeka, wellicht weten ze niet dat het not done is en red jij ze van alle afkeuring achter hun rug om.
Alleen die van Kate wordt lastig want die staat in een tentoonstelling in Australië.
http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... g-day.html
Maar je kunt ze natuurlijk altijd even mailen Pejeka, wellicht weten ze niet dat het not done is en red jij ze van alle afkeuring achter hun rug om.
woensdag 25 april 2018 om 20:44
Van mij mag ze dragen wat ze wil. Maar ik denk zomaar niet dat ze met een mega-tiara de kerk in komt. Misschien als ze ergens nog een kleintje kunnen vinden die geen enkele connectie heeft met een levend lid van het koninklijk huis of in gebruik is geweest bij Elizabeth zelf, dan zou het heel misschien kunnen. Maar net zoals eerder Camilla geen tiara droeg bij haar tweede huwelijk (ondanks het feit dat haar familie wél tiara's bezit), maar puur omdat ze als gescheiden vrouw het huwelijk in ging, evenzo denk ik dat een zelfde bescheidenheid van Meghan wordt verwacht.the_Wicked_Witch schreef: ↑25-04-2018 20:39Ik heb eens even wat rondgereden en de bottomline is dat Meghan op haar hoofd mag zetten wat ze wil.
Alleen die van Kate wordt lastig want die staat in een tentoonstelling in Australië.
http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... g-day.html
Maar je kunt ze natuurlijk altijd even mailen Pejeka, wellicht weten ze niet dat het not done is en red jij ze van alle afkeuring achter hun rug om.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 25 april 2018 om 20:48
Dit, en wat al aangestipt was: Charles was weduwnaar met twee kinderen, dan is een tweede huwelijk gewoon gevoeliger voor de naasten dan wanneer je na een jaartje huwelijk gescheiden bent zonder kinderen.the_Wicked_Witch schreef: ↑25-04-2018 20:46Ik denk eerder omdat Camilla een notoire vreemdgangster was.
woensdag 25 april 2018 om 20:48
Maar ze is wél van behoorlijke komaf.the_Wicked_Witch schreef: ↑25-04-2018 20:46Ik denk eerder omdat Camilla een notoire vreemdgangster was.
woensdag 25 april 2018 om 20:49
vrouwjagersma schreef: ↑25-04-2018 20:47Tsja. Ik zou graag zeggen dat ik het enorm spannend vind welke tiara Meghan al dan niet draagt. Maar aangezien ik dan zou liegen, is al bekend welke leden van het Nederlandse koningshuis komen? Is dit huwelijk a-list genoeg voor Willem en Maxima?
Eens hoor. Wat niet wil zeggen dat ik bepaalde berichten niet heel graag een schopje geef als Meghan met een gigantisch bouwwerk op haar hoofd de kerk komt binnenlopen. Met alle plezier zelfs.
woensdag 25 april 2018 om 20:50
Camilla had dan ook alle redenen om zich gedeisd te houden, zelfs op haar huwelijk. Haar padje getuigt net als dat van haar echtgenoot van weinig koninklijke stijl. Met hun huwelijk was het meteen tijd voor een ernstig charme offensief richting familie en volk.
Gezien het feit dat de Queen Meghan ook al bij de kerstviering wilde hebben en zich verder ook openlijk pro Harry en co gedraagt zou het me niet verbazen als Meghan ook hiervoor een toestemming van de Queen herself krijgt. In elk geval denk ik dat Liz meer open minded is dan PJK. The Queen heeft humor en dat scheelt een slok op een borrel.
Gezien het feit dat de Queen Meghan ook al bij de kerstviering wilde hebben en zich verder ook openlijk pro Harry en co gedraagt zou het me niet verbazen als Meghan ook hiervoor een toestemming van de Queen herself krijgt. In elk geval denk ik dat Liz meer open minded is dan PJK. The Queen heeft humor en dat scheelt een slok op een borrel.
oudblond wijzigde dit bericht op 25-04-2018 20:51
0.75% gewijzigd
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
woensdag 25 april 2018 om 20:50
pejeka schreef: ↑25-04-2018 20:07Dus jij wilt beweren dat iemand van een Amerikaans tijdschrift, een land waarin noch adel noch "royalty" bestaat, in een rubriek "celebrity" (waar geen zichzelf respecterende oude adellijke familie genoemd wil worden, want die zijn geen celebrity alsof ze tot Hollywood behoren), de waarheid in pacht heeft?
Heb je de dame gegoogled? Hartstikke Brits.
Ingrid Seward is the editor-in-chief of Majesty magazine, and one of the most prominent and respected writers on the British royal family, with more than a dozen books on the subject to her credit. For the last 30 years, she has regularly appeared on television and radio to give her expert insights.
anoniem_353209 wijzigde dit bericht op 25-04-2018 20:51
26.22% gewijzigd
woensdag 25 april 2018 om 20:50
Ik denk dat Meghan dan toch redelijk in haar "league" is...Die heeft er ook aardig wat op haar lijstje staan zowel tijdens haar relatie met haar vorige man als toen ze van hem gescheiden heette te zijn...the_Wicked_Witch schreef: ↑25-04-2018 20:46Ik denk eerder omdat Camilla een notoire vreemdgangster was.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 25 april 2018 om 20:51
Lees maar eens goed wat daar staat.Er staat niet dat ze de tiara droeg op haar bruiloft maar dat ze dat vanwege haar trouwen in bruikleen kreeg.
woensdag 25 april 2018 om 20:52
Oh, absoluut. Maar je zult zien, dan komt het omdat ook in GB dus niemand meer weet hoe het hoort.
woensdag 25 april 2018 om 20:52
woensdag 25 april 2018 om 20:55
Ik denk het niet. Ten eerste hebben Willem-Alexander en Maxima hun banden met het Engelse koningshuis nog steeds niet bevestigd door een staatsbezoek. Ten tweede is Harry geen troonopvolger en dus dezelfde status als bijv. een broer van Willem-Alexander - en bij de huwelijken van de broers van Willem-Alexander kwam de koningin van Engeland ook niet. Ik gok op hooguit een Laurentien met man, maar meer niet. Denk zelfs dat Margriet en Pieter er niet voor op gaan draven.vrouwjagersma schreef: ↑25-04-2018 20:47Tsja. Ik zou graag zeggen dat ik het enorm spannend vind welke tiara Meghan al dan niet draagt. Maar aangezien ik dan zou liegen, is al bekend welke leden van het Nederlandse koningshuis komen? Is dit huwelijk a-list genoeg voor Willem en Maxima?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 25 april 2018 om 21:00
Gezien Pejeka?Star² schreef: ↑25-04-2018 20:50Heb je de dame gegoogled? Hartstikke Brits.
Ingrid Seward is the editor-in-chief of Majesty magazine, and one of the most prominent and respected writers on the British royal family, with more than a dozen books on the subject to her credit. For the last 30 years, she has regularly appeared on television and radio to give her expert insights.
woensdag 25 april 2018 om 21:07
Ik geloof er niks van dat ze nog getrouwd was toen ze Harry ontmoette. Zij zijn door een gemeenschappelijke kennis op blind date gestuurd, dat doe je niet als een van de twee niet vrij is.
En al zou Meghan vreemdgegaan zijn, ze heeft het niet onder de neus van de koningin gedaan, zoals Camilla en Charles jarenlang. Dat is nogal een verschilletje. En het straalt er aan alle kanten vanaf dat de koningin blij is met deze aanwinst.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 25 april 2018 om 21:10
woensdag 25 april 2018 om 21:18
Ik denk dat de Nederlandse koninklijke familie niet eens is uitgenodigd. Heerlijk toch dat Harry ondertussen gewoon 6e in rij is en dus weinig te schaften heeft met al die verplichte uitnodigingen. Ik denk dat ze lekker gaan feesten met al zijn militaire maatjes en andere mensen die ze zelf leuk vinden.
En verder denk ik dat Meghan, net als Kate, gewoon een tiara van de Queen te leen krijgt. Zal haar práchtig staan. Het imago van het koningshuis is daar zo omhoog geschoten sinds Kate en William er publiekelijk zijn met hun schattige gezinnetje. Elizabeth is een héle slimme vrouw, die is dolblij met nog zo'n publiekslieveling als Meghan erbij. Al het gedoe met Charles lekker op de achtergrond, focus op de nieuwe generatie. Echt hoor, die 2 leuke prinsen met dito vrouwen hebben zo de toekomst van het koningshuis weer even 50 jaar veilig gesteld.
En verder denk ik dat Meghan, net als Kate, gewoon een tiara van de Queen te leen krijgt. Zal haar práchtig staan. Het imago van het koningshuis is daar zo omhoog geschoten sinds Kate en William er publiekelijk zijn met hun schattige gezinnetje. Elizabeth is een héle slimme vrouw, die is dolblij met nog zo'n publiekslieveling als Meghan erbij. Al het gedoe met Charles lekker op de achtergrond, focus op de nieuwe generatie. Echt hoor, die 2 leuke prinsen met dito vrouwen hebben zo de toekomst van het koningshuis weer even 50 jaar veilig gesteld.
woensdag 25 april 2018 om 21:25
In elk geval krijgt ze een passende titel, zoals het er nu uitziet wordt het Hertogin van SusSEX...MaryCrawley schreef: ↑25-04-2018 21:18Ik denk dat de Nederlandse koninklijke familie niet eens is uitgenodigd. Heerlijk toch dat Harry ondertussen gewoon 6e in rij is en dus weinig te schaften heeft met al die verplichte uitnodigingen. Ik denk dat ze lekker gaan feesten met al zijn militaire maatjes en andere mensen die ze zelf leuk vinden.
En verder denk ik dat Meghan, net als Kate, gewoon een tiara van de Queen te leen krijgt. Zal haar práchtig staan. Het imago van het koningshuis is daar zo omhoog geschoten sinds Kate en William er publiekelijk zijn met hun schattige gezinnetje. Elizabeth is een héle slimme vrouw, die is dolblij met nog zo'n publiekslieveling als Meghan erbij. Al het gedoe met Charles lekker op de achtergrond, focus op de nieuwe generatie. Echt hoor, die 2 leuke prinsen met dito vrouwen hebben zo de toekomst van het koningshuis weer even 50 jaar veilig gesteld.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 25 april 2018 om 21:27
Goh, daar lacht mijn achtjarige ook om, om dat soort grapjes. Net als de naam van station Cockfosters. En alle grappen over billen. En poep.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 25 april 2018 om 21:33
Zoals eerder in dit topic gezegd: de Engelse koningin hééft humor, dat ze juist deze titel voor hen gekozen heeft...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
