Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 11 januari 2020 om 23:41
Turtlerain schreef: ↑11-01-2020 21:33Dat was niet zo handig van hen, dat geef ik toe, maar zo’n misstap wordt maar al te gretig aangegrepen en wordt hen heel zwaar aangerekend. Ze zijn nou eenmaal jetsetters, die hebben veel internationale connecties en vliegen vaak ja.. Prins Charles is ook een milieu activist en vliegt ongetwijfeld ook met privéjets, maar daar hoor je niemand over.
Prins Charles gaat anderen dan ook niet de les lezen op de manier zoals Harry dat doet, en het over geboortebeperking hebben om de aarde zo min mogelijk te belasten.
De mond er over vol hebben maar zelf een grote vervuiler zijn riekt naar 'kijk mij eens goed doen'. Zou Meghan die liefdadigheid ook doen als ze niet in de publiciteit kwam?
Jaren geleden ging Harry en William het volk helpen, volgens mij met zakken zand vullen. Dát was echt klasse én heel oprecht.
Ik vind het echt ontzettend jammer dat deze twee broers zover uit elkaar zijn gedreven. En misschien waren sommige critici daar een paar jaren geleden al bang voor.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 11-01-2020 23:54
3.71% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 januari 2020 om 23:51
tanteslankie schreef: ↑11-01-2020 20:28Ik heb het idee dat jij totaal niet weet dat dit woorden van de media zijn. Je slikt alles wat wordt geschreven door de pers als zoete koek en doet alsof Harry en zijn vrouw jou rechtstreeks informeren. Wat een raar gedoe.
Ik denk dat jij niet weet dat als ik een link plaats, en daaruit een stukje quote, ik de woorden in die quote schuindruk zodat je kan zien dat het woorden van de media zijn. Wel fijn dat Harry en Meghan jou wel rechtstreeks informeren. Ik lees nooit alleen maar één bericht over één voorval, ik lees de Engelse én Nederlandse nieuwsberichten.
Ik neem niet alles voor zoete koek. Daarom heb ik vaak vraagtekens bij sommige mensen, en ik lees ook niet pas sinds kort over koningshuizen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 januari 2020 om 00:06
Ik heb niet alles gelezen, dus misschien is het al besproken hier. Maar ik ergerde mij nogal aan het feit dat Megan zich in Kaapstad profileerde als zwarte vrouw en zo ook haar 'zusters' toesprak.
Als je haar op straat tegen zou komen, kun je Megan -alleen als je goed kijkt- hooguit bestempelen als 'zeer licht getint'.
Waarom wil zij tegenstellingen of 'verschillen' benadrukken (die er niet eens zijn). Heel vreemd dat zij om je vanuit een positie als lid van het koningshuis zo nadrukkelijk te presenteren als 'zwarte' vrouw.
Het/haar oogmerk lijkt hier meer te zijn profilering van Megan zelf?
"Want wij zullen de wereld wel eens even een stukje beter maken".....
Ik vond het een hele goedkope actie.
Wat wil zij hiermee bereiken?
https://www.vogue.nl/celebrity/nieuws/a ... id-afrika/
"...Vervolgens ging Meghan verder met haar speech waarin ze nadrukkelijk sprak over haar persoonlijke rol binnen de koninklijke familie: 'terwijl ik hier ben met mijn man als lid van de koninklijke familie, wil ik dat jullie weten dat ik hier met jullie ben als een moeder, als vrouw, als een vrouw van kleur en als zus. Ik ben hier met jullie en ik ben hier voor jullie en ik kijk uit naar onze tijd samen de komende dagen.'...
Als je haar op straat tegen zou komen, kun je Megan -alleen als je goed kijkt- hooguit bestempelen als 'zeer licht getint'.
Waarom wil zij tegenstellingen of 'verschillen' benadrukken (die er niet eens zijn). Heel vreemd dat zij om je vanuit een positie als lid van het koningshuis zo nadrukkelijk te presenteren als 'zwarte' vrouw.
Het/haar oogmerk lijkt hier meer te zijn profilering van Megan zelf?
"Want wij zullen de wereld wel eens even een stukje beter maken".....
Ik vond het een hele goedkope actie.
Wat wil zij hiermee bereiken?
https://www.vogue.nl/celebrity/nieuws/a ... id-afrika/
"...Vervolgens ging Meghan verder met haar speech waarin ze nadrukkelijk sprak over haar persoonlijke rol binnen de koninklijke familie: 'terwijl ik hier ben met mijn man als lid van de koninklijke familie, wil ik dat jullie weten dat ik hier met jullie ben als een moeder, als vrouw, als een vrouw van kleur en als zus. Ik ben hier met jullie en ik ben hier voor jullie en ik kijk uit naar onze tijd samen de komende dagen.'...
zondag 12 januari 2020 om 02:59
Diana's former private secretary PATRICK JEPHSON:
For all the overheated talk of fury and punishment, we can be sure that the officials now wrestling to resolve the current crisis have been directed to minimise grounds for long-term resentment. That’s how it was when we negotiated the original separation agreement between Charles and Diana.
The difference is that then, in our unhappy task, we discovered a sense of shared purpose. That seems absent in what we know of the current tense exchanges. The lurking presence of the Sussexes’ American publicists and lawyers must chill the chances of compromise and only widen the canyon now running through the House of Windsor. There comes a point when attempts to build bridges must give way to the over-riding need to safeguard what’s left.
A clear majority in recent UK polls have no problem with Harry and Meghan taking all the freedom they can get their hands on. This translates as: if you can’t thrive with all the opportunities we’ve given you, you’d better go try somewhere else. Please. But an overwhelming majority say ‘not at our expense’. The strength of feeling probably owes much to the dawning realisation that the Sussexes could very soon be very rich indeed, mostly through trading on commercial advantages willingly given to them by the benign British taxpayer. The use of public office to make private wealth is called corruption, and the Queen expects members of her family to abide by the rules of ethical standards in public life.
So the Sussexes should really welcome the opportunity to renounce their titles and thus remove temptation from unscrupulous foreign hustlers, angling to exploit their former Royal status.
It’s not a question of vengeance or punishment, it’s just reality.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... itles.html
For all the overheated talk of fury and punishment, we can be sure that the officials now wrestling to resolve the current crisis have been directed to minimise grounds for long-term resentment. That’s how it was when we negotiated the original separation agreement between Charles and Diana.
The difference is that then, in our unhappy task, we discovered a sense of shared purpose. That seems absent in what we know of the current tense exchanges. The lurking presence of the Sussexes’ American publicists and lawyers must chill the chances of compromise and only widen the canyon now running through the House of Windsor. There comes a point when attempts to build bridges must give way to the over-riding need to safeguard what’s left.
A clear majority in recent UK polls have no problem with Harry and Meghan taking all the freedom they can get their hands on. This translates as: if you can’t thrive with all the opportunities we’ve given you, you’d better go try somewhere else. Please. But an overwhelming majority say ‘not at our expense’. The strength of feeling probably owes much to the dawning realisation that the Sussexes could very soon be very rich indeed, mostly through trading on commercial advantages willingly given to them by the benign British taxpayer. The use of public office to make private wealth is called corruption, and the Queen expects members of her family to abide by the rules of ethical standards in public life.
So the Sussexes should really welcome the opportunity to renounce their titles and thus remove temptation from unscrupulous foreign hustlers, angling to exploit their former Royal status.
It’s not a question of vengeance or punishment, it’s just reality.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... itles.html
zondag 12 januari 2020 om 08:27
Gebruna schreef: ↑12-01-2020 00:06Ik heb niet alles gelezen, dus misschien is het al besproken hier. Maar ik ergerde mij nogal aan het feit dat Megan zich in Kaapstad profileerde als zwarte vrouw en zo ook haar 'zusters' toesprak.
Als je haar op straat tegen zou komen, kun je Megan -alleen als je goed kijkt- hooguit bestempelen als 'zeer licht getint'.
Waarom wil zij tegenstellingen of 'verschillen' benadrukken (die er niet eens zijn). Heel vreemd dat zij om je vanuit een positie als lid van het koningshuis zo nadrukkelijk te presenteren als 'zwarte' vrouw.
Het/haar oogmerk lijkt hier meer te zijn profilering van Megan zelf?
"Want wij zullen de wereld wel eens even een stukje beter maken".....
Ik vond het een hele goedkope actie.
Wat wil zij hiermee bereiken?
https://www.vogue.nl/celebrity/nieuws/a ... id-afrika/
"...Vervolgens ging Meghan verder met haar speech waarin ze nadrukkelijk sprak over haar persoonlijke rol binnen de koninklijke familie: 'terwijl ik hier ben met mijn man als lid van de koninklijke familie, wil ik dat jullie weten dat ik hier met jullie ben als een moeder, als vrouw, als een vrouw van kleur en als zus. Ik ben hier met jullie en ik ben hier voor jullie en ik kijk uit naar onze tijd samen de komende dagen.'...
Dit inderdaad.
Meghan is niet zwart. Ze is net zoveel wit.
We maken geen onderscheid op kleur maar dat doet Meghan wel. Tenminste, we weten dat onderscheid maken vanwege huidskleur foute boel is.
Als Maxima naar een bijeenkomst in ons land zou gaan waar alleen blanken zouden zijn, en daar de speech zou afsteken met de woorden 'ik ben een blanke vrouw, ik ben jullie zuster' dan was het flink hommeles. Als ik naar Laurentien zou stappen en zou zeggen 'jij bent mijn prinses' vanwege haar kleur, dan waren de rapen gaar.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 januari 2020 om 08:43
Prins William doet het goed.
ANP
Prins William blij sultan Qaboos nog te hebben ontmoet http://a.msn.com/07/nl-nl/BBYRtuK?ocid=st
...................
"Ik ben dankbaar voor de jarenlange vriendschap van Zijne Majesteit met mijn familie en het Verenigd Koninkrijk", vervolgde hij. "Ik betuig mijn oprechte deelneming aan het Omaanse volk en wens een persoonlijke boodschap van vriendschap te sturen nu Oman rouwt om de dood van Zijne Majesteit."
.....................
ANP
Prins William blij sultan Qaboos nog te hebben ontmoet http://a.msn.com/07/nl-nl/BBYRtuK?ocid=st
...................
"Ik ben dankbaar voor de jarenlange vriendschap van Zijne Majesteit met mijn familie en het Verenigd Koninkrijk", vervolgde hij. "Ik betuig mijn oprechte deelneming aan het Omaanse volk en wens een persoonlijke boodschap van vriendschap te sturen nu Oman rouwt om de dood van Zijne Majesteit."
.....................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 januari 2020 om 09:46
Hebbes, dit artikel is van februari 2014. Er staat een linkje in van de Britse media die er mooie foto's van heeft geplaatst met mooie woorden.
Britse prinsen William en Harry sjouwen zandzakken tegen water https://www.bndestem.nl/overig/britse-p ... haring_web
.............
William zei tegen journalisten dat ze ,,beter mee konden helpen in plaats van met camera's rond te lopen''. Volgens een woordvoerder van het Koninklijk Huis wilden de prinsen op deze manier hun steun betuigen aan de slachtoffers van de overstromingen.
..............
Britse prinsen William en Harry sjouwen zandzakken tegen water https://www.bndestem.nl/overig/britse-p ... haring_web
.............
William zei tegen journalisten dat ze ,,beter mee konden helpen in plaats van met camera's rond te lopen''. Volgens een woordvoerder van het Koninklijk Huis wilden de prinsen op deze manier hun steun betuigen aan de slachtoffers van de overstromingen.
..............
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 januari 2020 om 09:55
Bijzonder toch weer dat MegHan (met een H) zich enerzijds niks aan mag trekken van racistische persberichten, en anderzijds niet mag benoemen dat ze een kleurtje heeft. Ik lees er niks negatiefs in, alleen dat ze wil benadrukken dat ze zich verbonden voelt.
En bijzonder ook om steeds te lezen hoe Meghan gezien wordt als de kwade genius. Harry is geen domme jongen en die kiest hier zelf net zo goed voor.
En bijzonder ook om steeds te lezen hoe Meghan gezien wordt als de kwade genius. Harry is geen domme jongen en die kiest hier zelf net zo goed voor.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 12 januari 2020 om 10:17
@Forsyth: dankjewel voor de link!!!
Een zeer lezenswaardige analyse, een aanrader om integraal te lezen, dus plaats de link nogmaals:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... itles.html
Een zeer lezenswaardige analyse, een aanrader om integraal te lezen, dus plaats de link nogmaals:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... itles.html
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 12 januari 2020 om 10:28
Wat goed dat je de link nog eens plaatst, dank!mdh schreef: ↑12-01-2020 10:17@Forsyth: dankjewel voor de link!!!
Een zeer lezenswaardige analyse, een aanrader om integraal te lezen, dus plaats de link nogmaals:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... itles.html
Ben benieuwd hoe het morgen afloopt in Sandringham.
zondag 12 januari 2020 om 11:07
Ik heb maar één fout ding gezien van de pers (dat is die foto waar iemand een aap vasthoudt die dan Archie zou moeten voorstellen). Heb jij iets anders vanuit de journalistiek?Maleficent schreef: ↑12-01-2020 09:55Bijzonder toch weer dat MegHan (met een H) zich enerzijds niks aan mag trekken van racistische persberichten, en anderzijds niet mag benoemen dat ze een kleurtje heeft.
En bijzonder ook om steeds te lezen hoe Meghan gezien wordt als de kwade genius. Harry is geen domme jongen en die kiest hier zelf net zo goed voor.
Ik ben het wel met je eens dat Harry net zo goed verantwoordelijk is.
zondag 12 januari 2020 om 11:12
zondag 12 januari 2020 om 11:17
zondag 12 januari 2020 om 11:22
Behalve de uitdrukking “exotisch DNA” - belachelijke uitdrukking trouwens - lees ik geen racisme. Dat ze uit Compton komt geeft aan wat haar maatschappelijke status is, niet haar huidskleur.
Ik tel dus van de pers één foute foto en één foute opmerking. Wel twee dingen teveel trouwens
hamer wijzigde dit bericht op 12-01-2020 11:28
17.40% gewijzigd
zondag 12 januari 2020 om 11:22
De Britse royals zouden er goed aan doen om een keer stage te komen lopen in Nederland.
Prins Harry en zijn echtgenote hebben een enigszins vergelijkbare positie als prins Constantijn en zijn echtgenote. Zij hebben een beperkte ondersteunende rol (ik geloof dat ze met Koningsdag wel eens mee gaan) en leiden verder een anoniem en hopelijk aangenaam leven.
Prins Harry en zijn echtgenote hebben een enigszins vergelijkbare positie als prins Constantijn en zijn echtgenote. Zij hebben een beperkte ondersteunende rol (ik geloof dat ze met Koningsdag wel eens mee gaan) en leiden verder een anoniem en hopelijk aangenaam leven.
zondag 12 januari 2020 om 11:42
Toch kan je deze 2 koppels amper met elkaar vergelijken. Het Britse koningshuis is wereldwijd bekend. Harry is DE zoon van DE legendarische en iconische Diana. Ook al zouden ze willen: Harry en Meghan zullen nooit een status zoals Laurentien en Constatijn hebben. Ook is de Nederlandse pers niet te vergelijken met de Britse tabloids.ManOpHetPrikbord schreef: ↑12-01-2020 11:22De Britse royals zouden er goed aan doen om een keer stage te komen lopen in Nederland.
Prins Harry en zijn echtgenote hebben een enigszins vergelijkbare positie als prins Constantijn en zijn echtgenote. Zij hebben een beperkte ondersteunende rol (ik geloof dat ze met Koningsdag wel eens mee gaan) en leiden verder een anoniem en hopelijk aangenaam leven.
Harry kan nooit een normale baan hebben. Meghan ook nooit meer. Daarom snap ik dat ze zelf hun eigen geld willen verdienen maar daar hun titels commercieel voor in willen zetten. Dat komt over als wel de lusten niet de lasten, maar is begrijpelijk. Hetzelfde geldt voor beveiligingskosten. Harry zal door zijn afkomst en status amper zonder beveiliging door het leven kunnen gaan. (Misschien op langere termijn wel, als de mediastorm wat is gaan liggen)Daar heeft hij zelf ook niet voor gekozen. Het lijkt me best fair en logisch dat de staat daar deels voor zal blijven opdraaien.
Ik denk dat Harry en Meghan het liefst normale burgers zouden zijn. Maar inzien dat dit niet haalbaar is. Dus willen ze enigzins betrokken blijven bij het koningshuis, maar dan wel op hun voorwaarden. Ik vind het zo gek niet. En ik geef ze groot gelijk. Lijkt me echt geen leuk leven wat die 2 hebben.
Ik hoop dat ze wat meer rust krijgen.
zondag 12 januari 2020 om 11:53
Meghan komt uit de VS. Als je daar ook maar 1 procent donker bloed hebt dan ben je een neger. Vanuit die context maakt zij die opmerking.Fleurtje_5 schreef: ↑12-01-2020 08:27Dit inderdaad.
Meghan is niet zwart. Ze is net zoveel wit.
We maken geen onderscheid op kleur maar dat doet Meghan wel. Tenminste, we weten dat onderscheid maken vanwege huidskleur foute boel is.
Als Maxima naar een bijeenkomst in ons land zou gaan waar alleen blanken zouden zijn, en daar de speech zou afsteken met de woorden 'ik ben een blanke vrouw, ik ben jullie zuster' dan was het flink hommeles. Als ik naar Laurentien zou stappen en zou zeggen 'jij bent mijn prinses' vanwege haar kleur, dan waren de rapen gaar.
zondag 12 januari 2020 om 11:56
Inderdaad, wat Meghan ook doet of zegt, het wordt verkeerd opgevat en uitgelegd door sommigen. Omdat ze gewoonweg willen geloven dat Meghan slecht, hypocriet en een heks in prinsessejurk is. Het lijkt verdomd veel op pestgedrag.Maleficent schreef: ↑12-01-2020 09:55Bijzonder toch weer dat MegHan (met een H) zich enerzijds niks aan mag trekken van racistische persberichten, en anderzijds niet mag benoemen dat ze een kleurtje heeft. Ik lees er niks negatiefs in, alleen dat ze wil benadrukken dat ze zich verbonden voelt.
En bijzonder ook om steeds te lezen hoe Meghan gezien wordt als de kwade genius. Harry is geen domme jongen en die kiest hier zelf net zo goed voor.
zondag 12 januari 2020 om 11:56
Eensmick87 schreef: ↑12-01-2020 11:42Toch kan je deze 2 koppels amper met elkaar vergelijken. Het Britse koningshuis is wereldwijd bekend. Harry is DE zoon van DE legendarische en iconische Diana. Ook al zouden ze willen: Harry en Meghan zullen nooit een status zoals Laurentien en Constatijn hebben. Ook is de Nederlandse pers niet te vergelijken met de Britse tabloids.
Harry kan nooit een normale baan hebben. Meghan ook nooit meer. Daarom snap ik dat ze zelf hun eigen geld willen verdienen maar daar hun titels commercieel voor in willen zetten. Dat komt over als wel de lusten niet de lasten, maar is begrijpelijk. Hetzelfde geldt voor beveiligingskosten. Harry zal door zijn afkomst en status amper zonder beveiliging door het leven kunnen gaan. (Misschien op langere termijn wel, als de mediastorm wat is gaan liggen)Daar heeft hij zelf ook niet voor gekozen. Het lijkt me best fair en logisch dat de staat daar deels voor zal blijven opdraaien.
Ik denk dat Harry en Meghan het liefst normale burgers zouden zijn. Maar inzien dat dit niet haalbaar is. Dus willen ze enigzins betrokken blijven bij het koningshuis, maar dan wel op hun voorwaarden. Ik vind het zo gek niet. En ik geef ze groot gelijk. Lijkt me echt geen leuk leven wat die 2 hebben.
Ik hoop dat ze wat meer rust krijgen.
zondag 12 januari 2020 om 15:01
zondag 12 januari 2020 om 15:05
Ja-ha
Zo wordt in de VS aangekeken tegen halfbloedjes enzovoort.
zondag 12 januari 2020 om 15:07
Ze kunnen ook zelf eens beginnen met het niet meer opzoeken van publiciteit. Een bekende koninklijke doctrine is ‘never complain, never explain’. Het emotionele interview met haar in oktober vorig jaar was qua media-aandacht net zoiets als olie op het vuur gooien. Het is gewoon Diana all-over again, en dat ligt niet alleen aan de pers.mick87 schreef: ↑12-01-2020 11:42Toch kan je deze 2 koppels amper met elkaar vergelijken. Het Britse koningshuis is wereldwijd bekend. Harry is DE zoon van DE legendarische en iconische Diana. Ook al zouden ze willen: Harry en Meghan zullen nooit een status zoals Laurentien en Constatijn hebben. Ook is de Nederlandse pers niet te vergelijken met de Britse tabloids.
Harry kan nooit een normale baan hebben. Meghan ook nooit meer. Daarom snap ik dat ze zelf hun eigen geld willen verdienen maar daar hun titels commercieel voor in willen zetten. Dat komt over als wel de lusten niet de lasten, maar is begrijpelijk. Hetzelfde geldt voor beveiligingskosten. Harry zal door zijn afkomst en status amper zonder beveiliging door het leven kunnen gaan. (Misschien op langere termijn wel, als de mediastorm wat is gaan liggen)Daar heeft hij zelf ook niet voor gekozen. Het lijkt me best fair en logisch dat de staat daar deels voor zal blijven opdraaien.
Ik denk dat Harry en Meghan het liefst normale burgers zouden zijn. Maar inzien dat dit niet haalbaar is. Dus willen ze enigzins betrokken blijven bij het koningshuis, maar dan wel op hun voorwaarden. Ik vind het zo gek niet. En ik geef ze groot gelijk. Lijkt me echt geen leuk leven wat die 2 hebben.
Ik hoop dat ze wat meer rust krijgen.
zondag 12 januari 2020 om 15:15
Ik vind het nogal vergezocht, maar het past wel in de tijd van ‘identity politics’.Westerpaviljoen schreef: ↑12-01-2020 15:05Ja-ha
Zo wordt in de VS aangekeken tegen halfbloedjes enzovoort.
zondag 12 januari 2020 om 15:19
Dat is het ook maar ras en blank en zwart is nogal een ding en dat komt voort uit de wetten die in de jaren 60 pas werden afgeschaft.ManOpHetPrikbord schreef: ↑12-01-2020 15:15Ik vind het nogal vergezocht, maar het past wel in de tijd van ‘identity politics’.
Ik vind haar ook geen “ donkere “ vrouw maar als je amerikaan bent en uit de projects komt dan kan ik me voorstellen dat dat anders voelt.
