Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 12 april 2020 om 13:09
Nee. Goed lezen. Het gaat over het gebruik van achternaam en het stukje dat dikgedrukt is is uit naam van Charles geschreven. Kun je ook al zien aan het 'als hij koning wordt'. Harry gaat geen koning worden hoor.
zondag 12 april 2020 om 13:10
Fleurtje_5 schreef: ↑12-04-2020 12:52Het is te hopen dat Harry NOOIT koning word. Wat geeft deze man zijn familie een flinke trap na. BA'H.
Het kan ook berusten op een afspraak met de andere leden van de familie, Fleurtje. Hij heeft zoveel namen. Door niet de achternaam te gebruiken maar alleen zijn prinsentitel (waarmee hij geboren is) en de hertogentitel die hij nog steeds mag gebruiken, blijft hij binnen de afspraken voor zover wij die weten (geen HRH en geen Royal).
Ik vind het zo gek nog niet.
zondag 12 april 2020 om 13:12
Nee ok, als je het dikgedrukte stukje apart ziet, moet het over Charles gaan, maar dat is wel vreemd in combinatie met de rest.
zondag 12 april 2020 om 13:13
Maar goed, hij heet nu dus alleen Harry? Gebruikt hij nu ook de Duke os Sussex titel? Als je het dan toch zo rot hebt gehad in je familie en uit wanhoop en snak naar privacy naar Canada verhuisd bent, dan mag je ook wel je Duke of Sussex
laten schrappen.
Oh nee, hij is alweer naar LA verhuisd! Lekker tussen de celebs! Dan is je hertog-titel wel handig.
Wat een vreemde, vreemde actie zeg.
laten schrappen.
Oh nee, hij is alweer naar LA verhuisd! Lekker tussen de celebs! Dan is je hertog-titel wel handig.
Wat een vreemde, vreemde actie zeg.
zondag 12 april 2020 om 13:21
*TanteSjaan* schreef: ↑12-04-2020 13:13Maar goed, hij heet nu dus alleen Harry? Gebruikt hij nu ook de Duke os Sussex titel? Als je het dan toch zo rot hebt gehad in je familie en uit wanhoop en snak naar privacy naar Canada verhuisd bent, dan mag je ook wel je Duke of Sussex
laten schrappen.
Oh nee, hij is alweer naar LA verhuisd! Lekker tussen de celebs! Dan is je hertog-titel wel handig.
Wat een vreemde, vreemde actie zeg.
Helemaal eens.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 april 2020 om 13:21
Waarom denken mensen nou weer massaal dat hij het zo rot heeft in zijn familie? Harry was helemaal klaar met hoe zijn vrouw en kind behandelt werden in de pers. Prins Charles is bereidt 2 miljoen per jaar te betalen aan beveiliging voor zijn zoon. dat doe je niet als het alleen maar kommer en kwel is.
Je kan zeggen wat je wil over deze beslissing en kritiek hebben over waar ze wonen, maar feit is wel dat ze nu veel minder vaak op de foto gezet worden, terwijl ze toch in een stukje Amerika wonen waar veel journalisten rondlopen.
Je kan zeggen wat je wil over deze beslissing en kritiek hebben over waar ze wonen, maar feit is wel dat ze nu veel minder vaak op de foto gezet worden, terwijl ze toch in een stukje Amerika wonen waar veel journalisten rondlopen.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 12 april 2020 om 13:23
Ik lees:
Harry heeft niet alleen afstand genomen van zijn koninklijke taken, de prins heeft ook zijn koninklijke achternaam laten vallen nu hij en Meghan zijn vertrokken uit het Verenigd Koninkrijk.
[foto]
Ook de achternaam Wales die hij op school en in het leger gebruikte heeft hij laten vallen. Zijn volledige naam is nu prins Henry Charles Albert David, hertog van Sussex. Zo meldt The Sun.
In documenten van zijn nieuwe duurzame reisbureau Travalyst, gebruikt hij noch zijn HRH-titel, noch de familienaam Mountbatten-Windsor. Op officiële documenten staat Harry vermeld als: ’Individuele persoon met aanzienlijke controle’.
................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 april 2020 om 13:23
Maleficent schreef: ↑12-04-2020 13:21Waarom denken mensen nou weer massaal dat hij het zo rot heeft in zijn familie? Harry was helemaal klaar met hoe zijn vrouw en kind behandelt werden in de pers. Prins Charles is bereidt 2 miljoen per jaar te betalen aan beveiliging voor zijn zoon. dat doe je niet als het alleen maar kommer en kwel is.
Je kan zeggen wat je wil over deze beslissing en kritiek hebben over waar ze wonen, maar feit is wel dat ze nu veel minder vaak op de foto gezet worden, terwijl ze toch in een stukje Amerika wonen waar veel journalisten rondlopen.
Heel Californië zit in een lockdown, dat geldt ook voor de fotografen.
Overigens is in de Amerikaanse bladen de jacht op dit stel geopend. Verhalen over een aanstaande echtscheiding waarbij het echtscheidingsconvenant al klaar zou liggen. Dus nee, rustig zal het daar niet zijn.
zondag 12 april 2020 om 13:27
Nee het gaat volgens mij niet over Charles. Het is Harry die zijn koninklijke naam laat vallen, niet Charles.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 april 2020 om 13:28
zondag 12 april 2020 om 13:30
Maleficent schreef: ↑12-04-2020 13:21Waarom denken mensen nou weer massaal dat hij het zo rot heeft in zijn familie? Harry was helemaal klaar met hoe zijn vrouw en kind behandelt werden in de pers. Prins Charles is bereidt 2 miljoen per jaar te betalen aan beveiliging voor zijn zoon. dat doe je niet als het alleen maar kommer en kwel is.
Je kan zeggen wat je wil over deze beslissing en kritiek hebben over waar ze wonen, maar feit is wel dat ze nu veel minder vaak op de foto gezet worden, terwijl ze toch in een stukje Amerika wonen waar veel journalisten rondlopen.
Ik vind juist dat H. en M. ontzettend vaak in het nieuws zijn. Elke week weer. Ook dit nieuws weer. Als hij uit de media-aandacht wil, en zijn naam wil wijzigen dan kan hij dat toch regelen bij de notaris of rechter.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 april 2020 om 13:38
Maleficent schreef: ↑12-04-2020 13:28Maar ik begrijp de verontwaardiging niet als Harry royal achternaam niet meer gebruikt. In dit topic is meermaals gezegd dat hij zijn eigen boontjes maar moet doppen nu. Dat doet hij kennelijk. En dan is het wéér niet goed.
Ik kan het mishebben, maar je achternaam laten vallen doe je niet snel als je enigszins redelijk overweg kan met je familie.
Je eigen boontjes doppen heeft niet direct relatie tot het laten vallen van je achternaam.
zondag 12 april 2020 om 13:40
*TanteSjaan* schreef: ↑12-04-2020 13:38Ik kan het mishebben, maar je achternaam laten vallen doe je niet snel als je enigszins redelijk overweg kan met je familie.
Je eigen boontjes doppen heeft niet direct relatie tot het laten vallen van je achternaam.
Precies.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 april 2020 om 13:59
Maleficent schreef: ↑12-04-2020 13:21Waarom denken mensen nou weer massaal dat hij het zo rot heeft in zijn familie? Harry was helemaal klaar met hoe zijn vrouw en kind behandelt werden in de pers. Prins Charles is bereidt 2 miljoen per jaar te betalen aan beveiliging voor zijn zoon. dat doe je niet als het alleen maar kommer en kwel is.
Je kan zeggen wat je wil over deze beslissing en kritiek hebben over waar ze wonen, maar feit is wel dat ze nu veel minder vaak op de foto gezet worden, terwijl ze toch in een stukje Amerika wonen waar veel journalisten rondlopen.
Het nieuws een beetje gevolgd de laatste tijd?
Nogmaals: er zijn nagenoeg geen foto's van het stel genomen in GB tijdens het shoppen of hond uitlaten. Alles is gemaakt tijdens officiële gelegenheden, ook daar hebben ze een mediacode.
Die zal er nooit komen in de VS.
zondag 12 april 2020 om 14:06
Maleficent schreef: ↑12-04-2020 13:28Maar ik begrijp de verontwaardiging niet als Harry royal achternaam niet meer gebruikt. In dit topic is meermaals gezegd dat hij zijn eigen boontjes maar moet doppen nu. Dat doet hij kennelijk. En dan is het wéér niet goed.
Ik schreef dat ik het idee zo gek nog niet vond.
zondag 12 april 2020 om 14:08
ManOpHetPrikbord schreef: ↑07-04-2020 12:07Een erg inhoudelijke analyse over Meghan & Harry, zeer lezenswaardig!
https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... em/608032/
“I really tried to adopt this British sensibility of a stiff upper lip,” Meghan Markle said in the fall. “I tried, I really tried. But I think what that does internally is probably really damaging.”
“I’ve said for a long time to ‘H’—that’s what I call him—it’s not enough to just survive something, right? Like, that’s not the point of life.”
..............
Ik moest aan bovenstaande link denken. Daarom herhaal ik het nog maar een keer:
De manier hoe Meghan over het Britse koningshuis praat, hoe Meghan Diana hoog houd, Ze zegt dat Diana zo krachtig aan de kant van emoties zou hebben gestaan. Ik denk dat Diana helemaal niet krachtig aan de kant van emoties stond.
De manier waarop Charles een wrede liefdeloze echtgenoot genoemd word die een vuile truc met Diana had uitgehaald.
Dat is wel precies dezelfde Charles aan wie ze vroeg of hij haar naar het altaar wou begeleiden. Zij wist toen ook al alles over de geschiedenis van Charles en Diana.
Ze noemt de roddelbladen 'die Diana verafschuwde' en die haar uiteindelijk vermoord hebben. Dat is nogal een beschuldiging.
Ik denk dat Meghan ook een soort Diana wil zijn of worden. Zij kiest duidelijk de kant van Diana, (tevens de kant die niet meer van zich kan laten horen) en is anti over Charles en zijn familie, zo heeft zij zelf kans op een grote schare fan's.
En ik denk, na het lezen van bovenstaande link, te weten waarom het verdriet om zijn moeder bij Harry weer in alle hevigheid opborrelt. En waarom Harry in oorlog is met de media. Harry ziet er verdrietig en beteuterd uit.
Erg jammer dat Harry zich heeft afgekeerd van zijn familie. De familie die echt van hem houd om wie hij is en niet om wat hij is. Want ik ben er heilig van overtuigd dat Meghan niks was begonnen met Harry als Harry niet prins Harry was geweest. (en ondanks hij titels en achternamen neerlegt zal hij toch altijd de zoon van Diana en Charles blijven)
Misschien weet Meghan ook dat Charles en Diana een overeenkomst hadden getekend om niets meer over hun huwelijk naar buiten te brengen. Sindsdien gingen C. en D. ook beter met elkaar om. Wie is Meghan dan om het huwelijk van C en D in de media weer op te rakelen?
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 12-04-2020 14:15
3.47% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 april 2020 om 14:15
Precies, dat bedoelde ik. Daar staat dat Charles als hij koning is de beslissing gaat herzien.Maleficent schreef: ↑12-04-2020 13:29Dat vetgedrukte stukje tekst is een statement van het Koninklijk huis. Dat staat er toch duidelijk bij.
zondag 12 april 2020 om 14:15
Zonder die achternaam is Harry (en vooral zijn kinderen) wel een stuk anoniemer en moeilijker te vinden.*TanteSjaan* schreef: ↑12-04-2020 13:38Ik kan het mishebben, maar je achternaam laten vallen doe je niet snel als je enigszins redelijk overweg kan met je familie.
Je eigen boontjes doppen heeft niet direct relatie tot het laten vallen van je achternaam.
zondag 12 april 2020 om 14:21
Welnee. Harry is nogal bekend en gaat zich inzetten voor goede doelen of iets dergelijks. Hij is getrouwd met Meghan die ook veel in de pucture is. Het is algemeen bekend dat hun zoon Archie heet.
Ik denk dat ze helemaal geen anoniem leven gaan leiden, omdat ze dat niet willen.
zondag 12 april 2020 om 14:21
Een personeelslid op Buckingham en de vaste lakei van de Queen hebben of hadden het coronavirus, Charles had het corona-virus. Gelukkig een milde variant. William moet ook heel voorzichtig zijn. En zijn kinderen zijn nog te klein.
Ik ben vóór de monarchie maar als Harry ooit koning zou worden, dan mogen ze van mij het koningshuis afschaffen. Ik heb me de laatste tijd zo ontzettend geërgerd aan dat hypocriete geleuter en gedraai.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 12-04-2020 14:23
0.20% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 april 2020 om 14:23
Vooral als hij voor elk wissewasje in de media verschijnt.
Vóórdat Harry in beeld kwam had Meghan zich overal 'aangemeld' om hoger op te komen. Bij Wendy Williams, bij Piers Morgan, de tv-producent Trevor, de Canadese chef-kok Cory Vitiello, ik geloof niet dat ze nu voor een rustig bescheiden bestaan zal gaan.
Het is niet voor het eerst dat iemand dit opmerkt: ook vrienden van vroeger en haar ex Trevor Engelson (rechts) hebben verteld toe Meghan niet de loyaalste is, maar zeer 'strategisch met vriendschappen omgaat.'
Bron:
https://www.rtlboulevard.nl/royalty/art ... -een-oogje
en:
https://beaumonde.nl/royalty/lady-campb ... he-narcist
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 11:11
68.61% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 12 april 2020 om 14:42
Telegraaf meldt dat ze een huis gekocht hebben, naar verluid voor 12 miljoen pond.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... mel-gibson
Benieuwd of dit klopt.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... mel-gibson
Benieuwd of dit klopt.
zondag 12 april 2020 om 14:48
Harry gedraagt zich als een opstandige peuter.Fleurtje_5 schreef: ↑12-04-2020 14:21Een personeelslid op Buckingham en de vaste lakei van de Queen hebben of hadden het coronavirus, Charles had het corona-virus. Gelukkig een milde variant. William moet ook heel voorzichtig zijn. En zijn kinderen zijn nog te klein.
Ik ben vóór de monarchie maar als Harry ooit koning zou worden, dan mogen ze van mij het koningshuis afschaffen. Ik heb me de laatste tijd zo ontzettend geërgerd aan dat hypocriete geleuter en gedraai.
