Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3

ModeratorViva donderdag 9 januari 2020 om 14:09

Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.

Zie hieronder de link naar het vorige topic:

entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Anoniem_6400a85f1cc15 maandag 10 februari 2020 om 19:54

Fleurtje_5 schreef: ↑
10-02-2020 13:43
Dat is inderdaad persoonlijk. Ik vind haar niet stijf.
Dat ze gesloten overkomt kan ik begrijpen, zij is uitgespuugd en verguisd van hier tot Tokio en stond lang in de schaduw van Diana. Die ik overigens wel stijf vond. Aan de zij van Diana zag je Charles niet stralen, aan de zij van Camilla wel.

https://youtu.be/D9e82ODqXxU The Real Camilla: HRH The Duchess of Cornwall (Charles die zo lief over haar praat)

https://youtu.be/kz5ZWlGr7Nk Prince Charles and Camilla dance to Elvis at Dumfries House

https://youtu.be/xSAQ72uYK1I NL
Charles and Camilla Laughing As They Struggle With Giggles

https://youtu.be/VEXVvQyDRfQ NL
Duchess Camilla Gets Giggles On Tour In St Kitts & Nevis - Caribbean Tour 2019

Ik moet wel toegeven dat Charles er inderdaad gelukkiger uitziet met haar dan destijds met Diana. Maar wat wil je, als je oprecht veel van iemand houdt en je trouwt met een ander waar je niet van houdt. Het is jammer dat het destijds zo gelopen is. Niemand is er gelukkiger van geworden. Charles niet, Diana niet, hun kinderen niet en Camilla ook niet denk ik.

Anoniem_64afeac72af4d dinsdag 11 februari 2020 om 10:05

Ik heb ook materiaal gezien waarin Charles er erg gelukkig uitzag met Diana. Nu is hij wat losser maar de tijd waarin hij leeft geeft hem ook de mogelijkheid om losser te zijn.

Fleurtje_5 dinsdag 11 februari 2020 om 12:51

Het lijkt er op dat ze 'mogelijk binnenkort' naar Australië gaan, dus de foto bij dit artikel is niet van vandaag neem ik aan.

William en Catherine mogelijk naar Australië http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZSe56?ocid=st

3 uur geleden

Afbeelding

..........
Het lijkt erop dat prins William en zijn vrouw Catherine binnenkort naar Australië gaan. De hertog en hertogin van Cambridge willen een bezoek brengen aan gebieden die de afgelopen maanden werden geteisterd door bosbranden, melden Australische media.

Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.

Fleurtje_5 dinsdag 11 februari 2020 om 12:55

Mogelijk dat Harry binnenkort naar een haarkliniek gaat voor een volle haardos maar, want hij heeft een hoogaangeschreven kliniek bezocht....dat is een gerucht. Dus de foto bij dit artikel zal wel niet genomen zijn omdat Harry eens lekker voor de foto zijn haardos wil laten fotograferen.

Londense geruchten: ’prins Harry bezoekt haarkliniek’ http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZStaB?ocid=st

Afbeelding

............
Het is een trend onder mannen en zeker voor celebrities een fantastische uitkomst: haartransplantatie. En een trend waar volgens buitenlandse media nu ook prins Harry op inspringt. Of het nu onder invloed van zijn stijlbewuste Meghan is of zijn eigen keuze, in elk geval zou hij een hoogaangeschreven kliniek bezocht hebben.
..........

fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 11-02-2020 16:38

5.68% gewijzigd

Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.

Hamer dinsdag 11 februari 2020 om 14:01

Schrijfster Germaine Greer heeft de aanval op H en M ingezet.

Anoniem_6400a85f1cc15 dinsdag 11 februari 2020 om 16:32

Hamer schreef: ↑
11-02-2020 14:01
Schrijfster Germaine Greer heeft de aanval op H en M ingezet.

Ik moest heel even nadenken bij jouw bericht.. ik vroeg me echt af wat de H&M nou met de royals te maken heeft.. maar het gaat niet over de winkel

Fleurtje_5 dinsdag 11 februari 2020 om 16:44

Maleficent schreef: ↑
10-02-2020 10:09
Grappig dat de algehele opinie was dat ze een soort van showbizzkoppel prins en prinses wilden worden, maar dat ze dus vriendelijk weigerden om een Oscar weg te geven. Veel mensen vinden het dus erg moeilijk om te geloven wat Harry zelf zegt in zijn speeches en luisteren liever naar 'anonieme bronnen dichtbij het paar' (wat meestal verzonnen verhalen van de pers zijn).

Misschien was alleen aanwezig zijn voldoende. Ik vraag me af of andere Royals ook meer dan een half miljoen ontvangen om alleen aanwezig te zijn op een feestelijke avond. Bijvoorbeeld onderstaande avond.

'Harry en Meghan dineren met J.Lo en A-Rod' http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZO2Ag?ocid=st
............................
De hertog en hertogin van Sussex waren donderdag bij een evenement van de bank JP Morgan waar ook de zangeres en de oud-honkballer van de partij waren. Daarna vertrokken ze samen naar een restaurant. "Harry en Meghan konden het erg goed vinden met Jennifer en Alex en kletsten gezellig samen tijdens het diner. J.Lo nodigde het koppel en hun baby Archie uit om naar hun huis in Miami te komen en tijd door te brengen met hen en hun kinderen", vertelt een ingewijde.

Donderdag was het eerste openbare optreden van Harry en Meghan sinds ze een stapje terug hebben gedaan binnen het Britse koningshuis. Naar verluidt kregen de twee meer dan 500.000 dollar voor hun aanwezigheid. De prins hield er ook een toespraak. Harry zou hebben gepraat over de druk van de Britse roddelpers en zijn hoop hebben uitgesproken voor meer privacy en rust nu ze ook een groot deel van hun tijd in Noord-Amerika wonen.

....................

Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.

Hamer dinsdag 11 februari 2020 om 16:55

Fleurtje_5 schreef: ↑
11-02-2020 16:44
Misschien was alleen aanwezig zijn voldoende. Ik vraag me af of andere Royals ook meer dan een half miljoen ontvangen om alleen aanwezig te zijn op een feestelijke avond. Bijvoorbeeld onderstaande avond.

'Harry en Meghan dineren met J.Lo en A-Rod' http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZO2Ag?ocid=st
............................
De hertog en hertogin van Sussex waren donderdag bij een evenement van de bank JP Morgan waar ook de zangeres en de oud-honkballer van de partij waren. Daarna vertrokken ze samen naar een restaurant. "Harry en Meghan konden het erg goed vinden met Jennifer en Alex en kletsten gezellig samen tijdens het diner. J.Lo nodigde het koppel en hun baby Archie uit om naar hun huis in Miami te komen en tijd door te brengen met hen en hun kinderen", vertelt een ingewijde.

Donderdag was het eerste openbare optreden van Harry en Meghan sinds ze een stapje terug hebben gedaan binnen het Britse koningshuis. Naar verluidt kregen de twee meer dan 500.000 dollar voor hun aanwezigheid. De prins hield er ook een toespraak. Harry zou hebben gepraat over de druk van de Britse roddelpers en zijn hoop hebben uitgesproken voor meer privacy en rust nu ze ook een groot deel van hun tijd in Noord-Amerika wonen.

....................

Er zijn geen foto’s van dat evenement.

Jennifer Lopez schijnt bovendien met iemand anders uit eten te zijn geweest.

Volgens mij is er iemand overijverig geweest in het voeden van de pers, maar wie? Kan die organisator zijn, het koppel zelf, het paleis misschien?

Fleurtje_5 dinsdag 11 februari 2020 om 22:10

Hamer schreef: ↑
11-02-2020 14:01
Schrijfster Germaine Greer heeft de aanval op H en M ingezet.

Deze 81 jarige Australische schrijfster én feministe had in 2018 geschreven dat ze er van overtuigd was dat het huwelijk van Harry en Meghan niet echt is, of niet stand zou houden. Of dat Meghan uit verveling weg zou gaan uit de UK en Harry mee zou nemen.

Ik heb even gezocht wat ze nu heeft geschreven. Het was een interview. Eigenlijk zegt ze niets nieuws. Of het een aanval is kan ik niet zeggen. Of heb ik iets gemist? Want het interview was op "60 minuten Australië", maar ik heb maar 2,29 minuut gezien. Ze zegt dat iedereen dacht dat door Meghan de Britse koninklijke familie modern zou worden, de oude Engelse instelling, Maar dat ze het allemaal 'wrong' hadden. En ze denkt dat Harry en Meghan niet terug zullen gaan naar Engeland, of beter gezegd 'niet terug kunnen', omdat ze hun bruggen verbrand hebben en de luiken van Frogmore Cottage gesloten hebben. Frogmore cottage dat niet meer een cottage (huisje) is. Ze zegt ook dat ze denkt dat ze misschien niet meer welkom zijn als ze terug zouden komen met de woorden 'we hebben een grote fout gemaakt, Canada was vreselijk'.

Zij denkt dat, ze zegt daarmee niet dat het ook zo is. Ze denkt dat beide het verkeerd hebben berekend.
Of zoiets.

Ook werd een fragment getoond uit het verlovingsinterview waarin Meghan zegt dat ze het niet ziet als iets opgeven maar als een verandering, 'a new chapter'. En misschien ben ik nu een zeur als ik dit zeg, maar in dat interview vond ik Meghan heel duidelijk een actrice. Maar ik kan het mis hebben.

Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.

mdh woensdag 12 februari 2020 om 00:29

William, Kate, Charles en Camilla brachten gezamenlijk een bezoek aan een militair revalidatiecentrum.
De foto’s op W&K’s Instagram wekken de indruk alsof ze het goed met elkaar kunnen vinden .

https://www.instagram.com/p/B8bwmLyFVPz ... u0vh4f6uzk

De toekomst is niet meer wat het was

mdh woensdag 12 februari 2020 om 09:47

HenM gaan Voor het grote geld: bankgigant Goldman Sachs heeft hen blijkbaar gevraagd om brand ambassador te worden. Harry zou op regelmatige basis speeches gaan houden.
Klein probleempje: Goldman Sachs heeft nav hun bijdrage aan de financiële crisis een fikse boete moeten betalen en heeft geen “clean” imago meer.
Inmiddels is het optreden vd Sussexes onlangs bij een andere bankgigant JP Morgan op kritiek gestuit: deze bank financiert fossiele brandstofwinning.

https://www.thesun.co.uk/news/10944943/ ... man-sachs/

mdh wijzigde dit bericht op 12-02-2020 12:13

0.19% gewijzigd

De toekomst is niet meer wat het was

blauwe_emmer woensdag 12 februari 2020 om 10:34

Ik vind het maar vreemd, al dat geouwehoer over goede doelen en save the planet en dan zou je je naam aan een bank gaan verbinden voor dik geld. Als dat zo is, lijkt het meer op zakkenvullerij en mooipraterij voor de bühne.

mdh woensdag 12 februari 2020 om 12:29

De gesprekken/onderhandelingen met Goldman Sachs lopen al sinds november, vóór de Megxit.
Niet erg netjes om op de afwikkeling vooruit te lopen.

Goldman Sachs heeft enorm veel negatieve persaandacht gehad in GB, agv een leidende rol in de financiële crisis.

Geen goede zaak voor het Britse koningshuis dat Harry en Meghan, die ondanks de Megxit toch gelinkt zijn aan de koningin, om een bedrijf te kiezen dat
een verwerpelijke moraal heeft gehanteerd.
Ik denk dat ze beter hun titels hadden kunnen inleveren.

De toekomst is niet meer wat het was

Anoniem_378854 woensdag 12 februari 2020 om 12:36

Kostelijk weer.

DG2015 woensdag 12 februari 2020 om 20:04

Fleurtje_5 schreef: ↑
11-02-2020 16:44
Misschien was alleen aanwezig zijn voldoende. Ik vraag me af of andere Royals ook meer dan een half miljoen ontvangen om alleen aanwezig te zijn op een feestelijke avond. Bijvoorbeeld onderstaande avond.

'Harry en Meghan dineren met J.Lo en A-Rod' http://a.msn.com/07/nl-nl/BBZO2Ag?ocid=st
............................
De hertog en hertogin van Sussex waren donderdag bij een evenement van de bank JP Morgan waar ook de zangeres en de oud-honkballer van de partij waren. Daarna vertrokken ze samen naar een restaurant. "Harry en Meghan konden het erg goed vinden met Jennifer en Alex en kletsten gezellig samen tijdens het diner. J.Lo nodigde het koppel en hun baby Archie uit om naar hun huis in Miami te komen en tijd door te brengen met hen en hun kinderen", vertelt een ingewijde.

Donderdag was het eerste openbare optreden van Harry en Meghan sinds ze een stapje terug hebben gedaan binnen het Britse koningshuis. Naar verluidt kregen de twee meer dan 500.000 dollar voor hun aanwezigheid. De prins hield er ook een toespraak. Harry zou hebben gepraat over de druk van de Britse roddelpers en zijn hoop hebben uitgesproken voor meer privacy en rust nu ze ook een groot deel van hun tijd in Noord-Amerika wonen.

....................

Naar verluidt. Iemand heeft het geroepen, iemand anders typt het, en mensen nemen het aan voor waarheid terwijl ze zelf met deze formulering al aangeven dat het niets meer dan een roddel is.

"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"

Maleficent woensdag 12 februari 2020 om 21:24

mdh schreef: ↑
12-02-2020 12:29
De gesprekken/onderhandelingen met Goldman Sachs lopen al sinds november, vóór de Megxit.
Niet erg netjes om op de afwikkeling vooruit te lopen.

Goldman Sachs heeft enorm veel negatieve persaandacht gehad in GB, agv een leidende rol in de financiële crisis.

Geen goede zaak voor het Britse koningshuis dat Harry en Meghan, die ondanks de Megxit toch gelinkt zijn aan de koningin, om een bedrijf te kiezen dat
een verwerpelijke moraal heeft gehanteerd.
Ik denk dat ze beter hun titels hadden kunnen inleveren.

https://www.parool.nl/wereld/harry-en-m ... gle.com%2F

Stressed is just desserts spelled backwards

Anoniem_318965 woensdag 12 februari 2020 om 21:26

Maleficent schreef: ↑
12-02-2020 21:24
https://www.parool.nl/wereld/harry-en-m ... gle.com%2F

En toch noemen ze zichzelf nog steeds 'royal' op sociale media.
Hij blijft altijd prins maar royal mogen ze zich volgens mij officieel niet meer noemen.

Maleficent woensdag 12 februari 2020 om 21:30

De Britse prins Harry (35) en zijn 38-jarige echtgenote Meghan zullen vanaf komend voorjaar hun koninklijke titels niet langer gebruiken en geen publieke financiële middelen meer ontvangen voor koninklijke plichtplegingen. Dat meldt Buckingham Palace in een officiële verklaring.

Het is ook nog geen voorjaar.

Stressed is just desserts spelled backwards

Anoniem_318965 woensdag 12 februari 2020 om 21:34

Maleficent schreef: ↑
12-02-2020 21:30
De Britse prins Harry (35) en zijn 38-jarige echtgenote Meghan zullen vanaf komend voorjaar hun koninklijke titels niet langer gebruiken en geen publieke financiële middelen meer ontvangen voor koninklijke plichtplegingen. Dat meldt Buckingham Palace in een officiële verklaring.

Het is ook nog geen voorjaar.

Als dàt de reden is komt dat wel wat infantiel over, meteen weg uit GB maar titels die van pas kunnen komen zo lang mogelijk aanhouden. Meh.
We zullen het wel zien of ze daad bij het woord voegen. In de lente.

mdh woensdag 12 februari 2020 om 21:48

Maleficent schreef: ↑
12-02-2020 21:24
https://www.parool.nl/wereld/harry-en-m ... gle.com%2F

Hun koninklijke HRH titulatuur gebruiken ze niet meer, maar hun Instagram-account heet nog altijd “sussexroyal”. Daarnaast blijven ze de hertog en hertogin van Sussex, een titel die ze is toegekend door de Queen.

Binnenkort wonen HenM in GB een kerkdienst bij tgv Commonwealth Dag, zulks op verzoek van koningin Elizabeth.
Pas in het voorjaar leggen ze hun taken neer.
Ik blijf erbij dat het niet correct is om nu al in onderhandelingen te treden voordat ze officieel volledig off-duty zijn.
Zulke gesprekken blijven doorgaans niet geheim.
Daarnaast zijn ze dus al een keer betaald door JP Morgan. Ze zitten niet op zwart zaad, dus de onderhandelingen hadden toch vanaf het voorjaar geopend kunnen worden?
Maar ze zullen het ijzer willen smeden nu het heet is, dan is hun marktwaarde ook hoger dan als ze zich een periode hadden teruggetrokken.

De associatie met een bank die een fikse boete heeft betaald nav malversaties vind ik getuigen van een verwerpelijke moraal waarin persoonlijk gewin boven alles staat.

Er is Goldman Sachs veel aan gelegen hun imago op te krikken; David Beckham en Gwyneth Paltrow waren al toegevoegd als “brand ambassadors”.

De toekomst is niet meer wat het was

mdh woensdag 12 februari 2020 om 22:03

En nog een deplorabel detail: Voor de bijeenkomst in Miami zijn de Sussexes per privéjet (van JP Morgan Chase) gereisd vanaf Vancouver.

De vluchtdetails waren terug te vinden via het vliegveld van Vancouver.
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/10 ... ce-megxit/

De toekomst is niet meer wat het was

Fleurtje_5 woensdag 12 februari 2020 om 23:33

MDH, nav de link die je plaatste zal ik de woorden van Harry nog maar eens herhalen:

sept. 2019

https://grazia.nl/showbizz/prins-harry- ... onder-vuur

................

Engelse media vinden dit initiatief nogal hypocriet omdat de royals maar liefst vier keer in elf dagen met hun privéjet op pad zijn geweest in de zomer. Eerder deze maand lag het koppel om deze reden nog onder vuur.

In juli schreef Harry op Instagram dat "met bijna 7,7 miljard mensen die deze aarde bewonen, elke keuze, elke voetafdruk, elke actie een verschil maakt." Campganevoerder van Friends of the Earth Aaron Kiely zegt dat dit dé perfecte gelegenheid was om een bewuste keuze te maken: "Hij had een trein en daarna een boot kunnen nemen."

Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.

mdh donderdag 13 februari 2020 om 08:03

Fleurtje_5 schreef: ↑
12-02-2020 23:33
MDH, nav de link die je plaatste zal ik de woorden van Harry nog maar eens herhalen:

sept. 2019

https://grazia.nl/showbizz/prins-harry- ... onder-vuur

................

Engelse media vinden dit initiatief nogal hypocriet omdat de royals maar liefst vier keer in elf dagen met hun privéjet op pad zijn geweest in de zomer. Eerder deze maand lag het koppel om deze reden nog onder vuur.

In juli schreef Harry op Instagram dat "met bijna 7,7 miljard mensen die deze aarde bewonen, elke keuze, elke voetafdruk, elke actie een verschil maakt." Campganevoerder van Friends of the Earth Aaron Kiely zegt dat dit dé perfecte gelegenheid was om een bewuste keuze te maken: "Hij had een trein en daarna een boot kunnen nemen."

Dankjewel! Travalyst had ik even gemist, en zo te lezen is het HenM ook weer ontgaan...

De toekomst is niet meer wat het was

Hamer donderdag 13 februari 2020 om 12:08

Ik denk niet dat H en M de Amerikaanse pers vriendelijker gaan vinden dan de Britse pers:

https://nypost.com/2020/02/12/it-didnt- ... ypocrites/

blauwe_emmer donderdag 13 februari 2020 om 12:16

Hamer schreef: ↑
13-02-2020 12:08
Ik denk niet dat H en M de Amerikaanse pers vriendelijker gaan vinden dan de Britse pers:

https://nypost.com/2020/02/12/it-didnt- ... ypocrites/

Kan de schrijver geen ongelijk geven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.