data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 16 februari 2020 om 13:41
Allemaal reclame, van het petje en trui van Harry tot de hemdblouse, jas, jeans, tas en schoenen van Meghan.
Ecologische schoenen?? omdat ze gemaakt zijn van recyclede waterflesjes? Ik vind plastic recyclen heel goed, maar dat dit voor schoenen word gedaan vind ik niet duurzaam. Als Meghan daar een paar van in haar kast heeft staan en die maar 1 of 2 keren draagt belanden die gerecyclede plastic schoenen toch weer ergens op een afvalberg. En zie zelf, ze zien er afgesleten uit. En dat voor $125
En $1,790 voor een re-nylon tas van Prada vind ik echt erg veel geld. In het echt ziet die tas er niet zo mooi uit als op het plaatje. Ik zou 50 euro nog veel geld vinden voor die tas.
Zo vind ik £174 ook veel geld voor een streepjes hemdblouse zonder manchetten. Een blouse die in een CenA of MS misschien maar 15 euro kost.
Ik weet het, ik moet niet zeuren.
EXCLUSIVE - Harry and Meghan are pictured together for the first time since Megxit: Royal couple are all smiles carrying their own bags off a commercial flight in Canada without Archie after US trip
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0bbf/a0bbffa4b47d5613e9dc569e513658916aad49d7" alt="Afbeelding"
What's in the folder? Meghan looked like she meant business, with what looked like a black leather laptop case or portfolio tucked underneath her arm
data:image/s3,"s3://crabby-images/eea0e/eea0ef1ff9ae14c4bd777d90d146f2c18f4d0bc1" alt="Afbeelding"
When the couple first announced their plans to step back from senior Royal life they made mention of their plans to launch a new charity, writing on their website that their decision to split their time between North America and the UK would help them in this endeavor
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2a3c/c2a3c34d401863dd5ab0daeefdf61bba99380aa2" alt="Afbeelding"
Meghan's eco-friendly outfit choices: Her $125 black pumps (left) are from Rothy’s, a San Francisco-based company that turns recycled water bottles into shoes. Meanwhile, the $1,790 duffle bag (right) comes from Prada's Re-Nylon line, which uses Econyl, a material that can allegedly be recycled indefinitely. It is made from mixing ocean waste and textile waste into fabric
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfb3d/bfb3d9da3d7fd5888083de659806f4b721c5308d" alt="Afbeelding"
data:image/s3,"s3://crabby-images/107ab/107ab1ec491f76ef09af6901f1b55c4580c9f212" alt="Afbeelding"
£174
Misha Nonoo 'Husband' shirt in blue stripe
Classic Meghan
Ecologische schoenen?? omdat ze gemaakt zijn van recyclede waterflesjes? Ik vind plastic recyclen heel goed, maar dat dit voor schoenen word gedaan vind ik niet duurzaam. Als Meghan daar een paar van in haar kast heeft staan en die maar 1 of 2 keren draagt belanden die gerecyclede plastic schoenen toch weer ergens op een afvalberg. En zie zelf, ze zien er afgesleten uit. En dat voor $125
En $1,790 voor een re-nylon tas van Prada vind ik echt erg veel geld. In het echt ziet die tas er niet zo mooi uit als op het plaatje. Ik zou 50 euro nog veel geld vinden voor die tas.
Zo vind ik £174 ook veel geld voor een streepjes hemdblouse zonder manchetten. Een blouse die in een CenA of MS misschien maar 15 euro kost.
Ik weet het, ik moet niet zeuren.
EXCLUSIVE - Harry and Meghan are pictured together for the first time since Megxit: Royal couple are all smiles carrying their own bags off a commercial flight in Canada without Archie after US trip
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0bbf/a0bbffa4b47d5613e9dc569e513658916aad49d7" alt="Afbeelding"
What's in the folder? Meghan looked like she meant business, with what looked like a black leather laptop case or portfolio tucked underneath her arm
data:image/s3,"s3://crabby-images/eea0e/eea0ef1ff9ae14c4bd777d90d146f2c18f4d0bc1" alt="Afbeelding"
When the couple first announced their plans to step back from senior Royal life they made mention of their plans to launch a new charity, writing on their website that their decision to split their time between North America and the UK would help them in this endeavor
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2a3c/c2a3c34d401863dd5ab0daeefdf61bba99380aa2" alt="Afbeelding"
Meghan's eco-friendly outfit choices: Her $125 black pumps (left) are from Rothy’s, a San Francisco-based company that turns recycled water bottles into shoes. Meanwhile, the $1,790 duffle bag (right) comes from Prada's Re-Nylon line, which uses Econyl, a material that can allegedly be recycled indefinitely. It is made from mixing ocean waste and textile waste into fabric
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfb3d/bfb3d9da3d7fd5888083de659806f4b721c5308d" alt="Afbeelding"
data:image/s3,"s3://crabby-images/107ab/107ab1ec491f76ef09af6901f1b55c4580c9f212" alt="Afbeelding"
£174
Misha Nonoo 'Husband' shirt in blue stripe
Classic Meghan
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 16 februari 2020 om 16:23
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 februari 2020 om 16:33
Ik zit met spanning te wachten op haar hoofdrol in een grote film. Want ze is een geweldige actrice als ik de verhalen mag geloven. Hollywood, clear the way, a new star is born!
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 16 februari 2020 om 18:25
zondag 16 februari 2020 om 19:00
"Hello Duches" ? Nee gewoon Meghan Markle.
Meghan wil privacy, wil niet lastig gevallen worden door de pers. Wil niet dat er over hen word geschreven, want 'ze heeft het zwaar', Maar zelf zet ze Buckingham Palace een beetje voor schut want die vonden een paar maanden geleden een feestfilmpje niet gepast, en daarom 'deelt ze dat filmpje nu juist wel met de wereld'.
Dat is als wanneer een echtpaar uit elkaar gaat en één van de twee gaat geheimpjes uit die relatie verklappen om zelf punten te scoren.
Ze is geen haar beter dan haar halfzus.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 16-02-2020 19:07
0.25% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 16 februari 2020 om 19:06
Meghan Markle ziet Andrew als beschamende nonkel: “Ze vond hem vanaf het begin onhebbelijk” https://www.hln.be/showbizz/royalty/meg ... ~a1ae9833/
Dat zal wel zo zijn, en zijn straf mag hij niet ontlopen, maar dat uitgerekend Meghan dit over familie van Harry gaat vertellen in de media, en zelf vraagt om met rust gelaten te worden in de media, vind ik zwaar achterbaks van Meghan. Ze moet maar eens eerst naar haar eigen familie en naar haar eigen verleden kijken. Want ook Meghan maakte misbruik van mensen.
Wat ongepast dit.
Dat zal wel zo zijn, en zijn straf mag hij niet ontlopen, maar dat uitgerekend Meghan dit over familie van Harry gaat vertellen in de media, en zelf vraagt om met rust gelaten te worden in de media, vind ik zwaar achterbaks van Meghan. Ze moet maar eens eerst naar haar eigen familie en naar haar eigen verleden kijken. Want ook Meghan maakte misbruik van mensen.
Wat ongepast dit.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 16 februari 2020 om 19:12
Weer heeft Meghan helemaal niks gezegd in de media. Er zijn weer anderen die niet bij naam genoemd worden die zeggen dat zij dit gezegd zou hebben.Fleurtje_5 schreef: ↑16-02-2020 19:06Meghan Markle ziet Andrew als beschamende nonkel: “Ze vond hem vanaf het begin onhebbelijk” https://www.hln.be/showbizz/royalty/meg ... ~a1ae9833/
Dat zal wel zo zijn, en zijn straf mag hij niet ontlopen, maar dat uitgerekend Meghan dit over familie van Harry gaat vertellen in de media, en zelf vraagt om met rust gelaten te worden in de media, vind ik zwaar achterbaks van Meghan. Ze moet maar eens eerst naar haar eigen familie en naar haar eigen verleden kijken. Want ook Meghan maakte misbruik van mensen.
Wat ongepast dit.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 16 februari 2020 om 19:20
zondag 16 februari 2020 om 19:25
Hoezo allemaal reclame?Fleurtje_5 schreef: ↑16-02-2020 13:41Allemaal reclame, van het petje en trui van Harry tot de hemdblouse, jas, jeans, tas en schoenen van Meghan.
zondag 16 februari 2020 om 19:27
Daar gaan we weer, Meghan heeft helemaal niks gezegd in de media. Dit is weer zo een via via via verhaal van de vriend van de buurman van tante Truus.Fleurtje_5 schreef: ↑16-02-2020 19:06Meghan Markle ziet Andrew als beschamende nonkel: “Ze vond hem vanaf het begin onhebbelijk” https://www.hln.be/showbizz/royalty/meg ... ~a1ae9833/
Dat zal wel zo zijn, en zijn straf mag hij niet ontlopen, maar dat uitgerekend Meghan dit over familie van Harry gaat vertellen in de media, en zelf vraagt om met rust gelaten te worden in de media, vind ik zwaar achterbaks van Meghan. Ze moet maar eens eerst naar haar eigen familie en naar haar eigen verleden kijken. Want ook Meghan maakte misbruik van mensen.
Wat ongepast dit.
Je blijft op deze manier schrijven; snap je dan echt niet hoe media/roddelpers werkt?
zondag 16 februari 2020 om 19:32
Jij denkt alleen maar stokken te vinden om mee te slaan maar je slaat de plank behoorlijk mis. Uitspraken doen dat Meghan weer iets gezegd heeft in de media en daar schande van spreken. Hou toch op en leer lezen.
zondag 16 februari 2020 om 19:33
Maar Meghan heet toch helemaal geen Meghan maar Rachel?Hastadepasta18 schreef: ↑16-02-2020 19:27Daar gaan we weer, Meghan heeft helemaal niks gezegd in de media. Dit is weer zo een via via via verhaal van de vriend van de buurman van tante Truus.
Je blijft op deze manier schrijven; snap je dan echt niet hoe media/roddelpers werkt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 16 februari 2020 om 21:48
Volgens mij heet ze formeel Rachel Meghan Markle, en gebruikt ze haar tweede naam als haar eigen naam.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 februari 2020 om 22:22
Waarom niet zo fraai? Ze scheiden van familie of het familie van de staff meeverhuizen omdat H en M verhuizen zou dan wel normaal zijn? Einde van rechtswegen lijkt me een logisch gevolg en ze hebben een gedeelte in een andere functie ondergebracht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 februari 2020 om 22:26
Gaat ze niet doen want dat groene monster dwingt haar om gemeen te blijven over Meghan.Hastadepasta18 schreef: ↑16-02-2020 19:32Jij denkt alleen maar stokken te vinden om mee te slaan maar je slaat de plank behoorlijk mis. Uitspraken doen dat Meghan weer iets gezegd heeft in de media en daar schande van spreken. Hou toch op en leer lezen.
zondag 16 februari 2020 om 22:59
Hastadepasta18 schreef: ↑16-02-2020 19:27Daar gaan we weer, Meghan heeft helemaal niks gezegd in de media. Dit is weer zo een via via via verhaal van de vriend van de buurman van tante Truus.
Je blijft op deze manier schrijven; snap je dan echt niet hoe media/roddelpers werkt?
O, ik had net te voren op dit topic het filmpje bekeken waarin Meghan samen met een bevriende man op de bank zit te lachen om 'die op Buckingham Palace'. Over een filmpje dat de queen een paar maanden geleden niet zo gepast vond voor een Royal. En daarom deed Meghan nu ongeveer zo'n filmpje juist de wereld over sturen. Heeft Meghan dat ook niet gezegd? Bekijk het volledige filmpje dan even.
Vandaar dat ik het ook meteen voor waar aan nam dat ze de woorden over Harry's 'oom' Andrew ook gezegd heeft, ook al is dat via een vriend of bevriend insider.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 16 februari 2020 om 23:08
De woorden ‘insiders’ en ‘vrienden van’ zoals in dat artikel over Andrew betekenen pertinent niet dat Meghan er iets mee te maken heeft, maar juist dat de krant niemand heeft om te citeren. Onbetrouwbare informatie dus en compleet anders dan een filmpje. Los van wat je daaruit kunt opmaken.Fleurtje_5 schreef: ↑16-02-2020 22:59O, ik had net te voren op dit topic het filmpje bekeken waarin Meghan samen met een bevriende man op de bank zit te lachen om 'die op Buckingham Palace'. Over een filmpje dat de queen een paar maanden geleden niet zo gepast vond voor een Royal. En daarom deed Meghan nu ongeveer zo'n filmpje juist de wereld over sturen. Heeft Meghan dat ook niet gezegd? Bekijk het volledige filmpje dan even.
Vandaar dat ik het ook meteen voor waar aan nam dat ze de woorden over Harry's 'oom' Andrew ook gezegd heeft, ook al is dat via een vriend of bevriend insider.
dg2015 wijzigde dit bericht op 16-02-2020 23:09
4.09% gewijzigd
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 16 februari 2020 om 23:09
Hastadepasta18 schreef: ↑16-02-2020 19:32Jij denkt alleen maar stokken te vinden om mee te slaan maar je slaat de plank behoorlijk mis. Uitspraken doen dat Meghan weer iets gezegd heeft in de media en daar schande van spreken. Hou toch op en leer lezen.
Meghan zou zelf nooit uitspraken doen? Heb je het filmpje bekeken?
Enne, Hoe wisten Meghan's 'anonieme' vriendinnen dan over die brief van Meghan aan Thomas Markle? Hoezo wisten zij precies wat er in die brief stond? Hoezo wisten zij dingen over Thomas Markle die alleen Thomas en Meghan weten? En hoezo stonden die dingen over Thomas dan in het tijdschrift nadat die vijf vriendinnen er naar toe gestapt waren?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""