Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 23 maart 2020 om 08:43
Ja, mensen die meerdere rollen hebben zijn echt lastig om mee om te gaan. Dan zijn ze op het ene moment persoon X, dan persoon Y, dan persoon Z. Heel bijzonder hoe dat werkt.Fleurtje_5 schreef: ↑23-03-2020 00:37In Suits? Dat denk ik niet.
Maar ze acteert soms wel, is mijn mening. Maar dat kan een tik van mij zijn, want dat meen ik soms ook te zien bij andere mensen.
maandag 23 maart 2020 om 10:14
Billy_Mean schreef: ↑23-03-2020 08:15De naam van dit topic kan beter worden veranderd in het Bash Meghan topic.
Niet normaal meer.
'Kritisch zijn' mag hopelijk nog wel, maar geen gebash hier aub.
Dat doe je maar op je 'favoriete' topic's.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 23 maart 2020 om 13:13
Nou eerlijk gezegd zie ik Meghan er wel voor aan.Fleurtje_5 schreef: ↑21-03-2020 19:12Of het echt waar is dat de 87 jarige Lady Glenconner dit in een gesprek met 'The Guardian' heeft gezegd weet ik niet. Of Meghan dit werkelijk dacht weet ik ook niet, eigenlijk geloof ik het niet.
'Meghan Markle begreep niet dat ze hard moest werken als royal' http://a.msn.com/07/nl-nl/BB11vCGp?ocid=st
foto ANP
maandag 23 maart 2020 om 14:12
Omdat er regels zijn omtrent wie kan waarnemen voor het staatshoofd als het staatshoofd verhinderd is zijn/haar taken uit te oefenen, bijvoorbeeld zij is geveld door het Corona/virus en in coma ligt. Hiertoe zijn in beginsel alle volwassen (dus geen George, Charlotte en Louis) troonopvolgers tot een maximum van zes (dacht ik ) bevoegd.
Dat zijn dus Charles (maar hij loopt leeftijdstechnisch ook een verhoogd risico), dan William en dan Harry. Harry kan dus alsnog worden opgeroepen om een officiële taak te vervullen. Ja, prinses Beatrice mag dat ook maar zij staat lager in de rangorde.
Overigens zouden Meghan en Harry nu in LA zitten en niet meer in Canada, al zijn daar geen foto’s van. Er is daar een “lockdown” gaande, dus mocht Harry worden opgeroepen iets te doen, wordt dat nog iets lastiger.
maandag 23 maart 2020 om 15:49
@Hamer:
Fleurtje_5 schreef: ↑22-03-2020 14:41Harry word niet meer genoemd.
Bericht van gisteren:
21.3.2020
Is William straks Prins-Regent? https://www.nouveau.nl/artikel/maxima/r ... ins-regent
...........
Nog even afgezien van de impact die dit op al die burgers zou hebben, zou het ook een interessante situatie op Buckingham Palace creëren: de Queen is 93 jaar en kroonprins Charles is 71. Met die twee in verplichte zelfisolatie ligt het dan voor de hand dat prins William (37) als een soort tijdelijke regent zou gaan functioneren, misschien met zijn tante prinses Anne (69, de enige dochter van de Queen) en oom prins Edward (56, de jongste zoon van de Queen) als back-up. Prins Andrew zal men, gezien zijn omstreden reputatie, buiten beeld willen houden.
....................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 24 maart 2020 om 09:23
Dat is iets anders Fleurtje. Dat gaat om het fysiek waarnemen van koninklijke taken. Lintjes uitdelen en zo. Terwijl de koningin in isolatie zit maar nog zelf steeds wetten kan ondertekenen en telefonisch kan overleggen met de premier.
Daarom staat er ook “een soort regent”.
Wat ik bedoel is een officieel te benoemen regent die wetten kan tekenen als het staatshoofd in coma ligt en dat dus niet meer zelf kan. Theoretisch kan Harry daartoe worden opgeroepen, maar dan zouden de koningin, prins Charles en prins William alle drie uitgeschakeld moeten zijn.
dinsdag 24 maart 2020 om 11:30
Hamer schreef: ↑24-03-2020 09:23Dat is iets anders Fleurtje. Dat gaat om het fysiek waarnemen van koninklijke taken. Lintjes uitdelen en zo. Terwijl de koningin in isolatie zit maar nog zelf steeds wetten kan ondertekenen en telefonisch kan overleggen met de premier.
Daarom staat er ook “een soort regent”.
Wat ik bedoel is een officieel te benoemen regent die wetten kan tekenen als het staatshoofd in coma ligt en dat dus niet meer zelf kan. Theoretisch kan Harry daartoe worden opgeroepen, maar dan zouden de koningin, prins Charles en prins William alle drie uitgeschakeld moeten zijn.
Oei, Daar moet ik niet aan denken.
Dan toch nog altijd liever prinses Anne of prins Andrew Edward. Zelfs nog liever Eugenie of Beatrice dan Harry, want Harry is 'um gesmeerd'. Hij koos bewust voor de commerciële wereld bóven het koningshuis. En dat met de woorden dat hij zijn zoon (of gezin) moet beschermen maar daarmee eigenlijk koos voor een leven waarin hij helemaal niet zeker is of hij bescherming betaald krijgt. En verder veranderd er niets voor zijn gezin. Het gezin word wel commercieel rijker, maar hij blijft zelfde Harry, die nu meer mag en kan zeggen en overal optreed en zijn zegje doet.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-03-2020 23:24
Reden: verkeerde naam doorgestreept
Reden: verkeerde naam doorgestreept
0.84% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 24 maart 2020 om 12:51
Fleurtje_5 schreef: ↑24-03-2020 11:30Oei, Daar moet ik niet aan denken.
Dan toch nog altijd liever prinses Anne of prins Andrew. Zelfs nog liever Eugenie of Beatrice dan Harry, want Harry is 'um gesmeerd'. Hij koos bewust voor de commerciële wereld bóven het koningshuis. En dat met de woorden dat hij zijn zoon (of gezin) moet beschermen maar daarmee eigenlijk koos voor een leven waarin hij helemaal niet zeker is of hij bescherming betaald krijgt. En verder veranderd er niets voor zijn gezin. Het gezin word wel commercieel rijker, maar hij blijft zelfde Harry, die nu meer mag en kan zeggen en overal optreed en zijn zegje doet.
Hij zou natuurlijk zelf kunnen weigeren.
Maar officieel is en blijft hij op dit moment de derde volwassen troonopvolger nu de kinderen van William nog minderjarig zijn.
Harry zit bovendien nog in de proeffase van het verlaten van zijn oude leven. Hem is publiekelijk te verstaan gegeven dat hij mag terugkeren.
Off topic: laat Andrew eens gaan praten met de FBI. Juist als hij onschuldig zou zijn, zoals hij beweert, kan hij een belangrijke getuige zijn.
dinsdag 24 maart 2020 om 13:14
Hamer schreef: ↑24-03-2020 12:51Hij zou natuurlijk zelf kunnen weigeren.
Maar officieel is en blijft hij op dit moment de derde volwassen troonopvolger nu de kinderen van William nog minderjarig zijn.
Harry zit bovendien nog in de proeffase van het verlaten van zijn oude leven. Hem is publiekelijk te verstaan gegeven dat hij mag terugkeren.
Off topic: laat Andrew eens gaan praten met de FBI. Juist als hij onschuldig zou zijn, zoals hij beweert, kan hij een belangrijke getuige zijn.
Sorry, foutje, in de link die ik plaatste staat Edward maar ik schreef per ongeluk Andrew. Maar ik bedoelde natuurlijk Edward, de jongste broer van Charles. De oom van Harry.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 24 maart 2020 om 17:48
In de Telegraaf vandaag:Fleurtje_5 schreef: ↑23-03-2020 10:14'Kritisch zijn' mag hopelijk nog wel, maar geen gebash hier aub.
Dat doe je maar op je 'favoriete' topic's.
De verhuizing van Harry en Meghan wordt al van meet af aan toegeschreven aan Meghan, maar het zou juist Harry zijn die erop stond zijn geboorteland te verlaten en samen een nieuwe start te maken.
Ⓒ ANP
De maat was vol en zijn emmer overgelopen. Harry was er helemaal klaar mee dat hij en zijn vrouw onder een vergrootglas lagen en dus besloot hij zijn biezen te pakken om samen officieel naar Canada te verhuizen. „Toen duidelijk werd dat Meghan nooit een eerlijke kans zou krijgen, flipte Harry”, vertelt een bron aan US Weekly. „Hij is onvermurwbaar dat het zijn keuze was om naar Canada te verhuizen.”
„Hij wil zijn zoon beschermen tegen de negativiteit en spanning waaraan hij in Engeland zou zijn blootgesteld”, vertelde een tweede insider. „Hij weet hoe het is om op te groeien in de schijnwerpers en hij wil Archie een zo normaal mogelijke opvoeding geven.”
Bekijk ook:
’Vóór Meghan broeide vete tussen Harry en William al’
Stapje terug
De hertog en hertogin van Sussex, die officieel zijn teruggetreden als senior royals in een poging financieel onafhankelijk te worden, verhuisden in januari van Windsor naar Vancouver Island.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
dinsdag 24 maart 2020 om 19:03
Maar niemand houdt hen toch ook tegen? Dan gaan ze gewoon lekker als meneer en mevrouw Windsor in een buitenwijk van Vancouver wonen, Meghan gaat lekker staan aanmoedigen op het hockeyveld als hun zoontje speelt, en Harry zoekt een leuke baan. Klaar. Wat is het probleem?tanteslankie schreef: ↑24-03-2020 17:48In de Telegraaf vandaag:
De verhuizing van Harry en Meghan wordt al van meet af aan toegeschreven aan Meghan, maar het zou juist Harry zijn die erop stond zijn geboorteland te verlaten en samen een nieuwe start te maken.
Ⓒ ANP
De maat was vol en zijn emmer overgelopen. Harry was er helemaal klaar mee dat hij en zijn vrouw onder een vergrootglas lagen en dus besloot hij zijn biezen te pakken om samen officieel naar Canada te verhuizen. „Toen duidelijk werd dat Meghan nooit een eerlijke kans zou krijgen, flipte Harry”, vertelt een bron aan US Weekly. „Hij is onvermurwbaar dat het zijn keuze was om naar Canada te verhuizen.”
„Hij wil zijn zoon beschermen tegen de negativiteit en spanning waaraan hij in Engeland zou zijn blootgesteld”, vertelde een tweede insider. „Hij weet hoe het is om op te groeien in de schijnwerpers en hij wil Archie een zo normaal mogelijke opvoeding geven.”
Bekijk ook:
’Vóór Meghan broeide vete tussen Harry en William al’
Stapje terug
De hertog en hertogin van Sussex, die officieel zijn teruggetreden als senior royals in een poging financieel onafhankelijk te worden, verhuisden in januari van Windsor naar Vancouver Island.
En die media-aandacht houdt dan vanzelf op, want niks zo saai als een normaal gezinnetje in een buitenwijk dat een normaal leven leidt. Die keuze is echter aan henzelf.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 24 maart 2020 om 19:41
Never mind, he hebt het zelf al aangepastFleurtje_5 schreef: ↑24-03-2020 11:30Oei, Daar moet ik niet aan denken.
Dan toch nog altijd liever prinses Anne of prins Andrew. Zelfs nog liever Eugenie of Beatrice dan Harry, want Harry is 'um gesmeerd'. Hij koos bewust voor de commerciële wereld bóven het koningshuis. En dat met de woorden dat hij zijn zoon (of gezin) moet beschermen maar daarmee eigenlijk koos voor een leven waarin hij helemaal niet zeker is of hij bescherming betaald krijgt. En verder veranderd er niets voor zijn gezin. Het gezin word wel commercieel rijker, maar hij blijft zelfde Harry, die nu meer mag en kan zeggen en overal optreed en zijn zegje doet.
dinsdag 24 maart 2020 om 19:49
tanteslankie schreef: ↑24-03-2020 17:48In de Telegraaf vandaag:
De verhuizing van Harry en Meghan wordt al van meet af aan toegeschreven aan Meghan, maar het zou juist Harry zijn die erop stond zijn geboorteland te verlaten en samen een nieuwe start te maken.
Ⓒ ANP
De maat was vol en zijn emmer overgelopen. Harry was er helemaal klaar mee dat hij en zijn vrouw onder een vergrootglas lagen en dus besloot hij zijn biezen te pakken om samen officieel naar Canada te verhuizen. „Toen duidelijk werd dat Meghan nooit een eerlijke kans zou krijgen, flipte Harry”, vertelt een bron aan US Weekly. „Hij is onvermurwbaar dat het zijn keuze was om naar Canada te verhuizen.”
„Hij wil zijn zoon beschermen tegen de negativiteit en spanning waaraan hij in Engeland zou zijn blootgesteld”, vertelde een tweede insider. „Hij weet hoe het is om op te groeien in de schijnwerpers en hij wil Archie een zo normaal mogelijke opvoeding geven.”
Bekijk ook:
’Vóór Meghan broeide vete tussen Harry en William al’
Stapje terug
De hertog en hertogin van Sussex, die officieel zijn teruggetreden als senior royals in een poging financieel onafhankelijk te worden, verhuisden in januari van Windsor naar Vancouver Island.
US Weekly en de Telegraaf weten het net zo goed wel/niet als de Daily Mail en zijn bepaald niet betrouwbaarder dan The Sun op dit punt.
Maar eigenlijk zijn Harry’s woorden tegenover die Russische grappenmakers veel helderder. Ik leid hieruit af dat ze het samen eens waren over de te nemen stap.
dinsdag 24 maart 2020 om 23:35
tanteslankie schreef: ↑24-03-2020 17:48In de Telegraaf vandaag:
De verhuizing van Harry en Meghan wordt al van meet af aan toegeschreven aan Meghan, maar het zou juist Harry zijn die erop stond zijn geboorteland te verlaten en samen een nieuwe start te maken.
Ⓒ ANP
De maat was vol en zijn emmer overgelopen. Harry was er helemaal klaar mee dat hij en zijn vrouw onder een vergrootglas lagen en dus besloot hij zijn biezen te pakken om samen officieel naar Canada te verhuizen. „Toen duidelijk werd dat Meghan nooit een eerlijke kans zou krijgen, flipte Harry”, vertelt een bron aan US Weekly. „Hij is onvermurwbaar dat het zijn keuze was om naar Canada te verhuizen.”
„Hij wil zijn zoon beschermen tegen de negativiteit en spanning waaraan hij in Engeland zou zijn blootgesteld”, vertelde een tweede insider. „Hij weet hoe het is om op te groeien in de schijnwerpers en hij wil Archie een zo normaal mogelijke opvoeding geven.”
Bekijk ook:
’Vóór Meghan broeide vete tussen Harry en William al’
Stapje terug
De hertog en hertogin van Sussex, die officieel zijn teruggetreden als senior royals in een poging financieel onafhankelijk te worden, verhuisden in januari van Windsor naar Vancouver Island.
Aldus een bron én een tweede insider.
Maar je hebt het Harry niet zelf horen zeggen?
Tijdens de Afrika-tour in 2019 vertelde Harry dat hij en zijn broer niet op een lijn zaten, En...óf het was in dat zelfde interview of in een ander interview daarin vertelde Harry dat hij het wel begreep dat William als troonopvolger die commerciële kant (die Harry op wou gaan) niet op kon gaan.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 24 maart 2020 om 23:38
Hamer schreef: ↑24-03-2020 19:49US Weekly en de Telegraaf weten het net zo goed wel/niet als de Daily Mail en zijn bepaald niet betrouwbaarder dan The Sun op dit punt.
Maar eigenlijk zijn Harry’s woorden tegenover die Russische grappenmakers veel helderder. Ik leid hieruit af dat ze het samen eens waren over de te nemen stap.
Eens.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 24 maart 2020 om 23:41
https://www.linda.nl/nieuws/bekend/megh ... ts-sussex/
Over Meghans bijnaam en vreselijke karakter en werkethos.
Over Meghans bijnaam en vreselijke karakter en werkethos.
woensdag 25 maart 2020 om 10:20
Dat zal nooit kunnen. Met de rijkste familie ter wereld achter je, zullen ze alledrie altijd nog het gevaar houden ontvoerd te worden tegen losgeld.pejeka schreef: ↑24-03-2020 19:03Maar niemand houdt hen toch ook tegen? Dan gaan ze gewoon lekker als meneer en mevrouw Windsor in een buitenwijk van Vancouver wonen, Meghan gaat lekker staan aanmoedigen op het hockeyveld als hun zoontje speelt, en Harry zoekt een leuke baan. Klaar. Wat is het probleem?
En die media-aandacht houdt dan vanzelf op, want niks zo saai als een normaal gezinnetje in een buitenwijk dat een normaal leven leidt. Die keuze is echter aan henzelf.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 25 maart 2020 om 12:59
Blijf je dit herhalen? We weten ondertussen wel hoe jij het voor je ziet.pejeka schreef: ↑24-03-2020 19:03Maar niemand houdt hen toch ook tegen? Dan gaan ze gewoon lekker als meneer en mevrouw Windsor in een buitenwijk van Vancouver wonen, Meghan gaat lekker staan aanmoedigen op het hockeyveld als hun zoontje speelt, en Harry zoekt een leuke baan. Klaar. Wat is het probleem?
En die media-aandacht houdt dan vanzelf op, want niks zo saai als een normaal gezinnetje in een buitenwijk dat een normaal leven leidt. Die keuze is echter aan henzelf.
woensdag 25 maart 2020 om 13:05
Inderdaad Hamer, maar gelukkig heeft hij "milde symptomen", en verkeert verder in goede gezondheid. Charles, de vader van Harry, was samen met prins Albert naar een bijeenkomst geweest.
ANP
Prins Charles besmet met coronavirus http://a.msn.com/01/nl-nl/BB11GvNQ?ocid=st
ANP
1 uur geleden
...........
Voor de gezondheid van de prins van Wales werd al gevreesd nadat prins Albert II van Monaco corona bleek te hebben. Beide prinsen waren eerder deze maand op een bijeenkomst van WaterAid in Londen. Negen dagen na die bijeenkomst werd bij prins Albert corona vastgesteld.
..............
ANP
Prins Charles besmet met coronavirus http://a.msn.com/01/nl-nl/BB11GvNQ?ocid=st
ANP
1 uur geleden
...........
Voor de gezondheid van de prins van Wales werd al gevreesd nadat prins Albert II van Monaco corona bleek te hebben. Beide prinsen waren eerder deze maand op een bijeenkomst van WaterAid in Londen. Negen dagen na die bijeenkomst werd bij prins Albert corona vastgesteld.
..............
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 25 maart 2020 om 16:31
Van wie ze het hebben? Als ze maar beter worden. Harry heeft zelf risicovolle ontmoetingen gehad lees ik in onderstaande link. Ik heb wat stukjes gequote:
Prins Charles test positief: slaat lakse beleid van Boris Johnson gaten in de Britse troonopvolging? https://vrtnws.be/p.jeBx0lvx0
57 minuten geleden
..................................
................................
Prins Charles, 71 en Britse troonopvolger, heeft positief getest op het coronavirus. Zijn echtgenote Camilla (72) testte negatief. Zij verblijven in Schotland, op het koninklijk landgoed Balmoral, in zelfisolatie.
Charles vertoont op dit moment enkel lichte symptomen, hij kan werken en ligt niet in bed, meldt de persdienst van Buckingham Palace. Hij heeft geen onderliggende gezondheidsproblemen, is fit voor zijn leeftijd en heeft een gezonde levensstijl, wat volgens artsen zijn kansen om de besmetting goed door te komen verhoogt.
Veertien dagen geleden, op dinsdag 10 maart, zat Charles in Londen recht tegenover Prins Albert van Monaco op een bijeenkomst van WaterAid, een internationale niet-gouvernementele organisatie gericht op water, sanitaire voorzieningen en hygiëne. Prins Albert van Monaco is vijf dagen geleden ook positief getest.
Voor zover bekend heeft Prins Charles zijn moeder, de Queen (93) voor het laatst heel even op Buckingham Palace ontmoet op donderdag 12 maart. Bij een van de medewerkers in dat paleis is er ondertussen wel corona vastgesteld. Artsen vermoeden dat Charles de infectie ten vroegste op 13-14 maart heeft opgelopen, dus net na zijn laatste ontmoeting met de Queen.
................
..........................
[foto]
Tot 12 maart is Prins Charles publieke opdrachten blijven uitvoeren en heeft hij dus behoorlijk veel mensen ontmoet, aangezien de Britse regering geen beperkende maatregelen had opgelegd tot afgelopen maandagavond.
Ook daarna nog heeft hij vergaderingen gehad met diverse medewerkers, die ondertussen persoonlijk op de hoogte zijn gebracht. Hij vermeed het wel om een hand te geven, en maakte in de plaats daarvan het namaste-gebaar dat gebruikelijk is in veel Aziatische handen: de handpalmen opwaarts gericht en uitgestrekt tegen elkaar houden.
..................
In het officiële bericht waarin Charles’ besmetting wordt bekendgemaakt luidt het: “Het is onmogelijk om vast te stellen van wie de prins het virus heeft opgelopen gezien het grote aantal ontmoetingen die prins in zijn publieke functie heeft gehad gedurende de afgelopen weken.”
[foto]
Overigens heeft ook Prins William de afgelopen tijd veel officiële opdrachten uitgevoerd en dus veel mensen ontmoet, ook al om de Queen en prins Charles te ontlasten.
Bij zijn laatste engagementen als lid van het Koninklijk Huis heeft ook Prins Harry mogelijk risicovolle contacten gehad: op 6 maart omhelsde hij Formule 1-kampioen Lewis Hamilton. Die had twee dagen eerder acteur Idris Elba en de echtgenote van de Canadese premier Sophie Trudeau ontmoet, die sindsdien allebei besmet blijken.
........................
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 25-03-2020 16:44
0.40% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 25 maart 2020 om 16:39
Whatever.... Waarom zou je deze shit wel geloven en de rest niet? Weet ik veel, ik neem alles in de media met een korreltje zout. Dit dus ook. Maar het was eens een fijne tegenhanger aan al die negativiteit hier....Fleurtje_5 schreef: ↑24-03-2020 23:35Aldus een bron én een tweede insider.
Maar je hebt het Harry niet zelf horen zeggen?
Tijdens de Afrika-tour in 2019 vertelde Harry dat hij en zijn broer niet op een lijn zaten, En...óf het was in dat zelfde interview of in een ander interview daarin vertelde Harry dat hij het wel begreep dat William als troonopvolger die commerciële kant (die Harry op wou gaan) niet op kon gaan.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
