Entertainment alle pijlers

R.I.P Whitney Houston

12-02-2012 02:26 582 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zonde..... Ondanks haar rumoerige leven was ze een groot artiest!



48 jaar was ze.
Alle reacties Link kopieren
Quote:

"Zelfs Lady kots kots kan niet aan haar tippen"



Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
Alle reacties Link kopieren
Dit had ik echt niet verwacht,ondanks dat ze aan de drugs was. Ik hoopte dat het toch goed zou komen. Wat zonde enwat een stem!
Alle reacties Link kopieren
quote:pearle schreef op 12 februari 2012 @ 08:45:

Dit is nu een overlijden waar ik niet van schrik....met die levenstijl word je nu eenmaal geen 80.



Helemaal mee eens. Waar ik echter wel van schrik is het feit dat mensen zoals Amy Winehouse en Whitney Houston zo afglijden, terwijl ze wel in staat moeten zijn om iets aan de verslavingen te doen. Deze mensen hebben genoeg financiele middelen om de best mogelijke zorg te verkrijgen. Dan vraag ik me af: wil je echt wel van de verslaving af? Zo ja, waarom doe je er dan niets aan terwijl je dit wel zou kunnen? Te meer nu je in feite de best mogelijke zorg kan inschakelen...

Ik begrijp die zelf destructie niet bij die succesvolle mensen die in feite alle ingedienten in huis hebben om succesvol te zijn en te blijven. Ik kan me voorstellen dat, wanneer je geen enkel perspectief hebt, het makkelijker is om het tijdige voor het eeuwige te verwisselen en af te glijden...



Hoe dan ook het blijft zonde. I will always love you en I've nothing blijven classics! Of wat te denken van dat nummer met Mariah?! Zonde...
Alle reacties Link kopieren
Ik dacht dat het wel goed ging met haar, omdat die drugsverhalen "afnamen".
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
Alle reacties Link kopieren
Dat nummer met Mariah, daar heb ik de backing track van.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
Alle reacties Link kopieren
quote:Jaja007 schreef op 12 februari 2012 @ 10:44:

Dat nummer met Mariah, daar heb ik de backing track van.Mazzelaar! Dat nummer "When you believe" is geweldig! Maar goed, ik ben dan ook bevooroordeeld aangezien ik Mariah erg goed vind.
Alle reacties Link kopieren
Tsja, wie weet wat roem etc. met je doet. Het blijft erg.
quote:shoegall66 schreef op 12 februari 2012 @ 10:43:

[...]





Helemaal mee eens. Waar ik echter wel van schrik is het feit dat mensen zoals Amy Winehouse en Whitney Houston zo afglijden, terwijl ze wel in staat moeten zijn om iets aan de verslavingen te doen. Deze mensen hebben genoeg financiele middelen om de best mogelijke zorg te verkrijgen. Dan vraag ik me af: wil je echt wel van de verslaving af? Zo ja, waarom doe je er dan niets aan terwijl je dit wel zou kunnen? Te meer nu je in feite de best mogelijke zorg kan inschakelen...

Zeg je dit ook over schatrijke mensen die kanker hebben? Lijkt me niet, verslaving is net zo goed een ziekte.
quote:shoegall66 schreef op 12 februari 2012 @ 10:43:

[...]





Helemaal mee eens. Waar ik echter wel van schrik is het feit dat mensen zoals Amy Winehouse en Whitney Houston zo afglijden, terwijl ze wel in staat moeten zijn om iets aan de verslavingen te doen. Deze mensen hebben genoeg financiele middelen om de best mogelijke zorg te verkrijgen. Dan vraag ik me af: wil je echt wel van de verslaving af? Zo ja, waarom doe je er dan niets aan terwijl je dit wel zou kunnen? Te meer nu je in feite de best mogelijke zorg kan inschakelen...

...



Helaas werkt het niet zo... Een verslaving is een enorm moeilijk iets om aan te pakken, zelfs met de beste zorg voor handen. Je kunt zoveel handvaten aangereikt krijgen, maar uiteindelijk moet je het zelf doen. En als dat niet lukt... dan maakt het niet uit hoe succesvol je bent of hoeveel je hebt om voor te leven. Er zit dan gewoon binnenin iets niet goed.



Daarbij gaat het vaak ten tijde dat ze in zo'n kliniek zitten wel goed, dat is het moeilijkste niet. Het moeilijkste gedeelte komt pas als je daarna weer in je eigen omgeving (vaak vol mogelijkheden om aan drugs te komen) terecht komt en je het helemaal zelf moet doen.



Het maakt dus feitelijk gezien niet uit of je nou Whitney Houston bent of Ans de Vries. Afkicken en vooral afgekickt blijven is echt enorm moeilijk!
Alle reacties Link kopieren
quote:astrape schreef op 12 februari 2012 @ 10:49:

[...]Zeg je dit ook over schatrijke mensen die kanker hebben? Lijkt me niet, verslaving is net zo goed een ziekte.



Dat commentaar raakt echt kant noch wal. Kanker is een ziekte die niet in alle gevallen te genezen is, zelfs niet met de allerbeste medische zorg. Voor verslaving geldt dit niet: mensen zijn zelf destructief bezig. Jouw vergelijking met kanker vind ik dan ook ongepast en onjuist.

Mijn punt is dat ik niet begrijp dat succesvolle mensen zoals Whitney en Amy zo afglijden, terwijl ze wel in staat zouden zijn om medische zorg voor het verhelpen van de verslaving in te kopen. En ook al in een voorstadium: begeleiding aan artiesten dat men het zo ver niet laat komen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cici25 schreef op 12 februari 2012 @ 10:50:

[...]Helaas werkt het niet zo... Een verslaving is een enorm moeilijk iets om aan te pakken, zelfs met de beste zorg voor handen. Je kunt zoveel handvaten aangereikt krijgen, maar uiteindelijk moet je het zelf doen. En als dat niet lukt... dan maakt het niet uit hoe succesvol je bent of hoeveel je hebt om voor te leven!Kijk, daar kan ik inkomen. Al blijf ik het zo zonde vinden dat iemand dit zichzelf aan doet. Te meer als je in feite zoveel hebt om voor te leven...
Alle reacties Link kopieren
Juist als je succesvol bent, is het denk ik moeilijker om te stoppen. Je hebt er genoeg geld voor, het is op de VIPfeestjes waar je komt allemaal makkelijk voor handen. En roem is iets wat je wel moet kunnen dragen. Als je toch wat onzeker bent dan is de stap naar coke gebruiken snel gemaakt.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
In ieder geval een enthousiaste bontdrager minder.

Dat vind ik een plus.



Verder jammer voor d'r familie.
Dat denk ik ook Male.
Alle reacties Link kopieren
quote:hertog schreef op 12 februari 2012 @ 10:58:

In ieder geval een enthousiaste bontdrager minder.

Dat vind ik een plus.



Verder jammer voor d'r familie.Wat een achterlijke opmerking, je moet je schamen!
quote:shoegall66 schreef op 12 februari 2012 @ 10:56:

[...]





Kijk, daar kan ik inkomen. Al blijf ik het zo zonde vinden dat iemand dit zichzelf aan doet. Te meer als je in feite zoveel hebt om voor te leven...Veel mensen kunnen het succes en de rijkdom niet dragen en voor hen zou het veel beter zijn om hun leven te vullen met een doorsnee baan met een doorsnee salaris. Als je eenmaal op de top van de pyramide van Maslow bent aangekomen, is er niets meer over om je uit te dagen en dat kan heel moeilijk zijn om mee te leven.
Alle reacties Link kopieren
Overigens las ik op ABC news het volgende: "In a statement, her publicist, Nancy Seltzer, said, "I've just spoken to Whitney. She is perfectly fine and does not understand why, with everything going on in the world right now, they have to find new rumors to dig up. She is home in New Jersey with her family."



Ik ga er op basis van de video's en al het overige commentaar op de BBC vooralsnog vanuit dat ze idd overleden is. Wat vreemd echter om een dergelijk statement te maken...
Alle reacties Link kopieren
Als jij verslaafd bent, dan ben je niet meer zo rationeel om op tijd te zeggen: ' hee ik begin nu wel heel erg af te glijden, laat ik eens een kliniek bellen'. Ookal heb je miljoenen euro's op de bank staan.

Dat is nou juist verslaving....





Verder: zonde van zo'n groot artieste.
quote:shoegall66 schreef op 12 februari 2012 @ 10:54:

[...]





Dat commentaar raakt echt kant noch wal. Kanker is een ziekte die niet in alle gevallen te genezen is, zelfs niet met de allerbeste medische zorg. Voor verslaving geldt dit niet: mensen zijn zelf destructief bezig. Jouw vergelijking met kanker vind ik dan ook ongepast en onjuist.

Mijn punt is dat ik niet begrijp dat succesvolle mensen zoals Whitney en Amy zo afglijden, terwijl ze wel in staat zouden zijn om medische zorg voor het verhelpen van de verslaving in te kopen. En ook al in een voorstadium: begeleiding aan artiesten dat men het zo ver niet laat komen.Ik snap niet waarom de vergelijking ongepast is. Niemand stapt ooit z'n bed uit met het idee verslaafd te gaan worden. Dat is net zo goed een ziekte, een aandoening in de hersenen. Met medische zorg alleen, kom je echt niet van je verslaving is.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoorde het nieuws pas vanochtend. En zei dus ook zonde! Op een of andere manier was het ook geen verrassing. Gister las ik toevallig nog dat ze zich agressief gedragen had in een club.

Weer een grote muzikante die verdwijnt, al haalde ze de laatste jaren haar niveau niet meer.

Doodzonde!

Ik draaide haar muziek ook veel in mijn tienerjaren. En af en toe nog.

RIP Whitney!

Jammer dat de drugs (en alcohol) mensen zo laat afglijden. Toch is het een keuze die ze maken. Helaas. Ik denk dat ze de roem niet aankunnen op een of andere manier. Zo zo zonde!
Volgens mij is dat ouder nieuws Shoegall. Diezelfde manager heeft het nieuws nu zelf bevestigd dat ze echt is overleden.
Alle reacties Link kopieren
http://www.telegraaf.nl/p ... _badkuip___.html?sn=prive



Triest hoor.

RIP
Alle reacties Link kopieren
quote:astrape schreef op 12 februari 2012 @ 11:01:

[...] Met medische zorg alleen, kom je echt niet van je verslaving is.



Dat laatste betwijfel ik. De vergelijking met kanker gaat niet op omdat je dat in bepaalde gevallen met de beste medische zorg niet kan genezen. Of je nu Jantje of Whitney bent, of je nu in de schuldsanering zit of miljoenen hebt.

Met verslaving ligt dit naar mijn idee anders: daar kun je in beginsel vanaf komen. Ik zeg zeker niet dat het makkelijk is en ik zeg ook niet dat het voor rijken eenvoudiger is. Zoals Male terecht opmerkte worden die mensen wellicht makkelijker in de verleiding gebracht. Wel geldt dat het een vorm van zelfdestructie is waar wat aan gedaan zou kunnen worden. En voor rijken geldt nu eenmaal dat zij in staat zijn om daar goede en professionele begeleiding in te krijgen. Voor kanker geldt dit niet en dat is waar jouw vergelijking naar mijn idee kant noch wal raakt.
Alle reacties Link kopieren
quote:giuliettacapuletti schreef op 12 februari 2012 @ 11:05:

Volgens mij is dat ouder nieuws Shoegall. Diezelfde manager heeft het nieuws nu zelf bevestigd dat ze echt is overleden.Thanks for clearing that up!
Alle reacties Link kopieren
Wat ik nog dacht, stel dat er mensen om haar heen haar gewoon stimuleren met die drugs. Als je alleen nog maar vrienden hebt in dat circuit... Of dat ze hopen op haar dood (gezien de verkoop die altijd na de dood van een artiest omhoog gaat). Maar dat zijn complottheorieën. Ze was wel in gezelschap iig.

Ik denk een combi alcohol en drugs (of medicijnen..maar dat is ook drugs eigenlijk)\

Arme dochter idd. En ook al verslaafd? Ik denk ook niet dat ze veel aan haar ouders heeft gehad. Hopelijk komt voor haar de hulp op tijd. En heeft ze nog goeie ooms/tantes die haar kunnen opvangen. (was Dionne Warwick zelf niet eens gearresteerd voor drugsbezit??)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven