Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 11!
maandag 15 augustus 2022 om 16:06
ze hebben gvd niet eens kinderen.
maandag 15 augustus 2022 om 16:06
Tjonge, zo 'leuk' ahum als die twee op tv waren met hun programna bij SBS6.LuciFee2022 schreef: ↑15-08-2022 15:47Blijkbaar heeft Frank getekend voor partneralimentatie, werkt ook 2 kanten op. Zal een reden voor zijn geweest toen. Moet je dat niet tekenen.
Dus dat er zoiets afgesproken word is niet heel raar. Maar bedrag is wel hoog ja, gelukkig gaan de advocaten daar over in conclaaf en anders een rechter daar gewoon een berekening op los laten en het is geen Amerika dus zal allemaal wel loslopen.
Blijken ze in hun prive leven al jarenlang een toxische relatie hebben.
Zo lelijk als zij zich nog steeds uilaten in de media over elkaar. Die Frank is nog wel een heer, maar die Rogier lijkt op een vals dreinend en eisend kind. Een klaploper die jarenlang heeft geprofiteerd van die Frank. Heel apart weer.
maandag 15 augustus 2022 om 16:18
Hij pakt wat ie pakken kan blijkbaar.SweetFirefly schreef: ↑15-08-2022 16:08Partneralimentatie is niet meer van deze tijd. Zeker niet als je gewoon kunt werken.
maandag 15 augustus 2022 om 16:22
En dat heeft verder geen reet te maken met alimentatie of niet.fruityjuice schreef: ↑15-08-2022 16:06Tjonge, zo 'leuk' ahum als die twee op tv waren met hun programna bij SBS6.
Blijken ze in hun prive leven al jarenlang een toxische relatie hebben.
Zo lelijk als zij zich nog steeds uilaten in de media over elkaar. Die Frank is nog wel een heer, maar die Rogier lijkt op een vals dreinend en eisend kind. Een klaploper die jarenlang heeft geprofiteerd van die Frank. Heel apart weer.
Vond ze op TV ook al niet zo leuk.
maandag 15 augustus 2022 om 16:23
dat wordt racen caafSabeltandcavia schreef: ↑15-08-2022 16:22Begrijp ik het nu goed dat er een vacature is vrijgekomen als hoofdbedekking van Rogier? En dat het goed betaalt?
Relax we're all crazy, it's not a competition
maandag 15 augustus 2022 om 16:23
Sabeltandcavia schreef: ↑15-08-2022 16:22Begrijp ik het nu goed dat er een vacature is vrijgekomen als hoofdbedekking van Rogier? En dat het goed betaalt?
maandag 15 augustus 2022 om 16:27
Ach, hou toch op, dit is toch wel een staaltje brainwashing van heb ik jou daar.SweetFirefly schreef: ↑15-08-2022 16:08Partneralimentatie is niet meer van deze tijd. Zeker niet als je gewoon kunt werken.
Zat dames vooral ( maar soms ook heren) die minder gaan werken en dan gratis huishoudster/er en kvd gaan spelen en hun carrierekansen, inkomen en pensioen opgeven omdat hun partners dat niet willen kunnen of gewoon omdat ze meer verdienen.
Zolang dat nog veel gebeurt is partneralimentatie juist van deze tijd. En als je dat afspreekt weet je ondertussen wat de consequenties zijn, dat gejammer achteraf is dan echt sneu.
Heeft verder niets te maken met of die gast een vervelende kwal is of niet, want dat is hij zeker.
dinsdag 16 augustus 2022 om 11:39
Sabeltandcavia schreef: ↑15-08-2022 16:22Begrijp ik het nu goed dat er een vacature is vrijgekomen als hoofdbedekking van Rogier? En dat het goed betaalt?
dinsdag 16 augustus 2022 om 12:34
Helemaal mee eensLuciFee2022 schreef: ↑15-08-2022 16:27Ach, hou toch op, dit is toch wel een staaltje brainwashing van heb ik jou daar.
Zat dames vooral ( maar soms ook heren) die minder gaan werken en dan gratis huishoudster/er en kvd gaan spelen en hun carrierekansen, inkomen en pensioen opgeven omdat hun partners dat niet willen kunnen of gewoon omdat ze meer verdienen.
Zolang dat nog veel gebeurt is partneralimentatie juist van deze tijd. En als je dat afspreekt weet je ondertussen wat de consequenties zijn, dat gejammer achteraf is dan echt sneu.
Heeft verder niets te maken met of die gast een vervelende kwal is of niet, want dat is hij zeker.
dinsdag 16 augustus 2022 om 15:52
LuciFee2022 schreef: ↑15-08-2022 16:27Ach, hou toch op, dit is toch wel een staaltje brainwashing van heb ik jou daar.
Zat dames vooral ( maar soms ook heren) die minder gaan werken en dan gratis huishoudster/er en kvd gaan spelen en hun carrierekansen, inkomen en pensioen opgeven omdat hun partners dat niet willen kunnen of gewoon omdat ze meer verdienen.
Zolang dat nog veel gebeurt is partneralimentatie juist van deze tijd. En als je dat afspreekt weet je ondertussen wat de consequenties zijn, dat gejammer achteraf is dan echt sneu.
Heeft verder niets te maken met of die gast een vervelende kwal is of niet, want dat is hij zeker.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 16 augustus 2022 om 18:33
LuciFee2022 schreef: ↑15-08-2022 16:27Ach, hou toch op, dit is toch wel een staaltje brainwashing van heb ik jou daar.
Zat dames vooral ( maar soms ook heren) die minder gaan werken en dan gratis huishoudster/er en kvd gaan spelen en hun carrierekansen, inkomen en pensioen opgeven omdat hun partners dat niet willen kunnen of gewoon omdat ze meer verdienen.
Zolang dat nog veel gebeurt is partneralimentatie juist van deze tijd. En als je dat afspreekt weet je ondertussen wat de consequenties zijn, dat gejammer achteraf is dan echt sneu.
Heeft verder niets te maken met of die gast een vervelende kwal is of niet, want dat is hij zeker.
Geheel eens.
Ik zeg wel eens: stellen moeten behalve bespreken hoe ze huwelijkse voorwaarden (of niet) willen invullen ook bespreken hoe ze het voor zich zien als ze uit elkaar gaan met kinderen.
Wil niemand alimentatie betalen aan de partner, dan is het simpel: allebei blijven werken en kinderen naar KDV. Klinkt hard, maar met name zoals LuciFee hier zegt; vaak is de vrouw jarenlang degene die de kinderen overdag groot brengt, huishouden doet, carrière aan de kant zet etc en dat loopt op rolletjes totdat het fenomeen 'scheiding' om de hoek kijkt. Dan is het ineens dat de vrouw jarenlang niets heeft uitgespookt en niet aan haar carriere heeft gewerkt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 16 augustus 2022 om 18:35
https://www.story.nl/artikel/showbizz/s ... -margarita
Samantha Steenwijk is samen met Prinses Margarita aan het afvallen
Samantha Steenwijk is samen met Prinses Margarita aan het afvallen
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 17 augustus 2022 om 22:24
koreana schreef: ↑16-08-2022 18:35https://www.story.nl/artikel/showbizz/s ... -margarita
Samantha Steenwijk is samen met Prinses Margarita aan het afvallen
Wonderlijke combinatie. Maar het was dan ook eenmalig.
woensdag 17 augustus 2022 om 22:38
koreana schreef: ↑16-08-2022 18:35https://www.story.nl/artikel/showbizz/s ... -margarita
Samantha Steenwijk is samen met Prinses Margarita aan het afvallen
Zonder de link te openen moet ik al lachen en snap ik hem al.
Am Yisrael Chai!
woensdag 17 augustus 2022 om 22:43
Ik snap heus wel het verschil.MondayLisa schreef: ↑16-08-2022 13:21Partneralimentatie. Dat is dan ook echt iets anders als kinderalimentatie.
woensdag 17 augustus 2022 om 22:47
LuciFee2022 schreef: ↑15-08-2022 16:27Ach, hou toch op, dit is toch wel een staaltje brainwashing van heb ik jou daar.
Zat dames vooral ( maar soms ook heren) die minder gaan werken en dan gratis huishoudster/er en kvd gaan spelen en hun carrierekansen, inkomen en pensioen opgeven omdat hun partners dat niet willen kunnen of gewoon omdat ze meer verdienen.
Zolang dat nog veel gebeurt is partneralimentatie juist van deze tijd. En als je dat afspreekt weet je ondertussen wat de consequenties zijn, dat gejammer achteraf is dan echt sneu.
Heeft verder niets te maken met of die gast een vervelende kwal is of niet, want dat is hij zeker.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 17 augustus 2022 om 23:05
En dan wordt ze vaak ook nog neergezet als luie profiteur na de scheiding, al dan niet door de nieuwe partner van de man.koreana schreef: ↑16-08-2022 18:33Geheel eens.
Ik zeg wel eens: stellen moeten behalve bespreken hoe ze huwelijkse voorwaarden (of niet) willen invullen ook bespreken hoe ze het voor zich zien als ze uit elkaar gaan met kinderen.
Wil niemand alimentatie betalen aan de partner, dan is het simpel: allebei blijven werken en kinderen naar KDV. Klinkt hard, maar met name zoals LuciFee hier zegt; vaak is de vrouw jarenlang degene die de kinderen overdag groot brengt, huishouden doet, carrière aan de kant zet etc en dat loopt op rolletjes totdat het fenomeen 'scheiding' om de hoek kijkt. Dan is het ineens dat de vrouw jarenlang niets heeft uitgespookt en niet aan haar carriere heeft gewerkt.
Ze zouden eigenlijk beide partners moeten verplichten om minimaal 2/3 dagen te blijven werken, maar dat moet je ook weer niet willen
woensdag 17 augustus 2022 om 23:28
Heel simpel, als je een werkende vrouw wilt (al dan niet vanwege geld of zelfstandigheid) dan is je woning niet altijd 100% schoon. Als je een een huishoudster wilt die je hele huis schoon houdt, weet dan en accepteer dan de consequenties bij scheiden dat deze vrouw geen inkomsten heeft en je dus zult moeten betalen.
Wat jij zegt over die dagen zeg ik feitelijk ook: als er kinderen zijn of je wilt een superproper huis, zul je allebei dagen moeten inleveren. Het lijkt me dan fair dat je allebei gaat minderen.
En nogmaals, wil je het als man zijnde niet omdat je ego of wat daar voor mag doorgaan het niet kan handelen, accepteer dan de consequentie dat je straks een deel van je mooie salaris, dat is gaan groeien omdat jij alle kansen kreeg dankzij jouw partner, mag afstaan.
Kijk, ik vind wel dat een vrouw eigenlijk zelfstandig moet zijn, economisch onafhankelijk. Maar kies je voor een andere constructie, moet je als degene die carrière maakt en het geld binnenbrengt, niet zeiken over partneralimentatie.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
