Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 11!
dinsdag 10 mei 2022 om 22:37
ik heb wel echt moeite met het feit dat meisjes categorisch niet het voordeel van de twijfel krijgen bij dit soort beschuldigingen. Feit is dat er heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel mannen bestaan die geen moeite hebben met grensoverschrijdend gedrag. Dus psychische problemen of niet, me dunkt dat zo'n meisje daardoor juist geloofwaardiger is want iedereen weet en elk onderzoek wijst uit dat kwetsbare meisjes zonder stabiele thuissituatie vaker slachtoffer worden van seksueel misbruik.
Am Yisrael Chai!
woensdag 11 mei 2022 om 01:03
meisje85 schreef: ↑10-05-2022 15:59Die video van MusicMeToo (of hoe het ook heet) is zo ontzettend merkwaardig en onduidelijk. Er worden geen feiten genoemd, er worden hier en daar wat rare insinuaties gedaan en bovenal lijkt het vooral aan Aachboun-verheerlijkingsfilmpje. Enig ander doel van dit filmpje is mij totaal onduidelijk. Jammer, na al dat op het oog gedegen onderzoek van Boos, is dit echt een afleidend smetje op de verhalen.
Eens.
Heel vaag.
En wat Johan Derksen ermee te maken heeft?!?
Ik begrijp niet wat ze willen bereiken met deze video.
woensdag 11 mei 2022 om 07:05
Er was geen touw aan vast te knopen. Dat geknip met Peter R. (En ik merkte ad toon van Peter dat er in geknipt was en niet ten gunste van Kaarim. En dan Chantal (insuniaties GHB en bestellen van meisjes), het sloeg nergens op. Ik heb hem twee keer zitten kijken, maar kwam er nog niet uit. Alleen dat meisje met het GHB-verhaal was duidelijk. Ze probeerden de Mol te vergelijken met Epstein kreeg ik het idee. Wat een warrig verhaal, ook dat de Mol erachter kwam dat Kaarim wistdat hij erachter zat.Metallover schreef: ↑11-05-2022 01:03Eens.
Heel vaag.
En wat Johan Derksen ermee te maken heeft?!?
Ik begrijp niet wat ze willen bereiken met deze video.
Kaarim wil heel veel geld zien, dit probeerde hij vaker in andere zaken. Hij is niet eens advocaat. Het maakt de zaak van Shima er niet sterker op.
woensdag 11 mei 2022 om 08:00
Ze lezen hier voortdurend mee, maar niet altijd even scherp.minnimouse schreef: ↑11-05-2022 07:18Zit dat Juicechannel hier mee te lezen? Las daar nu dezelfde dingen als die ik gisteren in dit topic voorbij zag komen.
Bij het BzV topic heb ik een hint gedropt die door Charlotte nog niet is gelezen. Oei oei oei, let op uw saeck.
Maar veel wordt hier gehaald, niet alleen door de juicers maar ook door bijvoorbeeld een Libelle die ook columns schrijft over bepaalde zaken en hier driftig meeleest.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 11 mei 2022 om 08:03
Eens, zo heel erg eens.fashionvictim schreef: ↑10-05-2022 22:37ik heb wel echt moeite met het feit dat meisjes categorisch niet het voordeel van de twijfel krijgen bij dit soort beschuldigingen. Feit is dat er heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel mannen bestaan die geen moeite hebben met grensoverschrijdend gedrag. Dus psychische problemen of niet, me dunkt dat zo'n meisje daardoor juist geloofwaardiger is want iedereen weet en elk onderzoek wijst uit dat kwetsbare meisjes zonder stabiele thuissituatie vaker slachtoffer worden van seksueel misbruik.
woensdag 11 mei 2022 om 08:04
En dat laatste is natuurlijk heel triest want het is een heftige zaak voor Shima. Er is veel gebeurd.ClaireUnderwood schreef: ↑11-05-2022 07:05Er was geen touw aan vast te knopen. Dat geknip met Peter R. (En ik merkte ad toon van Peter dat er in geknipt was en niet ten gunste van Kaarim. En dan Chantal (insuniaties GHB en bestellen van meisjes), het sloeg nergens op. Ik heb hem twee keer zitten kijken, maar kwam er nog niet uit. Alleen dat meisje met het GHB-verhaal was duidelijk. Ze probeerden de Mol te vergelijken met Epstein kreeg ik het idee. Wat een warrig verhaal, ook dat de Mol erachter kwam dat Kaarim wistdat hij erachter zat.
Kaarim wil heel veel geld zien, dit probeerde hij vaker in andere zaken. Hij is niet eens advocaat. Het maakt de zaak van Shima er niet sterker op.
Wat ik 'begrijp' van de video is dat al langer bekend is bij bepaalde figuren dat ze een scheve schaats reden. Dat Linda de Mol al in 2019 meer wist, en niet pas ergens 2020 of later.
Dat Chantal ook meer wist al is dat deel absoluut onduidelijk.
Probleem is dat ze het heel rommelig hebben verwoord.
Als je dit wilt doen, wilt uitbrengen, moet je met tijdslijnen werken. Dus bijv. persoon X zegt er niets van te weten (anno mei 2022), en dan toon je keihard dat die persoon het al wist in jaar XXXX door middel van emailcorrespondentie.
Ze toonden namelijk eerst een mindmap van de hoofdrolspelers en dat geeft op zich een goede startpositie om je verhaal te onderbouwen. Leg eerst die verbanden uit, en geef dan aan wat je wilt zeggen en onderbouw dat met feiten.
Nu schoot het alle kanten uit.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 11 mei 2022 om 08:06
Voor wat het waard is, de vrouw die Thijs afgelopen dagen via Twitter aansprak heeft een verklaring doen uitgaan. Daarin geeft ze aan dat ze haar broos opgebouwde vertrouwen in de mensheid als sneeuw voor de zon weer zag verdwijnen in de afgelopen dagen.
Ze wil het dan ook laten bij het feit dat ze het nu met de politie gaat oplossen.
En verder eens met Fashion Victim.
Ze wil het dan ook laten bij het feit dat ze het nu met de politie gaat oplossen.
En verder eens met Fashion Victim.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 11 mei 2022 om 08:09
Nee, ben ook wel benieuwd. Zou om Jan Smit en Nick en Simon gaan.watdachtjehiervan1 schreef: ↑11-05-2022 08:06Weet iemand wat yvonne te zeggen heeft over de Volendammers?
woensdag 11 mei 2022 om 08:13
En een Kees, ik neem aan Kees Tol.minnimouse schreef: ↑11-05-2022 08:09Nee, ben ook wel benieuwd. Zou om Jan Smit en Nick en Simon gaan.
Ik heb ook al geprobeerd te achterhalen wat er is gezegd, maar in tegenstelling tot vorige keer is de video nog niet ilegaal online gezet.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 11 mei 2022 om 08:14
Ik hoorde van Yv dat Jan tijdens zijn relatie met Yo vreemdging in een bepaalde kroeg waar hij altijd optreedt. In een kamertje. Ze werden betrapt, Jan en dat meisje, en alles lag onder het bloed.minnimouse schreef: ↑11-05-2022 08:09Nee, ben ook wel benieuwd. Zou om Jan Smit en Nick en Simon gaan.
En dan houdt ze op ivm petje-af
woensdag 11 mei 2022 om 08:34
Ik vind het jammer dat dit topic zo om de juicechannels draait tegenwoordig, en ga het dan ook niet meer volgen. Die juicechannels zijn alleen maar uit op clicks en zorgen er nu dus voor dat kwetsbaren hun verhaal uiten op internet in plaats van naar de politie gaan en de juiste begeleiding krijgen. En daar doen wij wel aan mee door naar die channels te kijken. Die verhalen worden allemaal ontzettend gerekt en uitgemolken zodat er maar zo veel mogelijk speculatie en hype omheen ontstaat zonder enig oog voor de slachtoffers.
Vergeet ook niet dat iemand als Yvonne online heeft gezet waar de gijzelaars zaten in de Apple store, zelfs nadat de politie dat had afgeraden, allemaal voor haar eigen Fame.
Vergeet ook niet dat iemand als Yvonne online heeft gezet waar de gijzelaars zaten in de Apple store, zelfs nadat de politie dat had afgeraden, allemaal voor haar eigen Fame.
woensdag 11 mei 2022 om 08:45
Oh maar dat was al bekend toch? Hij zou toen oa vreemdgegaan zijn met die Fleur van Kus. Dat scheen een vriendin van Yolanthe te zijn.ClaireUnderwood schreef: ↑11-05-2022 08:14Ik hoorde van Yv dat Jan tijdens zijn relatie met Yo vreemdging in een bepaalde kroeg waar hij altijd optreedt. In een kamertje. Ze werden betrapt, Jan en dat meisje, en alles lag onder het bloed.
En dan houdt ze op ivm petje-af
Spannender is of hij nu nog vreemdgaat.
woensdag 11 mei 2022 om 09:58
Voor mijzelf sprekend komt dit 100% door hoe het gebracht wordt. Er wordt alweer weken gespeculeerd. Zo’n meisje wordt door een juicechannel uitgelokt om zich op social media uit te laten. Dat meisje plaatst een filmpje dat ze zich niet meer online uit gaat laten, en binnen 6 minuten plaatst Yvonne er een idioot deuntje onder en zet ze het online in haar channel.fashionvictim schreef: ↑10-05-2022 22:37ik heb wel echt moeite met het feit dat meisjes categorisch niet het voordeel van de twijfel krijgen bij dit soort beschuldigingen. Feit is dat er heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel mannen bestaan die geen moeite hebben met grensoverschrijdend gedrag. Dus psychische problemen of niet, me dunkt dat zo'n meisje daardoor juist geloofwaardiger is want iedereen weet en elk onderzoek wijst uit dat kwetsbare meisjes zonder stabiele thuissituatie vaker slachtoffer worden van seksueel misbruik.
woensdag 11 mei 2022 om 10:29
Volgens mij is Yvonne toch voor de pay-wall constructie gegaan waar ze in die POM podcast van 22 april advies over vroeg. Op Instagram in de stories heeft ze het daar nl over dat de nieuwe video voor haar "spionnenleger" online staat. En op YouTube staat nog niks. Ik vond het soms wel vermakelijk om die video's te bekijken, maar ik heb er écht geen tientje per maand voor over om het dan te kunnen bekijken. Ik denk dat zij echt op haar bereik gaat inleveren op deze manier.
woensdag 11 mei 2022 om 10:36
De klassieke roddelbladen zijn echt niet ethischer dan de snel groeiende zogeheten "juice channels." Overal zit een verdienmodel op. Ik denk persoonlijk niet dat slachtoffers van zedenmisdrijven zullen denken: ik ga dit "melden" bij een juice channel of gewoon op internet zetten. Bovendien zoeken, zo is mijn indruk, die juice channels naar een manier om interessant te blijven en gaan ze steeds meer over op pay-wall uiteindelijk. Om natuurlijk rechtszaken te vermijden. Het kan best zijn, misschien duurt het nog wel ff, dat uiteindelijk die juice channels een even snelle dood sterven als de flitsgeboorte waarmee ze ooit online zijn gekomen. En er kijken denk ik ook uiteindelijk wel steeds minder mensen naar programma's als Shownieuws en Boulevard. Denk dat dat ook komt omdat steeds meer mensen geen tv-abonnement meer hebben, maar alles via internet opzoeken en bekijken. Alleen wil men niet overal voor moeten betalen zoals het nu bij één juice channel lijkt te gaan gebeuren. Net als met streamingsdiensten. Op een gegeven moment raakt de consument gewoon verzadigd.madamecannibale schreef: ↑11-05-2022 08:34Ik vind het jammer dat dit topic zo om de juicechannels draait tegenwoordig, en ga het dan ook niet meer volgen. Die juicechannels zijn alleen maar uit op clicks en zorgen er nu dus voor dat kwetsbaren hun verhaal uiten op internet in plaats van naar de politie gaan en de juiste begeleiding krijgen. En daar doen wij wel aan mee door naar die channels te kijken. Die verhalen worden allemaal ontzettend gerekt en uitgemolken zodat er maar zo veel mogelijk speculatie en hype omheen ontstaat zonder enig oog voor de slachtoffers.
Vergeet ook niet dat iemand als Yvonne online heeft gezet waar de gijzelaars zaten in de Apple store, zelfs nadat de politie dat had afgeraden, allemaal voor haar eigen Fame.
woensdag 11 mei 2022 om 10:47
Die zijn niet ethischer inderdaad maar het effect is wel anders. Zo’n blad komt eens per week uit, die juicechannels zijn 24/7 bezig, en verschuilen zich vaak achter “wij herhalen alleen maar wat we horen”. Daarnaast zijn ze steeds bezig met hypen. Dat dit soort meisjes niet geloofd worden komt mede door de juice channels en hoe zij hiermee omgaan. Als nu blijkt dat dit meisje eigenlijk helemaal niet zoveel bewijs heeft wordt ze gelijk weer belachelijk gemaakt, en weer een andere bn-er gekozen om aan de schandpaal te nagelen. Het is echt een soort moderne heksenjacht, en ik snap niet dat zoveel mensen dat leuk vinden en er aan mee doen.aardbei35 schreef: ↑11-05-2022 10:36De klassieke roddelbladen zijn echt niet ethischer dan de snel groeiende zogeheten "juice channels." Overal zit een verdienmodel op. Ik denk persoonlijk niet dat slachtoffers van zedenmisdrijven zullen denken: ik ga dit "melden" bij een juice channel of gewoon op internet zetten. Bovendien zoeken, zo is mijn indruk, die juice channels naar een manier om interessant te blijven en gaan ze steeds meer over op pay-wall uiteindelijk. Om natuurlijk rechtszaken te vermijden. Het kan best zijn, misschien duurt het nog wel ff, dat uiteindelijk die juice channels een even snelle dood sterven als de flitsgeboorte waarmee ze ooit online zijn gekomen. En er kijken denk ik ook uiteindelijk wel steeds minder mensen naar programma's als Shownieuws en Boulevard. Denk dat dat ook komt omdat steeds meer mensen geen tv-abonnement meer hebben, maar alles via internet opzoeken en bekijken. Alleen wil men niet overal voor moeten betalen zoals het nu bij één juice channel lijkt te gaan gebeuren. Net als met streamingsdiensten. Op een gegeven moment raakt de consument gewoon verzadigd.
woensdag 11 mei 2022 om 11:20
Ze hadden dit over dit meisje helemaal niet moeten posten. Ze hadden haar juist moeten steunen en adviseren om naar de politie te gaan met haar verhaal. Imo hebben ze haar nu gepusht om het op Twitter te posten, zodat de Juicekanalen er lekker garen bij kunnen spinnen. Ze hebben een duidelijk gebrek aan een moreel kompas en dit meisje is hier uiteindelijk de dupe van. Dat vind ik zeer kwalijk.madamecannibale schreef: ↑11-05-2022 10:47Die zijn niet ethischer inderdaad maar het effect is wel anders. Zo’n blad komt eens per week uit, die juicechannels zijn 24/7 bezig, en verschuilen zich vaak achter “wij herhalen alleen maar wat we horen”. Daarnaast zijn ze steeds bezig met hypen. Dat dit soort meisjes niet geloofd worden komt mede door de juice channels en hoe zij hiermee omgaan. Als nu blijkt dat dit meisje eigenlijk helemaal niet zoveel bewijs heeft wordt ze gelijk weer belachelijk gemaakt, en weer een andere bn-er gekozen om aan de schandpaal te nagelen. Het is echt een soort moderne heksenjacht, en ik snap niet dat zoveel mensen dat leuk vinden en er aan mee doen.
Volgens mij is van 'de bladen' bekend dat ze om deze reden sommige dingen juist niet publiceren. En terecht.
woensdag 11 mei 2022 om 15:33
Ik kan het ergens wel met je eens zijn. Over dat meisje; daar heb ik me nog niet over ingelezen dus kan daar niks over zeggen.madamecannibale schreef: ↑11-05-2022 10:47Die zijn niet ethischer inderdaad maar het effect is wel anders. Zo’n blad komt eens per week uit, die juicechannels zijn 24/7 bezig, en verschuilen zich vaak achter “wij herhalen alleen maar wat we horen”. Daarnaast zijn ze steeds bezig met hypen. Dat dit soort meisjes niet geloofd worden komt mede door de juice channels en hoe zij hiermee omgaan. Als nu blijkt dat dit meisje eigenlijk helemaal niet zoveel bewijs heeft wordt ze gelijk weer belachelijk gemaakt, en weer een andere bn-er gekozen om aan de schandpaal te nagelen. Het is echt een soort moderne heksenjacht, en ik snap niet dat zoveel mensen dat leuk vinden en er aan mee doen.
Denk wel dat we als samenleving moeten gaan nadenken wanneer technologie, industrialisatie en sociale ontwikkelingen nog ethisch zijn en wanneer niet. Dat geldt ook voor de snel opkomende "juice channels." Als velen het voorbeeld van Life Of Yvonne gaan volgen, dan kon het best nog eens zo zijn dat over een tijdje niemand nog in dergelijke kanalen geïnteresseerd is. Door achter een pay-wall te gaan, wordt dat bereik minder. Zeker in tijden van oplopende inflatie. En niet geheel onbelangrijk: hoe ethisch is een juice channel? In een Netflix-serie noemde een personage social media "the next great genocide." Dat vond ik wel een mooie omschrijving.
woensdag 11 mei 2022 om 20:03
Even gejat uit deel 10:
@knapplasstig
·
May 4
#lifeofyvonne meldt dat André en Monique gaan trouwen? Nieuwste video: https://youtu.be/VXmhZ0JnyWA houdt ze verborgen voor het publiek.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 11 mei 2022 om 20:32
Hoe zouden ze daarmee rechtszaken kunnen voorkomen?
Een artiest die in de belangstelling staat van zo'n juicer kan zo een nepaccount maken en meelezen.
Of een betaler kan de video lekken.
Ik denk dat betalen een gevaar oplevert. Je betaalt `10 euro voor een kans dat er een maand lang geen zak gebeurt. Het was best een aantal weken stil in het spionnenleger van Yvonne.
Er waren weken geen paywall video's te bekennen.
Verder meldt Juice dat er nog iemand van rond 14 jaar was die op Thijs inging, er wordt een foto getoond van zijn telefoonnummer (grotendeels afgeschermd) en in ruil voor kennelijk sextalk een script van Moordvrouw waar de tiener een figurantenrol in speelde.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 11 mei 2022 om 22:05
Wow, Yvonne krijgt er van langs door Koen Kardashian en niet zo zuinig ook!
Yvonne postte vandaag dat Koen op zoek moest naar nieuwe Amsterdamse vrienden die niet gebruiken. Dit naar aanleiding van een post van Koen van hemzelf waar hij er goed op uitziet.
Koen reageert dat hij helemaal klaar is met Y omdat hij zich afvraagt of ze zich realiseert wat ze allemaal aanricht met haar postings. Dat die mensen waar ze op doelt (de oude vrienden dus die dus volgens de insinuatie hem aan alle ellende hebben geholpen) hem ook juist UIT de ellende hebben geholpen.
Hij hekelt haar video waarin ze kennelijk zo over hem tekeer ging, dat hij niet meer verder wilde. Dat hij kampt met een ernstige ziekte die verslaving heet en dat hij haar al maanden lelijke dingen ziet roepen over mensen.
Hij heeft haar advies niet nodig en vindt haar een naar, gemeen mens en begrijpt niet hoe het kan dat zij haar zakken kan vullen met zoveel haat (door betalende mensen).
Zo dan, die is echt knalhard.
Het viel te verwachten dat ze dit een keer over zich heen kreeg. Ik had alleen niet gedacht dat het van Koen kwam. Had eerder bijv. een van de Voice coaches verwacht.
En ik vind het wel verdrietig dat hij er zoveel pijn van heeft.
Het staat op zijn IG, ik zie nog niet een bericht dat ook niet-IG'ers kunnen lezen.
Yvonne postte vandaag dat Koen op zoek moest naar nieuwe Amsterdamse vrienden die niet gebruiken. Dit naar aanleiding van een post van Koen van hemzelf waar hij er goed op uitziet.
Koen reageert dat hij helemaal klaar is met Y omdat hij zich afvraagt of ze zich realiseert wat ze allemaal aanricht met haar postings. Dat die mensen waar ze op doelt (de oude vrienden dus die dus volgens de insinuatie hem aan alle ellende hebben geholpen) hem ook juist UIT de ellende hebben geholpen.
Hij hekelt haar video waarin ze kennelijk zo over hem tekeer ging, dat hij niet meer verder wilde. Dat hij kampt met een ernstige ziekte die verslaving heet en dat hij haar al maanden lelijke dingen ziet roepen over mensen.
Hij heeft haar advies niet nodig en vindt haar een naar, gemeen mens en begrijpt niet hoe het kan dat zij haar zakken kan vullen met zoveel haat (door betalende mensen).
Zo dan, die is echt knalhard.
Het viel te verwachten dat ze dit een keer over zich heen kreeg. Ik had alleen niet gedacht dat het van Koen kwam. Had eerder bijv. een van de Voice coaches verwacht.
En ik vind het wel verdrietig dat hij er zoveel pijn van heeft.
Het staat op zijn IG, ik zie nog niet een bericht dat ook niet-IG'ers kunnen lezen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
