Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!
zondag 4 december 2022 om 10:49
De brief waar John op doelt is de uitleg waarom Danny niet vervolgd wordt. Dit heeft te maken met het feit dat het al lang geleden is en dat er geen ondersteunend bewijs is. Wel zegt hij, dat het OM er een paar zeer pittige uitspraken doet over Danny de Munk.
zondag 4 december 2022 om 11:51
Ik denk sowieso dat het feit dat Danny deze vrouw wil 'ondervragen' de sympathie niet zijn kan op krijgt, ook al heeft hij in juridische zin alle mogelijkheid om dit te mogen doen.
Ik las ook al dat John vd Heuvel had gezegd dat er in de uitspraak een aantal uitspraken stonden over Danny. Het mag dan niet verdergaan, maar helemaal brandschoon is Danny dus weldegelijk niet.
Hoe dan ook, wat ik niet eerlijk vind is dat zijn kinderen bijvoorbeeld hiervoor uitgescholden worden. Dat pa een zak hooi is, kunnen die kinderen niets aan doen.
Ik las ook al dat John vd Heuvel had gezegd dat er in de uitspraak een aantal uitspraken stonden over Danny. Het mag dan niet verdergaan, maar helemaal brandschoon is Danny dus weldegelijk niet.
Hoe dan ook, wat ik niet eerlijk vind is dat zijn kinderen bijvoorbeeld hiervoor uitgescholden worden. Dat pa een zak hooi is, kunnen die kinderen niets aan doen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 4 december 2022 om 11:55
Dat zou kunnen inderdaad.
Ik vind het een lastige zaak. Want Danny blijft alles ontkennen en heeft dus gevraagd om haar in het openbaar te horen, wat nu dus ook gaat gebeuren. Als hij echt iets op zijn kerfstok zou hebben zou hij dit toch nooit doen?
zondag 4 december 2022 om 12:00
Daar zou ik maar niet op rekenen, iets met aanval en de beste verdediging.Blauwetrui schreef: ↑04-12-2022 11:55Dat zou kunnen inderdaad.
Ik vind het een lastige zaak. Want Danny blijft alles ontkennen en heeft dus gevraagd om haar in het openbaar te horen, wat nu dus ook gaat gebeuren. Als hij echt iets op zijn kerfstok zou hebben zou hij dit toch nooit doen?
zondag 4 december 2022 om 14:21
Ik heb niet de indruk dat Danny de hand boven het hoofd wordt gehouden, hooguit is het een heel ingewikkelde zaak omdat hij zo ver gaat om zijn onschuld te bewijzen. Die strategie kan zich ook tegen hem keren, daarom kun je niet uitsluiten dat hij misschien écht onschuldig is (aan verkrachting dan in elk geval). Maar je kunt evenmin uitsluiten dat hij hoog spel speelt in de hoop onder zijn straf uit te komen. Het kan allebei. Hoewel ik intussen meer geneigd ben het laatste te geloven. Het probleem van deze zaak is dat het waarschijnlijk woord tegen woord zal blijven. Misschien mikt hij dáárop: de uitkomst zal waarschijnlijk blijven dat een van de twee liegt, maar zolang niemand weet wie dat is, kan hij - hoopt hij - weer gaan optreden en zich laten knuffelen door zijn fans.MarindaH schreef: ↑04-12-2022 10:48Ik snap niet dat Danny hier zo de hand boven het hoofd gehouden wordt. We weten idd niet of het hier technisch om vertrkachting gaat, al ben ik geneigd te denken dat geen enkele vrouw deze backlash over zich af wil roepen met een valse beschuldiging.
Maar het is hetzelfde soort gedrag als waar zoveel mannen zich onlangs aan schuldig gemaakt blijken te hebben, het vele vreemdgaan, denken dat vrouwen er zijn voor hun plezier, totaal respectloos gedrag. Zum kotsen. En omdat een technisch detail wel/niet klopt, moet hij weer op het schild gehesen worden? Bizar.
zondag 4 december 2022 om 14:27
samarinde schreef: ↑04-12-2022 14:21Ik heb niet de indruk dat Danny de hand boven het hoofd wordt gehouden, hooguit is het een heel ingewikkelde zaak omdat hij zo ver gaat om zijn onschuld te bewijzen. Die strategie kan zich ook tegen hem keren, daarom kun je niet uitsluiten dat hij misschien écht onschuldig is (aan verkrachting dan in elk geval). Maar je kunt evenmin uitsluiten dat hij hoog spel speelt in de hoop onder zijn straf uit te komen. Het kan allebei. Hoewel ik intussen meer geneigd ben het laatste te geloven. Het probleem van deze zaak is dat het waarschijnlijk woord tegen woord zal blijven. Misschien mikt hij dáárop: de uitkomst zal waarschijnlijk blijven dat een van de twee liegt, maar zolang niemand weet wie dat is, kan hij - hoopt hij - weer gaan optreden en zich laten knuffelen door zijn fans.
In een zedenzaak kan elke partij overtuigd zijn van hun eigen waarheid zonder te liegen. We hebben het hier niet over iemand die gewapend iemand de bosjes intrekt.
‘Dwang’ is enorm subjectief
zondag 4 december 2022 om 16:52
zondag 4 december 2022 om 17:49
Het lijkt ook vaak of die vrouwen stoer willen doen. Zo van “zo’n vrouw ben ik niet hoor”. Ik krijg er vaak plaatsvervangende schaamte van als ik die reacties lees.Billy_Mean schreef: ↑04-12-2022 16:52Rare vind ik vaak in zaken zoals nu met danny de munk , dat het met name vrouwen zijn die deze mannen een hart onder de riem steken.
Als je de reacties leest onder de posts van danny op insta, zijn het bijna allemaal vrouwen die echt niet geloven dat hij zoiets zou kunnen doen.
Snap ik niks van.
zondag 4 december 2022 om 18:08
Ja, dat is waar, maar dat maakt het ook meteen zo heftig, want dit is de reden waarom vrouwen vaak geen aangifte doen: subjectiviteit, geen harde bewijzen in de vorm van getuigen of beeldmateriaal. En die arme vrouw moet nu helemaal met de billen bloot, terwijl het niets verandert aan de subjectiviteit van de zaak. Maar goed, datzelfde geldt voor Danny als hij onschuldig zou zijn.
zondag 4 december 2022 om 18:47
Ik herinner me iets wat ik eens heb gehoord uit mijn omgeving.samarinde schreef: ↑04-12-2022 18:08Ja, dat is waar, maar dat maakt het ook meteen zo heftig, want dit is de reden waarom vrouwen vaak geen aangifte doen: subjectiviteit, geen harde bewijzen in de vorm van getuigen of beeldmateriaal. En die arme vrouw moet nu helemaal met de billen bloot, terwijl het niets verandert aan de subjectiviteit van de zaak. Maar goed, datzelfde geldt voor Danny als hij onschuldig zou zijn.
Een meisje/jonge vrouw die bij een jongen die ze al heel lang kende thuis kwam. Filmpje kijken.
Hij maakte een move, en zij was in haar hoofd opeens doodsbang van hem.. In haar hoofd heeft ze niet eens de optie om te zeggen dat ze niet wil want hij is een man en groter dan zij en daarmee in haar hoofd DUS in staat tot moord en verkrachting.
Die man/jongen was zich van geen kwaad bewust want ze deed ‘gewoon’ mee
Het is niet zo zwart/wit
zondag 4 december 2022 om 22:34
Afgelopen week de miniserie 'Anatomy of a Scandal' gekeken. Het deed me erg denken aan de beschuldigingen aan het adres van bekende mensen van de laatste tijd.
Ik vind dat in deze serie mooi wordt weergegeven dat het niet altijd een zwart/wit situatie is wanneer iemand wordt beschuldigd van aanranding/veerkrachting. Het lijkt me geen makkelijke opgave hier over te moeten oordelen.
(Sorry als dit off topic is).
Ik vind dat in deze serie mooi wordt weergegeven dat het niet altijd een zwart/wit situatie is wanneer iemand wordt beschuldigd van aanranding/veerkrachting. Het lijkt me geen makkelijke opgave hier over te moeten oordelen.
(Sorry als dit off topic is).
zondag 4 december 2022 om 23:07
Ik ben gelijk even gaan kijken naar meer informatie over deze serie, en ik denk (maar jij kan dat wellicht beter beoordelen, Rijksmuseum) dat dit artikel wel aantoont waarom je dit noemt.Rijksmuseum schreef: ↑04-12-2022 22:34Afgelopen week de miniserie 'Anatomy of a Scandal' gekeken. Het deed me erg denken aan de beschuldigingen aan het adres van bekende mensen van de laatste tijd.
Ik vind dat in deze serie mooi wordt weergegeven dat het niet altijd een zwart/wit situatie is wanneer iemand wordt beschuldigd van aanranding/veerkrachting. Het lijkt me geen makkelijke opgave hier over te moeten oordelen.
(Sorry als dit off topic is).
https://www.elle.com/nl/lifestyle/films ... interview/
Over de serie: In de miniserie, die gebaseerd is op het gelijknamige boek van Sarah Vaughan, volgen we de machtige Britse politicus James Whitehouse en zijn gezin. Wanneer hij wordt aangeklaagd wegens verkrachting van zijn stafmedewerker Olivia, staat hun leven totaal op z'n kop. De pers wil bloed zien terwijl Sophie Whitehouse stug blijft geloven in de onschuld van haar man.
Een citaat: De serie raakt de gevoelige snaar van deze huidige tijd: het is een verhaal over maatschappelijke privileges, de twijfelachtige waarheid en de betekenis van consent.
En ook: Waarin veel vrouwen eindelijk naar voren durven te komen met hun #MeToo-verhalen, worden die maar al te vaak in twijfel getrokken.
Achter de rol van aanklager Kate zit meer dan je in eerste instantie verwacht. Het is een gesloten personage, maar naarmate je meer te weten komt over haar dubbele agenda, des te spannender het wordt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 4 december 2022 om 23:42
Nee hoor, niet off topic. Vind ik, want ik heb deze serie ook al een paar keer genoemd in topics over dit onderwerp. Is heel relevant. En sowieso een dikke aanrader om te kijken, top serie.Rijksmuseum schreef: ↑04-12-2022 22:34Afgelopen week de miniserie 'Anatomy of a Scandal' gekeken. Het deed me erg denken aan de beschuldigingen aan het adres van bekende mensen van de laatste tijd.
Ik vind dat in deze serie mooi wordt weergegeven dat het niet altijd een zwart/wit situatie is wanneer iemand wordt beschuldigd van aanranding/veerkrachting. Het lijkt me geen makkelijke opgave hier over te moeten oordelen.
(Sorry als dit off topic is).
Voordeel van de serie is dat je in elk geval te weten komt wat daar echt gebeurd is. Dat verwacht ik in het geval van Danny niet. Het is trouwens nog maar de vraag of het verhoor idd openbaar zal zijn of achter gesloten deuren plaats zal vinden. Ik denk zelf dat Danny een fout maakt met deze actie en dat het zal backfiren.
.
maandag 5 december 2022 om 15:03
Amber Heard kan het maar niet verkroppen en wil een nieuwe rechtszaak
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... dere-staat
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... dere-staat
maandag 5 december 2022 om 16:56
vrouwen onderling zijn elkaars ergste vijand vind het behoorlijk triestBilly_Mean schreef: ↑04-12-2022 16:52Rare vind ik vaak in zaken zoals nu met danny de munk , dat het met name vrouwen zijn die deze mannen een hart onder de riem steken.
Als je de reacties leest onder de posts van danny op insta, zijn het bijna allemaal vrouwen die echt niet geloven dat hij zoiets zou kunnen doen.
Snap ik niks van.
Relax we're all crazy, it's not a competition
maandag 5 december 2022 om 19:01
Ik werk liever in een mannenwereld dan in een vrouwenwereld. Ooit ergens gewerkt waar er heel veel geroddel en geruzie was. Dat team bestond op 1 iemand na allemaal uit vrouwen. Zodra ik met mannelijke collega werkte was er geen spanning meer te bekennen, heerlijk!
maandag 5 december 2022 om 19:22
Voor de liefhebber het boek van Chris Veraart (dat ik met belangstelling gelezen heb):
https://www.trouw.nl/cultuur-media/verd ... e.co.uk%2F
https://www.trouw.nl/cultuur-media/verd ... e.co.uk%2F
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 5 december 2022 om 19:40
Dit. In ‘mijn’ zaak meende de verdachte destijds ook aangifte te moeten doen tegen de advocaat-generaal (weet de grondslag niet meer) en tegen mij wegens smaad/laster.
Uiteraard geseponeerd (en hij werd veroordeeld). Dat De Munk haar wil laten horen zegt mij niet zoveel moet ik bekennen. Kan ook strategie zijn…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 5 december 2022 om 19:40
Koffieverkeerd schreef: ↑05-12-2022 15:03Amber Heard kan het maar niet verkroppen en wil een nieuwe rechtszaak
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... dere-staat
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 5 december 2022 om 21:45
100% mee eens .Blauwetrui schreef: ↑05-12-2022 19:01Ik werk liever in een mannenwereld dan in een vrouwenwereld. Ooit ergens gewerkt waar er heel veel geroddel en geruzie was. Dat team bestond op 1 iemand na allemaal uit vrouwen. Zodra ik met mannelijke collega werkte was er geen spanning meer te bekennen, heerlijk!
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
